Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Сопутствующий ущерб (значения) .

Сопутствующий ущерб от бомбардировки союзниками Безёйденхаута в 1945 году включал гибель более 500 голландских мирных жителей.

Сопутствующий ущерб - это смерть, травма или другой ущерб, причиненный случайно в результате какой-либо деятельности. Первоначально он был придуман во время военных операций [1], но теперь он также используется в невоенном контексте. [2] [3]

С момента разработки высокоточных боеприпасов вооруженные силы часто заявляют, что сделали все возможное, чтобы минимизировать побочный ущерб. [4]

Критики использования термина «побочный ущерб» рассматривают его как эвфемизм , дегуманизирующий некомбатантов, убитых или раненых во время боя , используемый для уменьшения предполагаемой вины военного руководства в неспособности предотвратить жертвы среди некомбатантов . [5] [6] [7] [8]

Сопутствующий ущерб не включает жертвы среди гражданского населения, вызванные военными операциями, направленными на то, чтобы терроризировать или убить вражеское гражданское население (например, некоторые из стратегических бомбардировок во время Второй мировой войны ). [9] [10] [11] [12]

Этимология [ править ]

Слово «залог» происходит от средневекового латинского слова collateralis , от col- «вместе с» + lateralis (от latus , later- , «сторона») и в остальном в основном используется как синоним «параллельного» или «дополнительного» в определенные выражения (например, «побочные вены», означающие жилы, идущие параллельно друг другу, или «дополнительное обеспечение», означающее обеспечение, дополнительное к основному обязательству в контракте). [ необходима цитата ]

Самое старое известное использование термина «сопутствующий ущерб» в этом контексте произошло в статье, написанной в мае 1961 г. Т.К. Шеллингом, под названием «РАССМОТРЕНИЕ, СРЕДСТВО И УЩЕРБ». [13] Термин «сопутствующий ущерб», вероятно, возник как эвфемизм во время войны во Вьетнаме, относящийся к дружественному огню или преднамеренному убийству некомбатантов и уничтожению их собственности. [14]

Использование фразы в невоенных целях [ править ]

Хотя на самом деле это не было изобретено военными [15] , это было обычным явлением. Однако с тех пор этот термин получил широкое распространение в отношении невоенных случаев, в частности пандемии Covid-19 2019 года. Большое количество медицинских [16] , государственных источников [17] и СМИ [18]широко используйте этот термин в отношении смертей, вызванных косвенно в результате государственной политики, такой как блокировка, а не непосредственно самим вирусом. Последовали серьезные дебаты по стратегии пандемии, при этом некоторые выступают за ограничения, такие как блокировка для спасения жизней, в то время как другие заявляют, что «побочный ущерб», вызванный принудительными блокировками, масками и дистанцированием, на самом деле может привести к большему количеству смертей в долгосрочной перспективе. Примером может служить Декларация Великого Баррингтона, якобы подписанная 3500 медицинскими и другими специалистами (и упомянутая в парламенте [19] и СМИ [20] ), имеет страницу часто задаваемых вопросов под названием «Блокировка и сопутствующий ущерб» [21] , и ссылается на это фразу несколько раз.

Этот термин также был заимствован компьютерным сообществом для обозначения отказа в обслуживании законных пользователей, когда администраторы принимают общие превентивные меры против некоторых лиц, злоупотребляющих системами. Например, в режиме реального времени черные списки , используемые для борьбы с почтового спама обычно блокируют диапазоны Интернет - протокола (IP) адреса , а не отдельных IP - адресов , связанных со спамом, которые могут лишить законных пользователей в пределах этих диапазонов возможность отправлять электронную почту к некоторым доменам.

Связанный с этим термин « побочная смертность» также становится распространенным и, вероятно, происходит от термина «побочный ущерб». Он был применен к другим сферам в дополнение к военному контексту. Примером этого является рыболовство , где прилов таких видов, как дельфины, называется побочной смертностью; это виды, которые погибают в погоне за законной смертью рыболовных целей, таких как тунец . [22]

Противоречие [ править ]

Во время войны в Персидском заливе 1991 года силы Коалиции использовали эту фразу для описания убийства мирных жителей в результате нападений на законные цели. По словам шотландского лингвист Деборы Кэмерон , [23] «классические Оруэлла аргументов для нахождения этого использования некорректного бы , что

  • это жаргон, и поскольку люди не могут его расшифровать, он скрывает то, что на самом деле происходит;
  • это эвфемизм; абстрактным, без агентов и без эмоций, так что даже если людям удастся связать это с реальным действием или событием, они будут изолированы от любого чувства отталкивания или морального возмущения ".

В 1999 году «побочный ущерб» ( нем . Kollateralschaden ) был назван немецким не-словом года жюри ученых-лингвистов. Этот выбор был подвергнут критике за то, что этот термин использовался силами НАТО для описания жертв среди гражданского населения во время войны в Косово , что присяжные сочли бесчеловечным эвфемизмом. [24]

Международное гуманитарное право [ править ]

Военная необходимость , наряду с различием и соразмерностью , являются тремя важными принципами международного гуманитарного права , регулирующими законное применение силы в вооруженном конфликте и то, как это связано с побочным ущербом.

Луис Морено-Окампо , главный прокурор в Международный уголовный суд , расследование по заявлениям о военных преступлениях во время 2003 вторжения в Ирак и опубликовал открытое письмо , содержащее его выводы. В разделе, озаглавленном «Обвинения в отношении военных преступлений», разъясняется такое использование военной необходимости , различия и соразмерности :

В соответствии с международным гуманитарным правом и Римским статутом смерть мирных жителей во время вооруженного конфликта, независимо от того, насколько она серьезна и достойна сожаления, сама по себе не является военным преступлением. Международное гуманитарное право и Римский статут разрешают воюющим сторонам соразмерно наносить удары по военным объектам [25], даже если известно, что некоторые гражданские лица погибнут или будут ранены. Преступление происходит, если имеет место преднамеренное нападение на гражданских лиц (принцип различения) (статья 8 (2) (b) (i)) или если нападение совершается на военный объект, зная, что случайные ранения гражданского населения будут явно чрезмерно по сравнению с ожидаемым военным преимуществом (принцип соразмерности) (статья 8 (2) (b) (iv)).

Статья 8 (2) (b) (iv) предусматривает уголовную ответственность за преднамеренное нападение, зная, что такое нападение приведет к случайной гибели или ранению гражданских лиц, или повреждению гражданских объектов, или широкомасштабному, долгосрочному и серьезному ущербу для природы. среды, которая была бы явно чрезмерной по сравнению с ожидаемым конкретным и прямым общим военным преимуществом.

Статья 8 (2) (b) (iv) основана на принципах статьи 51 (5) (b) Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. , но ограничивает уголовный запрет случаями, которые « явно » чрезмерны. Применение статьи 8 (2) (b) (iv) требует, среди прочего , оценки:

  • ожидаемый гражданский ущерб или ранение
  • ожидаемое военное преимущество
  • был ли (а) «явно чрезмерным» по отношению к (б). [26]

Военный подход США [ править ]

В Руководстве по определению целей разведки ВВС США этот термин определяется как «непреднамеренное повреждение или случайное повреждение объектов, оборудования или персонала в результате военных действий, направленных против целевых сил или объектов противника» [27], где говорится, что «[s] uch урон может быть нанесен дружественным, нейтральным и даже вражеским силам ». В другом документе Министерства обороны США используется «[u] непреднамеренное или случайное телесное повреждение или ущерб лицам или объектам, которые не могут быть законными военными целями при обстоятельствах, существующих в то время» [28], где также говорится, что «[s] uch ущерб не является незаконным, если он не является чрезмерным в свете общего военного преимущества, ожидаемого от нападения ".

В военной терминологии США непреднамеренное поражение союзных или нейтральных целей называется «дружественным огнем».

Военные США придерживаются технологического процесса оценки и уменьшения побочного ущерба. Используемое программное обеспечение известно как «FAST-CD» или «Инструмент быстрой оценки - сопутствующий ущерб». [29]

См. Также [ править ]

  • Учет несчастных случаев
  • Война
  • Принципы войны
  • Законная военная цель

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Holland, Joseph (2007). «Военная цель и сопутствующий ущерб: их взаимосвязь и динамика». Ежегодник международного гуманитарного права . 7 : 35–78. DOI : 10.1017 / S1389135904000352 . ISSN  1389-1359 .
  2. ^ «Побочный ущерб» . Словарь Мерриама-Вебстера . Мерриам Вебстер . Проверено 17 февраля 2021 года .
  3. ^ «Значение и происхождение выражения: Сопутствующий ущерб» . Поиск фраз Великобритании . Поиск фраз Великобритании . Проверено 17 февраля 2021 года .
  4. ^ «Статья Defense.gov News: Военные работы США по предотвращению гибели гражданского населения и сопутствующего ущерба» . Defenselink.mil . Проверено 25 февраля 2010 года .
  5. ^ "Политическая психология побочного ущерба" . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  6. ^ Питер Olsthoorn (21 сентября 2010). Военная этика и добродетели: междисциплинарный подход в 21 веке . Рутледж. п. 125. ISBN 978-1-136-89429-9.
  7. ^ Magedah Шабо (2008). Приемы пропаганды и убеждения . Prestwick House Inc. стр. 134. ISBN 978-1-58049-874-6.
  8. ^ Монбио (22 октября 2014). « « Очистка запасов »и другие способы, которыми правительства говорят о людях» . Комментарий бесплатный .
  9. ^ Макинтайр, Бен (21 марта 2014). « „ Бомбардировщики и бомбили,“Ричард Overy» . Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Иван Arreguín-Тофт (19 декабря 2005). Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта . Издательство Кембриджского университета . С. 30–35. ISBN 978-0-521-54869-4.
  11. ^ Иван Arreguín-Тофт (19 декабря 2005). Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта . Издательство Кембриджского университета . С. 41–42. ISBN 978-0-521-54869-4.
  12. ^ Beau Grosscup (22 августа 2006). Стратегический террор: политика и этика бомбардировки с воздуха . Zed Books . С. 165–166. ISBN 978-1-84277-543-1.
  13. ^ «Разгон, сдерживание и повреждение - Теги: Бомбардировщики (самолеты) Война» . Connection.ebscohost.com. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года . Проверено 1 августа 2013 года .
  14. ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . Praeger / Greenwood. п. 266. ISBN. 978-0-275-98227-0.
  15. ^ «Значение и происхождение выражения: Сопутствующий ущерб» . Поиск фраз Великобритании . Поиск фраз Великобритании . Проверено 17 февраля 2021 года .
  16. ^ «Сопутствующий ущерб от вспышки COVID-19: выражение озабоченности» . Европейский журнал неотложной медицины . Европейский журнал неотложной медицины . Проверено 17 февраля 2021 года .
  17. ^ «Сопутствующий ущерб от пандемии COVID ‐ 19: задержка оказания медицинской помощи» . Сборник чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения Wiley . Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США . Проверено 17 февраля 2021 года .
  18. ^ «Почему большинство смертей Covid-19 не от вируса» . BBC News . Британская радиовещательная корпорация . Проверено 17 февраля 2021 года .
  19. ^ «Covid-19: Большая декларация Баррингтона» . Официальный отчет всех парламентских дебатов (Hansard) . Парламент Великобритании . Проверено 17 февраля 2021 года .
  20. ^ "Почему СМИ не слушают этих ученых?" . Мнение Wall Street Journal . Wall Street Journal . Проверено 17 февраля 2021 года .
  21. ^ Грейт Баррингтон декларации . Доктор Джей Бхаттачарья, доктор Сунетра Гупта и доктор Мартин Куллдорф https://gbdeclaration.org/frecies-asked-questions/ . Проверено 17 февраля 2021 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  22. ^ Chuenpagdee, R., Morgan, LE, Maxwell, SM, Norse, EA & Pauly, D. (2003) Переключение снастей: оценка побочного воздействия методов рыболовства в водах США. Границы экологии и окружающей среды , 1, 517-524.
  23. ^ Дебора Кэмерон (1995). Словесная гигиена . 2 - Ограничительная практика. Политика стиля. «Побочный ущерб» и политика дискурса . Рутледж , стр.72. ISBN 041510355X . 
  24. ^ "Эйн Джар, эйн (Не-) Сусло!" . Der Spiegel (на немецком языке).
  25. ^ В статье 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям дается широко признанное определение военной цели: «Что касается объектов, то военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад. к военным действиям, полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация которых в сложившихся в то время обстоятельствах дает определенное военное преимущество »(Источник: Ссылки Луиса Морено-Окампо, стр. 5, сноска 11).
  26. ^ Луис Морено-Окампо OTP письмо отправителям повторно Ирак архивации 27 марта 2009 в Вайбак Machine «Утверждения относительно военные преступления» 9 февраля 2006 Страницы 4, 5
  27. ^ "Руководство по прицеливанию разведки ВВС США - БЮЛЛЕТЕНЬ ВВС 14-210 Разведка" . 1 февраля 1998. с. 180 . Проверено 6 октября 2007 года .
  28. ^ "Объединенная библиотека доктрины" (PDF) . www.dtic.mil . Проверено 3 апреля 2018 .
  29. ↑ Брэдли, Грэм (21 февраля 2003 г.). «Военные превращаются в программное обеспечение для сокращения жертв среди гражданского населения». Вашингтон Пост . п. A18.

Внешние ссылки [ править ]

  • За пределами точности: вопросы морали и принятия решений в минимизации сопутствующих потерь , периодический доклад ACDIS подполковника Дуайта А. Роблайера
  • Руководство по прицеливанию разведки ВВС США - Приложение 7: Сопутствующий ущерб
  • Культура побочного ущерба: генеалогия Глена Периса, Журнал бедности, том 10, № 4, 2007 г.
  • Обзор закона ВВС, Wntr, 2005 Джефферсон Д. Рейнольдс
  • Лица «побочного ущерба» Чарли Клементса, Friends Journal, апрель 2003 г.
  • «Сопутствующий ущерб: военный эвфемизм для убийства» , Камилло Мак Бика , Znet, 16 апреля 2007 г.