 | Эта статья может потребовать очистки, чтобы соответствовать стандартам качества Википедии . Конкретная проблема: преобразовать текст без кавычек в простой язык. ( Июнь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Срок исполнения определяется в Едином торговом кодексе следующим образом:
(а) «Порядок исполнения» - это последовательность действий между сторонами конкретной сделки, которая существует, если:
- (1) соглашение сторон в отношении сделки предусматривает неоднократное исполнение стороной сделки; и
- (2) другая сторона, зная о характере исполнения и имея возможность возразить против него, принимает исполнение или соглашается с ним без возражений. [1]
UCC § 1-303 (а) . « Деловые отношения », как это определено в подпункте (b) [UCC § 1-303], буквально ограничивается последовательностью действий между сторонами до заключения соглашения. Однако последовательность действий после или по соглашению является «порядком исполнения». [2]
Если договор предусматривает неоднократные поводы для исполнения и возможность возражения, «любой ход исполнения, принятый или принятый без возражений, имеет значение для определения смысла договора». [3] «Такой ход выполнения должен иметь значение для демонстрации отказа или изменения любого термина, несовместимого с таким ходом выполнения». [4] В этом разделе UCC признается, что «стороны сами лучше всего знают, что они имели в виду под своими словами о соглашении, и их действия в соответствии с этим соглашением являются лучшим показателем того, что это было за значение». [5]
Хорошо известно, что письменный договор может быть изменен постсогласованным "ходом исполнения" сторон. [6]
Отказ , который изменяет курьерские условия договора могут быть установлены доказательства в ходе исполнения. Это справедливо даже для полностью интегрированных контрактов. Политика, лежащая в основе этой «широкой доктрины отказа» в договорном праве, заключается в том, чтобы «не дать отказавшейся стороне« убаюкивать другую сторону ложными заверениями в том, что строгое соблюдение договорных обязательств не потребуется, а затем подавать в суд за несоблюдение ». " [7]
Необязательно, чтобы договор был двусмысленным, прежде чем будет рассмотрен ход выполнения. [8]
Ход выполнения демонстрируется повторяющимися случаями соответствующего поведения, а не отдельными случаями или действиями. [9]
Ссылки [ править ]
- ^ Сепинук, Стивен Л. (2008). Практика согласно статье 9 Единого коммерческого кодекса . Американская ассоциация адвокатов. ISBN 978-1-60442-024-1.
- ^ Cmt. 2, UCC § 1-303.
- ^ UCC 2-208 [1].
- ^ UCC 2-208 [3].
- ^ UCC 2-208, cmt, 1.
- ^ См., Например, дело Роуз против Spa Realty Assocs. , 42 NY2d 338, 397 NYS2d 922, 366 NE2d 1279 (1977); GE Capital Commer. Авто. Плавник. против Spartan Motors, Ltd. , 246 AD2d 41, 52, 675 NYS2d 626, 634 (приложение Div. 1998).
- ^ Midwest Builder Distrib. v. Lord & Essex , 383 Ill. App. 3d 645, 674, 322 Ill. 371, 398, 891 NE2d 1, 28 (2007); Уэлен против K Mart Corp. , 166 Ill. App. 3d 339, 343, 519 NE, 2d 991, 116 Ill. Дек. 776 (1988).
- Перейти ↑ Feinberg v. Federated Dept. Stores, Inc. , 15 Misc. 3d 299, 300, 832 NYS 2d 760, 761 (Sup. Ct. 2007).
- ^ Даллас. Aero., Inc. против CIS Air Corp. , 352 F.3d 775, 783 (2d Cir. 2003); Cravotta v. Deggingers 'Foundry, Inc. , 288 P.3d 871 (Kan. Ct. App. 2012); Estate of Polushkin v. Maw , 170 P.3d 162, 171 (Alaska 2007).
