Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отказ является добровольным оставлением или капитуляции какого - то известного права или привилегии.

Регулирующие органы государственных ведомств или федерального правительства могут выпускать отказы, чтобы освободить компании от определенных правил. Например, закон США ограничивал размер банков, но когда банки превышали эти размеры, они получали отказы. [1] В другом примере федеральное правительство Соединенных Штатов может выдать отказ от прав отдельным штатам, чтобы они могли предоставлять Medicaid разными способами, чем обычно требует закон. [2]

Хотя отказ часто оформляется в письменной форме, иногда слова человека также могут использоваться в качестве противодействия отказу. Примером письменного отказа является отказ от ответственности , который после принятия становится отказом. Когда право держать лицо , несущее ответственность по тяжбе отклоняют, отказ может быть назван оправдательным положением , отказом от ответственности , юридическим освобождением или ограждать положение.

В некоторых случаях стороны могут подписать договор «о недопустимости отказа», в котором указывается, что отказ от прав не допускается, особенно если действия человека могут указывать на отказ от прав. Это особенно часто встречается в страховании. Иногда элементы «добровольного» и «известного» устанавливаются юридической фикцией . В этом случае предполагается, что человек знает свои права и что от этих прав добровольно отказываются, если они не были заявлены в то время.

В гражданском процессе определенные аргументы должны быть приведены в первом возражении, которое сторона представляет в суд , иначе они будут считаться отклоненными.

Обеспечение исполнения [ править ]

Ниже представлен общий обзор соображений; особенности могут значительно отличаться в зависимости от юрисдикции.

Ключевые факторы, которые некоторые суды (в зависимости от юрисдикции) могут учитывать при определении применимости отказа:

  • В некоторых юрисдикциях нельзя заранее отказаться от ответственности за некоторые или все умышленные действия.
  • Отказ обычно должен быть сделан добровольно и при полном знании (или способности знать) об отказе от права.
  • Отказ должен быть недвусмысленным и понятным разумному человеку.
  • В некоторых юрисдикциях (за исключением США) может возникнуть необходимость, чтобы стороны отказа имели равные переговорные возможности.
  • Отказ может иметь ограниченное применение, если один заключает контракт на «важную услугу», так что это может нарушать общественный порядок отказа от ответственности.
  • Отказ от прав, который суды не будут применять, поскольку целью соглашения является достижение незаконной цели, является незаконным соглашением .

Примеры [ править ]

Личная юрисдикция [ править ]

В деле Страховая корпорация Ирландии против Compagnie des Bauxites de Guinee , 456 US 694 (1982) Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что, когда суд предписывает стороне предоставить доказательства по определенному пункту, а эта сторона отказывается подчиниться согласно постановлению суда, суд может счесть этот отказ отказом от права оспорить этот пункт и предположить, что доказательства покажут то, что, по утверждению противной стороны, будет.

В этом судебном деле ответчик утверждал, что суд не обладает личной юрисдикцией над этим, но отказался от судебного постановления о представлении доказательств отсутствия юрисдикции. Ответчик утверждал, что, поскольку суд не обладал юрисдикцией, суд не имел полномочий издавать постановление, чтобы показать доказательства отсутствия юрисдикции. Верховный суд отклонил этот аргумент и постановил, что отказ ответчика подчиниться отменяет право оспаривать юрисдикцию, как если бы он никогда не оспаривал юрисдикцию.

Незаконный отказ или соглашение [ править ]

В штатах США, таких как Калифорния , отказ от прав не является законным, если он противоречит четко выраженному положению закона, его подразумеваемой политике или добрым нравам. [3] Кроме того, нельзя отказаться от ответственности за нарушение закона, умышленное причинение вреда лицу или собственности другого лица, за мошенничество или отказаться от своих прав арендатора жилья. [4] [5]

См. Также [ править ]

  • Отказ от ответственности
  • Из-за процесса
  • Estoppel
  • Незаконное соглашение
  • Отказ от кредита
  • Реформа правонарушения
  • Отказ и конфискация

Ссылки [ править ]

  1. ^ Финансовые дебаты возобновляют тщательное изучение размера банков . Новые http://mobile.nytimes.com/2017/08/02/us/politics/those-call Times .
  2. ^ Отказы . Medicaid.gov.
  3. ^ CAL. CIV. КОДЕКС § 1667 : Незаконно: 1. Вопреки определенным положениям закона; 2. Вопреки политике прямого закона, хотя и не запрещены прямо; или, 3. В противном случае вопреки хорошей морали.
  4. ^ CAL. CIV. КОДЕКС § 1668 : Все контракты, целью которых прямо или косвенно является освобождение кого-либо от ответственности за его собственное мошенничество, умышленное причинение вреда личности или собственности другого лица или нарушение закона, будь то умышленное или небрежное, противоречат политика закона.
  5. ^ CAL. CIV. КОДЕКС § 1953: (a) Любое положение договора аренды или аренды жилища, согласно которому арендатор соглашается изменить или отказаться от любого из следующих прав, является недействительным как противоречащее государственной политике: (1) Его права или средства правовой защиты в соответствии с Разделом 1950.5 или 1954 . (2) Его право предъявить иск против арендодателя, который может возникнуть в будущем. (3) Его право на уведомление или слушание, требуемое по закону. (4) Его процессуальные права в судебном разбирательстве по любому иску, затрагивающему его права и обязанности как арендатора. (5) Его право на то, чтобы домовладелец выполнял свои обязанности по предотвращению телесных повреждений или повреждения личного имущества, если эта обязанность предусмотрена законом. (b) любое положение договора аренды или аренды жилища, согласно которому арендатор соглашается изменить установленное законом право или отказаться от него,если изменение или отказ не являются недействительными в соответствии с подразделом (а) или в соответствии с разделами 1942.1, 1942.5 или 1954, аннулируются как противоречащие государственной политике, если договор аренды или аренды не будет представлен арендатору до того, как он вступит во владение помещением. . Это подразделение не применяется к каким-либо положениям, изменяющим или отменяющим установленное законом право в соглашениях о продлении договоров аренды или договорах аренды, если такое же положение также содержалось в возобновляемом договоре аренды или аренды. (c) Настоящий раздел применяется только к договорам аренды и арендным договорам, заключенным 1 января 1976 г. или после этой даты.Это подразделение не применяется к каким-либо положениям, изменяющим или отменяющим установленное законом право в соглашениях о продлении договоров аренды или договорах аренды, если такое же положение также содержалось в возобновляемом договоре аренды или аренды. (c) Настоящий раздел применяется только к договорам аренды и арендным договорам, заключенным 1 января 1976 г. или после этой даты.Это подразделение не применяется к каким-либо положениям, изменяющим или отменяющим установленное законом право в соглашениях о продлении договоров аренды или договорах аренды, если такое же положение также содержалось в возобновляемом договоре аренды или аренды. (c) Настоящий раздел применяется только к договорам аренды и арендным договорам, заключенным 1 января 1976 г. или после этой даты.