Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта статья об организации. Информацию об опубликованных лицензиях см. В лицензии Creative Commons . Для использования продукта см. Список основных лицензионных произведений Creative Commons .

Creative Commons
Слева находится круг с буквой «cc» внутри. Справа текст «Creative Commons».
Основан15 января 2001 г . ; 20 лет назад [1] (2001-01-15)
ОсновательЛоуренс Лессиг
Тип501 (с) (3)
04-3585301
ФокусРасширение «разумного», гибкого авторского права
Штаб-квартираМаунтин-Вью , Калифорния, США
МетодикаЛицензия Creative Commons
Ключевые люди
Кэтрин Штилер (генеральный директор)
Выручка (2018)
Увеличивать2 миллиона долларов [2]
Интернет сайтcreativecommons .org Отредактируйте это в Викиданных

Creative Commons ( CC ) - это американская некоммерческая организация и международная сеть, занимающаяся вопросами доступа к образованию и расширением диапазона творческих работ, доступных для других, для легального развития и распространения. [3] Организация бесплатно выпустила несколько лицензий на авторское право , известных как лицензии Creative Commons . Эти лицензии позволяют авторам творческих работ сообщать, какие права они сохраняют, а от каких отказываются.в интересах получателей или других авторов. Простое для понимания одностраничное объяснение прав с соответствующими визуальными символами объясняет особенности каждой лицензии Creative Commons. Лицензии Creative Commons не заменяют авторское право, а основываются на нем. Они заменяют индивидуальные переговоры о конкретных правах между правообладателем (лицензиаром) и лицензиатом , которые необходимы в рамках управления авторскими правами «все права защищены», на управление «некоторые права защищены» с использованием стандартных лицензий для случаев повторного использования, когда коммерческая компенсация не выплачивается. разыскивается правообладателем.

Организация была основана в 2001 году Лоуренсом Лессигом , Хэлом Абельсоном и Эриком Элдредом [4] при поддержке Центра общественного достояния . Первая статья в публикации о Creative Commons, написанная Хэлом Плоткиным , была опубликована в феврале 2002 года. [5] Первый набор лицензий на авторское право был выпущен в декабре 2002 года. [6] Группа руководителей-основателей, которая разработала лицензии и построил инфраструктуру Creative Commons в том виде , в каком мы ее знаем сегодня, включая Молли Шаффер Ван Хауэлинг , Гленн Отис Браун, Ниру Пахария и Бен Адида. [7]

В 2002 году Open Content Project , предшественник Дэвида А. Уайли 1998 года , объявил Creative Commons своим преемником, и Уайли стал директором CC. [8] [9] Аарон Шварц играл роль на ранних этапах Creative Commons [10], как и Мэтью Хоги . [11]

По состоянию на май 2018 года 1,4 миллиарда работ были лицензированы по различным лицензиям Creative Commons. [12] Википедия использует одну из этих лицензий. [13] По состоянию на май 2018 года на одном только Flickr размещено более 415 миллионов фотографий под лицензией Creative Commons. [14] [15]

Цель и цель [ править ]

Премия "Золотая Ника" (2004)
Лоуренс Лессиг (январь 2008 г.)
Семинар Creative Commons Japan, Токио (2007)
CC некоторые права защищены
Вывеска в пабе в Гранаде уведомляет клиентов о том, что музыка, которую они слушают, распространяется бесплатно по лицензии Creative Commons.
Сделано с помощью Creative Commons , книги 2017 года, в которой описывается ценность лицензий CC.

Creative Commons была описана как находящаяся в авангарде движения авторского лева , которое стремится поддержать создание более богатого общественного достояния , предоставляя альтернативу автоматическому авторскому праву «все права защищены» , и было названо «некоторые права защищены». [16] Дэвид Берри и Джайлс Мосс считают, что Creative Commons вызвала интерес к проблеме интеллектуальной собственности и внесла свой вклад в переосмысление роли « общинного достояния » в « информационную эпоху».". Помимо этого, Creative Commons предоставляет" институциональную, практическую и юридическую поддержку отдельным лицам и группам, желающим экспериментировать и более свободно общаться с культурой " [17].

Creative Commons пытается противостоять тому, что Лоуренс Лессиг , основатель Creative Commons, считает доминирующей и все более ограничивающей культурой разрешений . Лессиг описывает это как «культуру, в которой создатели могут творить только с разрешения сильных мира сего или создателей из прошлого». [18] Лессиг утверждает, что в современной культуре доминируют традиционные распространители контента, чтобы поддерживать и укреплять свою монополию на такие культурные продукты, как популярная музыка и популярное кино, и что Creative Commons может предоставить альтернативы этим ограничениям. [19] [20]

В середине декабря 2020 года Creative Commons опубликовала свою стратегию на ближайшие пять лет. [21] [22]

Сеть Creative Commons [ править ]

До апреля 2018 года у Creative Commons было более 100 филиалов, работающих в более чем 75 юрисдикциях, чтобы поддерживать и продвигать деятельность CC по всему миру. [23] В 2018 году эта партнерская сеть была преобразована в сетевую организацию. [24] Сеть больше не полагается на партнерскую организацию, а на индивидуальное членство, организованное в главе.

Япония [ править ]

Creative Commons Japan (CC Japan / CCJP) - дочерняя сеть Creative Commons в Японии.

В 2003 году в Международном университете GLOCOM прошло собрание по подготовке CC Japan.

В марте 2004 года Университет ГЛОКОМ запустил CC Japan. CC Japan - вторая в мире дочерняя сеть CC (первая находится в Америке).

В марте 2006 года CC Japan стала НКО и приступила к работе. В том же месяце основатель ЦК Лоуренс Лессиг приехал в Японию, чтобы стать одним из главных организаторов церемонии открытия. В том же году, с мая по июнь, в Японии были проведены различные международные мероприятия, в том числе iSummit 06 и с первого по третий раунды CCJP.

В феврале 2007 года прошел конкурс ICC x ClipLife 15 second CM. В июне прошел iSummit 07. В июле прошел четвертый CCJP. 25 июля Токио утвердил Нобухиро Накаяму (中山 信 弘), чтобы он стал председателем НПО в CCJP.

В 2008 году Тайпи ACIA присоединился к CCJP. Была объявлена ​​основная музыкальная тема, выбранная CCJP.

В 2009 году INTO INFINITY показали в Токио и Саппоро . iPhone провел шоу с аудиовизуальным микшером для INTO INFINITY. (Совместные исследования и разработки Apple с CCJP)

В 2012 году в Японии прошла церемония 10-летия.

В 2015 году Creative Commons 4.0 и Creative Commons 0 были выпущены на японском языке. [25]

Южная Корея [ править ]

Creative Commons Korea ( CC Korea ) - дочерняя сеть Creative Commons в Южной Корее. В марте 2005 года CC Korea был инициирован Чонсу Юном (по-корейски: 윤종수), бывшим председательствующим судьей окружного суда Инчхона, в качестве проекта Корейской ассоциации права информационной медиа (KAFIL). Основные корейские порталы, включая Daum и Naver, участвовали в использовании лицензий Creative Commons. В январе 2009 года Корейская ассоциация Creative Commons была основана как некоммерческая зарегистрированная ассоциация. С тех пор CC Korea активно продвигает либеральную и открытую культуру творчества, а также руководит распространением Creative Common в стране.

  • Creative Commons Korea [26]
  • Конференция Creative Commons Asia 2010 [27]

Бассель Хартабиль [ править ]

Бассель Хартабил был палестинским сирийским разработчиком программного обеспечения с открытым исходным кодом, который руководил проектом и являлся общественным аффилированным лицом Creative Commons Syria. [28] 15 марта 2012 г. он был задержан сирийским правительством в Дамаске в тюрьме Адра за отсутствие преступления. 17 октября 2015 года Совет директоров Creative Commons принял решение об освобождении Басселя Хартабиля. [29] В 2017 году жена Басселя получила подтверждение того, что Бассель был убит вскоре после того, как она потеряла с ним связь в 2015 году. [30]

Эволюция лицензий CC [ править ]

Все текущие лицензии CC (за исключением инструмента CC0 Public Domain Dedication) требуют указания авторства (с указанием авторов оригинальных творческих работ), что может быть неудобно для работ, основанных на нескольких других произведениях. [31] Критики опасались, что Creative Commons со временем может разрушить систему авторского права [32] или позволить «некоторые из наших самых ценных ресурсов - творчество отдельных людей - просто выбросить в общественное достояние для использования тем, у кого есть свободное время и волшебный маркер ". [33]

Критики также обеспокоены тем, что отсутствие вознаграждений для производителей контента отговорит художников от публикации своих работ, и задаются вопросом, разрешит ли Creative Commons создание общинных ресурсов, которые она стремится создать. [34]

Основатель Creative Commons Лоуренс Лессиг возразил, что законы об авторском праве не всегда предлагали сильную и, казалось бы, бессрочную защиту, которую обеспечивает сегодняшний закон. Скорее, срок действия авторского права раньше ограничивался гораздо более короткими годами, и некоторые работы никогда не получали защиты, потому что они не следовали теперь отмененному обязательному формату. [35]

Сопровождающие Debian , дистрибутива Linux, известного своим строгим следованием определенному определению свободы программного обеспечения , [36] отклонили лицензию Creative Commons Attribution License до версии 3 как несовместимую с Руководством по свободному программному обеспечению Debian (DFSG) из-за антивирусной лицензии. - Положения DRM (которые из-за двусмысленности могут охватывать больше, чем DRM) и его требование, чтобы последующие пользователи удаляли кредит автора по запросу автора. [37] Версия 3.0 лицензий Creative Commons решила эти проблемы и, [38]за исключением некоммерческих и непроизводных вариантов, считаются совместимыми с DFSG. [39]

Кент Андерсон, пишущий для The Scholarly Kitchen , блога Общества научных публикаций , критиковал CC за то, что он основан на принципах авторского права и на самом деле не отклоняется от него, а также как более сложный и запутанный, чем последний - таким образом, общественность не изучает CC, рефлекторно принимая это как лицензию на программное обеспечение - и в то же время ослабляя права, предоставляемые авторским правом. Андерсон приходит к выводу, что дело именно в этом и что «Creative Commons получает значительное финансирование от крупных информационных компаний, таких как Google , Nature Publishing Group и RedHat.", и что деньги Google особенно связаны с историей CC; для него CC - это" организация, призванная пропагандировать интересы технологических компаний и Кремниевой долины в целом " [40].

Распространение лицензий CC [ править ]

По словам Мако Хилла , Creative Commons установила ряд лицензий, адаптированных к различным интересам защиты авторов творческих работ, вместо того, чтобы навязывать единый принудительный стандарт в качестве «базового уровня свободы», которому должны соответствовать все лицензии Creative Commons, и которому должны соответствовать все лицензиары и пользователи. «Неспособность занять твердую этическую позицию и провести черту на песке, CC - это упущенная возможность. ... CC заменил то, что могло быть призывом к миру, в котором« основные права не защищены », на относительно пустой призыв для «некоторые права защищены. » "Он также утверждал , что Creative Commons позволяет распространение лицензий , предоставляя несколько лицензий, которые несовместимы .[41]

На веб-сайте Creative Commons говорится: «Поскольку каждая из шести лицензий CC функционирует по-разному, ресурсы, размещенные под разными лицензиями, не обязательно могут объединяться друг с другом без нарушения условий лицензии». [42] Работы, лицензированные по несовместимым лицензиям, не могут быть объединены в производные работы без разрешения владельца авторских прав. [43] [44] [45]

Ричард Столлман из FSF заявил в 2005 году, что он не может поддерживать Creative Commons как деятельность, потому что «он принял некоторые дополнительные лицензии, которые не дают каждому такую ​​минимальную свободу», причем эта свобода является «свободой некоммерческого распространения любой опубликованной работы. ". [46] Эти лицензии были отменены Creative Commons. [47]

Лицензия использует [ править ]

Creative Commons направляет участников . Это изображение является производным от произведения Эжена Делакруа « Свобода, ведущая народ » .

Creative Commons является поставщиком услуг только для стандартизированного текста лицензии, а не стороной какого-либо соглашения. Никакая центральная база данных произведений Creative Commons не контролирует все лицензированные работы, и ответственность за систему Creative Commons полностью ложится на тех, кто использует лицензии. [48] [49] [50] Однако эта ситуация не является специфической для Creative Commons. Все правообладатели должны индивидуально защищать свои права, и центральной базы данных работ, защищенных авторским правом, или существующих лицензионных соглашений не существует. Бюро регистрации авторских прав США действительно ведет базу данных всех произведений, зарегистрированных в нем, но отсутствие регистрации не означает отсутствие авторских прав, и работы, лицензированные CC, могут быть зарегистрированы на тех же условиях, что и нелицензированные работы или работы, лицензированные по любым другим лицензиям.

Хотя Creative Commons предлагает несколько лицензий для разных целей, некоторые критики предположили, что лицензии по-прежнему не учитывают различия между средствами массовой информации или различные проблемы, вызываемые разными авторами. [34]

Лессиг писал, что цель Creative Commons состоит в том, чтобы обеспечить золотую середину между двумя крайними взглядами на защиту авторских прав: одна требует, чтобы все права контролировались, а другая утверждает, что ни одно не должно контролироваться. Creative Commons предоставляет третий вариант, который позволяет авторам выбирать, какие права они хотят контролировать, а какие предоставить другим. Множество лицензий отражает множество прав, которые могут быть переданы последующим создателям. [35]

Лицензии на некоммерческое использование [ править ]

«Определение« некоммерческого »», отчет Creative Commons за 2009 год о концепции некоммерческих СМИ.
Основная статья: Некоммерческая лицензия Creative Commons

Различные комментаторы сообщали о путанице в понимании того, что означает «некоммерческое использование». Creative Commons выпустила в 2009 году отчет «Определение некоммерческого», в котором представлены исследования и различные точки зрения. В отчете утверждалось, что некоммерческое использование для многих людей означает «отсутствие обмена денег или какой-либо коммерции». Помимо этого простого утверждения, многие люди не согласны с тем, разрешает ли некоммерческое использование публикацию на веб-сайтах, поддерживаемых рекламой, совместное использование некоммерческих медиа через некоммерческие публикации за плату и многие другие методы распространения современных медиа. Creative Commons не пыталась разрешить эту путаницу отчасти из-за высокого потребительского спроса на некоммерческую лицензию, равно как и из-за ее двусмысленности. [51] [52]

Права личности [ править ]

В 2007 году Virgin Mobile Australia запустила рекламную кампанию на автобусной остановке, которая продвигала свою службу обмена текстовыми сообщениями на мобильных телефонах, используя работы фотографов-любителей, которые загружали свои работы на сайт обмена фотографиями Flickr, используя лицензию Creative Commons by Attribution . Пользователи, лицензирующие свои изображения таким образом, освобождали свою работу для использования любым другим лицом при условии, что первоначальному создателю был предоставлен кредит, без какой-либо другой компенсации. Virgin поддержала это единственное ограничение, напечатав URL-адрес, ведущий на страницу фотографа на Flickr, в каждом из своих рекламных объявлений. Однако на одной фотографии 15-летняя Элисон Чанг позирует фотографу на мойке для сбора средств в своей церкви, с наложенным насмешливым лозунгом «Dump Your Pen Friend».[53] [54] Чанг подал в суд на Virgin Mobile и Creative Commons. Фотография сделана советником по делам молодежи церкви Чанга Джастином Хо-Ви Вонгом, который загрузил изображение на Flickr по лицензии Creative Commons. [54]

Дело зависит от конфиденциальности, права людей не использовать свое изображение в рекламе без разрешения. Итак, хотя г-н Вонг, возможно, отдал свои права фотографа, он не отдал и не мог отдать права Элисон . В иске, в котором г-н Вонг также является стороной, есть аргумент, что Virgin не выполнила все условия неограничительной лицензии. [54]

27 ноября 2007 года Чанг добровольно отклонил иск против Creative Commons, сосредоточив иск только против Virgin Mobile. [55] Дело было исключено из суда из-за отсутствия юрисдикции, и впоследствии Virgin Mobile не понесла никакого ущерба истцу. [56]

См. Также [ править ]

  • Свободное культурное движение
  • Открытый контент
  • Лицензия с открытым исходным кодом
  • Эквивалентная лицензия общественного достояния

Ссылки [ править ]

  1. ^ «CreativeCommons.org WHOIS, DNS и информация о домене - DomainTools» . WHOIS . Проверено 11 июля 2019 года .
  2. ^ «CREATIVE COMMONS CORPORATION - Полный текст« Полная регистрация »за финансовый год, заканчивающийся в декабре 2018» . Некоммерческий исследователь . ProPublica . Проверено 31 октября 2020 года .
  3. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Creative Commons. 4 августа 2016 . Проверено 20 декабря 2011 года .
  4. ^ «Creative Commons: История» . Архивировано из оригинального 7 -го октября 2011 года . Проверено 9 октября 2011 года .
  5. ↑ Плоткин, Хэл (11 февраля 2002 г.). «Приветствую Creative Commons / Стэнфордский профессор и писатель Лоуренс Лессиг планирует правовое восстание» . SFGate . Проверено 8 марта 2011 года .
  6. ^ «История Creative Commons» . Архивировано из оригинала 3 ноября 2009 года . Проверено 8 ноября 2009 года .
  7. ^ Haughey, Мэтт (18 сентября 2002). «Creative Commons объявляет о новой команде менеджеров» . Creative Commons. Архивировано из оригинального 22 июля 2013 года . Проверено 7 мая 2013 года .
  8. Перейти ↑ Wiley, David A. (30 июня 2003 г.). «OpenContent официально закрыт. И это нормально» . opencontent.org. Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Проверено 21 февраля 2016 года . Я закрываю OpenContent, потому что считаю, что Creative Commons лучше справляется с предоставлением вариантов лицензирования, которые будут рассмотрены в суде.
  9. ^ Мэтт (23 июня 2003 г.). «Creative Commons приветствует Дэвида Вили в качестве руководителя проекта по лицензированию использования в образовательных целях» . creativecommons.org .
  10. ↑ Лессиг, Лоуренс (12 января 2013 г.). «Вспоминая Аарона Шварца» . Creative Commons . Проверено 7 мая 2013 года .
  11. ^ «Мэтт Хоги» . Creative Commons. 4 апреля 2005 . Проверено 11 января 2018 года .
  12. ^ «Состояние общин - Creative Commons 2017» . stateof.creativecommons.org . Проверено 13 января 2018 года .
  13. ^ «Условия использования Фонда Викимедиа» . Проверено 11 июня 2012 года .
  14. ^ «Flickr: Creative Commons» . Flickr . Проверено 16 января 2018 года .
  15. ^ «Состояние общин 2017» . Состояние общин 2017 . Проверено 15 сентября 2019 года .
  16. ^ Бруссар, Sharee L. (сентябрь 2007). «Движение авторского лева: лицензирование общинного творчества» (PDF) . Тенденции коммуникационных исследований . Проверено 20 октября 2015 года .
  17. ↑ Берри, Дэвид (15 июля 2005 г.). «О« Creative Commons »: критика общин без общности» . Журнал свободного программного обеспечения. Архивировано из оригинального 14 ноября 2011 года . Проверено 20 декабря 2011 года .
  18. ^ Лессиг, Лоуренс (2004). Бесплатная культура (PDF) . Нью-Йорк: Penguin Press. п. 8. ISBN  978-1-59420-006-9. Проверено 20 октября 2015 года .
  19. ^ Ermert, Monika (15 июня 2004). «Германия дебютирует с лицензией Creative Commons» . Реестр .
  20. ^ Лессиг, Лоуренс (2006). «Лоуренс Лессиг о Creative Commons и культуре ремиксов» . Разговор с Талис . Архивировано из оригинала (MP3) 5 февраля 2008 года . Проверено 7 апреля 2006 года .
  21. ^ Creative Commons (14 декабря 2020 г.). Стратегия Creative Commons 2021–2025 . Маунтин-Вью, Калифорния, США: Creative Commons.
  22. ^ Stihler, Екатерина (16 декабря 2020). «Представляем нашу новую стратегию: что ждет CC» . Creative Commons . Проверено 29 декабря 2020 года .
  23. ^ "Партнерская сеть CC" . Creative Commons . Проверено 15 марта 2015 года .
  24. ^ «Сетевая стратегия» . Creative Commons.
  25. ^ 沿革. Kurieitibu Komonzu Япония ク リ エ イ テ ィ ブ ・ コ モ ン ・ ジ ャ パ ン[ Creative Commons Japan ] (на японском языке). 29 августа 2009 . Проверено 20 августа 2019 года .
  26. ^ "Creative Commons Korea" . CCkorea.org . Проверено 20 декабря 2011 года .
  27. ^ "CC Asia Conference 2010" . Creative Commons. 21 июля 2010 . Проверено 20 декабря 2011 года .
  28. ^ «Сирия» . Creative Commons.
  29. ^ "Совет директоров одобрил резолюцию, призывающую к освобождению Басселя Хартабиля" . Блог Creative Commons . Creative Commons. 17 октября 2015 года . Проверено 2 ноября 2016 года .
  30. ^ McKernan, Bethan (2 августа 2017). «Бассель Хартабил Сафади мертв: один из самых известных активистов Сирии был казнен в тюрьме, - подтверждает вдова» . Независимый .
  31. ↑ Пэйли, Нина (4 марта 2010 г.). «Пределы атрибуции» . Блог Нины Палей . Проверено 30 января 2013 года .
  32. ↑ Дворжак, Джон (июль 2005 г.). «Жульничество Creative Commons» . Журнал ПК .
  33. ^ Шеффер, Марица (2009). «Примечание и комментарий: современные проблемы в сфере визуального искусства: насколько полезны лицензии Creative Commons?» (PDF) . Журнал права и политики. Архивировано из оригинального (PDF) 4 февраля 2016 года . Проверено 20 октября 2015 года .
  34. ^ a b Элькин-Корен, Нива (2006). Гугенгольц, П. Бернт; Гибо, Люси (ред.). «Изучение Creative Commons: скептический взгляд на достойное стремление». Будущее общественного достояния . Kluwer Law International. SSRN 885466 . 
  35. ^ a b Лессиг, Лоуренс (2004). «Creative Commons» . Обзор закона Монтаны . 65 Mont. L. Rev. 1. 65 (1).
  36. ^ «Общественный договор Debian» . Debian. 26 апреля 2004 . Проверено 26 ноября 2013 года .
  37. ^ Prodromou, Evan (3 апреля 2005). «Сводка лицензий Creative Commons 2.0» . debian-legal (список рассылки). Архивировано из оригинального 19 мая 2006 года.
  38. ^ Garlick, Mia (23 февраля 2007). «Версия 3.0 запущена» . Creative Commons . Проверено 5 июля 2007 года .
  39. ^ «DFSG и лицензии на программное обеспечение - Creative Commons Share-Alike (CC-SA) v3.0» . Debian Wiki . Проверено 16 марта 2009 года .
  40. Рианна Андерсон, Кент (2 апреля 2014 г.). "Имеет ли смысл Creative Commons?" . Научная кухня . Общество научных публикаций . Проверено 21 декабря 2017 года .
  41. ↑ Хилл, Бенджамин Мако (29 июля 2005 г.). «К стандарту свободы: Creative Commons и движение за свободное программное обеспечение» .
  42. ^ «Ремиксирование OER: руководство по совместимости лицензий» (PDF) . CC Learn объяснения . Creative Commons. Архивировано из оригинального (PDF) 25 октября 2009 года . Проверено 29 ноября 2010 года .
  43. ^ «Могу ли я объединить две разные работы под лицензией Creative Commons? Могу ли я объединить работу под лицензией Creative Commons с другой работой, не лицензированной CC?» . FAQ . Creative Commons . Проверено 16 сентября 2009 года .
  44. ^ «Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 Unported» . Creative Commons . Проверено 18 ноября 2009 года .
  45. ^ «Creative Commons Attribution Non-Commercial Share-Alike 3.0 Unported» . Creative Commons . Проверено 18 ноября 2009 года .
  46. ^ Столмен, Ричард М. «Фейерверк в Монреале» . Блоги ФСПО . Проверено 18 ноября 2009 года .
  47. ^ "NonCommercial 1.0 Generic (CC NC 1.0)" . Creative Commons . Проверено 13 ноября 2015 года .
  48. ^ «Часто задаваемые вопросы - Creative Commons» . creativecommons.org . Проверено 6 сентября 2020 года .
  49. ^ Хагедорн Грегор; Митчен, Даниэль; Моррис, Роберт; Агости, Донат; Пенев, Любомир; Берендсон, Уолтер; Хоберн, Дональд (28 ноября 2011 г.). «Лицензии Creative Commons и некоммерческое условие: последствия для повторного использования информации о биоразнообразии» . ZooKeys (150): 127–149. DOI : 10.3897 / zookeys.150.2189 . ISSN 1313-2970 . PMC 3234435 . PMID 22207810 .   
  50. ↑ Дельгадо, Агуеда. «Creative Commons. Лицензии на открытое распространение науки» . Creative Commons. Лицензии на открытое распространение науки . DOI : 10,3916 / школа-оф-авторов-079 .
  51. ^ Ким, Minjeong (октябрь 2007). «Creative Commons и защита авторских прав в цифровую эпоху: использование лицензий Creative Commons» . Журнал компьютерных коммуникаций . 13 (1): 187–209. DOI : 10.1111 / j.1083-6101.2007.00392.x . ISSN 1083-6101 . 
  52. ^ «О лицензиях - Creative Commons» . creativecommons.org . Проверено 6 сентября 2020 года .
  53. ^ «Судебный процесс по поводу использования Virgin Mobile девушки Flickr обвиняет Creative Commons» . Out-law.com . 25 сентября 2007 . Проверено 23 мая 2013 года .
  54. ^ a b c Коэн, Ноам (1 октября 2007 г.). «Использовать мою фотографию? Не без разрешения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июля 2013 года . Однажды Элисон Чанг, 15-летняя студентка из Далласа, весело дурачится на спонсируемой местной церковью автомойке, позируя с другом для фото. Несколько недель спустя эта фотография была размещена в Интернете и привлекла внимание рекламного агентства в Австралии, а измененное изображение Элисон появилось на рекламном щите в Аделаиде в рамках рекламной кампании Virgin Mobile .
  55. ^ Гросс, Грант (1 декабря 2007 г.). «Иск против Creative Commons прекращен» . Мир ПК . Проверено 25 мая 2008 года .
  56. ^ Lavine, Lindsay (20 декабря 2012). «Использовать фотографии в рекламе? Примите эти меры, чтобы избежать судебного процесса» . NBC News . Проверено 24 июля 2013 года .

Библиография [ править ]

  • Ардито, Стефани С. (2003). «Расцвет пропаганды общественного достояния». Информация сегодня . 20 (7): 17, 19.
  • Ашенфельдт, Кристиана. « Авторское право и вопросы лицензирования как международная Коммонс. В» CERN семинар серии по инновациям в научной коммуникации: осуществление Преимущества OAI (OAI3), 12-14 февраля 2004 года в ЦЕРН, Женева, Швейцария . Женева: ЦЕРН, 2004 г. (видео)
  • Браун, Гленн Отис. " Академические Digital Rights: Прогулка по Creative Commons. " Силабус Magazine (апрель 2003).
  • « Из Пути: Как Далее Copyright Revolution может помочь Следующая научная революция. » PLoS Biology 1, нет. 1 (2003): 30–31.
  • Чиллингворт, Марк. « Фонд Привлекает внимание ВВС. » Информационный мир Обзор , 11 июня 2004.
  • Конхаим, Уоллис В. (2002). «Creative Commons питает общественное достояние» . Информация сегодня . 19 (7): 52, 54.
  • «Доставка классических ресурсов с использованием лицензий TEI-XML, Open Source и Creative Commons» . Титульные страницы . 28 апреля 2004 г.
  • Денисон, округ Колумбия «Для создателей, аргумент в пользу неотъемлемых прав». Boston Globe , 22 декабря 2002 г., E2.
  • Эрмерт, Моника (15 июня 2004 г.). «Германия дебютирует с лицензией Creative Commons» . Реестр .
  • Фицджеральд, Брайан и Ян Ои. « Свободная культура: культивирование Creative Commons » (2004 г.).
  • Хиетанен, Херкко " Стремление к эффективному лицензированию авторских прав - как некоторые попытки с сохранением прав решить проблемы с сохранением всех прав " (2008), докторская диссертация.
  • Джонстон, Салли М. (2003). «Обмен учебными материалами без потери прав». Изменить . 35 (6): 49–51.
  • Лессиг, Лоуренс (2003). «Creative Commons». Обзор закона Флориды . 55 : 763–777.
  • Эрик, Мёллер (2006). «Доводы в пользу бесплатного использования: причины не использовать лицензию Creative Commons-NC» (PDF) . Открытый исходный код Jahrbuch . Архивировано 10 апреля 2008 года (PDF) . Проверено 21 июля 2020 года .
  • Плоткин, Хэл (11 февраля 2002 г.). «Приветствую Creative Commons: Стэнфордский профессор и писатель Лоуренс Лессиг планирует правовое восстание» . SFGate .
  • Ричард, Филипп (октябрь 2012 г.). «Неэффективность авторских прав» . Музыкальный деловой журнал . Музыкальный колледж Беркли .
  • Шломан, Барбара Ф. (13 октября 2003 г.). «Creative Commons: возможность расширить общественное достояние» . Интернет-журнал по вопросам сестринского дела . 9 (1): 16. PMID  14998356 . Архивировано из оригинального 22 октября 2003 года.
  • Стикс, Гэри (март 2003 г.). «Некоторые права защищены» . Scientific American . 288 (3): 46. Bibcode : 2003SciAm.288c..46S . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0303-46 . Архивировано из оригинального 15 сентября 2005 года.
  • Вайцман, Джонатан Б .; Лессиг, Лоуренс (10 мая 2004 г.). «Открытый доступ и творческий здравый смысл» . Открытый доступ сейчас . Архивировано из оригинального 30 мая 2007 года.
  • Тиль Кройцер: Открытый контент - Практическое руководство по использованию лицензий Creative Commons , Deutsche UNESCO-Kommission e. V., Hochschulbibliothekszentrum Nordrhein-Westfalen, Wikimedia Deutschland e. V. 2015.
Библиотечные ресурсы о
Creative Commons
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Внешние ссылки [ править ]

  • Creative Commons
  • Creative Commons wiki
  • Короткая Flash-анимация с описанием Creative Commons
  • Неделя авторского права Creative Commonsː: что случилось с бразильской реформой авторского права? (английский)
  • Creative Commonsː Copyright Reform (английский)