Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дафния магна - это небольшое планктонное ракообразное (длина взрослой особи 1,5–5,0 мм), принадлежащее к подклассу Phyllopoda . Он обитает в самых разных пресноводных средах, от кислых болот до рек, образованных снежным стоком, и широко распространен в Северном полушарии и Южной Африке. [2]

Этот вид является предметом биологических исследований с 18 века. [3] Он широко используется в экологических и эволюционных исследованиях , а также в экотоксикологии . [4] Это популярный корм для рыб в аквакультуре и аквариумах.

Описание [ править ]

D. magna - типичная водяная блоха из рода Daphnia . Самки достигают размеров до 5 мм, самцы - около 2 мм, поэтому они являются одними из самых крупных видов в роде. [5] Тело защищено полупрозрачным панцирем из хитина , прозрачного полисахарида. [6] Он имеет брюшное отверстие и пять пар грудных конечностей, которые используются для облегчения процесса фильтрации. [7] Ряды шипов проходят вдоль задней части панциря. Кишечник имеет форму крючка и имеет две пищеварительные стволы . На голове два усика и большой сложный глаз. [8] [9]

Взрослых самок можно отличить от таковых других подобных видов, таких как D. pulex, по отсутствию гребешка на брюшной лапке и наличию двух отдельных гребней на брюшке . Самцы меньше самок и имеют более крупные первые антенны, что является диагностической особенностью, которая отличает их от маленьких самок.

Брюшко с брюшной лапкой самки: два гребня с щелью на краю и глубоко зазубренный задний край являются диагностическими для вида.
Взрослый самец, выделяя первую антенну

Экология [ править ]

D. magna - ключевой вид во многих непроточных местообитаниях . Его можно найти в озерах и неглубоких прудах, богатых отложениями органических веществ. [9] Известно множество естественных хищников, которые могут вызывать пластические фенотипические реакции . В присутствии kairomones , Daphnia SPP. развивают заметные защитные структуры в виде удлиненного позвоночника и большого размера тела. [10] Это важный основной потребитель и добыча многих планктоядных рыб. [11] Другими беспозвоночными хищниками являются личинки фантомных мошек Chaoborus, а также полукрылых ( Notonecta ) и Triops.. Большой размер взрослых особей защищает их от хищничества некоторых планктоноядных беспозвоночных .

Распространение и среда обитания [ править ]

D. magna широко распространена в Северном полушарии и особенно в Голарктике . [5] Его можно найти в пресных и солоноватых водоемах разных размеров, от озер до прудов и эфемерных каменных бассейнов у моря. D. magna переносит более высокие уровни солености (до одной пятой солености морской воды), чем большинство других видов этого рода. [6] D. magna в основном встречается в пелагиали водоемов, поскольку питается в основном взвешенными частицами в толще воды (в основном водорослями, но также бактериями и детритом).). Тем не менее, по сравнению с другими видами дафний , она чаще встречается в связке с субстратом, где она может использовать бентосные источники пищи в виде перифитона [12] и отложений . [7]

Питание [ править ]

Основная стратегия питания D. magna - фильтрация взвешенных частиц. [7] Специализированный фильтрующий аппарат, образованный грудными придатками, генерирует поток воды в грудном отверстии панциря, что позволяет собирать и проглатывать одноклеточные водоросли, бактерии и детрит . D. magna также может питаться перифитоном [12] и детритом [7], что может дать этому виду конкурентное преимущество перед строго пелагическими фильтраторами в некоторых средах, где приостановленные источники пищи могут быть временно ограничены.

Воспроизведение [ править ]

Самка, несущая эфиппиум
Циклический партеногенез

Как и большинство других видов рода Daphnia , D. magna размножается путем циклического партеногенеза . Эта форма размножения характеризуется чередованием бесполого потомства (клональное размножение) и в определенное время половым размножением через гаплоидные яйца, которые необходимо оплодотворять.

Бесполые яйца (до нескольких десятков на кладку) являются диплоидными и обычно развиваются в самок или в ответ на неблагоприятные воздействия окружающей среды - в самцов.

Бесполые яйца вылупляются в маточной сумке самок через 1 день после кладки и выходят на свет через 3 дня. Молодь проходит от четырех до шести линьек, прежде чем вырастет в течение 5–10 дней. Взрослая самка производит одну кладку с количеством яиц до 100 каждые 3-4 дня до самой смерти. Он может жить более 3 месяцев в лаборатории при 20 ° C. [13]

Мертвые самки с эфиппией в высохшем пруду

В ответ на неблагоприятные условия окружающей среды (которые могут привести к замерзанию или высыханию пруда) одна и та же самка может производить гаплоидные яйца в состоянии покоя (обычно по две за раз), которые при оплодотворении самцами обертываются защитной оболочкой. называется эфиппиум . Эти покоящиеся яйца входят в фазу диапаузы и способны противостоять длительным периодам неблагоприятных условий окружающей среды в течение длительного периода времени. Вылупление запускается в ответ на определенные стимулы, такие как увеличение светового периода и температуры. Птенцы из покоящихся яиц развиваются исключительно в самок.

Некоторые клоны D. magna, которые не производят самцов, воспроизводятся посредством автомиктического партеногенеза, в котором две гаплоидные клетки, продуцируемые мейозом, сливаются с образованием женской зиготы без оплодотворения. Это имеет тенденцию делать полученных дочерей гомозиготными, что может быть вредным. [14]

Поведение [ править ]

Воспроизвести медиа
Характерное плавательное поведение

Название «водяные блохи» может происходить от типичного плавательного поведения видов дафний, которое напоминает серию прыжков. Движение больших вторых антенн вызывает движение всего животного вверх с последующим его опусканием (прыжок и опускание). Хотя этот вид встречается реже, чем другие виды, обитающие в озерах, наблюдались вертикальные и горизонтальные миграции этого вида. Вертикальная миграция Диль (DVM) [15]состоит в ежедневном перемещении животных из верхних слоев воды, где они ночуют, в глубокие и темные слои, где они проводят день. Такое поведение снижает подверженность дневным зрительным хищникам (например, многим рыбам), находя убежище в темноте у дна, а затем спокойно питаясь ночью в богатых пищей верхних слоях воды. [6] В основе этого поведения лежит фототактическое поведение (движение целых организмов к источнику света или от него). У D. magna фототактическое поведение имеет врожденный компонент (генетический) и индуцибельный компонент (например, в присутствии кайромонов рыб). [10] При горизонтальной миграции Диля D. magnaДнем находит убежище в затопленных грядках у берега, а ночью мигрирует в открытые воды. Случаи обратной миграции задокументированы, когда риск визуального нападения хищников в течение дня выше на дне или в прибрежных зонах (например, в присутствии рыбы, которая охотится на затопленных грядках с растениями). D. magna , как и меньший D. pulex , может переключаться на поведение при кормлении, называемое поведением просмотра, когда приостановленной пищи не хватает. Эта стратегия подачи заключается в взбалтывании частиц осадка со дна с помощью вторых антенн и последующей фильтрации взвешенных частиц. [7] [16]

Паразитизм [ править ]

D. magna стала модельной системой для изучения эволюции и экологии взаимодействия паразита и хозяина . [6] Животные, собранные в естественной среде обитания, часто заражаются. [17] Многие паразиты, инфицирующие D. magna , были идентифицированы и изучены (Таблица 1), D. magna демонстрирует вызванные паразитами поведенческие характеристики, которые могут различаться для разных генотипов. [18]

Самка инфицирована Hamiltosporidium magnivora
Неинфицированные самки (слева) и инфицированные (справа) бактериями Pasteuria ramosa

Микробиота [ править ]

D. magna можно рассматривать как сложную экосистему , колонизированную сообществом комменсальных , симбиотических и патогенных микроорганизмов [19] [20], называемых микробиотой . Близость микробиоты к его хозяина позволяет обеспечить тесное взаимодействие, способные влиять на развитие , [21] устойчивость к болезням [22] [23] и питание. [24] Было показано, что отсутствие микробиоты у D. magna вызывает более медленный рост, снижение плодовитости и более высокую смертность по сравнению с D. magna.с микробиотой. [25] Микробиота кишечника изменяется после смерти, а ее сложность уменьшается и стабилизируется в случае голодания. [26]

Модель организма [ править ]

D. magna дает множество преимуществ при использовании в качестве экспериментального организма . Его прозрачность позволяет наблюдать его внутренние анатомические структуры под микроскопом , а его воспроизведение посредством циклического партеногенеза позволяет создавать клоны (бесполое размножение) или осуществлять скрещивание между штаммами (половое размножение). В области исследований считается , что D. magna легко хранить в лаборатории. Некоторыми из его преимуществ для экспериментов являются быстрое время генерации , ограниченное использование хранилища, простая и дешевая подача и простое обслуживание.

D. magna используется в различных областях исследований, таких как экотоксикология , популяционная генетика , эволюция пола , фенотипическая пластичность , экофизиология (включая биологию глобальных изменений) и взаимодействия паразита и хозяина . [27]

Исторически D. magna позволила исследователям проверить некоторые интересные теории и провести новаторские исследования:

  • Макрофаги атакуют вторгшихся паразитов как часть клеточного иммунитета ( Мечников [28] - Нобелевская премия 1908 г.)
  • Экотоксикологические исследования ( Эйнар Науманн [29] )

Другие недавние эксперименты использовали покоящиеся яйца из дафний , присутствующие в пруде осадке реконструировать эволюционную историю этого населения по отношению к одному из своих паразитов ( P. ramosa ), [30] пример хорошего в воскресении биологии .

В экотоксикологии D. magna определена для использования в Руководящих принципах ОЭСР по тестированию химических веществ , Тесты № 202 « Дафнии , тест на острую иммобилизацию» [31] и Тест № 211 « Тест размножения Дафнии магна ». [32] Тест № 202 представляет собой 48-часовое исследование острой токсичности , в котором молодые дафнии подвергаются воздействию различных концентраций испытуемого вещества и определяется ЕС 50 . Иногда могут использоваться другие виды дафний, кроме D. magna , но лаборатории в основном используют D. magna в качестве стандарта.. Тест № 211 представляет собой 21-дневный тест на хроническую токсичность , в конце которого оценивается общее количество живых потомков на одно животное-родитель, живое в конце теста, для определения самой низкой наблюдаемой концентрации эффекта тестируемого вещества. .

Ссылки [ править ]

  1. ^ " Дафния великая " . Интегрированная система таксономической информации .
  2. ^ "Дафния великая" . Сеть разнообразия животных . Проверено 2 марта 2016 .
  3. ^ Шеффер, Якоб Кристиан (1755-01-01). Die grünen armpolypen: die geschwänzten und ungeschwänzten zackigen wasserflöhe, und eine besondere art kleiner wasseraale . Регенсбург: Gedruckt bey EA Weiss.
  4. ^ Ламперт, Винфрид; Зоммер, Ульрих (26 июля 2007 г.). Лимноэкология: Экология озер и рек . ОУП Оксфорд. ISBN 9780199213924.
  5. ^ a b «Cladocera: Род Daphnia (включая Daphniopsis ) (Anomopoda: Daphniidae). Руководства по идентификации микробеспозвоночных континентальных вод мира, Том 21. Автор Джон А. Х. Бензи». Ежеквартальный обзор биологии . 80 (4): 491. 2005-12-01. DOI : 10.1086 / 501297 . ISSN 0033-5770 . 
  6. ^ a b c d e Эберт, Дитер (01.01.2005). Экология, эпидемиология и эволюция паразитизма у дафний . Национальный центр биотехнологической информации (США). ISBN 978-1932811063.
  7. ^ а б в г е Фрайер, Джеффри (1991-01-29). «Функциональная морфология и адаптивная радиация дафний (Branchiopoda: Anomopoda)». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 331 (1259): 1–99. DOI : 10.1098 / rstb.1991.0001 . ISSN 0962-8436 . 
  8. ^ Streble, Хайнц; Краутер, Дитер (01.01.2012). Das Leben im Wassertropfen: Mikroflora und Mikrofauna des Süßwassers. Ein Bestimmungsbuch (на немецком языке). Космос. ISBN 9783440126349.
  9. ^ a b Методы измерения острой токсичности сточных вод и водоприемников для пресноводных и морских организмов . ДИАНА Паблишинг. ISBN 9781428904040.
  10. ^ a b Мистер, Люк Де (1993). «Генотип, опосредованное рыбой химическое и фототаксическое поведение в Daphnia Magna». Экология . 74 (5): 1467–1474. DOI : 10.2307 / 1940075 . JSTOR 1940075 . 
  11. Перейти ↑ Lampert, W. (2006). «Дафния: образцовые травоядные, хищники и жертвы» . Польский экологический журнал . Проверено 2 марта +2016 .
  12. ^ a b Siehoff, Сильвана; Хаммерс-Вирц, Моника; Штраус, Тидо; Ратте, Ханс Тони (01.01.2009). «Перифитон как альтернативный источник пищи для кладоцера-фильтратора Daphnia magna». Пресноводная биология . 54 (1): 15–23. DOI : 10.1111 / j.1365-2427.2008.02087.x . ISSN 1365-2427 . 
  13. ^ "Дафния великая" . cfb.unh.edu . Проверено 2 марта 2016 .
  14. ^ Свендсен, Нильс; Райссер, Селин МО; Дукич, Маринела; Тюилье, Вирджиния; Сегард, Аделина; Лиотар-Хааг, Кэти; Фазель, Доминик; Хюрлиманн, Эвелин; Ленорман, Томас (01.11.2015). «Раскрытие загадочной асексуальности у дафний великих с помощью RAD-секвенирования» . Генетика . 201 (3): 1143–1155. DOI : 10.1534 / genetics.115.179879 . PMC 4649641 . PMID 26341660 .  
  15. ^ Де Стазио, Барт Т. Дж; Nibbelink, N .; Олсен, П. (1993). «Вертикальная миграция Diel и глобальное изменение климата: подход к динамическому моделированию поведения зоопланктона» . Верх. Междунар. Verein. Лимнол . Архивировано из оригинального 24 апреля 2016 года . Проверено 2 марта +2016 .
  16. ^ Хортон, Пенсильвания; Роуэн, М .; Webster, KE; Питерс, RH (1979-01-01). «Просмотр и выпас кладоцер-фильтраторов». Канадский зоологический журнал . 57 (1): 206–212. DOI : 10.1139 / z79-019 . ISSN 0008-4301 . 
  17. ^ Stirnadel, Heide A .; Эберт, Дитер (1997). «Распространенность, специфичность хозяев и влияние на плодовитость хозяев микропаразитов и эпибионтов у трех симпатрических видов дафний». Журнал экологии животных . 66 (2): 212–222. DOI : 10,2307 / 6023 . JSTOR 6023 . 
  18. ^ Литтл, TJ; Chadwick, W .; Ватт, К. (1 марта 2008 г.). «Вариации паразитов и эволюция вирулентности в системе дафнии-микропаразиты» (PDF) . Паразитология . 135 (3): 303–308. DOI : 10.1017 / S0031182007003939 . PMID 18005474 .  
  19. ^ Ледерберг, J; McCray, AT (2001). « OME Sweet“Omics-генеалогическая сокровищница слов» . Ученый . 15 : 8.
  20. ^ Рабочая группа NIH HMP; Петерсон, Джейн; Гарджес, Сьюзен; Джованни, Мария; Макиннес, Памела; Ван, Лу; Schloss, Jeffery A .; Бонацци, Вивьен; МакИвен, Джин Э. (2009-12-01). "Проект микробиома человека NIH" . Геномные исследования . 19 (12): 2317–2323. DOI : 10.1101 / gr.096651.109 . ISSN 1088-9051 . PMC 2792171 . PMID 19819907 .   
  21. ^ Бейтс, Дженнифер М .; Миттге, Эрика; Кульман, Джули; Баден, Катрина Н .; Cheesman, Sarah E .; Гийемен, Карен (15 сентября 2006 г.). «Отчетливые сигналы от микробиоты способствуют различным аспектам дифференциации кишечника рыбок данио». Биология развития . 297 (2): 374–386. DOI : 10.1016 / j.ydbio.2006.05.006 . PMID 16781702 . 
  22. ^ Макферсон, Эндрю Дж .; Харрис, Никола Л. (2004). «Мнение: Взаимодействие между комменсальными кишечными бактериями и иммунной системой». Обзоры природы Иммунология . 4 (6): 478–485. DOI : 10.1038 / nri1373 . PMID 15173836 . 
  23. ^ Кох, Хауке; Шмид-Хемпель, Пол (29 ноября 2011 г.). «Социально передаваемая кишечная микробиота защищает шмелей от кишечных паразитов» . Труды Национальной академии наук . 108 (48): 19288–19292. DOI : 10.1073 / pnas.1110474108 . ISSN 0027-8424 . PMC 3228419 . PMID 22084077 .   
  24. ^ Детлефсен, Лес; Макфолл-Нгаи, Маргарет; Релман, Дэвид А. (2007). «Экологический и эволюционный взгляд на мутуализм человека и микробов и болезни». Природа . 449 (7164): 811–818. DOI : 10,1038 / природа06245 . PMID 17943117 . 
  25. ^ Сисон-Мангус, депутат; Мушегян А.А.; Эберт, Д. (2014). «Водяным блохам необходима микробиота для выживания, роста и размножения» . Журнал ISME . 9 (1): 59–67. DOI : 10.1038 / ismej.2014.116 . PMC 4274426 . PMID 25026374 .  
  26. ^ Freese, Heike M .; Шинк, Бернхард (11.06.2011). «Состав и стабильность микробного сообщества в пищеварительном тракте водных ракообразных Daphnia magna» . Микробная экология . 62 (4): 882–894. DOI : 10.1007 / s00248-011-9886-8 . ISSN 0095-3628 . PMID 21667195 .  
  27. ^ Эберт, Дитер (2011-02-04). «Геном для окружающей среды» . Наука . 331 (6017): 539–540. DOI : 10.1126 / science.1202092 . ISSN 0036-8075 . PMID 21292957 .  
  28. ^ Мечников, Эли (1887). «Uber den Kampf der Zellen gegen Erysipelkokken. Ein Beitrag zur Phagocytenlehre» . Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medicin . 107 (2): 209–249 . Проверено 2 марта +2016 .
  29. ^ Науманн, Эйнар (1934-01-01). "Über die Anwendung von Daphnia magna Straus als Versuchstier zur Experimentellen Klarlegung der Lebensverhältnisse im Wasser". Internationale Revue der Gesamten Hydrobiologie und Hydrographie . 31 (1): 421–431. DOI : 10.1002 / iroh.19340310126 . ISSN 1522-2632 . 
  30. ^ Декаэстекер, Эллен; Габа, Сабрина; Raeymaekers, Joost AM; Стокс, Робби; Керкховен, Лисбет Ван; Эберт, Дитер; Мистер, Люк Де (декабрь 2007 г.). "Динамика паразита-хозяина" Красная Королева "в отложениях пруда" . Природа . 450 (7171): 870–873. DOI : 10,1038 / природа06291 . PMID 18004303 . 
  31. ^ "Рекомендации ОЭСР по тестированию химических веществ, раздел 2, тест № 202: Daphnia sp. Тест на острую иммобилизацию" . www.oecd-ilibrary.org . Проверено 6 апреля 2016 .
  32. ^ «Рекомендации ОЭСР по тестированию химических веществ, раздел 2, тест № 211: тест на воспроизводство дафнии магна» . www.oecd-ilibrary.org . Проверено 6 апреля 2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Данные, относящиеся к Daphnia magna в Wikispecies
  • СМИ, связанные с Daphnia magna на Викискладе?