Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дэвид Фредерик
Родившийся
Дэвид Чарльз Фредерик

( 1961-04-09 )9 апреля 1961 г. (59 лет)
Шилдс, Иллинойс , США
ОбразованиеУниверситет Питтсбурга ( BA )
Университетский колледж Оксфордского университета ( MA , PhD )
Техасский университет, Остин ( JD )
Политическая партияДемократичный

Дэвид Чарльз Фредерик (родился 9 апреля 1961 г.) - апелляционный поверенный в Вашингтоне, округ Колумбия , и партнер Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick, PLLC [1]

Образование и юридическая подготовка [ править ]

Фредерик родился на военно-морской базе Великих озер и в 1983 году получил степень бакалавра в Питтсбургском университете . [2] Фредерик получил степень доктора философии в Университетском колледже Оксфорда в 1987 году в качестве стипендиата Родса . В 1989 году Фредерик получил степень доктора юридических наук в юридической школе Техасского университета в Остине, где он также работал редактором статей в Texas Law Review .

Профессиональная карьера [ править ]

После юридического факультета Фредерик работал клерком у судьи Джозефа Т. Снида в Апелляционном суде США девятого округа и судьи Байрона Р. Уайта в Верховном суде США . [3] В 1995 году он был назначен советником генерального инспектора. Год спустя он стал помощником генерального солиситора и занимал эту должность до 2001 года. За время работы в Управлении генерального солиситора он получил награду генерального инспектора Министерства юстиции за выдающиеся заслуги, а также награду генерального прокурора за выдающиеся заслуги перед судом. Гвардейская медаль за выдающиеся заслуги на государственной службе.

Фредерик представил в Верховном суде США пятьдесят дел по широкому кругу вопросов и отраслей. [4] Победы Фредерика часто укрепляют интересы истцов и потребителей. На протяжении своей карьеры он демонстрировал способность убеждать консервативных судей занять позицию в пользу потребителей.

Фармацевтическая промышленность [ править ]

В деле Уайет против Левина (6-3) Фредерик помог убедить судей Стивенса, Гинзбурга, Кеннеди, Саутера и Томаса в том, что федеральное одобрение этикеток, содержащих предупреждения о побочных эффектах лекарств, не препятствует возбуждению судебных исков о неадекватных предупреждениях о риске для здоровья в Закон штата. [5] В данном случае Диана Левин подала в суд на Wyeth за то, что она не предупредила пациентов о том, что препарат Фенерган может вызвать гангрену при использовании прямой внутривенной инъекции. Приговор 2009 года, отменивший постановление Верховного суда штата Вермонт, стал победой для Левина и для потерпевших, которые могли продолжать обращаться со своими делами в суды штата. [6] [7]

В 2010 году в деле Merck & Co. против Рейнольдса Фредерик выступал против применения срока давности в случаях мошенничества с ценными бумагами на основании простого уведомления о возможном мошенничестве. [8] [9] В этом конкретном случае акционеры подали в суд на Merck после того, как стоимость Vioxx в 10 миллиардов долларов обанкротилась из-за опасений по поводу опасных побочных эффектов, утверждая, что Merck не разглашает информацию об опасности препарата. Merck настаивал на истечении срока исковой давности, который закончился бы до того, как акционеры узнают обо всех необходимых элементах мошенничества, но Фредерик утверждал, что срок давности не должен начинаться до тех пор, пока у истца не будет достаточно фактов, чтобы выдержать ходатайство об отклонении. [10]

В следующем году в деле Matrixx Initiatives, Inc. против Сиракузано (9-0) Фредерик утверждал, что статистика, включающая отчеты о побочных эффектах лекарств, не может отрицать существенность с точки зрения закона в иске о мошенничестве с ценными бумагами, если количество отрицательных отчетов не было «статистически значимо», поддерживая решение Девятого округа. [11]

В 2013 году Фредерик успешно представлял Kaiser в защите вердикта жюри компании Pfizer на сумму 142 миллиона долларов за мошеннический маркетинг Neurontin не по назначению . [12]

Спортивная индустрия [ править ]

Урегулирование сотрясения мозга НФЛ [ править ]

В 2013 году Фредерик и его команда юристов представляли интересы 4500 вышедших на пенсию игроков НФЛ в громком деле против Национальной футбольной лиги . [13] Фредерик представлял вышедших на пенсию игроков в устном споре в окружном суде против ходатайства НФЛ отклонить жалобы на основании преимущественного права в соответствии с Законом о трудовых отношениях с руководством . [14] Среди других аргументов Фредерик утверждал, что НФЛ активно скрывала опасность сотрясений для здоровья игроков НФЛ. [15] [16] Дело достигло урегулирования в размере 765 миллионов долларов для финансирования медицинских осмотров, компенсации в связи с сотрясением мозга и медицинских исследований. [17]

МАСН [ править ]

Фредерик также представлял Среднеатлантическую спортивную сеть ( MASN ) во время переговоров с Comcast о включении Washington Nationals и Baltimore Orioles в состав программ Comcast в районе Вашингтона . [18] Фредерик также представлял MASN в трех успешных арбитражных решениях Федеральной комиссии по связи (FCC) против Time Warner Cable . [19]

Другие заслуживающие внимания случаи [ править ]

Другие заслуживающие внимания дела, аргументированные Фредериком, включают: Южная Каролина против Северной Каролины , Айдахо против Соединенных Штатов , Нью-Джерси против Делавэра , США против Локка , Фарина против Nokia, Inc. , Картер против Соединенных Штатов и Калифорния против , Глубоководные исследования . Он представил дела во всех тринадцати апелляционных судах США. [20]

В 2001 году Фредерик представлял Соединенные Штаты в устных аргументах в Апелляционном суде США по округу округа Колумбия в Соединенных Штатах против Microsoft Corporation в апелляции на историческое антимонопольное судебное разбирательство, в рамках которого корпорация Microsoft была привлечена к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

В деле Bates v. Dow AgroSciences LLC Фредерик представлял группу фермеров, выращивающих арахис из Техаса, урожай которых сгорел после применения гербицида, произведенного респондентом Dow AgroSciences . В 2005 году суд постановил, что положение Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах не исключает ряда исков, которые фермеры могут предъявить производителям сельскохозяйственных пестицидов и инсектицидов.

В 2008 году дело Altria Group, Inc. против Гуда проверило, исключаются ли иски о мошенничестве в отношении производителей сигарет в соответствии с федеральным законом, касающимся маркировки табачных изделий, в связи с якобы ложными заявлениями о легких сигаретах. В решении 5-4 суд постановил, что претензии по закону штата, звучащие как мошенничество, против табачных компаний не подпадают под действие положения о прямом преимущественном праве в федеральном законе о маркировке. [21]

Кроме того, в деле Джонс против Харриса , решение 9-0, принятое в 2010 году, Фредерик убедил суд принять единогласное решение в пользу инвесторов, отменив решение окружного суда, вынесенное судьей Фрэнком Истербруком. Истцы подали в суд из-за непомерных сборов, взимаемых инвестиционными консультантами паевых инвестиционных фондов. [22]

Предполагаемая возможная федеральная служба [ править ]

Фредерик был частью Обамы - Байдена Team правовой политики и, по слухам, на короткий список президента Обамы для генерального стряпчего . [23]

27 мая 2013 года New York Times сообщила, что президент Обама рассматривает возможность выдвижения Фредерика на одну из трех вакансий в Апелляционном суде США по округу Колумбия . [24]

Публикации [ править ]

Фредерик является автором десятков юридических статей и трех книг:

  • Верховный суд и апелляционная защита (Запад, 2-е издание, 2010 г.)
  • Искусство устной защиты (Запад, 2-е издание, 2011 г.)
  • Суровое правосудие: Апелляционный суд девятого округа и американский Запад, 1891-1941 (Беркли: University of California Press, 1994)

Филантропия [ править ]

В Университете Питтсбурга Фредерик учредил стипендию для поддержки обучения шести студентов очного отделения бакалавриата, которые работают неполный или полный рабочий день для оплаты своего обучения. Он также учредил премию Дэвида К. Фредерика за стажировку на государственной службе , которая поддерживает неоплачиваемые летние стажировки на государственной службе, присуждаемую Университетским колледжем с отличием и факультетом политологии. [25]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Дэвид Фредерик: Келлог, Хансен, Тодд, Фигель и Фредерик» . www.kellogghansen.com . Проверено 28 сентября 2017 .
  2. ^ "Новости Питтсбургского университета: Второй год обучения, студент Питта, названный стипендиатом Родса" . Архивировано из оригинала на 2010-06-13 . Проверено 3 августа 2009 .
  3. ^ Мауро, Тони. "Низкопрофильная поездка в верхнюю часть коллегии адвокатов Высокого суда" Legal Times, 16 марта 2009 г.
  4. ^ " " Сложенные "групповые иски | Веха в споре | О новом отводе Кеннеди | Краткое изложение Верховного суда | Национальный юридический журнал" . Краткая информация о Верховном суде | Национальный юридический журнал . Проверено 27 марта 2018 .
  5. ^ " " Советник Дианы Левин ... Дэвид Фредерик, "Блог Legal Broadcast News Network, 17 марта 2009 г." . Архивировано из оригинала на 3 июня 2009 года . Проверено 14 апреля 2010 года .
  6. ↑ «Моррисон, Пэт,« Правила Верховного суда, согласно которым пациенты могут подавать в суд на производителей наркотиков », 89.3KPCC, Общественное радио Южной Калифорнии, 4 марта 2009 г.» . Архивировано из оригинала на 11 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 года .
  7. ^ Totenberg, Нина, «Верховный суд заслушивает дело , связанное с наркотиками этикетки, NPR Утренний выпуск, 3 ноября 2008.
  8. ↑ Кендалл, Брент, «Некоторые судьи высказывают скептицизм в отношении Merck в деле Vioxx», Wall Street Journal, 1 декабря 2009 г.
  9. ^ Мауро, Тони, "Судьи дают толчок истцам по мошенничеству с ценными бумагами в решении Merck", The National Law Journal, 28 апреля 2010 г.
  10. ↑ Джонс, Эшби, «Об интересном аргументе Мерк в Верховном суде», Wall Street Journal, 1 декабря 2009 г.
  11. ^ Блок, Melissa,»Верховный суд отповеди Big Pharma в Zicam костюм, NPR Все Продуманные Вещи, 22 марта 2011 года.
  12. ^ Браун, Ник, "Суд оставил в силе приговор в размере 142 миллионов долларов против компании Pfizer по поводу Neurontin", Рейтер, 3 апреля 2013 г.
  13. ^ Хойя, Sarah, «NFL хочет костюм игроков над сотрясениями распущена, CNN, 10 апреля 2013
  14. ^ "Видео:" Судья слушает дело НФЛ о сотрясении мозга, "ABC 57 News, 9 апреля 2013 г." . Архивировано из оригинала на 11 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 года .
  15. ^ Коул, Джейсон, «Бремя доказывания лежит на бывших игроках, чтобы показать, что НФЛ знала о значительных неврологических рисках», Yahoo Sports, 10 апреля 2013 г.
  16. ↑ Видео: «Бывшие игроки называют комиссию НФЛ по травмам головного мозга фикцией», USA Today, 9 апреля 2013 г.
  17. ↑ Судья: НФЛ, игроки урегулируют иски о сотрясении мозга », Associated Press, 29 августа 2013 г.
  18. ^ Niland, Marty, "DC кабель обмундирование стремится конец лоскута Nats'." Ассошиэйтед Пресс, 7 апреля 2006 г.
  19. ^ Терри, Роберт, «Второй арбитр постановил, что Time Warner Cable должен нести MASN». Baltimore Business Journal, 9 июня 2008 г.
  20. ^ "Закон Техасского университета - биография факультета" . Архивировано из оригинала на 2010-01-29 . Проверено 3 августа 2009 .
  21. ^ Totenberg, Нина, «Сигаретные Иски Высокого суда OKS, NPR Все Продуманные Вещи, 15 декабря 2008.
  22. ^ Сэвидж, Дэвид Г. «Судьи дают возможность инвесторам паевых инвестиционных фондов подать иск из-за непомерной платы», Los Angeles Times, 31 марта 2010 г.
  23. ^ Манди, Алисия. «Предупредите это: адвокат истцов Дэвид Фредерик на посту генерального солиситора». Wall Street Journal: Health Blog, 11 ноября 2008 г.
  24. ↑ Шир, Майкл Д. «Обама планирует выдвигать 3 кандидатуры в ключевой суд», New York Times, 27 мая 2013 г.
  25. ^ "Университет Питтсбурга объявляет о начале выступления спикеров на 2018 год | Новости Университета Питтсбурга" . www.news.pitt.edu . Проверено 16 апреля 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Появления на C-SPAN