Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дэвид-младший Фракт
Dfrakt headshot.jpg
Сервис / филиалРезерв ВВС США

Дэвид Фракт - американский юрист, профессор права и офицер резерва ВВС США . [1]

Образование [ править ]

Фракт окончил среднюю школу университета в Ирвине, штат Калифорния, в 1987 году , а в 1990 году - в Калифорнийском университете в Ирвине , где он был назван «выдающимся старшим» в своем выпускном классе, а также с отличием окончил Гарвардскую школу права в 1994 году . [2] [3]

Карьера [ править ]

Фракт примечателен своим назначением защищать заключенного из Гуантанамо Мохаммеда Джавада , предполагаемого комбатанта, которому предъявлены обвинения в событиях, которые произошли, когда он был несовершеннолетним. [1] Джавад - один из двух задержанных, наряду с Омаром Хадром, которые должны быть привлечены к уголовной ответственности за действия, которые они предположительно совершили в подростковом возрасте. Фракт также представляет другого заключенного Гуантанамо, который столкнулся с военной комиссией , Али Хамзы аль-Бахлула , предполагаемого руководителя пропаганды Аль-Каиды из Йемена. Фракт ушел в отставку в 2018 году в звании подполковника.после 23 лет службы в резервном корпусе JAG ВВС США. Ранее он был профессором права в нескольких юридических школах, включая юридический колледж Западного государственного университета в Калифорнии, юридический факультет Университета Барри имени Дуэйна О. Андреаса в Орландо, Флорида и юридический факультет Университета Питтсбурга. Он также был адъюнктом в Джорджтаунском юридическом центре.

В апреле 2014 года Фракт был кандидатом на пост декана Флоридской прибрежной школы права . В середине презентации, где он описал свои идеи по решению основных проблем в школе, таких как снижение набора, снижение стандартов приема и низкий моральный дух, он, как сообщается, был остановлен президентом школы, сказав, чтобы он прекратил «оскорблять» преподавателей. а затем попросили уйти. [4] Этот эпизод был позже инсценирован в документальном фильме 2017 года «Конфиденциальность юридической школы». [5]

Роль бригадного генерала Томаса Хартманна оспаривается [ править ]

Фракт выступает в 2008 году, критикуя историю Хартманна по делу.

19 июня 2008 г. Фракт оспорил роль бригадного генерала Томаса В. Хартмана в выборе своего клиента Мохаммеда Джавада для судебного разбирательства. [2] Фракт утверждал, что Хартманн «... оказывал незаконное командное влияние ».

Летом 2007 года Хартманн был назначен советником по правовым вопросам созывающего органа - номер два в Управлении военных комиссий , и он немедленно отменил решения полковника Морриса Дэвиса , который в то время был главным прокурором, когда Дэвис был на посту. оставлять. [2]

Многие цитировали Хартманна, заявившего, что обвинение должно выбрать обвинение пленным в зависимости от того, будут ли их судебные процессы: «... захватить воображение американского народа». [2]

В мае 2008 года капитан Кит Оллред , то Председательствующий по Салим Ахмед Хамдан военной комиссии «s, не исключено , что Хартманн больше не мог играть какую - либо роль в процессе Комиссии Хамдана из - за появления неуместности , показанного его участием на сегодняшний день. [2]

Фракт доказывал полковнику Стивену Р. Хенли , председательствующему в военной комиссии Джавада , что Хартманну следует запретить любое дальнейшее участие в судебном преследовании Джавада из-за его «незаконного вмешательства в командование». [2]

Слушание 19 июня 2008 года, на котором Frakt оспорило участие Хартманна и выступило за снятие обвинений, основанных на пытках и возмутительном поведении властей, длилось 14 часов. [2]

По словам Кэрол Розенберг из Miami Herald , Фракт утверждал, что Джавад подвергся: «… бессмысленному и садистскому обращению [в] мрачном преступном мире варварства и жестокости, во всяком случае, пыток». [2] Заключительный аргумент Фракта получил широкую поддержку в СМИ. Джамиль Даквар, директор программы по правам человека ACLU, назвал этот аргумент «историческим заключительным аргументом, который следует преподавать в каждой военной академии по всей стране». [6] Дебора Колсон из Human Rights First в отчете Huffington Post назвала этот аргумент «самым убедительным обвинением политики администрации Буша». [7] Майкл Виншип из журнала Билла Мойера назвал этот аргумент «необычным и особенно прекрасным выражением американского патриотизма». [8] Лауреат Пулитцеровской премии журналист Энтони Льюис назвал этот аргумент «замечательным проявлением юридического и морального мужества». [9] Фракт также утверждал, оспаривая незаконное влияние Хартманна, что обвинение не предоставило защите важные документы, и что это показало, что процесс, в ходе которого было предъявлено обвинение Джаваду, был поспешным и без надлежащей подготовки.

14 августа 2008 года Хенли запретил Хартманну в будущем участвовать в комиссии Мохаммеда Джавада. [10] По словам Майка Мелиа, написавшего для Associated Press , Хенли постановил, что Хартманн: «... поставил под угрозу свою объективность в публичных заявлениях, которые присоединились к прокуратуре и защищали систему Пентагона по преследованию предполагаемых террористов».

Однако Хенли решил не отклонять обвинения против Джавада из-за неоднозначного поведения Хартманна. [10] Он действительно постановил, что Фракт был уполномочен представить аргументы в пользу снятия обвинений против Джавада непосредственно Сьюзен Дж. Кроуфорд , Органу созыва , относительно того, были ли обвинения против Джавада оправданными. 12 сентября Хартманн был отстранен от должности юрисконсульта, а три дня спустя Фракт подал в Орган по созыву просьбу снять обвинения, в том числе вопросы смягчения и смягчения наказания, юридических аргументов, а также писем и петиций от заинтересованных граждан. . 23 сентября Кроуфорд отклонила эту апелляцию и подтвердила свое ранее принятое решение передать обвинения против Мохаммеда Джавада в суд.

Комментарии к усилиям Frakt по снятию обвинений с Джавада из-за оскорбительного поведения, включая «программу для часто летающих пассажиров» [ править ]

В июне 2008 года прокурор подполковник Даррел Вандевельд передал защите протоколы задержания, которые ранее не разглашались. Эти записи показали , что Мохаммед Джавад был подвергнут спорного « программы часто летающих пассажиров » в эвфемистического термин , используемый официальными лицами содержания в Гуантанамо , чтобы описать частую программу движения клеток , что привело к нарушению сна и лишений. Эти записи были предоставлены Фракту незадолго до первого слушания Мохаммеда Джавада перед его Военной комиссией. [11]Основываясь на этих записях, Фракт добивался снятия обвинений с Джавада на основании пыток и «возмутительного поведения властей». Фракт сообщил на слушании в Комиссии Джавада 19 июня 2008 года, что эти записи показывают, что Джавада перемещали 112 раз за двухнедельный период в мае 2004 года. [2] После предыдущих расследований жестокого обращения с задержанными, эта техника, как сообщается, была прекращена. за два месяца до его использования на Джаваде тогдашним командиром JTF-Гуантанамо бригадным генералом Джеем Худом. [3]

11 июля 2008 г. в другой документации, представленной в Военную комиссию, Фракт сообщил, что обвинение не предоставило доказательств медицинских последствий для его клиента двухнедельного лишения сна . [11] Фракт сообщил, что медицинские записи Джавада, которые только недавно были предоставлены ему, противоречили утверждениям обвинения о том, что Джавад «не пострадал» от недосыпания. Фракт сообщил, что медицинские записи показали, что Джавад потерял десять процентов своего веса во время недосыпания и что он сказал врачам, что у него была кровь при мочеиспускании.

7 августа 2008 года в статье в Washington Post сообщалось, что недавно опубликованные документы показали, что запрещенная техника лишения сна получила более широкое распространение, чем это было известно ранее. [3] В сообщении Washington Post цитируется ответ Фракта на известие об этом нарушении:

  • «... на самом деле никто не знает всего объема злоупотреблений в Гуантанамо».
  • «... все эти якобы всесторонние расследования были мелочью. Это только верхушка айсберга».
  • «Эта программа была одобрена на самом высоком уровне ... Она предполагает, что люди просто утратили способность отличать хорошее от плохого».

Дополнительные слушания проводились 13–14 августа и 26–27 сентября 2008 г. На слушаниях 13–14 августа офицер разведки, ранее работавший в Гуантанамо, показал, что программа для часто летающих пассажиров была «стандартной рабочей процедурой» и использовалась в десятках задержанных до апреля 2005 года. 24 сентября полковник Хенли постановил, что программа для часто летающих пассажиров является жестоким, оскорбительным и бесчеловечным обращением, и рекомендовал наказать виновных. Тем не менее, он отказался снять обвинения против Джавада, постановив, что другие меньшие средства правовой защиты были достаточными для устранения злоупотреблений. Следующее слушание назначено на декабрь.

Комментарии к отставке подполковника Даррела Вандевельда [ править ]

9 сентября 2008 года бывший главный прокурор подполковник Даррел Вандевельд, сотрудник армейского резерва JAG, попросил перевести его на другие должности, а не продолжать выполнять функции прокурора по делу Джавада. 24 сентября 2008 года Фракт прокомментировал недавнюю отставку подполковника Даррела Вандевельда [12]. Он сказал, что Вандевельд, чей документ об отставке еще не опубликован: «не может больше продолжать выполнять этические обязанности в качестве прокурора». Согласно The New York Times , Фракт сказал, что Вандевельд был «обеспокоен» полученными им распоряжениями. Фракт рассказал The New York Timesчто Вандевельд рекомендовал сделку о признании вины и досрочное освобождение Джавада, но был отклонен. Позже Вандевельд свидетельствовал на слушании 27 сентября 2008 г. в Гуантанамо, что оправдательные доказательства были скрыты от защиты Джавада, и что он подал в отставку из-за опасений по поводу процесса открытия и его неспособности определить, все ли соответствующие открытия были переданы в защита из-за «системных проблем» с обнаружением в Управлении военных комиссий.

Статус Мохаммеда Джавада небоевой [ править ]

В июле 2009 года судья окружного суда США Эллен Хувелль постановила, что Мохаммед Джавад не участвовал в боевых действиях. [13] 28 июля 2009 г. Фракт подал ходатайство в военную комиссию Мохаммеда после постановления Хувелле. Он утверждал, что военные комиссии были уполномочены судить только незаконных комбатантов противника, и, поскольку он официально не участвовал в боевых действиях, его военная комиссия не обладала юрисдикцией.

Усилия по поддержке реинтеграции Мохаммеда Джавада в афганское общество [ править ]

21 сентября 2009 года историк Энди Уортингтон , автор «Файлов Гуантанамо» , опубликовал письмо от Фракта, в котором задокументирована роль, которую он и его коллеги надеялись сыграть в реинтеграции Мохаммеда Джавада в афганское общество. [14] Фракт доказывал Сьюзан Кроуфорд, что, хотя гражданские поверенные защиты традиционно не играли роли в жизни своих клиентов, после судебных процессов традиция для военных адвокатов защиты была противоположной. Кроме того, он утверждал, что в детстве в неволе литература настоятельно рекомендовала освобожденному пленнику находиться в компании взрослых, которым доверяют, - и единственными доверенными взрослыми в его жизни в последнее время были его адвокаты.

Фракт также подробно описал значительную роль, которую сыграли его коллеги по «Команде Джавад», командир Кэтрин Доксакис , майор Эрик Монтальво USMCR , капитан Крис Каннади , USMC , гражданские советники Хина Шамси , Джонатан Хафец , Арт Спитцер , военные и гражданские помощники юристов. , команда студентов-юристов из Университета Дьюка и студент-юрист по имени Джо Пейс из Йельской школы права . [14]

Публикации [ править ]

Фракт является автором десятков юридических обзорных статей, глав в книгах, эссе и аналитических статей. CNN опубликовал обзорный по FRAKT, 17 марта 2010 года [15] FRAKT утверждал , что эти пленники Гуантанамо , которые должны были предстать перед судом, должны предстать перед судом в обычном суде, а не нерегулярные военных комиссии.

Он поздравил генерального прокурора Эрика Холдера с его планами судить наиболее высокопоставленных подозреваемых в гражданском суде. [15] Но он раскритиковал Холдера за то, что он планировал продолжить суд над другими подозреваемыми в системе военной комиссии, написав:

К сожалению, Холдер также объявил, что других задержанных будут судить военные комиссии, создав двухуровневую систему правосудия. Пока что генеральный прокурор не смог предложить каких-либо принципиальных оснований для направления ответчиков на какой форум, в результате чего у многих сложилось тревожное впечатление, что решения основаны на политических, а не юридических соображениях.

Он написал, что приговоры Али аль-Бахлула и Салима Ахмеда Хамдана обжалованы, и предупредил, что неясно, будет ли их приговор подтвержден Судом по надзору военной комиссии из-за множества процедурных ошибок. [15]

Зимой 2012 года Frakt опубликовал 120-страничную статью в журнале « University of Pittsburgh Law Review» под названием : « Заключенные Конгресса: конституционное и политическое столкновение из-за задержанных и закрытие Гуантанамо» . [16]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Харрисон Берри (2016-08-17). «Подполковник Дэвид Фракт: В тени Гуантанамо» . Еженедельник Бойсе . Проверено 27 сентября 2016 .
  2. ^ Б с д е е г ч я Carol Rosenberg (2008-06-20). «Генерал террора защищает свою роль» . Майами Геральд . Архивировано 20 июня 2008 года . Проверено 20 июня 2008 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  3. ^ a b c Джош Уайт (7 августа 2008 г.). «Тактика, применявшаяся после того, как она была запрещена: заключенных в Гуантанамо часто переезжали, говорится в документах» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 2008-08-08 . Проверено 7 августа 2008 . Расследование злоупотреблений министерством обороны ранее показало, что программа использовалась ограниченно и только на особо важных заключенных, но документы показывают, что программа была гораздо более распространенной и что метод все еще использовался спустя месяцы после того, как был запрещен в тюрьме. в марте 2004 года. Задержанных перемещали десятки раз за несколько дней, а иногда и более ста раз за двухнедельный период.
  4. ↑ Пол Кампос (13 августа 2014 г.). «Афера в юридической школе» . Атлантика . Проверено 14 августа 2014 .
  5. ^ https://www.amazon.com/Law-School-Confidential-Paul-Campos/dp/B078FVJHKG
  6. ^ Джамиль Даквар (2008-06-20). «Программа для часто летающих пассажиров Гуантанамо» . Американский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала на 2011-07-24.
  7. ^ Дебора Колсон (2008-06-25). «Верховный суд возвращает Конституцию Гуантанамо» . Huffington Post . Архивировано из оригинала на 2009-06-01.
  8. ^ Майкл Уиншип (4 июля 2008 г.). «Что такое патриотизм, а что нет» . Журнал Билла Мойерса . Архивировано из оригинала на 2009-06-01.
  9. ^ Энтони Льюис (2008-09-25). «Официальный американский садизм» . 55 (14). Нью-Йорк Обзор книг . Архивировано из оригинала на 2009-06-01.
  10. ^ a b Майк Мелия (2008-08-14). «Представитель Пентагона исключен из 2-го судебного процесса по делу Gitmo» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 14 августа 2008 года . Проверено 14 августа 2008 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  11. ^ a b Майк Мелия (2008-08-08). «Гуантанамоабусе обвиняют в похудании» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала на 2008-08-08 . Проверено 8 августа 2008 .
  12. ^ Уильям Glaberson (2009-09-24). «Прокурор Гуантанамо прекращает спор по делу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2008 .
  13. ^ Кэрол Розенберг (2009-07-28). «Молодой афганец в лагере« Игуана »играет на Wii» . Майами Геральд . Архивировано из оригинала на 2009-08-02 . Проверено 2 августа 2009 .
  14. ^ Б Энди Уортингтон (2009-09-21). «Военные юристы, которые помогли освободить одного из самых молодых заключенных Гуантанамо» . Публичный рекорд . Архивировано из оригинала на 2009-09-21.
  15. ^ а б в Дэвид Фракт (2010-03-17). «Террористов надо судить» . CNN . Проверено 17 марта 2010 .
  16. ^ Дэвид FRAKT (Winter 2012). «Заключенные Конгресса: Конституционное и политическое столкновение из-за задержанных и закрытие Гуантанамо» . Обзор права Питтсбургского университета : 181–262 . Проверено 27 сентября 2016 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Внешние ссылки [ править ]

  • «Военные комиссии: Мохамед Джавад» . Министерство обороны . 30 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала на 2009-06-01.