Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дэвид Уилмот (20 января 1814 - 16 марта 1868) был Представителем Соединенных Штатов и сенатор США от штата Пенсильвания и судья из суда претензий . Он наиболее известен как главный спонсор и тезка одноименного Wilmot Proviso , неудавшегося предложения запретить распространение рабства на западные земли, полученного в результате мексиканской уступки . Известный член партии Free Soil , выступающей против рабства , Уилмот позже сыграл важную роль в создании Республиканской партии в Пенсильвании.

Образование и карьера [ править ]

Родился 20 января 1814 года в Бетани , штат Пенсильвания , [1] Уилмот закончил подготовительное обучение в местной академии Бич-Вудс [ необходима цитата ] и в Академии озера Каюга в Авроре , округ Каюга , Нью-Йорк , [2] затем изучил закон с судьей штата Пенсильвания Уильямом Джессапом в Монтроуз , штат Пенсильвания, и с Джорджем Вашингтоном Вудвордом в Уилкс-Барре , штат Пенсильвания, в августе 1834 года. [3] [1] Он был принят в коллегию адвокатов округа Брэдфорд., Пенсильвания, и занялся частной практикой в Тованде , округ Брэдфорд, штат Пенсильвания, с 1834 по 1844 год. [1]

Служба Конгресса [ править ]

Уилмот был избран как демократ от 12 округа Пенсильвании в Конгрессе в США Палаты представителей в 29 - й , 30 - го и 31 - го съездов Соединенных Штатов , выступающей от 4 марта 1845 года , до 3 марта 1851. [2]

Представляем Wilmot Proviso [ править ]

Заняв свое место в Конгрессе, Уилмот первоначально поддержал политику президента-демократа Джеймса К. Полка . [3] Он также стал частью неформальной группы демократов , выступающих против рабства, во главе с конгрессменом из Нью-Йорка Престоном Кингом , который был протеже губернатора Сайласа Райта и союзником бывшего президента Мартина Ван Бюрена . Хотя Уилмот выступал против распространения рабства на территории, он в целом считался сторонником Демократической партии; он поддержал Полка в развязывании американо-мексиканской войны и был единственным демократом Палаты представителей из Пенсильвании, проголосовавшим за тариф Уокера.. Однако во время президентства Полка северные демократы, выступавшие против рабства, все чаще стали рассматривать Полка как чрезмерно благоприятствующего интересам Юга . Они были особенно разочарованы решением Полка пойти на компромисс с Великобританией по разделу Орегона , а также вето Полка на законопроект о внутренних улучшениях . [4]

В августе 1846 года в Палату представителей Соединенных Штатов был внесен законопроект об ассигнованиях на 2 миллиона долларов, которые президент использовал для переговоров по мирному договору с Мексикой . [5] Уилмот немедленно предложил следующую поправку:

"При условии, что в качестве явного и фундаментального условия для приобретения какой-либо территории Мексиканской Республики Соединенными Штатами на основании любого договора, который может быть заключен между ними, и для использования Исполнительной властью денежных средств, предусмотренных настоящим Соглашением. присвоено, ни рабство, ни принудительный подневольный труд не должны существовать ни в какой части указанной территории, за исключением преступления, за которое сторона должна быть сначала должным образом осуждена ". [6]

Уилмот смоделировал язык для того, что обычно называлось Уилмотом Proviso после Северо-Западного указа 1787 года. [6] В отличие от некоторых северных вигов, Уилмот и другие демократы, выступающие против рабства, в основном не обращали внимания на проблему расового равенства и вместо этого выступали против распространение рабства, потому что они считали, что это учреждение наносит ущерб «трудящемуся белому человеку». [7] Историк Шон Вилентц пишет, что непонятно, почему Уилмот, «ничем не примечательный» конгрессмен на первом сроке, был тем, кто ввел эту меру. Позже Уилмот утверждал, что ввел эту оговорку независимо от других членов Конгресса, в то время как конгрессмен Джейкоб Бринкерхоффутверждал, что он был истинным автором оговорки. Виленц предполагает, что это условие было совместно разработано Уилмотом и другими демократами, выступающими против рабства, и что составители согласились с тем, что тот, у кого будет первая возможность ввести это условие, сделает это. [8]

Во время дебатов по поводу Priviso в феврале 1847 года Уилмот объяснил, что он не был сторонником отмены смертной казни и не стремился отменить рабство в южных штатах, а просто хотел сохранить целостность свободных территорий, на которых не было рабства и которые не хотели Это:

<< Мы просим это правительство защитить целостность свободной территории от агрессии рабства - от его неправомерной узурпации. Сэр, я был за аннексию Техаса. Я поддерживал его всем влиянием, которым обладал, и я был готов принять Техас таким, какой она была. Я стремился не менять характер ее институтов. Техас был рабской страной. Мы проголосовали за аннексию Техаса. Демократия Севера была за это, за человека. Мы за сейчас - твердо за это. Сэр, мы ведем эту войну за Техас и за Юг. Я подтверждаю это; это вопрос, хорошо известный Союзу. Теперь, сэр, нам говорят, что Калифорния принадлежит нам; и Так оно и есть. Прежде чем закончить, я намерен более подробно остановиться на этой теме. Но нам говорят, что Калифорния принадлежит нам. И все, что мы просим на Севере, это:сохранить характер своей территории. Это бесплатно; и это часть установленного права наций и всего публичного права, что, когда он войдет в этот Союз, все существующие там законы, не противоречащие его новой приверженности, останутся в силе. Этот фундаментальный закон, запрещающий рабство в Калифорнии, будет в силе; этот фундаментальный закон, запрещающий рабство в Нью-Мексико, будет в силе. Может ли Юг вторгнуться в него? Должен ли Юг превратить это правительство в инструмент нарушения своего нейтралитета и установления рабства на этих территориях в нарушение закона? Вот в чем вопрос. Здесь нет и речи об отмене смертной казни, сэр. Это вопрос, будет ли разрешен Юг путем агрессии, вторжения в права, покорения свободной территории и насаждения на ней рабства,отвоевать эту территорию для реализации своих секционных целей и схем? Вот в чем вопрос. И должны ли мы, жители Севера, подчиниться этому? Мы должны уступить это? Это не в духе договора; этого нет, сэр, в Конституции ".[9]

В 1848 году речи, Уилмот ответил критикам , которые называли его радикальным аболиционист, указывая на Томас Джефферсон предложенного «s Land Декрет 1784 , который бы запретил рабство в значительной части западной территории намечены на федеральную экспансию.

«Этот сэр, очень похож на« Провизо ». Вот изначальный «головорез» - ересь, за то, что люди теперь запрещены правительством своей страны, держаться за которую. Мистер Джефферсон, если бы он жил в наши дни, был бы объявлен аболиционистом и нарушителем мир Союза ". [10]

После первого голосования против встречного предложения просто продлить линию компромисса Миссури через мексиканскую уступку, Палата приняла это условие 83–64 голосами. Это привело к попытке внести весь законопроект об ассигнованиях, вместо того, чтобы принять его с «прилагаемой отвратительной оговоркой», но эта попытка потерпела поражение «зловеще частичным голосованием 78–94». [11] Сенат США отложил , а не утвердить законопроект , с оговоркой.

Свободное движение почвы [ править ]

Уилмот и другие Free Soilers стремились исключить рабство из мексиканской цессии (красный), которая была приобретена у Мексики в 1848 году по договору Гуадалупе Идальго .

На следующей сессии Конгресса была предложена мера к Закону Уилмота, при этом сумма ассигнований была увеличена до 3 миллионов долларов, а объем поправки был расширен, чтобы включить всю будущую территорию, которая может быть приобретена Соединенными Штатами. Это было принято в палате 115 голосами против 105, но сенат отказался согласиться и принял собственный законопроект без поправки. Дом согласился, во многом благодаря влиянию генерала Льюиса Касса . [6] Когда президентские выборы 1848 года обрели форму, демократы отвергли Proviso Уилмота в своей платформе и выбрали Касса своим кандидатом, чтобы баллотироваться на популярной платформе суверенитета . Новая партия Free Soil Party объединилась вокруг Wilmot Proviso и выдвинулаМартин Ван Бюрен на платформе, призывающей «Больше никаких рабовладельческих государств и никакой рабской территории». [12]

К 1848 году Уилмот был полностью идентифицирован как Free Soiler, но, как и многие другие Free Soiler, он не выступал против расширения рабства, основанного на юридическом отказе от краткосрочного существования самого института, а скорее потому, что он считал рабство во вред интересам белых. Фактически, он иногда называл оговорку Уилмота «оговоркой белого человека». [13] В речи в Палате представителей Уилмот сказал: «Я защищаю дело и права белых свободных людей [и] я сохраню для свободного белого труда справедливую страну, богатое наследство, где сыновья труда моих собственная раса и цвет кожи, могут жить без позора, который связь с негритянским рабством навлекает на свободный труд ". [14]Однако примерно в то же время Уилмот в своей речи в Нью-Йорке говорил о конечном упразднении рабства, когда утверждал: «Держите его в заданных пределах ... и со временем оно изнашивается. Его существование может быть сохранено только постоянным расширение ... Рабство несет в себе семена собственного разрушения ". [15]

Уилмот был представлен как кандидат от Free Soil на пост спикера Палаты представителей Соединенных Штатов в 1849 году и вскоре вступил в противоречие с основной демократической партией Пенсильвании во главе с Джеймсом Бьюкененом . Уилмот был вынужден отказаться от участия в выборах в Конгресс 1850 года в пользу более умеренной Галуши А. Гроу . [3]

Государственная судебная служба [ править ]

Уилмот был президентом судьи Пенсильванского суда по общим делам в Тринадцатом судебном округе с 1851 по 1861 год. [1] Он играл ведущую роль в основании Республиканской партии в 1854 году. [2] Он был председателем платформы Республиканской партии. комитет, был делегатом Республиканской национальной конвенции 1856 года и энергично работал с первым кандидатом в президенты от республиканцев Джоном К. Фремонтом на выборах 1856 года . [3] Он был неудачным кандидатом от республиканцев на пост губернатора Пенсильвании в 1857 году, [2] проиграв Уильяму Ф. Пакеру . [цитата необходима ]

Позже служба Конгресса [ править ]

Уилмот был избран республиканцем в Сенат США, чтобы заполнить вакансию, вызванную отставкой сенатора США Саймона Кэмерона, и служил с 14 марта 1861 г. по 3 марта 1863 г. [2] Он не был кандидатом на переизбрание в 1862. [2] Он был членом Мирной конвенции 1861 года , состоявшейся в Вашингтоне, округ Колумбия , в попытке разработать средства предотвращения надвигающейся гражданской войны в США . [2]

Федеральная судебная служба [ править ]

6 марта 1863 года президент Авраам Линкольн назначил Уилмота в Претензионный суд (позже Претензионный суд Соединенных Штатов ) на новое место, разрешенное 12 стат. 765. [1] Он был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 7 марта 1863 года и получил свою комиссию в тот же день. [1] Его служба прекратилась 16 марта 1868 года из-за его смерти в Тованде. [1] Он был похоронен на кладбище Риверсайд в Тованде. [16] [2]

Семья [ править ]

Дом Уилмота в Бетани, штат Пенсильвания .

Уилмот был сыном Рэндалла (1792–1876) и Мэри (урожденная Грант) Уилмот (1792–1820). [ необходима цитата ] Его отец был зажиточным купцом, и ранняя жизнь Дэвида была благополучной. [ необходима цитата ] В 1836 году он женился на Анне Морган. У пары было трое детей, ни один из которых не пережил детство. [3]

Наследие и почести [ править ]

  • Исторический указатель штата Пенсильвания помещен на Уильямс-стрит на кладбище Риверсайд, Тованда, что указывает на кладбище как на место его упокоения. [16]
  • Дом Уилмота был внесен в Национальный реестр исторических мест в 1974 году, а школа Дэвида Уилмота - в 1988 году [17].

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g "Уилмот, Дэвид - Федеральный судебный центр" . www.fjc.gov .
  2. ^ a b c d e f g h Конгресс США. "Дэвид Уилмот (id: W000566)" . Биографический справочник Конгресса США .
  3. ^ а б в г д Макнайт с. 2121
  4. ^ Виленц (2005), стр. 593-595
  5. ^ Виленц (2005), стр. 596
  6. ^ a b c Чисхолм, Хью, изд. (1911). « Уилмот, Дэвид ». Encyclopdia Britannica . 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 691.
  7. ^ Виленц (2005), стр. 597-598
  8. ^ Виленц (2005), стр. 596
  9. ^ https://college.cengage.com/history/ayers_primary_sources/david_wilmot_free_california.htm
  10. ^ Going, Чарльз Бакстон (1924). «Дэвид Уилмот, Free-soiler» .
  11. ^ Моррисон, стр. 41 год
  12. ^ Левин стр. 183
  13. ^ https://explorepahistory.com/hmarker.php?markerId=1-A-123
  14. ^ Berwanger стр. 125-126
  15. ^ Фонер, стр. 116
  16. ^ а б "Дэвид Уилмот" , Маркировка
  17. ^ "Национальная информационная система реестра" . Национальный реестр исторических мест . Служба национальных парков . 9 июля 2010 г.

Источники [ править ]

  • Конгресс США. "Дэвид Уилмот (id: W000566)" . Биографический справочник Конгресса США .
  • «Уилмот, Дэвид - Федеральный судебный центр» . www.fjc.gov .
  • Бервангер, Юджин Х. Граница против рабства: западные предубеждения против негров и полемика о распространении рабства . (1967) ISBN 0-252-07056-9 . 
  • Фонер, Эрик. Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны . (1970) ISBN 0-19-509981-8 . 
  • Левин, Брюс. Наполовину раб и наполовину свободный: корни гражданской войны . (1992).
  • Макнайт, Брайан Д., статья о Дэвиде Уилмоте в Энциклопедии Гражданской войны в США , отредактированная Дэвидом С. Хайдлером и Джин Т. Хайдлер, 2000, ISBN 0-393-04758-X . 
  • Моррисон, Майкл А. Рабство и американский Запад: Затмение явной судьбы и наступление гражданской войны . (1997) ISBN 0-8078-2319-8 . 
  • Виленц, Шон (2005). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна . WW Norton & Company. ISBN 0-393-05820-4.

Внешние ссылки [ править ]

  • Дэвид Уилмот в книге " Найти могилу"
  • «Уилмот, Дэвид»  . Новая международная энциклопедия . 1905 г.