Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для подхода к архитектуре см Деконструктивизм ; для использования в других целях, см Деконструкция (значения)
Разборка здания.

В контексте физического строительства , деконструкция является селективным демонтажем строительных компонентов, в частности , для повторного использования , повторное использование , переработка и утилизация отходов . Это отличается от сноса, когда участок очищается от застройки наиболее целесообразным способом. Деконструкция также определяется как «строительство в обратном направлении». Деконструкция требует значительно более высокого уровня практического труда, чем традиционный снос, но как таковая обеспечивает жизнеспособную платформу для неквалифицированных или безработных рабочих, чтобы получить профессиональную подготовку. [1]Процесс демонтажа конструкций является древней деятельностью , которая была возрождена растущей области устойчивого , зеленого способа строительства . [2]

Когда срок службы зданий подходит к концу, их обычно сносят и вывозят на свалки . Взрывы зданий или снос домов в стиле « обломков» относительно недороги и предлагают быстрый метод расчистки площадок для новых построек. С другой стороны, эти методы создают значительное количество отходов. Компоненты старых зданий все еще могут быть ценными, иногда более ценными, чем в то время, когда здание было построено. Деконструкция - это метод сбора того, что обычно считается « отходами », и превращения его в полезный строительный материал.

Вклад в устойчивость [ править ]

Деконструкция тесно связана с экологической устойчивостью . Помимо того, что материалы получают новый жизненный цикл, разборка зданий помогает снизить потребность в нетронутых ресурсах. Это, в свою очередь, приводит к сокращению энергии и выбросов в результате переработки и производства новых материалов, особенно с учетом того, что примерно 40% мировых материальных потоков можно отнести к строительству, обслуживанию и ремонту сооружений. [3] Поскольку демонтаж часто проводится на местном уровне, часто на месте, энергия и выбросы также экономятся при транспортировке.материалов. Деконструкция может потенциально поддержать общины, обеспечивая местные рабочие места и отремонтированные структуры. Деконструкция создает 6-8 рабочих мест на каждое рабочее место, созданное традиционным сносом. [4] [5] Кроме того, твердые отходы , образующиеся при традиционном сносе, удаляются со свалок. Это большое преимущество, потому что строительный мусор и отходы сноса составляют примерно 20-40% от общего потока твердых отходов. [6] [7] 90% этих отходов строительства и сноса образуется в процессе сноса. В 2015 году только в США образовалось 548 миллионов тонн строительного мусора и строительного мусора . [8]

Разборка допускает значительно более высокие уровни повторного использования и переработки материалов, чем традиционные процессы сноса. До 25% материала в традиционной жилой конструкции можно легко повторно использовать, а до 70% материала можно перерабатывать. [9]

Преимущества отказа от древесных отходов [ править ]

В Канаде Альянс за нейтральный выброс CO2 создал веб-сайт [10] с ресурсами для регулирующих органов и муниципалитетов, разработчиков и подрядчиков, владельцев бизнеса и операторов, а также отдельных лиц и домашних хозяйств. Преимущества для муниципалитетов включают: [11]

  • Снижение затрат на утилизацию, когда сбор, вывоз или утилизация отходов поддерживаются налоговой базой
  • Создание дополнительных источников дохода
  • Увеличение срока службы существующих свалок
  • Снижение выбросов парниковых газов, вызванных разложением древесных отходов на метан со свалок
  • Стимулирование местной экономики за счет новых отраслей и занятости

Улучшение местной окружающей среды и общей устойчивости вашего сообщества На каждые три квадратных фута демонтажа можно собрать достаточно древесины, чтобы построить один квадратный фут нового здания. При таких темпах, если демонтаж заменит снос жилых домов, Соединенные Штаты смогут производить достаточно рекуперированной древесины для строительства 120 000 новых доступных домов каждый год. При демонтаже типичного деревянного каркасного дома площадью 2 000 квадратных футов (190 м 2 ) можно получить 6 000 дощатых футов многоразового пиломатериала. [11] Каждый год Соединенные Штаты закапывают на свалки около 33 миллионов тонн строительного и сносного строительного мусора. Поскольку анаэробные микроорганизмы разлагают эту древесину, она выделяет около пяти миллионов тонн углеродного эквивалента в виде метана. [11]

Типичные методы деконструкции [ править ]

Деконструкция обычно делится на две категории; структурные и неструктурные. Неструктурная деконструкция, также известная как «мягкая зачистка», состоит из восстановления неструктурных компонентов, бытовой техники , дверей , окон и отделочных материалов. Повторное использование этих типов материалов является обычным делом и считается развитым рынком во многих регионах.

Структурная деконструкция подразумевает демонтаж конструктивных элементов здания. Традиционно это выполнялось только для восстановления дорогих или редких материалов, таких как использованный кирпич , размерный камень и вымершее дерево . В древности было принято сносить каменные здания и повторно использовать камень; Также было обычным делом украсть камни из здания, которое не было полностью снесено: это буквальное значение слова « полуразрушенный» .В частности, использованный кирпич и известняк имеют давнюю традицию повторного использования из-за их долговечности и изменения цвета со временем. В последнее время рост экологической осведомленности и устойчивого строительства сделал гораздо более широкий спектр материалов, достойных структурной деконструкции. Недорогие, обычные материалы, такие как габаритные пиломатериалы , стали частью этого недавно появившегося рынка.

Вооруженные силы Соединенных Штатов использовали структурную деконструкцию во многом своем базе. Способы строительства казарм , среди других базовых построек, обычно относительно просты. Обычно они содержали большое количество пиломатериалов и использовали минимум клея и отделочных работ. Кроме того, здания часто идентичны, что значительно упрощает процесс разрушения нескольких зданий. Многие казармы были эпохой до Второй мировой войны и устарели до такой степени, что теперь их необходимо снести. Деконструкция считалась очень практичной из-за обилия рабочей силы, к которой у военных есть доступ, и стоимости самих материалов.

Стихийные бедствия , такие как ураганы , наводнения , цунами и землетрясения, часто оставляют после себя огромное количество пригодных для использования строительных материалов. Сооружения, которые остались стоять, часто разбирают, чтобы получить материалы для восстановления региона .

Экономический потенциал [ править ]

Экономическая жизнеспособность деконструкции варьируется от проекта к проекту. Основными недостатками являются время и трудозатраты. Сбор материалов из строения может занять недели, в то время как снос может быть завершен примерно за день. Однако часть затрат, если не все, может быть возмещена. Повторное использование материалов в новой структуре на месте, продажа регенерированных материалов, пожертвование материалов для списания подоходного налога и избежание «платы за опрокидывание» свалки - все это способы, с помощью которых можно сопоставить стоимость демонтажа со сносом.

Рекуперация материалов для новой конструкции на месте является наиболее экономичным и экологически эффективным вариантом. Исключение платы за чаевые и затрат на новые материалы; кроме того, транспортировка материалов отсутствует. Продажа использованных материалов или передача их в дар некоммерческим организациям - еще один эффективный способ получения капитала. Пожертвования НКО, таким как ReStore Habitat for Humanity , не облагаются налогом. Часто можно утверждать, что стоимость составляет половину от стоимости нового материала. При пожертвовании редких или старинных компонентов иногда можно потребовать более высокую стоимость, чем сопоставимый, совершенно новый материал.

Ценность также может быть добавлена ​​к новым структурам, построенным за счет использования повторно используемых материалов. Зеленый Совет США Строительство программы «s право Лидерство в энергетике и экологическом дизайне (LEED) предлагает семь кредитов , связанных с повторного использования материалов. (Это составляет семь из максимум шестидесяти девяти кредитов). Сюда входят кредиты на повторное использование корпусов зданий, повторное использование материалов и удаление отходов со свалок. Повторное использование строительной оболочки особенно подходит для оболочек из габаритного камня .

Деконструкция хорошо подходит для профессионального обучения строителям. Снос здания - отличный способ для рабочего научиться возводить здание. Это жизненно важно для восстановления экономики городских районов. Неквалифицированные и низкоквалифицированные рабочие могут пройти обучение на рабочем месте по использованию основных столярных инструментов и методов, а также научиться командной работе, решению проблем, критическому мышлению и хорошим рабочим привычкам. [12]

Процесс [ править ]

Демонтаж здания Deutsche Bank в январе 2008 года.

Принимая решение о разборке здания, необходимо принять во внимание несколько важных аспектов. Составление списка местных контактов, которые могут принять использованные материалы, является важным первым шагом. Сюда могут входить коммерческие предприятия по утилизации архитектурных отходов, площадки для рекультивации, склады для некоммерческих и социальных предприятий, а также подрядчики по демонтажу. Материалы, которые не могут быть утилизированы, могут быть переработаны на месте или за его пределами или отправлены на свалки. Следующий шаг включает определение опасных материалов , если таковые имеются . Свинцовая краска и асбест - это два вещества, с которыми необходимо обращаться крайне осторожно и утилизировать должным образом.

Утилизированные товары, загрязненные опасными материалами, такими как свинцовая краска , потребуют дополнительной обработки для повторного использования, что добавляет дополнительный барьер стоимости для эффективного повторного использования определенных материалов, восстановленных в проекте демонтажа. Чтобы решить эту проблему, некоторые подрядчики по демонтажу начали использовать специализированные герметичные трейлеры для обработки, которые используют отрицательное давление для обеспечения обработки свинцом на месте восстановленной древесины. [13]

Следующий набор вопросов может помочь в разработке плана деконструкции: [14]

  • Какие части здания поддерживают другие части?
  • Какие части здания являются самонесущими?
  • Где используются входы и выходы специализированных услуг (телекоммуникации, электричество, вода, газ, сточные воды, приточный и вытяжной воздух) и как строятся эти механизмы потока?
  • Какие части здания наиболее подвержены климатическим воздействиям?
  • Какие части здания больше всего подвержены износу в результате использования людьми и изменению эстетических предпочтений?
  • Какие части здания больше всего подвержены изменениям в зависимости от функциональных, экономических, долговечных или технологических требований?
  • Какие части здания состоят из компонентов и подкомпонентов, основанных на сложном наборе функциональных требований, и какие части служат только для одной функции и, следовательно, состоят из относительно однородных материалов?
  • Какие части здания представляют наибольшую опасность для рабочих при демонтаже?
  • Каковы функциональные размеры основных элементов и компонентов здания?
  • Какие элементы здания являются самыми дорогими, которые имеют наибольшую ценность повторного использования и переработки и которые больше всего влияют на эффективность жизненного цикла здания?

Обычной практикой и здравым смыслом является сначала «мягкое удаление» структуры; убрать всю технику, окна, двери и другие отделочные материалы. На них будет приходиться большой процент продаваемых компонентов. После неструктурной деконструкции следующим шагом будет структурный. Лучше всего начинать с крыши и спускаться к фундаменту .

Демонтируемые компоненты здания необходимо хранить в безопасном и сухом месте. Это защитит их от повреждений водой и кражи. После отделения от конструкции материалы также могут быть очищены и / или отполированы для увеличения стоимости. Составление инвентарного списка имеющихся материалов поможет определить, куда будет отправлен каждый предмет.

Деконструкция против сноса [ править ]

В отличие от метода сноса здания, разборка здания является гораздо более безопасным методом как для окружающей среды, так и для общего здоровья людей с точки зрения загрязнения воздуха. Конструкции обычно снимаются методом имплозии, когда взрывчатые вещества используются для взрыва здания. Это само по себе вызывает попадание в атмосферу множества вредных веществ и влияет на качество воздуха. [15]Атаки 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, хотя и не были осуществлены методом взрыва, служат хорошей отправной точкой для определения вредных последствий, которые возникают при сносе таких больших сооружений, как эти здания. Причина этого в первую очередь в сходстве между управляемым сносом и тем, как в тот день обрушились башни-близнецы. Последствия для окружающей среды, последовавшие за этими атаками, включали выброс в воздух многочисленных вредных и токсичных частиц, что оказало огромное влияние на качество воздуха в Нью-Йорке. [16]Это нанесло ущерб не только окружающей среде, но и физическому здоровью многих людей. Во многих случаях вещества, которые выделяются при такой практике, напрямую связаны с многочисленными заболеваниями и недугами, обнаруженными у многих людей, которые находились в определенной близости от места сноса. Опять же, что касается 9/11, было проведено бесчисленное количество случаев и проведенных исследований, чтобы показать, как эти недуги возникли у выживших 11 сентября. [17]В качестве более здоровой альтернативы во многих случаях используется деконструкция, поскольку она не оказывает такого же негативного воздействия на качество воздуха, как и метод противодействия сносу. Как указывалось выше, этот метод включает в себя тщательный разбор здания путем демонтажа каждой части, что в конечном итоге снижает количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в окружающую среду, а также помогает в процессах переработки и утилизации отходов. Именно по этой причине многие считают деконструкцию гораздо более безопасным и экологически чистым методом разрушения конструкций.

Проектирование для разрушения (DfD) [ править ]

Подход к демонтажу верхнего уровня может быть реализован в зданиях в процессе их проектирования. Это актуальная тенденция в устойчивой архитектуре . Часто простые методы строительства в сочетании с высококачественными прочными материалами лучше всего подходят для конструкций DfD. Разделение слоев инфраструктуры здания и отображение их может значительно упростить его демонтаж. Разделение компонентов внутри систем также помогает быстро и эффективно демонтировать материалы. Это может быть достигнуто с помощью механических крепежных элементов, например болтов, для соединения деталей. Обеспечение физического доступа к застежкам - еще один важный аспект этой конструкции. Кроме того, важно использовать стандартизованные материалы и последовательно собирать их на протяжении всего проекта.

Объединение точек водопровода, систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и других инженерных сетей в здании имеет преимущества, заключающиеся в уменьшении необходимости в протяженных линиях обслуживания, но также уменьшает количество точек запутывания и конфликтов с другими элементами здания. Точно так же использование фальшпола или подвесного потолка упрощает доступ к механическим и электрическим услугам и может сократить время, необходимое для удаления этих компонентов в процессе демонтажа. [14]

Некоторые традиционные методы строительства и материалы трудно или невозможно разобрать, и их следует избегать при проектировании для разрушения. Использование гвоздей и клея значительно замедляет процесс разрушения и имеет тенденцию к разрушению материалов, которые можно было бы использовать повторно. Полностью избегайте использования опасных материалов, поскольку они вредны для окружающей среды и не подлежат повторному использованию. Использование смешанных сортов материала затрудняет процесс определения деталей для перепродажи.

В некоторых коммерческих зданиях, спроектированных с использованием принципов DfD, используются встроенные точки крепления и другие элементы, предназначенные для обеспечения дополнительных опций защиты от падения . [14] Такие конструктивные соображения могут повысить общую безопасность рабочих и уменьшить общее время, затрачиваемое на демонтаж.

Деконструкция важна не только для завершения жизненного цикла здания. Здания, которые были спроектированы с учетом необходимости демонтажа, часто легче поддерживать и адаптировать для нового использования. Сохранение оболочки здания или приспособление внутреннего пространства к новым потребностям гарантирует, что новые конструкции будут иметь небольшое воздействие на окружающую среду.

Альтернативой, которую стоит рассмотреть, является модульное здание , подобное проекту Habitat 67 в Монреале, Квебек , Канада. Это была жилая структура, состоящая из отдельных функциональных квартир, которые можно было объединить различными способами. По мере того, как люди въезжают или уезжают, блоки можно менять по желанию.

См. Также [ править ]

  • Перепрофилированный строительный камень
  • Переработка бетона
  • Размерный камень Переработка и повторное использование камня
  • Зеленое здание
  • Модульные строительные системы
  • Переработка древесины
  • Артикуляция
  • Переработка бетона
  • Denailer
  • Обратный инжиниринг (другая, но родственная концепция)
  • Слабый

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Отчет о возможности деконструкции: расследование деятельности по деконструкции в четырех городах» (PDF) . HUD .
  2. ^ "Tecorep корпорации Taisei сокращает выбросы CO 2 на 85%" . Архивировано из оригинала на 2016-04-15 . Проверено 26 августа 2017 .
  3. ^ Roodman, DM (1995). «Строительная революция: как экология и проблемы со здоровьем меняют строительство» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ «Руководство по деконструкции и повторному использованию Go» (PDF) . Институт Дельты . 2012 г.
  5. ^ «Деконструкция: экологически чистая альтернатива сносу» . 2019.
  6. ↑ Джексон, Марк и Деннис Ливингстон. Building A Deconstruction Company: Учебное пособие для фасилитаторов и предпринимателей. Вашингтон, округ Колумбия: Институт местного самообеспечения, 2001. A1.
  7. ^ «Маскегон, штат Мичиган, технико-экономическое обоснование реконструкции» (PDF) . Центр общественного и экономического развития Мичиганского государственного университета: Домикология .
  8. ^ US EPA, OLEM (2016-03-08). «Устойчивое управление строительными и демонтажными материалами» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 10 июня 2019 .
  9. ^ «Извлечение ценности посредством деконструкции» (PDF) . 2015 г.
  10. ^ Веб-сайт CO2 Neutral Alliance Don't Waste Wood
  11. ^ a b c «Веб-сайт CO2-нейтрального альянса не тратит древесину» . Архивировано из оригинала на 2011-08-14 . Проверено 21 апреля 2011 .
  12. ^ Селдман, Нил и Киви Леру. Деконструкция: спасение вчерашних зданий для устойчивых сообществ завтрашнего дня. Вашингтон, округ Колумбия: Институт местного самообеспечения, 2000. 4.
  13. ^ "Дизайн для разрушения" (PDF) . Центр построения жизненного цикла .
  14. ^ a b c Гай, Брэдли (2006). «Дизайн для разрушения и повторного использования материалов». CiteSeerX 10.1.1.624.9494 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  15. ^ Бек, Кристофер М .; Гейх, Элисон; Шринивасан, Арджун; Брейсс, Патрик Н .; Eggleston, Peyton A .; Бакли, Тимоти Дж. (01.10.2003). «Воздействие удара здания на переносимые по воздуху твердые частицы в городском сообществе» . Журнал Ассоциации управления воздухом и отходами . 53 (10): 1256–1264. DOI : 10.1080 / 10473289.2003.10466275 . ISSN 1096-2247 . PMID 14604336 . S2CID 23322735 .   
  16. ^ Нордгрен, Меган; Гольдштейн, Эрик; Иземан, Марк. «ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ АТАК МИРОВОГО ТОРГОВОГО ЦЕНТРА» (PDF) .
  17. ^ Luginaah, Исаак; Fung, Karen Y .; Гори, Кевин М .; Хан, Шахедул (01.08.2006). «Влияние 11 сентября на связь загрязнения окружающего воздуха с ежедневной госпитализацией респираторных заболеваний в канадско-американском пограничном городе Виндзор, Онтарио» . Международный журнал экологических исследований . 63 (4): 501–514. DOI : 10.1080 / 00207230600802148 . ISSN 0020-7233 . PMC 3019178 . PMID 21234298 .   

Внешние ссылки [ править ]

  • - Агентство по охране окружающей среды США - примеры деконструкции и ссылки
  • Home Resource - некоммерческий центр повторного использования строительных материалов
  • Ассоциация повторного использования строительных материалов - национальная организация по демонтажу и повторному использованию
  • The ReBuilding Center - крупнейшая некоммерческая организация по демонтажу в Северной Америке.