Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отложено судебное решение , также известный в некоторых странах в качестве отложений в созерцании освобождении ( ACOD ), испытательный срок до вынесения решения ( PBJ ) или отложенным вступления суда ( DEJ ), является формой мольбы сделки доступны в различных странах, где ответчик признает "себя виновным" или "не оспаривает" уголовные обвинения в обмен на выполнение определенных требований, установленных судом в течение установленного периода времени, также установленного судом. После выполнения требований, которые могут включать испытательный срок , лечение, общественные работы, какая-либо форма общественного надзора или какая-либо другая программа по устранению нарушений , обвиняемый может избежать официального обвинительного приговора или закрыть его дело. [1] [2] В некоторых случаях может быть получен приказ о неразглашении , а иногда запись может быть удалена .

Процедура [ править ]

При отложенном судебном разбирательстве уголовное дело, по которому было вынесено отложенное судебное решение, часто остается в постоянном архиве. Степень, в которой запись об отсрочке может быть обнаружена или раскрыта, зависит от юрисдикции. Например, даже если он недоступен для широкой публики, запись может оставаться видимой для правоохранительных органов и для некоторых правительственных проверок биографических данных, таких как призыв в армию или прием на работу в правительственное учреждение. В некоторых юрисдикциях разрешено сделать запись недоступной для проверки анкетных данных в государственном или частном секторе.

Любой, кто предложил отсрочку судебного решения в обмен на признание вины, должен сначала проконсультироваться со своим адвокатом относительно точных последствий этого.

Судимости после отсрочки судебного разбирательства [ править ]

В некоторых юрисдикциях обвиняемые, которые завершили отсроченное судебное разбирательство по уголовному обвинению, могут не иметь права на снятие с них судимости, так что даже если обвинение было отклонено, остается публичная запись об их уголовном преследовании. Поскольку окончательный приговор не был вынесен, может оказаться невозможным удалить эту судимость, поскольку это могло быть возможным в результате помилования или помилования после осуждения по уголовному делу. Например, в американском штате Техас, ответчик может получить Expungement после отсроченного расположения для класса C мисдиминора , [3]но по любым другим отсроченным решениям ответчик должен получить помилование до того, как запись может быть исключена, хотя некоторые ответчики могут иметь возможность опечатать свои записи после периода ожидания. [4]

Соединенные Штаты [ править ]

Мэриленд [ править ]

В Мэриленде отсроченное судебное разбирательство называется испытательным сроком до вынесения приговора ( PBJ ). Условия этого принципа изложены в разделах 6–220 статьи Уголовно-процессуального кодекса штата. [5] Этот закон позволяет судье отложить вынесение приговора (то есть отложить вынесение вердикта о «виновности»), если ответчик в письменной форме признает себя виновным или nolo contendere , при соблюдении определенных условий. Поскольку приговор не признан "виновным", PBJ юридически не считается осуждением за преступление, и, следовательно, обвиняемый избавлен от некоторых трудностей, связанных с наличием судимости, например, для целей заявления о приеме на работу, которого он или она не имеет раскрыть это как убеждение,хотя полная проверка криминального прошлого все же позволит раскрыть дело.[6]

Подсудимый, однако, по-прежнему находится на испытательном сроке и может быть принужден к уплате денежного штрафа или другой реституции, участию в программе реабилитации от наркозависимости, отработке общественно-полезных работ и / или, реже, к тюремному заключению или альтернативному заключению. [ необходима страница ] Если обвиняемый исполняет свой приговор и ведет себя в соответствии с условиями испытательного срока (т. е. больше не совершает преступлений), он получает право на исключение из тюрьмы через три года после вынесения приговора или по окончании испытательного срока, в зависимости от того, что наступит позже (в некоторых случаях они могут подать заявление досрочно, если могут предъявить судье "уважительную причину"). Удаление автоматически не запрашивается; ответчик несет ответственность за его подачу в суд по истечении его срока.[7]

Закон Мэриленда об удалении (Md. Ann. Code, Crim. Proc. Art. 10-105 (a) (3)) прямо исключает обвинения в вождении в нетрезвом виде (Md. Ann. Code, Транспортная статья 21-902), если PBJ получен. Сборы за DUI не могут быть сняты.

Мэн [ править ]

В штате Мэн существует два типа отложенных судебных решений: «Соглашение о подаче документов» и «Отсроченное решение», которые доступны ответчику, однако они доступны только при наличии соглашения между прокурором и обвиняемым или защитником о разрешить уголовные обвинения путем отложенного судебного разбирательства.

Первый тип отложенного судебного решения - это так называемое «Соглашение о подаче документов». Несмотря на то, что в Пересмотренном Уставе штата Мэн нет установленного законом полномочия на регистрацию соглашения, основание и требования для этого типа решения можно найти в Правиле уголовного судопроизводства штата Мэн 11B, которое гласит:

Правило 11B. Подача договоров

(а) В целом. Поверенный штата и ответчик могут заключить письменное соглашение о подаче документов в отношении ожидающего рассмотрения обвинительного заключения, информации или жалобы. В соглашении о подаче документов должен быть установлен определенный срок до одного года в соответствии с условиями, если таковые имеются, изложенными в соглашении о подаче. После подписания соглашения сторонами государство незамедлительно направляет его в суд, и после такой подачи соглашение вступает в силу.

(b) Разрешение суда не требуется. Согласие суда на подачу сторонами письменного соглашения о подаче документов не требуется; однако соглашение о подаче документов подлежит контролю в суде. Если соглашение предусматривает оплату обвиняемым расходов на судебное преследование, такие согласованные расходы могут быть в любой сумме до, но не превышая, максимальной санкционированной суммы штрафа за конкретное преступление в зависимости от его класса наказания и не обязательно отражать фактические расходы на судебное преследование.

(c) Распоряжение в течение или по истечении срока подачи. За исключением случаев, когда в соглашении о подаче документов прямо предусмотрено иное, как указано в подразделе (d), если ответчик выполнил все условия соглашения о подаче документов, если таковые имеются, по завершении согласованного периода подачи, ответчик имеет право на предъявление обвинительного заключения, информация или жалоба отклонены с предубеждением. В этом отношении, за исключением случаев, когда прокурор штата подает ходатайство о нарушении одного или нескольких условий соглашения ответчиком и требует возобновления уголовного производства, в котором обвинительное заключение, информация или жалоба были поданы судом, по адресу По истечении срока подачи делопроизводитель вносит отказ в предъявленный документ о взимании платы с предубеждением.В случае, если прокурор штата подает ходатайство во время или в конце периода подачи документов о нарушении одного или нескольких условий соглашения, прокурор штата имеет право возобновить уголовное производство судом, если: после слушания ходатайства суд на основании большинства доказательств приходит к выводу, что ответчик нарушил одно или несколько условий соглашения.

(d) Особые оговорки в соглашении о подаче документов. Если прокурор штата желает сохранить право возобновить уголовное производство по истечении срока подачи документов, когда не было нарушения условий, или сохранить право на возбуждение такого же или дополнительных уголовных обвинений против ответчика, вытекающих из о том же событии или поведении в рамках отдельного уголовного процесса во время периода подачи документов, поверенный государства должен прямо оставить за собой такое право в письменном соглашении о подаче документов, а ответчик должен прямо согласиться с этим. [8]

На практике, с точки зрения обвиняемого по уголовному делу, соглашение о подаче документов является очень благоприятным средством для разрешения дела, поскольку оно не требует от ответчика признания вины или признания вины. Кроме того, условия соглашения о подаче документов обычно менее обременительны для ответчика, и в случае, если ответчик не соблюдает условия соглашения о подаче документов, государство должно подать в суд на возвращение дела в реестр, что , если это разрешено, дает ответчику возможность снова оспорить обвинения.

Второй тип отложенного судебного разбирательства в штате Мэн известен как «отложенное решение». В отличие от соглашения о подаче документов, согласно 17-A MRSA § 1348 et. след. для отсроченного размещения. Кроме того, в отличие от соглашения о подаче документов, отсроченное решение требует, чтобы ответчик признал себя виновным по делу до отсрочки вынесения приговора на время действия соглашения об отсрочке решения. В штате Мэн отсроченное решение доступно только для обвиняемых, обвиняемых в правонарушении класса E или D или тяжком преступлении класса C. Отсроченное рассмотрение дела не доступно для несовершеннолетних или для преступлений класса A или B. [9]

В целом, требования об отсрочке реализации регулируются 17-A MRSA § 1348-A, который гласит:

Отложенное распоряжение

1. После признания себя виновным в преступлении, в отношении которого лицо имеет право на отсрочку приговора в соответствии с разделом 1348, суд может приказать отложить вынесение приговора до определенной или определяемой даты и наложить на лицо требования, чтобы оно вступило в силу. в течение периода отсрочки, который суд считает разумным и подходящим для того, чтобы помочь лицу вести законопослушный образ жизни. Требования об отсрочке, наложенные судом, должны включать требование о воздержании от преступного поведения и могут включать требование о том, чтобы лицо платило соответствующему округу плату за административный надзор в размере не более 50 долларов в месяц, как определено судом, за срок отсрочки. При определении размера вознаграждениясуд принимает во внимание финансовые возможности лица и характер бремени, налагаемого его уплатой. В обмен на отсрочку приговора лицо должно соблюдать требования суда об отсрочке. Если суд не постановил иное, требования вступают в силу немедленно.

2. В течение периода отсрочки и по заявлению лица, которому предоставлено отсроченное распоряжение в соответствии с подразделом 1 или поверенного штата, или по собственной инициативе суда, суд может после слушания по уведомлению прокурора штата и лицо, изменить требования, наложенные судом, добавить дополнительные требования или освободить лицо от любого требования, наложенного судом, которое, по мнению суда, возлагает на него необоснованное бремя.

3. В течение периода отсрочки, если лицо не может выполнить требование об отсрочке, установленное судом, оно должно подать ходатайство в соответствии с подразделом 2.

4. Для отсрочки вынесения приговора лицо считается осужденным, когда суд выносит приговор. [10]

Решение об отсрочке решения регулируется 17-A MRSA § 1348-B, который требует, чтобы Суд провел слушание по вынесению приговора, на котором обвиняемый несет бремя доказательств, показывая в качестве преобладающего количества доказательств, что они выполнили условия договор об отсрочке отчуждения. Если ответчик может представить такие доказательства, то суд будет следовать тому решению, которое содержится в соглашении, которое обычно позволяет ответчику отозвать свое заявление и прекратить рассмотрение дела. Однако увольнение не гарантируется, поскольку соглашение может потребовать от государства ввести новое меньшее обвинение, к которому ответчик подаст заявление и будет приговорен в соответствии с условиями соглашения об отсрочке решения.Если ответчик не может показать с помощью большинства доказательств, что он выполнил соглашение об отсрочке решения, то суд продолжит вынесение приговора по первоначальному обвинению в соответствии с условиями соглашения. Если в ходе соглашения у прокурора есть вероятные основания полагать, что обвиняемый не соблюдает соглашение об отсрочке решения или совершил новое преступное поведение, прокурор может затем предложить суду прекратить отсрочку решения и вынести приговор первоначальный заряд. Суд назначит слушание по ходатайству прокурора, который должен показать подавляющим большинством доказательств, что ответчик не выполнил его.Если в ходе соглашения у прокурора есть вероятные основания полагать, что обвиняемый не соблюдает соглашение об отсрочке решения или совершил новое преступное поведение, прокурор может затем предложить суду прекратить отсрочку решения и вынести приговор первоначальный заряд. Суд назначит слушание по ходатайству прокурора, который должен показать подавляющим большинством доказательств, что ответчик не выполнил его.Если в ходе соглашения у прокурора есть вероятные основания полагать, что обвиняемый не соблюдает соглашение об отсрочке решения или совершил новое преступное поведение, прокурор может затем предложить суду прекратить отсрочку решения и вынести приговор первоначальный заряд. Суд назначит слушание по ходатайству прокурора, который должен показать подавляющим большинством доказательств, что ответчик не выполнил его.который должен показать подавляющим большинством доказательств, что ответчик не выполнил требования.который должен показать подавляющим большинством доказательств, что ответчик не выполнил требования.[11]

Опять же, с практической точки зрения, с точки зрения ответчика, отсроченное решение в штате Мэн должно быть принято с осторожностью, поскольку Суд в качестве ответчика должен признать себя виновным, чтобы привести соглашение в действие. Следствием этого является то, что, если ответчик не соблюдает соглашение, ему не предоставляется возможность оспорить обвинение, как в случае с соглашением о подаче заявления, поскольку заявление о признании вины уже было подано. Напротив, если Суд установит, что ответчик не выполнил условия отсроченного решения, Суд вынесет приговор по первоначальному обвинению, и обвинительный приговор останется в силе.

Техас [ править ]

В штате Техас отсрочка вынесения судебного решения не рассматривается как обвинительный приговор по закону; тем не менее, нет простого способа удалить запись этого дела из предыстории. Это создает трудности для частных лиц, проводящих проверку биографических данных, таких как работодатели и многоквартирные дома, поскольку они могут видеть дело, обвинение и его результат и часто просто относятся к нему так же, как если бы это был обвинительный приговор для целей их проверки. Также те, кто заполняет заявку на получение лицензии на скрытое огнестрельное оружие в Техасе.(или любой другой лицензии штата, за исключением водительских прав штата Техас или удостоверения личности, выданного штатом) необходимо раскрыть плату за отложенное судебное разбирательство (для заявлений CHL, если срок вынесения отложенного судебного решения превышает 5 лет, лицо имеет право подать заявку, но должно раскрыть их криминальное прошлое). На сегодняшний день в штате Техас был принят Закон о неразглашении, в соответствии с которым органам уголовного правосудия (правоохранительным органам, общественному надзору, например, испытательному сроку) запрещается раскрывать общественности сведения о судимости, связанные с правонарушением, по которому обвиняемый успешно завершил отложенное судебное разбирательство. надзор. Есть ограничения, когда некоторые уголовные преступления (от сексуальных преступлений, насилия в семье,о насилии на свиданиях) не позволяют подавать ордер о неразглашении - уголовные преступления (в штате Техас) имеют 5-летний период ожидания, некоторые проступки - 2 года, а проступки, не указанные в 2-летнем периоде ожидания, могут быть поданы немедленно.

Федеральные последствия [ править ]

Иммиграция [ править ]

В соответствии с иммиграционным законодательством США (до или после 9.11.01, которое также включает формулировку Патриотического акта США ), если обвиняемый является нелегальным иммигрантом, обвиняемым в уголовном преступлении, отсроченное судебное разбирательство считается обвинительным приговором, если после того, как приговор был отменен ( завершено) ICE (иммиграционная и таможенная служба) может депортировать человека из США в страну происхождения. То же самое относится и к постоянным жителям США (иностранцам-резидентам), если речь идет о моральной распущенности .

Военные [ править ]

Раньше было практикой, когда судья давал осужденному, находящемуся на рассмотрении, возможность пойти в армию или отбыть тюремный срок ( один из ярких примеров - Р. Ли Эрми ). [12] Однако с тех пор армия , корпус морской пехоты , военно-воздушные силы и береговая охрана США прямо запретили вход в вооруженные силы в качестве альтернативы судебному наказанию, а ВМС США категорически не одобряют этого. [13] Вооруженные силы США потребовали отказа от моралидля тех, кто осужден за совершение преступлений, должны быть введены в должность с 1960-х годов. Миф до сих пор живет в легендах с участием американских военных. Тем более, что некоторые военнослужащие его увековечивают сами, а неофициально он может до сих пор редко выходить. Однако это широко запрещено и в настоящее время очень редко. Один такой случай применения запрета возник в 2006 году, когда суд Нью-Йорка предоставил мужчине такую ​​возможность вместо того, чтобы провести до года в тюрьме за нападение при отягчающих обстоятельствах. Армия, однако, отклонила его вход на этих условиях, официально запретив этот вариант в 1984 году. [14] [15]

См. Также [ править ]

  • Отсрочка рассмотрения дела об увольнении

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ларсон, Аарон (1 сентября 2016 г.). «Приговоры по уголовным делам - штрафы, испытательный срок и лишение свободы» . ExpertLaw . Проверено 22 июля 2017 года .
  2. ^ «Техасский Уголовно-процессуальный кодекс, статья 55.01 и последующие » . Конституция и законы Техаса . Законодательное собрание штата Техас . Дата обращения 9 июля 2019 .
  3. ^ "Правительственный кодекс Техаса, статья 411.071 и последующие " . Конституция и законы Техаса . Законодательное собрание штата Техас . Дата обращения 9 июля 2019 .
  4. ^ «Аннотированный кодекс штата Мэриленд: Уголовно-процессуальный кодекс 6-220.« Испытательный срок до вынесения приговора » » . Генеральная Ассамблея Мэриленда . Проверено 5 апреля 2018 года .
  5. ^ «Исключение и изменение вашей судимости» . Библиотека народного права Мэриленда . Юридическая библиотека штата Мэриленд . Дата обращения 1 июня 2017 .
  6. ^ "Исключение" (PDF) . Суды Мэриленда . Судебная власть Мэриленда. Октябрь 2015 . Дата обращения 1 июня 2017 .
  7. ^ MRCrim.P 11B.
  8. ^ См. 17-A MRSA § 1348
  9. ^ 17-A MRSA § 1348-A.
  10. ^ См. 17-A MRSA § 1348-B.
  11. ^ Купер, Стив (сентябрь 2010 г.). "Ганни Р. Ли Эрми отключен" . Первый выстрел . Программа гражданской стрельбы . Проверено 16 апреля 2018 года .
  12. ^ «Может ли судья приказать кому-то присоединиться к вооруженным силам или отправиться в тюрьму?» . Баланс . Проверено 30 декабря 2017 года .
  13. ^ "Судья сказал: армия или тюрьма, но военные не хотят его" . Звезды и полосы . Проверено 30 декабря 2017 года .
  14. ^ «Присоединение к армии: 10 мифов по словам бывшего рекрутера» . ReadyMan . Проверено 30 декабря 2017 года .