Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Деглобализация или деглобализация - это процесс уменьшения взаимозависимости и интеграции между определенными единицами по всему миру, обычно национальными государствами. Он широко используется для описания периодов истории, когда экономическая торговля и инвестиции между странами падали. Это контрастирует с глобализацией , при которой единицы со временем становятся все более интегрированными и обычно охватывают периоды между периодами глобализации. Хотя глобализация и деглобализация - противоположности, они не являются зеркальным отражением.

Термин деглобализация произошел от некоторых очень глубоких изменений во многих развитых странах, где доля торговли в общей экономической активности до 1970-х годов была ниже предыдущих пиковых уровней в начале 1910-х годов. Этот спад отражает то, что их экономики становятся менее интегрированными с экономиками остальных стран мира, несмотря на растущие масштабы экономической глобализации . [1] На глобальном уровне произошло только два более длительных периода деглобализации, а именно в 1930-х годах во время Великой депрессии и в 2010-х годах, когда после Великого торгового коллапса наступил период замедления мировой торговли [2] .

На графике показаны два периода деглобализации (1930-е и 2010-е годы) наряду с тенденцией к увеличению инглобализации с 1880 года.

Возникновение деглобализации имеет сильных сторонников, которые заявляют о смерти глобализации, но также оспариваются ведущими учеными, такими как Майкл Бордо [3], который утверждает, что еще слишком рано давать хороший диагноз, и Мервин Мартин [4], который утверждает, что Политика США и Великобритании - рациональные ответы на важные временные проблемы даже сильных стран.

Хотя, как и в случае с глобализацией, деглобализация может относиться к экономическим, торговым, социальным, технологическим, культурным и политическим измерениям, большая часть работы, которая была проведена в области изучения деглобализации, относится к области международной экономики .

1930-е по сравнению с 2010-ми [ править ]

Периоды деглобализации в основном рассматривались как интересные сравнения с другими периодами, такими как 1850–1914 и 1950–2007 гг., Когда глобализация была нормой, учитывая, что глобализация является нормой для большинства людей, и потому, что интерпретация глобальной экономики является нормой. в основном оформлялись как неизбежно растущая интеграция. [5] Таким образом, даже периоды застойного международного взаимодействия часто ошибочно рассматриваются как периоды деглобализации. Недавно ученые начали сравнивать основные периоды деглобализации, чтобы лучше понять движущие силы и последствия этого явления. [6] [7]Две основные фазы деглобализации - это не однояйцевые близнецы. Две фазы деглобализации в равной степени были вызваны шоком спроса после финансового кризиса. И в 1930-х, и в 2000-х годах структура торговли была вторым ключевым определяющим фактором: торговля обрабатывающей промышленностью приняла на себя основную тяжесть сокращения. Один важный вывод заключается в том, что страны, пережитые как во время Великой депрессии, так и во время Великой рецессии, очень разнородны, поэтому универсальная политика противодействия негативным последствиям деглобализации неуместна. [8]В 1930-е годы демократии поддерживали свободную торговлю, а деглобализация была вызвана автократическими решениями по укреплению самодостаточности. В 2010-е годы политические институты не менее важны, но теперь демократические решения, такие как избрание президента Трампа с повесткой дня «Америка прежде всего» [9] и Brexit, стимулируют процесс деглобализации во всем мире. Действительно, хотя промышленно развитые страны в 2010-х годах избежали ловушек протекционизма и дефляции, они испытали разную политическую динамику.

Меры по деглобализации [ править ]

Как и в случае с глобализацией, деглобализацию экономики можно измерить по-разному. Они сосредоточены вокруг четырех основных экономических потоков:

  • Товары и услуги, например экспорт плюс импорт в процентах от национального дохода или на душу населения.
  • Рабочая сила / люди, например, чистая миграция ; входящие или исходящие миграционные потоки, взвешенные по численности населения (и результирующие денежные переводы в процентах ВВП)
  • Капитал, например, прямые внутренние или внешние инвестиции в процентах от национального дохода или на душу населения.

Обычно считается невозможным измерить деглобализацию через отсутствие потоков технологий, четвертого основного потока. Те области, которые поддаются измерению, предлагают другие возможные меры, в том числе:

  • Средние тарифы
  • Пограничные ограничения на труд
  • Контроль за капиталом , включая ограничения на прямые иностранные инвестиции или прямые иностранные инвестиции

Многомерный индекс глобализации Швейцарского экономического института KOF показывает явный перерыв в экономической глобализации в 2009 году в 2015 году KOF наблюдал за своим общим индексом: «Уровень глобализации во всем мире быстро увеличивался в период с 1990 по 2007 год и лишь незначительно вырос после Великой рецессии. В 2015 году глобализация снизилась впервые с 1975 года. Падение произошло из-за спада экономической глобализации, когда социальная глобализация застопорилась, а политическая глобализация немного усилилась ». [10] Другие индикаторы деглобализации включают развитие прямых иностранных инвестиций, которые, по данным ЮНКТАД, в 2017 году еще больше упали и резко контрастируют с производством. [11]

Риски деглобализации [ править ]

Обычно ожидается, что снижение уровня международной интеграции экономик и мировой экономики в целом окажет влияние на второй этап, связанный с четырьмя механизмами обратной связи: [12]

  • Снижение (темпов роста) международной торговли отрицательно повлияет на долгосрочный рост.
  • Потеря взаимодействия, совместное движение экономик.
  • Обратная связь торговой политики в том смысле, что сокращение международного взаимодействия и снижение темпов роста будут стимулировать протекционизм и неэкономические области, где можно ожидать сокращения сотрудничества между странами и даже увеличения риска международных конфликтов. [13]

Международная политическая экономия деглобализации [ править ]

Деглобализация также использовалась как пункт политической повестки дня или термин в рамках дискуссии о новом мировом экономическом порядке , например, Уолденом Белло в его книге 2005 года « Деглобализация» . [14] Один из ярких примеров движения за деглобализацию можно найти в Соединенных Штатах Америки, где администрация Буша и Обамы ввела в действие пункт закона «Покупай американские товары» как часть пакета массивных стимулов, который был разработан, чтобы отдавать предпочтение товарам американского производства, а не торгуемым. товары. Точно так же ЕС ввел новые субсидии для защиты своих сельскохозяйственных секторов в целях их собственной защиты. Эти движения деглобализации можно рассматривать как пример того, как развитые страны реагируют наФинансовый кризис 2007–2008 годов в результате деглобализационных движений. [15] В последнее время наблюдается изменение в модели антиглобализма: антиглобализм теперь прочно обосновался на Глобальном Севере и среди правых (консервативных) политиков [16], которые придерживаются совершенно разных взглядов на Глобальном Юге. , в частности среди стран БРИКС.

См. Также [ править ]

  • Я поддерживаю Британию
  • Отношение торговли к ВВП

Ссылки [ править ]

  1. ^ Департамент социологии Нью-Йоркского университета (2013). Социологический проект . Соединенные Штаты Америки: Пирсон. п. 569. ISBN 978-0-205-09382-3.
  2. ^ Hoekman, Бернхард (2015). Замедление мировой торговли: новая норма? (PDF) . Флоренция; Европейский университетский институт, 2015: CEPR VOXEU. CS1 maint: location ( ссылка )
  3. ^ Bordo, Майкл (сентябрь 2017). «Вторая эра глобализации еще не закончилась: историческая перспектива» (PDF) . Рабочий документ NBER № 23786 . DOI : 10,3386 / w23786 .
  4. ^ Мартин, Мервин (2018). «Сохранение реальности: развенчание мифа о деглобализации, Brexit и Трампа: -« Уроки »интеграции»; . Журнал права и политики международной торговли (Представленная рукопись). 17 : 62–68. DOI : 10,1108 / JITLP-06-2017-0020 .
  5. ^ Ливси, Финбарр. (2018). «Распаковка возможностей деглобализации» . Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 11 (1): 177–187. DOI : 10.1093 / cjres / rsx030 .
  6. ^ О'Рурк, Кевин Hjortshøj (2018). «Два великих торговых коллапса: сравнение периода между двумя мировыми войнами и Великой рецессии» . Обзор экономики МВФ . 66 (3): 418–439. DOI : 10,1057 / s41308-017-0046-0 . S2CID 158495885 . 
  7. ^ Ван Bergeijk, Питер А. (2018). «На грани деглобализации ... снова». Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 11 (2): 59–72. DOI : 10.1093 / cjres / rsx023 .
  8. ^ Bergeijk, Питер AG; Стивен Бракман; Чарльз Марревийк (2017). «Неоднородная экономическая устойчивость и обвал мировой торговли во время Великой рецессии». Статьи по региональной науке . 96 (1): 3–12. DOI : 10.1111 / pirs.12279 .
  9. ^ Саймон Дж. Ивнетт; Йоханнес Фриц. "Будут ли трепетать правила Трампа?" . предупреждение о глобальной торговле . Проверено 13 марта 2018 года .
  10. ^ КОФ. "пресс-релиз / 2018/01 / kof-globalization-index-globalization-down-world-in-2015" . www.kof.ethz.ch . КОФ . Проверено 13 марта 2018 года .
  11. ^ ЮНКТАД. «Монитор мировых инвестиционных тенденций» (PDF) . unctad.org . Проверено 13 марта 2018 года .
  12. ^ Питер А.Г. ван Бергейк, На грани деглобализации , (Эдвард Элгар, 2010), ISBN 9781849804110 
  13. ^ Муршед, с. mansoob (3 апреля 2018 г.). «Вызовы либеральному миру» . Блаженство . Проверено 3 апреля 2018 года .
  14. ^ Уолден Белло, деглобализации: Идеи для новой мировой экономики , (Зед книги, 2005). ISBN 9781842775455 
  15. ^ Офис советника по пересмотру закона. Палата представителей США https://web.archive.org/web/20120806135758/http://uscode.house.gov/uscode-cgi/fastweb.exe?getdoc+uscview+t41t42+22+1++%2841% 29% 20% 20И% 252 . Архивировано из оригинала 6 августа 2012 года . Проверено 2 января 2013 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  16. ↑ Рори Хорнер; Дэниел Хаберли; Сет Шиндлер; Юко Сояма. «Как антиглобализация переключилась с левого на правый вопрос - и куда он пойдет дальше» . Разговор . Проверено 13 марта 2018 года .