Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Мировое распределение богатства, ВВП и населения по регионам в 2000 году. Создано с помощью openoffice.org Calc. Данные получены из отчета UNU-WIDER о распределении благосостояния домашних хозяйств в мире: пресс-релиз. Мировое распределение благосостояния домохозяйств. 5 декабря 2006 г. Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сэндстром, Энтони Шоррокс и Эдвард Н. Вольф. Таблицы к отчету за 2006 г. в формате Excel (включая коэффициенты Джини для 229 стран). UNU-WIDER.

Распределение богатства является сравнение богатства различных членов и групп в обществе . Он показывает один из аспектов экономического неравенства или экономической неоднородности .

Распределение богатства отличается от распределения доходов тем, что оно рассматривает экономическое распределение собственности на активы в обществе, а не текущий доход членов этого общества. По данным Международной ассоциации исследований доходов и благосостояния, «мировое распределение богатства гораздо более неравномерно, чем распределение доходов». [1]

Для рейтинга богатства см. Список стран по равенству богатства или список стран по уровню достатка на взрослого .

Определение богатства [ править ]

Богатство человека определяется как чистая стоимость, выражаемая как: богатство = активы - обязательства.

Более широкое определение богатства, которое редко используется при измерении имущественного неравенства , также включает человеческий капитал . Например, определение инклюзивного богатства в Организации Объединенных Наций - это денежная мера, которая включает сумму природных, человеческих и физических активов. [2] [3]

Соотношение между богатством, доходом и расходами: изменение богатства = сбережения = доход - потребление (расходы). Если человек имеет большой доход, но также и большие расходы, чистое влияние этого дохода на его или его богатство может быть небольшим или даже отрицательным.

Концептуальная основа [ править ]

Есть много способов анализа распределения богатства. Один из часто используемых примеров - это сравнение уровня благосостояния индивида, скажем, 99 процентилей с уровнем благосостояния медианного (или 50-го) процентиля. Это P99 / P50, что является одним из потенциальных отношений Кузнеца . Другой распространенной мерой является отношение общей суммы богатства в руках, скажем, 1% распределения богатства к общему богатству в экономике. Во многих обществах десять процентов самых богатых людей контролируют более половины всего богатства.

Распределение Парето часто использовалось для математической количественной оценки распределения богатства в правом хвосте (богатство очень богатых). Фактически, хвост распределения богатства, аналогичный хвосту распределения доходов, ведет себя как распределение Парето, но с более толстым хвостом.

Кривые богатства над людьми (WOP)являются наглядным способом показать распределение богатства в стране. Кривые WOP представляют собой модифицированное распределение кривых богатства. Каждая вертикальная и горизонтальная шкалы показывают проценты от нуля до ста. Мы представляем себе, как все домохозяйства в стране отсортированы от самых богатых к самым бедным. Затем они сжимаются и выстраиваются (самые богатые слева) по горизонтальной шкале. Для любого конкретного домохозяйства его точка на кривой показывает, как его богатство сравнивается (в пропорции) со средним богатством самого богатого процентиля. Для любой нации среднее богатство 1/100 богатейших домохозяйств является высшей точкой кривой (люди, 1%; богатство, 100%), или (p = 1, w = 100), или (1, 100). В реальном мире две точки на кривой WOP всегда известны до того, как будет собрана какая-либо статистика. Это самая верхняя точка (1, 100) по определению,и крайняя правая точка (самые бедные люди, самое низкое богатство) или (p = 100, w = 0) или (100, 0). Эта неудачная крайняя правая точка дается потому, что всегда есть по крайней мере один процент домашних хозяйств (содержащихся в тюрьмах, длительные болезни и т. Д.) Вообще без богатства. Учитывая, что самая верхняя и самая правая точки зафиксированы ... нас интересует форма кривой WOP между ними. Есть две крайние возможные формы кривой. Первый - это «идеальный коммунистический» ВОП. Это прямая линия от крайней левой точки (максимальное богатство) по горизонтали по шкале людей до p = 99. Затем он падает вертикально до богатства = 0 при (p = 100, w = 0).) без всякого богатства. Учитывая, что самая верхняя и самая правая точки зафиксированы ... нас интересует форма кривой WOP между ними. Есть две крайние возможные формы кривой. Первый - это «идеальный коммунистический» ВОП. Это прямая линия от крайней левой точки (максимальное богатство) по горизонтали по шкале людей до p = 99. Затем он падает вертикально до богатства = 0 при (p = 100, w = 0).) без всякого богатства. Учитывая, что самая верхняя и самая правая точки зафиксированы ... нас интересует форма кривой WOP между ними. Есть две крайние возможные формы кривой. Первый - это «идеальный коммунистический» ВОП. Это прямая линия от крайней левой точки (максимальное богатство) по горизонтали по шкале людей до p = 99. Затем он падает вертикально до богатства = 0 при (p = 100, w = 0).

Другая крайность - это форма «совершенной тирании». Он начинается слева при максимальном богатстве Тирана 100%. Затем он немедленно падает до нуля при p = 2 и продолжается до нуля по горизонтали для остальных людей. То есть тиран и его друзья (верхний процентиль) владеют всем богатством нации. Все остальные граждане - крепостные или рабы. Очевидная промежуточная форма - это прямая линия, соединяющая левую / верхнюю точку с правой / нижней точкой. В таком «диагональном» обществе домохозяйство с самым богатым процентилем было бы вдвое больше, чем семья в среднем (50-м) процентиле. Такое общество привлекает многих (особенно бедных). Фактически, это сравнение с диагональным обществом, которое является основой для ценностей Джини.используется как мера неравенства в конкретной экономике. Эти значения Джини (40,8 в 2007 г.) показывают, что Соединенные Штаты занимают третье место среди всех развитых стран с наиболее неравноправной экономикой (после Дании и Швейцарии).

Также были предложены более сложные модели. [4]

Неравенство [ править ]

Доля богатства во всем мире в год, как видно Oxfam , [5] на основе чистой стоимости [6]

Пирамида распределения богатства [ править ]

Пирамида глобального распределения богатства в 2013 г. [7]

В 2013 году Credit Suisse подготовил инфографику пирамиды богатства (показано справа). Личные активы рассчитывались по чистой стоимости активов , что означало, что при наличии ипотечных кредитов богатство было бы сведено на нет. [6]Он имеет большую базу владельцев с низким уровнем благосостояния, наряду с более высокими уровнями, занятыми все меньшим количеством людей. По оценке Credit-suisse в 2013 году, 3,2 миллиарда человек - более двух третей взрослого населения мира - имеют состояние менее 10 000 долларов США. Еще один миллиард (взрослое население) попадает в диапазон от 10 000 до 100 000 долларов США. В то время как средний размер владения в базовом и среднем сегментах пирамиды невелик, их общее богатство составляет 40 триллионов долларов США, что подчеркивает потенциал для новых потребительских продуктов и инновационных финансовых услуг, нацеленных на этот часто игнорируемый сегмент. [7]

Пирамида показывает, что:

  • половина чистого богатства мира принадлежит 1% самых богатых людей,
  • верхние 10% взрослого населения владеют 85%, а нижние 90% владеют оставшимися 15% совокупного мирового богатства,
  • 30% взрослого населения владеют 97% всего богатства.

Распределение богатства в 2012 г. [ править ]

По данным ОЭСР, в 2012 году 0,6% мирового населения (состоящее из взрослых с активами более 1 миллиона долларов США) или 42 миллиона самых богатых людей в мире владели 39,3% мирового богатства. Следующие 4,4% (311 млн человек) владели 32,3% мирового богатства. Нижние 95% владели 28,4% мирового богатства. Значительные пробелы в отчете по индексу Джини достигают 0,893 и превышают разрыв в глобальном неравенстве доходов, измеренный в 2009 году на уровне 0,38. [8] Например, в 2012 году беднейшие 60% населения мира имели такое же богатство в 2012 году, что и люди, входящие в список самых богатых людей мира Forbes, состоящий из 1226 самых богатых миллиардеров мира.

21 век [ править ]

Страны по совокупному богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse

В конце 20-го века богатство было сконцентрировано среди промышленно развитых стран Большой восьмерки и Запада , а также нескольких стран Азии и ОПЕК .

Неравенство богатства [ править ]

Исследование, проведенное Всемирным институтом исследований экономики развития при Университете Организации Объединенных Наций, сообщает, что один только богатейший 1% взрослого населения в 2000 году владел 40% мировых активов, а на самые богатые 10% взрослого населения приходилось 85% всех мировых активов. . Нижняя половина взрослого населения мира владеет 1% мирового богатства. [9]

  • Запуск исследования WIDER о мировом распределении благосостояния домохозяйств (включает пресс-релиз, резюме и данные)
  • Оценка уровня и распределения благосостояния домохозяйств в мире (копия полного отчета с добавленной титульной страницей)
  • Мировое распределение благосостояния домашних хозяйств (точная копия отчета опубликована на веб-сайте Организации Объединенных Наций)

</ref> Более того, другое исследование показало, что 2% самых богатых владеют более чем половиной активов домохозяйств в мире . [10]

Недвижимость [ править ]

Несмотря на то, что значительное число домашних хозяйств не владеют землей, лишь немногие не имеют дохода. Например, 10% лучших землевладельцев (все корпорации) в Балтиморе, штат Мэриленд, владеют 58% налогооблагаемой стоимости земли. Нижние 10% тех, кто владеет землей, владеют менее 1% от общей стоимости земли. [11] Эта форма анализа, а также анализ коэффициента Джини использовались для обоснования налогообложения стоимости земли .

Отчет Credit Suisse - Распределение богатства и Джини (2019) [ править ]

Эта таблица была создана на основе информации, предоставленной Исследовательским институтом Credit Suisse «Global Wealth Databook», Таблица 3.1, опубликованной в 2019 г. [12]

В Соединенных Штатах [ править ]

<div style = "border: solid transparent; position: absolute; width: 100px; line-height: 0;

Распределение чистой стоимости активов в США (2007 г.). Чистое богатство многих людей, относящихся к 20% самых бедных, отрицательно из-за долгов. [13]

  1% лучших (35%)
  Следующие 4% (27%)
  Следующие 5% (11%)
  Следующие 10% (12%)
  Выше среднего 20% (11%)
  Средний 20% (4%)
  Нижние 40% (<1%)

Согласно PolitiFact , в 2011 году 400 самых богатых американцев «имели больше, чем половина всех американцев вместе взятых». [14] [15] [16] [17] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору». [18] [19] В сентябре 2012 года, по данным Института политических исследований , «более 60 процентов» из 400 самых богатых американцев по версии Forbes «выросли в значительных привилегиях». [20]

В 2007 году самый богатый 1% американского населения владел 34,6% всего богатства страны (без учета человеческого капитала) [ требуется пояснение ], а следующие 19% владели 50,5%. Верхние 20% американцев владели 85% богатства страны, а нижние 80% населения владели 15%. С 1922 по 2010 год доля высшего 1% варьировалась от 19,7% до 44,2%, причем большое падение было связано с падением фондового рынка в конце 1970-х годов. Если не брать в расчет период депрессии на фондовом рынке (1976–1980 гг.) И период, когда фондовый рынок был переоценен (1929 г.), доля богатства 1% самых богатых оставалась чрезвычайно стабильной и составляла около трети от общего богатства. [21]Финансовое неравенство было больше, чем неравенство в общем богатстве: верхнему 1% населения принадлежало 42,7%, следующим 19% американцев - 50,3%, а нижним 80% - 7%. [22] Однако после Великой рецессии, начавшейся в 2007 году, доля общего богатства, принадлежащая 1% самых богатых людей, выросла с 34,6% до 37,1%, а доля богатства, принадлежащего 20% самых богатых американцев, выросла с 85%. до 87,7%. Великая рецессия также привела к падению медианного благосостояния домохозяйств на 36,1%, но упала всего на 11,1% для 1% самых богатых, что еще больше увеличило разрыв между 1% и 99% . [13] [21] [22] Во время экономического роста с 2002 по 2007 год доход 1% самых богатых людей рос в 10 раз быстрее, чем доход 90% самых бедных. В этот период 66% от общего прироста дохода досталось 1%, на долю которого в 2007 году приходилось больше, чем когда-либо с 1928 года.

Дэн Ариэли и Майкл Нортон показывают в исследовании (2011), что граждане США по всему политическому спектру значительно недооценивают текущее неравенство в благосостоянии в США и предпочли бы более эгалитарное распределение богатства, поднимая вопросы об идеологических спорах по таким вопросам, как налогообложение и благосостояние. [23]

Согласно исследованию, проведенному в 2020 году корпорацией RAND , 2,5 триллиона долларов ежегодно перераспределяются от 90% беднейших американцев к 1% самых богатых американцев. [24]

Неравенство богатства в Соединенных Штатах увеличилось с 1989 по 2013 год [26].

Мировое распределение богатства [ править ]

  • мировое распределение богатства по странам ( ППС )

  • мировое распределение богатства по регионам ( ППС )

  • мировое распределение богатства по странам (обменные курсы)

  • мировое распределение богатства по регионам (обменные курсы)

Регионы мира по совокупному богатству (в триллионах долларов США), 2018 г.

По региону [ править ]

Мировое распределение финансового богатства. В 2007 году 147 компаний контролировали почти 40 процентов денежной стоимости всех транснациональных корпораций. [28]

Концентрация богатства [ править ]

Концентрация богатства - это процесс, посредством которого созданное богатство при определенных условиях может концентрироваться отдельными лицами или организациями. Те, кто владеет богатством, имеют средства инвестировать во вновь созданные источники и структуры богатства или иным образом использовать накопление богатства и, таким образом, получают выгоду от еще большего богатства.

Экономические условия [ править ]

Глобальная доля богатства по группам благосостояния

Первым необходимым условием возникновения явления концентрации богатства является неравномерное начальное распределение богатства. Распределение богатства среди населения часто близко аппроксимируется распределением Парето с хвостами, которые затухают по степенному закону богатства. (См. Также: Распределение богатства и Экономическое неравенство ). Согласно PolitiFact и другим, 400 самых богатых американцев имели «больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [14] [15] [16] [17] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору». [18] [19] В сентябре 2012 г., согласноИнститут политических исследований , «более 60 процентов» из 400 самых богатых американцев по версии Forbes «выросли в значительных привилегиях». [20]

Второе условие состоит в том, что небольшое начальное неравенство со временем должно расшириться до большего неравенства. Это пример положительной обратной связи в экономической системе. Команда из Ягеллонского университета разработала статистические модели экономики, показывающие, что конденсация богатства может происходить независимо от того, растет общее богатство или нет (в противном случае это означает, что бедные могут стать еще беднее). [29]

Джозеф Э. Фарджионе, Кларенс Леман и Стивен Поласки продемонстрировали в 2011 году, что один только шанс в сочетании с детерминированными эффектами сложного дохода может привести к неограниченной концентрации богатства, так что процент всего богатства, принадлежащего нескольким предпринимателям, в конечном итоге приближается к 100%. . [30] [31]

Взаимосвязь между богатством и большим зарабатыванием [ править ]

Учитывая начальное состояние, при котором богатство распределяется неравномерно (например, « разрыв богатства » [32] ), было предложено несколько неисключительных экономических механизмов для конденсации богатства:

  • Корреляция между богатством и высокооплачиваемой работой ( олигархия ).
  • Предельная склонность к потреблению достаточно низко , что высокие доходы коррелировали с людьми , которые уже сделали себе богатые ( меритократия ).
  • Способность богатых влиять на правительство непропорционально в свою пользу, тем самым увеличивая свое богатство ( плутократия ). [33]

В первом случае богатство дает возможность зарабатывать больше за счет высокооплачиваемой работы (например, поступая в элитные школы). Во втором случае наличие высокооплачиваемой работы дает возможность разбогатеть (за счет экономии денег). В случае плутократии богатые обладают властью над законодательным процессом, что позволяет им увеличивать неравенство в благосостоянии. [34] Примером этого является высокая стоимость политической кампании в некоторых странах, в частности в США (в более общем плане см. Также плутократические финансы ).

Поскольку эти механизмы не исключают друг друга, все три объяснения могут работать вместе, создавая эффект сложения, еще больше увеличивая концентрацию богатства. Препятствия на пути к восстановлению роста заработной платы могут быть больше связаны с более широкой дисфункцией системы с преобладанием доллара, характерной для США, чем с ролью чрезвычайно богатых. [35]

Противовесы концентрации богатства включают в себя определенные формы налогообложения, в частности , налог на имущество , налог на наследство и прогрессивное налогообложение доходов. Однако концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы обычных рабочих. [36]

Рынки с социальным влиянием [ править ]

Было показано, что рекомендации по продуктам и информация о прошлых покупках существенно влияют на выбор потребителей, будь то музыка, фильмы, книги, технологические или другие типы продуктов. Социальное влияние часто вызывает феномен «богатые становятся богатыми» ( эффект Мэтью ), когда популярные продукты имеют тенденцию становиться еще более популярными. [37]

Перераспределение богатства и государственная политика [ править ]

Во многих обществах, были сделаны попытки, через перераспределение собственности , налогообложение или регулирования , для REDISTRIBUTE богатства, иногда в поддержке высшего класса, а иногда и уменьшить экономическое неравенство .

Примеры этой практики восходят, по крайней мере, к Римской республике в третьем веке до нашей эры [38], когда были приняты законы, ограничивающие количество богатства или земли, которые могли принадлежать одной семье. Мотивы таких ограничений богатства включают стремление к равенству возможностей, страх, что большое богатство ведет к политической коррупции, вера в то, что ограничение богатства получит политическую поддержку избирательного блока , или опасение, что чрезмерная концентрация богатства приведет к восстанию. . [39] Различные формы социализма пытаются уменьшить неравномерное распределение богатства и, следовательно, конфликты и социальные проблемы, возникающие в результате этого. [40]

В век рационализма , Фрэнсис Бэкон писал : «Прежде всего хорошая политика должна быть использована таким образом , что сокровища и деньги в государстве быть не собраны в несколько рук ... Деньги как удобрение, не хорошо , если это не будет распространяться.» [41]

Возникновение коммунизма как политического движения частично объясняется распределением богатства при капитализме, при котором некоторые жили в роскоши, а массы жили в крайней нищете или лишении. Однако, в Критике Готской программы , Маркс и Энгельс критиковали немецкие социал - демократы акцентирования внимания на вопросах распределения , а не на производство и владение производительного имущества . [42] Хотя идеи Маркса номинально повлияли на различные государства в 20 веке, марксистские представления о социализме и коммунизме остаются неуловимыми. [43] [ расплывчато ]

С другой стороны, сочетание рабочих движений , технологий и социального либерализма уменьшило крайнюю бедность в развитом мире сегодня, хотя крайности богатства и бедности сохраняются в странах третьего мира . [44]

В «Перспективах глобальной повестки дня на 2014 год» Всемирного экономического форума увеличивающееся неравенство в доходах занимает второе место в качестве общемирового риска. [45] [46]

См. Также [ править ]

  • Распределение богатства в Европе
  • Учет поколений
  • Коэффициент Джини
  • Экономическое неравенство
  • Кинетические биржевые модели рынков
  • Список стран по финансовым активам на душу населения
  • Список стран по общему богатству
  • Список стран по богатству
  • Список стран по имущественному равенству
  • Список стран по достатку на взрослого

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дэвис, Джеймс Б.; Сандстрём, Сусанна; Шоррокс, Энтони Ф .; Вольф, Эдвард Н. "Оценка мирового распределения благосостояния домохозяйств" (PDF) . Учреждение / Страна: Университет Западного Онтарио, Канада; WIDER-UNU . Проверено 10 сентября 2016 года .
  2. ^ «Свободный обмен: настоящее богатство народов» . Экономист . 30 июня 2012 . Проверено 14 июля 2012 года .
  3. ^ «Отчет об инклюзивном богатстве - IHDP» . Ihdp.unu.edu. 9 июля 2012 года архивации с оригинала на 30 июня 2012 года . Проверено 14 июля 2012 года .
  4. ^ «Почему трудно делиться богатством» . Новый ученый . 12 марта 2005 . Проверено 26 марта 2012 года .
  5. ^ «62 человека владеют тем же, что и половина мира - Oxfam | Пресс-релизы | Oxfam GB» . Oxfam.org.uk . 18 января 2016 . Проверено 10 сентября 2016 года .
  6. ^ a b «Да, Oxfam, самый богатый 1% имеет большую часть богатства. Но это значит меньше, чем вы думаете» . Время .
  7. ^ a b «Отчет о мировом благосостоянии за 2013 год» . credit-suisse.com. Архивировано из оригинального 14 февраля 2015 года . Проверено 30 июня, 2016 .
  8. ^ "The World Factbook - Центральное разведывательное управление" . Cia.gov . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 10 сентября 2016 года .
  9. ^ Мировое распределение семейного богатства . Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сандстрем, Энтони Шоррокс и Эдвард Н. Вольф. 5 декабря 2006 г.
  10. Богатые действительно владеют миром 5 декабря 2006 г.
  11. ^ Kromkowski, "Кто владеет Балтимор", CSE / HGFA, 2007.
  12. ^ Источник Credit Suisse, Исследовательский институт - Global Wealth Databook 2019
  13. ^ a b Рабочий документ № 589 « Последние тенденции в благосостоянии домохозяйств в Соединенных Штатах: рост долга и нехватка среднего класса - обновленная информация за 2007 год » Эдварда Н. Вольфа, Институт экономики Леви Бард-колледжа, март 2010 г.
  14. ^ a b Кертчер, Том; Боровски, Грег (10 марта 2011 г.). «Счетчик правды говорит: правда - Майкл Мур говорит, что у 400 американцев больше богатства, чем у половины всех американцев вместе взятых» . PolitiFact . Проверено 11 августа 2013 года .
  15. ^ a b Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломлена» . Huffington Post . Проверено 11 августа 2013 года .
  16. ^ a b Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных» . michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Проверено 11 августа 2013 года .
  17. ^ a b Пепитон, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Сверхбогатые становятся еще богаче» . CNN . Проверено 11 августа 2013 года .
  18. ^ a b Брюниг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Насколько богатое наследство отравляет американскую экономику» . Салон . Проверено 24 августа 2014 года .
  19. ^ a b Персонал (18 марта 2014 г.). «Неравенство - наследственное богатство» . Экономист . Проверено 24 августа 2014 года .
  20. ^ a b Пиццигати, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Самодельная» галлюцинация богатых Америки » . Институт политических исследований . Проверено 24 августа 2014 года .
  21. ^ a b c d Богатство, доход и власть , Дж. Уильям Домхофф из отдела социологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
  22. ^ a b « Захватите Уолл-стрит и риторика равенства» Forbes, 1 ноября 2011 г., Дебора Л. Джейкобс.
  23. ^ Нортон, Мичиган, и Ариели , Д., «Создание лучшей Америки - один квинтиль богатства за раз» , « Перспективы психологических наук» , январь 2011 г. 6: 9-12
  24. ^ «Первый 1% американцев взял 50 триллионов долларов из последних 90% - и это сделало США менее безопасными» . Время . 14 сентября 2020.
  25. ^ Данные за 1922–1989 гг. Из Wolff (1996), данные за 1992–2010 гг. Из Wolff (2012)
  26. ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, 1989–2013» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 г.
  27. ^ Данные для следующей таблицы получены из отчета UNU-WIDER о мировом распределении благосостояния домашних хозяйств ( Калифорнийский университет также хранит копию отчета )
  28. ^ В финансовом мире доминируют несколько глубоких карманов . Рэйчел Эренберг. 24 сентября 2011 г .; Том 180 №7 (с. 13). Новости науки . Цитата находится на правой боковой панели. Бумага здесь [1], PDF здесь [2] .
  29. ^ Burdaa, Z .; и другие. (22 января 2001 г.). «Конденсация богатства в макроэкономике Парето» (PDF) . Physical Review E . 65 (2): 026102. arXiv : cond-mat / 0101068 . Bibcode : 2002PhRvE..65b6102B . DOI : 10.1103 / PhysRevE.65.026102 . PMID 11863582 . S2CID 8822002 . Проверено 11 сентября 2013 года .   
  30. ^ Джозеф Э. Фарджоне и др.: Предприниматели, шанс и детерминированная концентрация богатства.
  31. ^ Моделирование концентрации богатства по Фарджоне, Леману и Поласки
  32. ^ Rugaber, Christopher S .; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в богатстве: руководство к тому, что это такое, почему это важно» . AP News . Проверено 27 января 2014 года .
  33. ^ {{цитируйте книгу | title = Новый золотой век: грядущая революция против политической коррупции и экономического хаоса | url = https://archive.org/details/newgoldenagecomi0000batr%7Curl-access=registration%7Cfirst=Ravi%7Clast=Batra % 7Cpublisher = Palgrave Macmillan | date = 2007 | isbn = 1-4039-7579-5

Внешние ссылки [ править ]

  • Статистика ООН - Распределение доходов и потребления; богатство и бедность
  • Исследование мирового распределения благосостояния домохозяйств (UNU-WIDER)
  • CIA World Factbook: полевой список - Распределение семейного дохода - индекс Джини
  • Годового дохода 100 самых богатых людей хватит, чтобы в четыре раза покончить с глобальной бедностью . Oxfam International , 19 января 2013 г.

Обзоры богатства [ править ]

Во многих странах проводятся обследования национального богатства, например:

  • Обзор британского богатства и активов
  • Итальянское исследование доходов и благосостояния домашних хозяйств
  • Обследование финансов и потребления домашних хозяйств в зоне евро
  • США Обзор потребительских финансов
  • Канадский обзор финансовой безопасности
  • Немецкие Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Дополнительные данные, диаграммы и графики [ править ]

  • Богатство, доход и власть Дж. Уильям Домхофф
  • Презентация в PowerPoint: Неравенства развития - кривая Лоренца и коэффициент Джини
  • Статья о всемирном отчете о распределении благосостояния домохозяйств.
  • Совет Федеральной резервной системы - Обзор потребительских финансов
  • Обзор потребительских финансов 1998–2004 гг. - pdf
  • Данные обследования потребительских финансов за 1998–2004 годы
    и полученные индексы Джини для средних доходов: 1989 год: 51,1 , 1992 год: 47,8 , 1995 год: 49,0 , 1998 год: 50,4 , 2001 год: 52,6 , 2004 год: 51,4
  • Изменения в распределении богатства в США, 1989–2001 гг.
  • Отчет о чистой стоимости активов и владении активами домашних хозяйств
  • Прогнозы количества домашних хозяйств в США на 1995–2010 гг.
  • Система национальных счетов (СНС): сравнение статистики национальных счетов США со статистикой других стран
  • Всемирная торговая организация: ресурсы
  • Инфографика из бокала шампанского о глобальном распределении богатства из книги Далтона Конли « Вы можете спросить себя: введение в учебник« Мыслить как социолог »», который был адаптирован из оригинала ПРООН 1992 года.