Дональд Вэнс (род с. 1976) является американский флот ветеран , который был в заключении в лагере Кроппер , в вооруженных силах Соединенных Штатов сайт под стражей строгого режима «с в Багдаде в течение 97 дней , начиная с апреля 2006 года [1] На 18 декабря, В 2006 году Вэнс подал иск против правительства США и бывшего министра обороны США Дональда Х. Рамсфелда на том основании, что его пытали и были нарушены его права на хабеас корпус . [1]
Он выиграл в 2007 году Премию Рона Риденхура, говорящую правду за то, что выступил со своей историей 4 апреля 2007 года. [2]
Задний план
Вэнс был 29-летним ветераном ВМС из Чикаго, когда он поехал в Ирак в качестве подрядчика по обеспечению безопасности. [1] Вэнс стал неоплачиваемым информатором ФБР , передавая им доказательства, которые, казалось, предполагали, что иракская охранная фирма, в которой он работал, могла быть вовлечена в незаконную торговлю оружием, особенно чиновникам из Министерства внутренних дел Ирака . [1]
Однако, когда американские солдаты совершили налет на фирму, его рассматривали как подозреваемого. Другой американец, который работал в компании, но ушел в отставку из-за предполагаемой торговли оружием, Натан Эртель, также был задержан. [1] Вэнса держали в течение трех месяцев в лагере Кроппер , американской тюрьме строгого режима в Багдаде. [3]
Лишение свободы
Вэнс утверждает, что во время пребывания в лагере Кроппер он подвергался допросам, бесчеловечному обращению и лишению сна . [1] Пентагон пресс - секретарь, первый лейтенант Ли Энн Fracasso, утверждал , что люди были «обработаны справедливыми и гуманными», и что не было никаких записей , либо люди с жалобами о его лечении. [1] Хотя чиновники были проинформированы его куратором из ФБР о том, что он был информатором после первых трех недель задержания, они решили, что он все еще «представлял угрозу». [1] Он делал заметки о своем заключении и тайно выносил их в Библии.
Хотя ему было отказано в юридическом представительстве на слушании дела о задержании 24 апреля, ему разрешили присутствовать на нем, потому что он был американцем. [1] Через две недели после задержания ему разрешили позвонить своей невесте в Чикаго , которая уже сообщила своему представителю в Конгрессе о его очевидном исчезновении. [1] Он написал десять писем домой, одно из которых пришло в ноябре 2006 года и датировано 17 июля. [1]
Спустя три месяца власти решили освободить его после дальнейшего рассмотрения его дела. [1]
Судебное дело
18 декабря 2006 года Вэнс подал иск против правительства США и бывшего министра обороны США Дональда Х. Рамсфелда на том основании, что он подвергался пыткам и были нарушены его права habeas corpus. [1] Его представляют Артур Лоеви, Джон Лоеви и Майкл Кановиц из юридической фирмы Loevy & Loevy. В его иске против правительства США и Дональда Рамсфельда утверждается, что он подвергся следующим незаконным процедурам:
- ложный арест
- незаконное задержание
- незаконный обыск и выемка
- отказ в праве на адвоката на допросах - заявления по принуждению
- отказ в праве на адвоката по Шестой поправке
- отказ в праве на очную ставку против свидетелей
- отказ в праве на представление свидетелей и доказательств, а также на раскрытие невиновных доказательств
- незаконные условия содержания под стражей
- отказ в необходимой медицинской помощи
- отказ в собственности без надлежащей правовой процедуры
8 августа 2011 года Апелляционный суд США седьмого округа в Чикаго постановил, что Вэнс и Натан Эртель могут подать в суд на Рамсфельда. Если не будет отменено, решение позволит этим двум истцам вызывать в суд правительственные документы и требовать дачи показаний под присягой о политике США в отношении пыток. В прошлом суды обычно воздерживались от рассмотрения таких исков, связанных с поведением федерального правительства в зонах военного конфликта, предоставляя правительственным агентам квалифицированный иммунитет в соответствии с доктриной Бивенса . [4] В своем заключении Суд задал вопрос: «На каком мыслимом основании государственный чиновник США мог сделать вывод о том, что пытки граждан США являются конституционными?» Ссылаясь на аргументы подсудимых в пользу неприкосновенности, Суд написал, что «теория [защиты] обеспечит иммунизацию каждого рядового солдата в зоне боевых действий и каждого промежуточного должностного лица… за умышленные пытки и даже хладнокровное убийство гражданских граждан США». [4] [5] В октябре 2011 года, однако, 7-й округ согласился реплицировать дело в полном объеме, отменив предыдущее мнение. Седьмой окружной суд отклонил дело в ноябре 2012 года. [6]
Рекомендации
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Мосс, Майкл (2006-12-18). «Бывший заключенный из США в Ираке вспоминает о мучениях» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 декабря 2006 .
- ^ Дональд Вэнс 2007 получатель Ridenhour Истина Рассказывая премия Архивированных 2007-08-20 в Wayback Machine
- ^ Коэн, Эндрю (18 декабря 2006 г.). «История узника 200343» . CBS News . Проверено 12 декабря 2008 .
- ^ a b Стивен Бергштейн, «Суд позволяет гражданам США подавать в суд на Рамсфельда за пытки», журнал Z , октябрь 2011 г., стр. 24–26. Доступ 10 декабря 2011 г.
- ^ Вэнс против Рамсфельда, №№ 10-1687, 10-2442 [ постоянная мертвая ссылка ] ( 7-й округ, 8 августа 2011 г.). Доступ 10 декабря 2011 г.
- ^ Гостола, Кевин (12 ноября 2012 г.). «Отклонение иска осведомителя к Рамсфелду дает официальным лицам США более высокий иммунитет от пыток» . Проверено 4 июля 2013 .
Внешние ссылки
- Слушание комитета Сената по демократической политике: злоупотребления в сфере частной безопасности и контракты на реконструкцию в Ираке: обеспечение подотчетности, защита информаторов, 21 сентября 2007 г.