Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

7 апреля 2018 года в сирийском городе Дума была нанесена химическая атака . [1] : 9.12 Медики и свидетели сообщили, что в результате нападения погибло от 40 до 50 человек [1] : 9,5 [6] : 971 [7] и ранено, возможно, более 100 человек. [8] [3] Нападение было совершено. приписывается сирийской армии повстанческими силами в Думе, а также правительствами США , Великобритании и Франции . [9] [10] сирийские иПравительство России заявило, что широко распространенное видео, якобы показывающее последствия нападения, было инсценировкой. [11] [12]

14 апреля 2018 года США, Франция и Великобритания нанесли серию военных ударов по нескольким правительственным объектам в Сирии.

6 июля 2018 года был опубликован промежуточный отчет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). В образцах были обнаружены различные хлорированные органические химические вещества ( дихлоруксусная кислота , трихлоруксусная кислота , хлорфенол , дихлорфенол , борнилхлорид, хлоралгидрат и т. Д.), А также остатки взрывчатых веществ, но назначенная лаборатория 03 заявила, что никаких химикатов или нервно-паралитических агентов, включенных в список CWC,сопутствующие химические вещества не обнаружены. В сентябре 2018 года Комиссия ООН по расследованию событий в Сирии сообщила: «В течение 7 апреля в Думе были совершены многочисленные воздушные удары по различным жилым районам. Обширный объем доказательств, собранных Комиссией, свидетельствует о том, что примерно в 19:30 попал газ. баллон с хлором, доставленным вертолетом, ударил по многоэтажному жилому дому, расположенному примерно в 100 метрах к юго-западу от площади Шохада. Комиссия получила информацию о гибели по меньшей мере 49 человек и ранении еще 650 человек ". [3]

Хотя изначально было неясно, какие химические вещества использовались, в отчете МУФ (миссии по установлению фактов) ОЗХО за 2019 год был сделан вывод: «Что касается предполагаемого использования токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика, оценка и анализ всей информации, собранной МУФ - показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских проб, токсикологического и баллистического анализов экспертов, дополнительной цифровой информации от свидетелей - дает разумные основания того, что токсичное химическое вещество было использовано в качестве оружия. . Этот токсичный химикат содержал химически активный хлор. Токсичным химическим веществом, вероятно, был молекулярный хлор ». [1] : 9,12ОЗХО заявила, что не нашла доказательств, подтверждающих заявление правительства о том, что местный объект использовался боевиками для производства химического оружия. [13]

Фон [ править ]

Согласно расследованиям Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Организации Объединенных Наций , как силы Сирийской Арабской Республики , так и боевики Исламского государства использовали химическое оружие во время конфликта. [14] [15] [16] Хьюман Райтс Вотч задокументировала 85 атак с применением химического оружия в Сирии с 2013 г., и ее источники указывают, что ответственность за большинство из них несет сирийское правительство. [17] Люди сообщили об инцидентах с применением химического оружия, в частности, в Думе в январе 2018 г .; Россия наложила вето на расследование потенциальной миссии ООН. [18] [19]Ассоциация по контролю над вооружениями сообщила о двух небольших атаках с использованием газообразного хлора в Думе 7 марта и 11 марта. [20]

Дума находилась под контролем повстанцев с 18 октября 2012 г. [21] и, как и остальная часть региона Восточная Гута, находилась в осаде с апреля 2013 г. [22] Наступление на Риф-Димашк (февраль – апрель 2018 г.) , под кодовым названием Операция Дамаск Steel, военное наступление, начатое Сирийской арабской армией (САА) и ее союзниками 18 февраля 2018 года с целью захвата территории, удерживаемой повстанцами. [23] [24] Коалиция повстанцев « Джейш аль-Ислам » контролировала Думу. [25] [26] [27] К середине марта территория повстанцев в Восточной Гуте сократилась до трех очагов, один на юге вокруг Хамурии.удерживаемый Файлаком ар-Рахманом ; второй на западе вокруг Харасты, удерживаемый Ахрар аш-Шамом ; а также Дума на севере, которым владеет Джейш аль-Ислам. [28] Во второй половине марта два других кармана были обеспечены эвакуационными соглашениями между повстанцами, Сирией и Россией. [29] [30] [31] 31 марта была проведена последняя эвакуация, и сирийская армия объявила о победе в Восточной Гуте, в то время как повстанцам, которые все еще держались в Думе, был предъявлен ультиматум о капитуляции к концу день. [32]

Отчеты [ править ]

Химическая атака в Думе произошла 7 апреля 2018 года. Союз организаций по оказанию медицинской помощи и помощи, гуманитарная организация, которая контролирует медицинские службы в регионе, приписала нападение семидесяти смертельным случаям. Медики на месте сообщили, что почувствовали запах хлора , но эти симптомы и число погибших указали на что-то более ядовитое, например, на нервно-паралитический агент зарин . [33] На видеозаписи с места происшествия были видны мертвые мужчины, женщины и дети с пеной во рту. [34] сирийская American Medical Society (SAMS) сообщил более 500 раненых в Думе «были доставлены в местные медицинские центры с симптомами , указывающие воздействия химического агента.» [35]Агентство SAMS также сообщило, что в больнице в Думе была взорвана хлорная бомба, в результате чего погибли шесть человек, а еще одна атака с применением «смешанных агентов» затронула здание поблизости. [36] По данным сирийских оппозиционных групп, свидетели также сообщили о сильном запахе хлора, и эти эффекты оказались сильнее, чем во время предыдущих подобных атак. [37] Активисты сирийской оппозиции также разместили видео с желтыми баллонами со сжатым газом, которые, по их словам, использовались во время нападения. [37] Основываясь на симптомах и скорости, с которой пострадавшие пострадали, медицинские работники и эксперты предложили использовать комбинацию хлора с другим газом или нервно-паралитическим веществом. [37] Несколько медицинских, [38] наблюдательных и активистских групп [39]- включая « белые каски» - сообщается, что два вертолета Ми-8 сирийских ВВС сбросили бочковые бомбы на город Дума . [40] [41] [42] [43] [44] Бомбы вызвали сильные судороги у одних жителей и задохнулись. [34]

Последствия [ править ]

На следующий день после химической атаки все повстанцы, контролирующие Думу, согласились на сделку с правительством о сдаче этого района. [45]

Рано утром 9 апреля 2018 года был нанесен авиаудар по военной авиабазе Тияс . [46] [47] По сообщениям, два израильских самолета F-15I атаковали аэродром из воздушного пространства Ливана, выпустив восемь ракет, пять из которых были перехвачены, согласно заявлению России. [48] По данным сирийского наблюдательного центра по правам человека , не менее 14 человек были убиты и еще больше получили ранения. [49]

10 апреля государства-члены предложили конкурирующие резолюции Совета Безопасности ООН по реагированию на химическую атаку. США, Франция и Великобритания наложили вето на предложенную Россией резолюцию ООН. Россия также наложила вето на предложенную США резолюцию о создании «нового следственного механизма для расследования атак с применением химического оружия в Сирии и определения виновных». [50] [51]

14 апреля Франция, Великобритания и США запустили ракеты по четырем правительственным целям Сирии в ответ на атаку. [52] Удары были заявлены для успешного уничтожения химического оружия Сирии. Тем не менее, по мнению Пентагона, Сирийская Арабская Республика по-прежнему сохраняет возможность наносить удары с применением химического оружия. [53]

Комментарий СМИ [ править ]

Журналист CBS Сет Доан также отправился в Думу 16 апреля, обнаружив место предполагаемого нападения, где сосед сообщил о удушающем газе, пахнувшем хлором. Он отвел Доана к месту удара и показал, где лежат остатки ракеты. [54] Элиот Хиггинс , гражданский журналист , основатель Bellingcat и блогер, расследующий сирийскую гражданскую войну, [55] [56] пришел к выводу, основываясь на географических, видео и открытых источниках, что газообразный хлор был сброшен одним из двух Mi -8 вертолетов вылетели с авиабазы ​​Думайр 30 минутами ранее. [57] [58]Военные официальные лица США, Великобритании и Франции настаивали на том, что бомба была сброшена с одного из двух сирийских правительственных вертолетов, летевших с авиабазы ​​Думайр. [59]

The Guardian сообщила показания свидетелей о том, что медицинский персонал в Думе столкнулся с "крайним запугиванием" сирийских властей, заставив их хранить молчание о лечении своих пациентов. Они и их семьи якобы подвергались угрозам со стороны сирийского правительства. Сообщается, что медики, которые пытались покинуть этот район, подверглись тщательному обыску на случай, если они перевозили образцы. [60] The Guardian охарактеризовала российские государственные СМИ как «проталкивающие» две линии; что они поговорили со свидетелями, отрицающими факт каких-либо нападений, и что они обнаружили в Думе канистры с хлором, «использовавшиеся для нападений повстанцев, которые позже возложили на режим». [61]

В июне 2018 года расследование New York Times показало, что сирийские военные вертолеты сбросили хлорную бомбу на балкон на крыше жилого дома в Думе. [62] По крайней мере 34 жертвы были подсчитаны, и на их телах «были обнаружены ужасающие признаки химического воздействия». [62] Десятки видео и фотографий были изучены с учеными, учеными и экспертами по химическому оружию. [63] The New York Times не смогла посетить Думу, но провела судебно-медицинский анализ визуальных свидетельств сирийских активистов и российских репортажей. [62] Они сотрудничали с Forensic Architecture.реконструировать трехмерную модель здания, балкона и бомбы, а также проанализировать, как повреждения корпуса бомбы связаны с обломками. [62] [63] [64] Согласно их выводам, основные доказательства указывают на то, что бомба не была заложена, а была сброшена с воздуха сирийским военным вертолетом, и доказательства подтверждают наличие хлора. [62] [63] [64] Вмятина на передней части бомбы указывала на то, что бомба врезалась носом в пол балкона и пробила потолок. [62] Передняя часть корпуса показала коррозию, аналогичную той, которая возникает, когда металл подвергается воздействию хлора и воды. [62] [63]Узор сетки, отпечатанный на нижней стороне бомбы, соответствовал металлической решетке в щебне над балконом. [62] [64] Искривленный металл, найденный в обломках, соответствует оснастке, прикрепленной к аналогичному оружию. [62] [64] Видимый иней на нижней стороне корпуса указывал, что канистра с хлором была опорожнена быстро. [62] Согласно «Нью-Йорк Таймс» , поскольку сирийские военные контролировали воздушное пространство над Думой, было бы «почти невозможно», чтобы атака была организована истребителями оппозиции, у которых нет самолетов. [63] Нью-Йорк Таймсотметили, что удаленный доступ «не может сказать нам все», и что для исследований химического оружия также необходимы образцы окружающей среды и тканей. [62]

После шести месяцев изучения улик, опроса свидетелей и консультаций с такими экспертами, как Хиггинс и Теодор Постол из Массачусетского технологического института , Джеймс Харкин пришел к заключению в книге «Перехват».что вертолеты сирийских ВВС сбросили две бомбы с хлором на Думу 7 апреля 2018 года. Харкин отметил, что многие атаки с применением хлора, осуществленные сирийскими войсками в прошлом, не привели к жертвам, предполагая, что - в отличие от гораздо более смертоносного газа зарин - сирийский Силы, вероятно, использовали хлор в Думе, чтобы вызвать панику среди населения, а не убить множество людей. Одна из канистр так и не выпустила свой полезный груз и не вызвала смертей, но другая канистра ударилась о слабую крышу жилого комплекса под неожиданным углом, выпустив очень высокую концентрацию хлора, которая за считанные минуты убила людей под ней. По словам Харкина, напуганные жители, которых видели стекающимися в ближайшую больницу и обливавшимися водой на вирусных кадрах, не были выжившими после химической атаки.но жертвы обычного оружия и вдыхания дыма.[65]

В отчете, выпущенном Глобальным институтом государственной политики (GPPI), базирующимся в Берлине аналитическим центром, определено, что атаки с применением хлора составили 91,5% всех подтвержденных атак с применением химического оружия, приписываемых сирийскому правительству на протяжении всей войны, включая нападение 7 апреля 2018 г. Дума. [66] [67] В докладе, поддержанном Федеральным министерством иностранных дел Германии и Фондом Роберта Боша , сирийское правительство признано ответственным за 98% всех зарегистрированных атак с применением химического оружия в ходе сирийской гражданской войны, и полагает, что оно использовало химическое оружие. оружие «лучше всего понимать как часть его общей военной стратегии коллективного наказания населения в контролируемых оппозицией районах». [68] [66]

Комментируя отчет МУФ ОЗХО за 2019 год, Bellingcat отметила, что представленные детали ` ` по-прежнему дают понять, что атака в Думе была еще одной атакой с использованием хлора, нанесенной вертолетом с использованием того же типа модифицированных газовых баллонов, что и в предыдущих атаках с использованием хлора. ' [69] 23 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором утверждала, что атака на Дума фактически не может быть инцидентом под ложным флагом . [70]

Расследование ОЗХО [ править ]

10 апреля правительства Сирии и России предложили Организации по запрещению химического оружия направить группу для расследования атак. [71] [72] Когда следователи прибыли в Думу 14 апреля [73], их доступ к сайту был заблокирован Россией и Сирией, которые сослались на соображения безопасности. [74] [75] [76] [77]

17 апреля ОЗХО был обещан доступ на объект, но она не вошла в Думу [78] и не смогла провести инспекцию, потому что на одном участке собралась большая толпа, а на другом их разведывательные группы попали под обстрел. По словам директора ОЗХО, «по прибытии на объект 1 собралась большая толпа, и Совет Безопасности ООН дал совет, что разведывательная группа должна отойти», и «на втором участке группа попала под огонь из стрелкового оружия и была взорвана взрывчатка. взорвался. Группа разведки вернулась в Дамаск ». [79] Заявление ОЗХО не возлагает вину на какую-либо сторону за инцидент. [80] Соединенные Штаты считают, что сирийское правительство тормозит деятельность ОЗХО, чтобы дать себе время удалить доказательства. [81]

19 апреля ОЗХО все еще не могла получить доступ к этим объектам. По данным Госдепартамента США пресс - секретарь, была «достоверная информация» , что «российские чиновники работают с сирийским режимом , чтобы отрицать и задержать этих инспекторов получить доступ к Думе,» и «дезинфицировать местоположения предполагаемых атак и удалить уличающие доказательства применения химического оружия ". [53]

Инспекторы ОЗХО посетили объект и собрали пробы 21 апреля и 25 апреля 2018 года. [74] [82] Организация заявила, что представит своим государствам-членам отчет, «основанный на анализе результатов отбора проб, а также другую информацию и материалы. собраны командой ". [83]

На складе и объекте, подозреваемых властями Сирийской Арабской Республики в производстве химического оружия в Думе, была собрана информация для оценки того, были ли эти объекты связаны с производством химического оружия или токсичных химикатов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Из информации, собранной во время двух посещений этих мест, не было никаких указаний на то, что какой-либо объект был причастен к производству боевых отравляющих веществ или токсичных химикатов для использования в качестве оружия. Во время посещения Локации 2 (цилиндр на крыше) представители Сирийской Арабской Республики не предоставили доступ, запрошенный группой МУФ, в некоторые квартиры в здании, которые в то время были закрыты.Представители Сирийской Арабской Республики заявили, что у них нет полномочий взламывать запертые квартиры.[84]

6 июля 2018 года Миссия ОЗХО по установлению фактов (МУФ) опубликовала свой промежуточный отчет. [85] В отчете говорилось, что:

Результаты показывают, что фосфорорганические нервно-паралитические агенты или продукты их разложения не были обнаружены в образцах окружающей среды или в образцах плазмы, взятых у предполагаемых пострадавших. Наряду с остатками взрывчатых веществ в пробах с двух участков были обнаружены различные хлорированные органические химические вещества, в отношении которых существует полная цепочка поставок. [85]

В марте 2019 года заключительный отчет МУФ ОЗХО (Миссия по установлению фактов) заключал:

Что касается предполагаемого использования токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика, оценка и анализ всей информации, собранной МУФ - показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских проб, токсикологического и баллистического анализов от экспертов, дополнительная цифровая информация от свидетелей - дает разумные основания того, что токсичное химическое вещество было использовано в качестве оружия. Этот токсичный химикат содержал химически активный хлор. Токсичным химическим веществом, вероятно, был молекулярный хлор. [1] : 9,12

ОЗХО заявила, что не нашла доказательств, подтверждающих заявление правительства о том, что местный объект использовался боевиками для производства химического оружия. [13] В задачу группы по установлению фактов не входило возлагать вину за нападение. [13]

В 2019 году просочился технический отчет, написанный Яном Хендерсоном. Глава ОЗХО Фернандо Ариас сказал, что в то время, когда ОЗХО оценивала атаку в Думе, Хендерсон был офицером связи в командном посту ОЗХО в Дамаске. временная помощь Миссии по установлению фактов в сборе информации на некоторых объектах в Думе. [86] [87] Хендерсон пришел к выводу в своей оценке, что доказательства, обнаруженные на месте в Думе, указывают на то, что баллоны со сжиженным хлором не сбрасывались с вертолетов, а вручную помещались в соответствующие места. Эта несовпадающая оценка не была включена в окончательный отчет. [88]Ариас заявил, что оценка Хендерсона «указала на возможную атрибуцию, которая выходит за рамки мандата Миссии по установлению фактов в отношении формулирования своих выводов». Ариас сказал:

Как и в случае со всеми расследованиями МУФ, Секретариат поощряет серьезные и профессиональные дискуссии внутри, поэтому учитываются все мнения, анализ, информация и мнения. Это то, что Миссия по установлению фактов сделала с информацией, включенной в публично раскрытый документ; вся доступная информация была изучена, взвешена и обдумана. Были выражены, обсуждены и рассмотрены различные точки зрения на фоне собранных и проанализированных фактов и доказательств. Что касается баллистических данных, собранных FFM, они были проанализированы тремя внешними экспертами, привлеченными FFM и работающими независимо друг от друга. В конце концов, используя разные методы и инструменты, все они пришли к одним и тем же выводам, которые можно найти в итоговом отчете FFM. [87]

Обсуждая работу Миссии по установлению фактов, Ариас сказал, что при выполнении своей работы Миссия по установлению фактов собирала пробы, опрашивала свидетелей, затем анализировала пробы, и что затем были дебаты, и вся информация, предоставленная любым из инспекторов, принималась во внимание, "но иногда это не соответствует заключению, и эта информация «из отчета сотрудника была рассмотрена, проанализирована и« была передана следственной группе, ответственной за установление ответственности ». Скотт Лукас далее сообщил, что Ариас подтвердил, что сирийское правительство «отказывается от любых последующих действий со стороны группы по расследованию и идентификации, отказывает в визах и доступе к информации, хранящейся в Дамаске». [ необходима цитата ]

Forensic Architecture работала с Bellingcat, чтобы изучить и сравнить оценку Яна Хендерсона с отчетом ОЗХО, а также с утверждениями обоих отчетов о размерах цилиндра и воронки на крыше. [89] Заключительный отчет ОЗХО включал точные измерения размера цилиндров, размера воронки в крыше и размеров помещений, в которых они были обнаружены. [89] Судебная архитектура использовала метод, называемый «сопоставление изображений», для проверки размеров, представленных в отчете ОЗХО. [89] Сопоставление имеющихся фотографий подтвердило измерения цилиндра и воронки, представленные в отчете ОЗХО. [89]В отчете Хендерсона представлена ​​диаграмма, основанная на чертеже из отчета ОЗХО. [89] Согласно судебной архитектуре, если следовать размерам ОЗХО, в диаграмме Хендерсона, по-видимому, была ошибка, и пропорции между цилиндром и кратером были нарисованы неправильно. [89] Цилиндр на диаграмме Хендерсона был приблизительно 1,48 м в длину, что на 8 см больше, чем размер цилиндра, определенный в отчете ОЗХО. [89] Судебная Архитектура пришла к выводу, что фотографические доказательства соответствовали цилиндру длиной 1,4 метра и несовместимы с цилиндром 1,48 метра. [89] Диаграмма Хендерсона также наложила на кратер очертание ремня безопасности цилиндра в его поврежденном, деформированном состоянии.[89]Судебная Архитектура определила, что этот рисунок вводит в заблуждение, потому что он должен был принять во внимание, что деформация была вызвана ударом о потолок и последующим ударом о пол в комнате ниже. [89] Судебная Архитектура первоначально сотрудничала с The New York Times для расследования химической атаки в Думе в июле 2018 года. [89]

Письмо сотрудника Миссии по установлению фактов (FFM) ОЗХО, опубликованное WikiLeaks в ноябре 2019 года, вызвало обеспокоенность по поводу того, что его автор считал проблемами с «отредактированным отчетом», соавтором которого он был. По данным Bellingcat , заключительный отчет, опубликованный ранее в 2019 году, по-видимому, является ответом на некоторые замечания автора по поводу отредактированного отчета. [90]

Информатор, известный только как «Алекс», выступая перед группой, назначенной Фондом смелости, сказал, что «большая часть команды Дума считает, что два отчета об инциденте, Промежуточный отчет и Заключительный отчет, были скудными с научной точки зрения, процедурными нарушениями и, возможно, мошеннический ". [91] В состав комиссии, выбранной фондом Courage Foundation для встречи с информатором, входили: Ричард Фальк , почетный профессор международного права в Принстоне; Хосе Бустани , бывший генеральный директор ОЗХО (который не присутствовал на презентации в Брюсселе); Джон Холмс , бывший глава Специальной воздушной службы и член правления Британского сирийского обществакоторым руководит тесть президента Асада Фаваз Ахрас ; [92] [91] Кристинн Храфнссон , главный редактор WikiLeaks; Элизабет Мюррей, член организации « Ветераны специалистов по разведке за здравомыслие» (VIPS); Гельмут Лорер из организации «Врачи за предотвращение ядерной войны» ; и Гюнтер Мейер , директор Центра исследований арабского мира Университета Майнца . [91] Журналист Джонатан Стил присутствовал на дневном брифинге Фонда Мужества с «Алексом» в Брюсселе в октябре 2019 года. [91] В статье для CounterPunchСтил заявил, что неустановленное лицо, настоящая личность которого была известна участникам, утверждал, что уровни хлорированных органических химикатов (КОК) «были сопоставимы и даже ниже», чем верхние пределы, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения для питьевой воды . [93]

Исследовательская группа Bellingcat объяснила некоторые аспекты химического поведения хлора в статье, опубликованной в декабре 2019 года. [94]В следующем месяце в следующей статье исследуются утверждения «Алекса», настаивая на том, что его «утверждения о химии ошибочны и сильно завышены». Утверждая, что «Алекс» подразумевал, что некоторые из обнаруженных соединений можно найти в «бытовом отбеливателе на основе хлора», Bellingcat ответил, что они были обнаружены в образцах, взятых в обоих местах 2 и 4, на нескольких уровнях и на соседней улице. Хотя вполне возможно, что жители Локации 2 и 4 имели обыкновение чистить отбеливателем практически все в своих зданиях, включая стены и щебень на улице, это кажется маловероятным ». «Существует также тот факт, что самая высокая концентрация хлорированных органических соединений была обнаружена в деревянной планке под цилиндром на станине в Месте 4». Его счет,Bellingcat заявила, что также проигнорировала тот факт, что хлор обладает быстрой коррозионной способностью; все металлические предметы в локации 4 имели видимые признаки (комната, где на кроватях был найден цилиндр). Далее: «Сразу после атак металлический каркас вокруг боеприпаса в Локации 4 был относительно чистым и не имел явной коррозии (металлический каркас в Локации 2 был удален к моменту прибытия инспекторов ОЗХО). Однако к тому времени инспекторы посетили через 18 дней после нападения, рама в Локации 4 сильно корродировала ».металлический каркас вокруг боеприпаса в локации 4 был относительно чистым и не имел явной коррозии (металлический каркас в локации 2 был удален к моменту прибытия инспекторов ОЗХО). Однако к тому времени, когда инспекторы посетили 18 дней после нападения, рама в Локации 4 сильно заржавела ".металлический каркас вокруг боеприпаса в локации 4 был относительно чистым и не имел явной коррозии (металлический каркас в локации 2 был удален к моменту прибытия инспекторов ОЗХО). Однако к тому времени, когда инспекторы посетили 18 дней после нападения, рама в Локации 4 была сильно корродирована ».[95] По состоянию на ноябрь 2019 года Алекс выдвигал обвинения только через третьих лиц, счета каждой из которых незначительно отличались. [91]

В заключительном отчете Миссии по установлению фактов было проведено некоторое сравнение уровней, но только в пределах двух «цилиндрических» зданий. Он отметил повышенные уровни некоторых химикатов вблизи подозрительных газовых баллонов и сообщил, что образец древесины из-под одного из баллонов «имел самое высокое содержание хлорированных органических соединений из всех взятых образцов древесины». [96] Группа расследований Bellingcat подробно отреагировала на многие заявления «Алекса» и сочла их ненадежными. Они цитируют Брайана Уитакера.отмечая, что данное лицо сделало вводящие в заблуждение заявления о содержании разглашений WikiLeaks, которые сами по себе противоречат его заявлениям. Контекст также проблематичен из-за давления, которому подвергается ОЗХО, в основном со стороны России. Авторы заявили, что документы WikiLeaks выглядят аутентичными, но отметили бессистемный и избирательный характер публикации документов организацией. В документах, опубликованных WikiLeaks, есть шестимесячный пробел, который в комментариях Bellingcat либо предполагает, что «Алекс» не был в FFM очень долго, либо не поддерживает его версию. [95]

В ноябре 2019 года Фернандо Ариас подтвердил свою защиту отчета FFM, заявив о различных точках зрения: «Хотя некоторые из этих различных точек зрения продолжают циркулировать на некоторых общественных дискуссионных форумах, я хотел бы повторить, что я придерживаюсь независимого профессионального заключения [ расследования] ". [97]

Россия пригрозила заблокировать бюджет ОЗХО на ежегодном заседании в Гааге в 2019 году, если он будет включать финансирование новой группы, которая даст организации полномочия возлагать вину на виновных в использовании токсичного оружия. Раньше у сторожевого пса было право только сказать, произошло ли нападение. Россия, Иран и Китай возглавили попытки заблокировать бюджет в 2018 году, но он был принят большинством 99–27 человек. «Москва постоянно высказывала сомнения по поводу химических атак в Сирии или настаивала на том, что они были организованы, и недавно осветила просочившийся отчет, вызывающий вопросы о смертоносной атаке с применением хлора в сирийском городе Дума в апреле 2018 года. были высланы из Нидерландов в 2018 году за попытку взлома компьютеров ОЗХО ".[98] 28 ноября 2019 г. заявка России на блокирование финансирования новой группы, которая будет определять виновников токсичных атак в Сирии, потерпела неудачу, поскольку государства-члены в глобальном наблюдательном органе по контролю за химическими веществами подавляющим большинством одобрили новый бюджет. [99]

17 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором сообщила, что обнаружила проблемы с технической оценкой, проведенной бывшим инспектором ОЗХО Яном Хендерсоном. [100]

В феврале 2020 года генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас поделился результатами независимого расследования возможных нарушений конфиденциальности, которое было начато после несанкционированной публикации документа в мае 2019 года. [101] Расследование проводилось в период с июля. 2019 г. и февраль 2020 г. [101] Следователи установили, что два бывших должностных лица ОЗХО, именуемые инспектором A и инспектором B, нарушили свои обязательства в отношении защиты конфиденциальной информации, связанной с расследованием в Думе. [101]По словам следователей, инспектор А не был членом миссии по установлению фактов (МУФ), играл незначительную вспомогательную роль в расследовании Думы и не имел доступа ко всей информации, собранной командой МУФ, включая допросы свидетелей, лабораторные исследования. результаты и анализ независимых экспертов. [101] После промежуточного отчета по Думе в июле 2018 г. МУФ потребовалось еще семь месяцев, чтобы продолжить расследование инцидента и провести основную часть своей работы, а инспектор А больше не выполнял какую-либо вспомогательную роль в отношении МУФ в течение этого периода. [101] По мнению следователей, оценка инспектора А была неофициальным личным документом, созданным с неполной информацией и без разрешения. [101]Инспектор B впервые был членом Миссии по установлению фактов и посетил Сирию в апреле 2018 года. [101] Он никогда не покидал командный пункт в Дамаске, потому что он не прошел обучение, необходимое для развертывания на месте. [101] Большая часть работы МУФ была проделана после того, как инспектор B отделился от ОЗХО в конце августа 2018 года. [101] Во время брифинга в феврале 2020 года для государств-участников Конвенции о химическом оружии Фернандо Ариас сказал:

Инспекторы А и Б не разоблачители. Это люди, которые не могут согласиться с тем, что их взгляды не подтверждаются доказательствами. Когда их взгляды не находили поддержки, они брали дело в свои руки и нарушали свои обязательства перед Организацией. Их поведение еще более вопиющее, поскольку у них была явно неполная информация о расследовании Думы. Поэтому, как и следовало ожидать, их выводы ошибочны, неосведомлены и неверны. [101]

Реакции [ править ]

Правительство [ править ]

 Франция - 12 апреля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что у него есть доказательства того, что сирийское правительство напало на город Дума с применением химического оружия и, по крайней мере, с применением хлора. [5] [102] [103]

 Иран - официальный представитель министерства иностранных дел Ирана заявил: «Хотя сирийская армия одерживает верх в войне против вооруженных террористов, для нее нелогично применять химическое оружие. Такие заявления и обвинения [о применении химического оружия] со стороны американцев и некоторые западные страны сигнализируют о новом заговоре против правительства и нации Сирии и являются предлогом для военных действий против них ». [104]

10 апреля президент США Дональд Трамп, премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон в заявлении после совместных телефонных звонков заявили, что они «согласились с тем, что международное сообщество должно отреагировать, чтобы поддержать всемирный запрет на использование химических веществ. оружие ". [105]

 Катар . Министерство иностранных дел Катара осудило использование химического оружия и призвало провести расследование инцидента и наказать виновных. [106]

 Россия - 13 марта 2018 Начальник Генерального штаба из Вооруженных Сил Российской Федерации , Валерий Герасимов , сказал русский военный был «надежный интеллект» , который предложил повстанцам удерживающие Восточную Ghouta, наряду с белыми касками активистами, готовились к сцене и снять химическое оружие против мирных жителей, в котором правительство США возложит ответственность на сирийские войска и использует его как предлог для бомбардировки правительственного квартала в Дамаске. [107] [108] [109] В случае, если американские удары будут угрожать жизни российских военнослужащих, Герасимов сказал, что Россия ответит военным путем - «как против ракет, так и против платформ, с которых они запускаются».[110] [111]

МИД России 8 апреля отрицал химическое оружие было использовано. [ необходима цитата ] Через несколько дней российские военные заявили, что члены организации " Белые каски" засняли на видео инсценировку нападения. [112] [113] Затем, 13 апреля, Минобороны России заявило, что именно Великобритания организовала атаку, чтобы спровоцировать авиаудары США. [114]

26 апреля российские официальные лица провели пресс-конференцию в Гааге, на которой они представили нескольких очевидных свидетелей инцидента с Думой, прилетевших из Сирии, которые заявили, что у заявленных жертв не было симптомов химической атаки. [115] Посланник России в ОЗХО заявил, что видеозаписи нападения были не более чем «небрежно поставленное видео, показывающее, что отговорка для нанесения удара совершенно беспочвенна». [116]

20 января 2020 года Россия созвала заседание Совета Безопасности ООН (СБ ООН) в Аррии (не считающееся официальным делом совета) [117], на котором была представлена ​​точка зрения об отсутствии доказательств применения химического оружия в Думе. Ян Хендерсон появился на видео. Посол из Германии сравнил презентацию с « Алисой в стране чудес» . [118]

 Саудовская Аравия - Министерство иностранных дел осудило использование химического оружия и подчеркнуло необходимость мирного решения на основе принципов Женевской декларации и резолюций Совета Безопасности ООН. [119]

 Сирия - Сирийское государственное информационное агентство Syrian Arab News Agency сообщило, что источник в министерстве иностранных дел и экспатриантов заявил, что предполагаемое использование Сирией «химического оружия» стало неубедительным стереотипом, за исключением некоторых стран, которые торгуют кровью мирных жителей и поддерживают терроризм в Сирии. " [120]

 Турция . Представитель президента Реджепа Тайипа Эрдогана заявил, что «сирийский режим должен дать отчет за нападения в различных регионах страны в разное время» и призвал международное сообщество заняться военными преступлениями и преступлениями против человечности. [121] [122]

 Соединенное Королевство - министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что «эти последние сообщения должны быть срочно расследованы, и международное сообщество должно отреагировать» и что «следователи Организации по запрещению химического оружия [изучают] сообщения о применении химического оружия в Сирии. наша полная поддержка. Россия не должна еще раз пытаться воспрепятствовать этим расследованиям ». Он также осудил применение химического оружия в целом, добавив, что «виновные в применении химического оружия утратили всякую моральную неприкосновенность и должны быть привлечены к ответственности». [123]

 США - президент Дональд Трамп осудил нападение в Твиттере, подвергнув Россию резкой критике. [124] [125] Трамп отменил свою поездку на 8-й Саммит Америк , отправив вместо него вице-президента Майка Пенса . [126]

11 апреля в Твиттере президент Трамп сказал России «готовиться» к «новым красивым и« умным »ракетам». Василий Небензя , посол России в ООН, заявил, что Соединенные Штаты «несут ответственность» за любую «незаконную военную авантюру», которую они проводят. [127] На следующий день Трамп, похоже, смягчил свою решимость, написав в Твиттере, что «[н] никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Может быть очень скоро или не так скоро!» [128]

Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что США все еще ждут расследования, проведенного ОЗХО, но что в Думе «появилось много сообщений в СМИ и социальных сетях о том, что либо хлор, либо зарин использовался». [129] [130] BBC процитировала официальные лица США, заявившие, что образцы мочи и крови, взятые у жертв, дали положительный результат на наличие следов хлора. [103]

14 апреля Франция, Великобритания и США нанесли авиаудары по четырем правительственным целям Сирии в ответ на это нападение. [131]

Межправительственный [ править ]

 Европейский Союз - В заявлении ЕС говорится, что «доказательства указывают на еще одну химическую атаку со стороны режима» и «вызывает серьезную озабоченность то, что химическое оружие продолжает применяться, особенно против гражданского населения. Европейский Союз осуждает в самым решительным образом заявляет о применении химического оружия и призывает к немедленному ответу со стороны международного сообщества ". Он также призвал Совет Безопасности Организации Объединенных Наций установить виновных, а Россию и Иран - повлиять на Асада, чтобы те не совершали такие атаки. [132]

 Организация Объединенных Наций - 10 апреля 2018 года Совет Безопасности Организации Объединенных Наций не принял три конкурирующих резолюции по расследованию химического нападения, в связи с чем Россия и Соединенные Штаты столкнулись по этому вопросу и обменивались военными угрозами. [133] [134]

Всемирная организация здравоохранения выпустила заявление, в котором со ссылкой на внешние медицинские источники, [135] , что 43 людей погибли в то время как страдающие «симптомы , в соответствии с воздействием высокотоксичных химических веществ». [53]

См. Также [ править ]

  • Список массовых убийств во время сирийской гражданской войны
  • Список атак бочковых бомб в период гражданской войны в Сирии
  • Сирийская программа химического оружия

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Технический секретариат ОЗХО (1 марта 2019 г.). Отчет миссии по установлению фактов в отношении случая предполагаемого использования токсичных химических веществ в качестве оружия в Думе, Сирийская Арабская Республика, 7 апреля 2018 г. (PDF) (Отчет). Организация по запрещению химического оружия. S / 1731/2019. Архивировано 11 марта 2019 года (PDF) . Проверено 1 июня 2019 .
  2. ^ Технический секретариат ОЗХО (2018). Записка Технического секретариата о миссии по установлению фактов в Сирии (PDF) (Отчет). Организация по запрещению химического оружия. Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2019 года . Дата обращения 3 августа 2019 .
  3. ^ a b c d e Совет ООН по правам человека (9 августа 2018 г.). «VI. Текущие расследования». Отчет Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике (Отчет). Организация Объединенных Наций. п. 17. A / HRC / 39/65. Архивировано 29 июня 2019 года . Проверено 30 июня 2019 .
  4. Хаббард, Бен (8 апреля 2018 г.). «Десятки людей задыхаются в Сирии, поскольку правительство обвиняется в химической атаке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  5. ^ a b «Сирийская« химическая атака »: президент Франции Макрон говорит, что у него есть доказательства» . BBC News . 12 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  6. ^ a b Накви, Ясмин (7 февраля 2019 г.). «Переход за красную черту: применение химического оружия в Сирии и что должно произойти сейчас» (PDF) . Международное обозрение Красного Креста . 99 (906): 959–993. DOI : 10.1017 / S1816383118000450 . Архивировано 4 июля 2019 года (PDF) . Дата обращения 4 июля 2019 .
  7. ^ a b «Война в Сирии: Хлор, вероятно, использовался при нападении на Дума - ОЗХО» . BBC News . BBC. 1 марта 2019 года архивации с оригинала на 2 марта 2019 года . Дата обращения 4 июля 2019 .
  8. ^ a b Химическая атака от 7 апреля 2018 г. (Дума, Восточная Гута, Сирия) (PDF) (Отчет). Париж: Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères . 14 апреля 2018. с. 2. Архивировано из оригинального (PDF) 7 мая 2018 года . Проверено 3 июля 2018 .
  9. ^ «Трамп говорит, что приказал нанести высокоточные удары по химическому оружию Сирии» . Рейтер . Архивировано 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 года .
  10. ^ Геран, Энн; Райан, Мисси (13 апреля 2018 г.). «США наносят ракетные удары по Сирии» . Вашингтон Пост . Архивировано 14 апреля 2018 года.
  11. Российское руководство сообщает, что у него есть доказательства причастности Великобритании к химическому инциденту в Думе. Архивировано 14 апреля 2018 года в Wayback Machine ТАСС, 12 апреля 2018 года.
  12. Посланник в ОЗХО сообщает, что Россия нашла участников инсценированного видео о `` химической атаке '' в Сирии, заархивированного 17 апреля 2018 г. в Wayback Machine ТАСС, 16 апреля 2018 г.
  13. ^ a b c BBC News, 1 марта 2019 г. [1] Архивировано 2 марта 2019 г. в Wayback Machine
  14. ^ "Хронология атак химического оружия в Сирии" . ABC News . Архивировано из оригинального 18 апреля 2018 года.
  15. ^ «Хронология расследований химического оружия Сирии» . Рейтер . Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 года .
  16. ^ «График использования химического оружия Сирии в гражданской войне» . Архивировано 21 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 года .
  17. ^ Маккарти, Найл. «Сколько химических атак было зарегистрировано в Сирии? [Инфографика]» . Архивировано 17 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 года .
  18. ^ Рот, Ричард. «Сегодня в ООН отношения между США и Россией накалились» . CNN. Архивировано 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 .
  19. ^ У США нет доказательств использования сирийским газом зарина, говорит Мэттис, заархивировано 9 апреля 2018 года в Wayback Machine . PBS, 2 февраля 2018 г.
  20. ^ Кимбалл, Дэрил; Давенпорт, Келси (апрель 2018 г.). «Хронология активности сирийского химического оружия, 2012–2018 годы» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинального 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  21. Ди Джованни, Жанин (18 октября 2012 г.). «Отрицание ускользает, поскольку война прибывает в Дамаск» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 февраля 2016 года . Проверено 20 октября 2012 года .
  22. ^ «Конвой ООН обеспечивает помощь Восточной Ghouta на фоне„затишья » . BBC News . 9 марта 2018. Архивировано 25 июня 2018 года . Проверено 21 июля 2018 .
  23. Осборн, Сэмюэл (19 февраля 2018 г.). «В результате авиаудара сирийского правительства за 24 часа был убит 71 человек и ранено 325 человек, - сообщает наблюдатель» . Независимый . Архивировано 8 апреля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 года .
  24. ^ "Сирийские войска готовы к штурму анклава повстанцев" . Франция 24. 18 февраля 2018 года. Архивировано 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 года .
  25. ^ « Какие повстанческие группировки сражаются в восточной части Сирии, Гута? Архивировано 27 февраля 2018 года в Wayback Machine ». Deutsche Welle. 20 февраля 2018.
  26. ^ « Сообщения об эвакуации Думы« не соответствуют действительности »: член совета, Архивировано 8 апреля 2018 года в Wayback Machine ». Аль-Джазира. 1 апреля 2018.
  27. ^ « Кто такие повстанческие группы, сражающиеся с правительственными силами президента Сирии Башара аль-Асада в Восточной Гуте? Архивировано 8 апреля 2018 года в Wayback Machine » SBS News. 2 марта 2018.
  28. ^ Война в Сирии: тысячи людей бегут из Восточной Гуты по мере продвижения армии Архивировано 28 июня 2018 г. в Wayback Machine , BBC, 15 марта 2018 г.
  29. Тысячи людей бегут из анклава повстанцев Гута по мере продвижения сирийской армии. Архивировано 16 марта 2018 года в Wayback Machine , AFP.
  30. ^ «Сирийские повстанцы соглашаются эвакуировать город в Гуте: источники» . Рейтер . Архивировано 22 марта 2018 года . Проверено 24 марта 2018 года .
  31. ^ «Соглашение о прекращении огня в восточной сирийской Гуте» . 23 марта 2018. Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 года .
  32. ^ «Сирийская армия объявляет о победе, поскольку повстанцы покидают большую часть Гуты» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 года .
  33. ^ Грэм, Крис; Крол, Шарлотта; Крилли, Роб; Энсор, Джози; Суинфорд, Стивен; Райли-Смит, Бен; Эмануэль, Луи (8 апреля 2018 г.). «Россия обвиняет Израиль в нападении на сирийскую авиабазу, поскольку давление растет из-за злодеяний, связанных с использованием газа» . Архивировано 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г. - через www.telegraph.co.uk.
  34. ^ a b «Сирийская война: Трамп осуждает Сирию за« химическую атаку »на Думу» . BBC. 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  35. ^ «Десятки убиты в результате очевидного химического нападения на мирных жителей в Сирии, говорят спасатели» . Вашингтон Пост . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 .
  36. ^ «Десятки погибших в результате предполагаемой атаки химического оружия в Сирии» . dw.com . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 8 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 .
  37. ^ a b c «Хлор, зарин или что-то еще? Большие вопросы в предполагаемой сирийской атаке химическим оружием» . Вашингтон Пост . 11 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  38. ^ «Сирийские повстанцы, эвакуированные из Думы, достигают северо-запада: монитор» . Рейтер . 10 апреля 2018. архивации с оригинала на 11 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  39. ^ "Предполагаемая химическая атака Сирии убивает 70 человек" . BBC News . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  40. ^ "Предполагаемая химическая атака Сирии убивает 70 человек" . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г. - через www.bbc.com.
  41. ^ Люшера, Адам (8 апреля 2018). «Сирийское правительство, обвиняемое в использовании нервно-паралитических агентов, растет в результате« химической атаки »Думы» . Независимый . Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  42. ^ Almasy, Стив (8 апреля 2018). «Десятки погибших в результате возможной газовой атаки в Сирии; режим отрицает обвинения» . CNN . Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 года .
  43. ^ Loveluck, Луиза; Каннингем, Эрин (8 апреля 2018 г.). «Десятки убиты в результате очевидного химического нападения на мирных жителей в Сирии, говорят спасатели» . Вашингтон Пост . Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 .
  44. Хаббард, Бен (11 апреля 2018 г.). «В сирийском городе люди начали кричать:« Химические вещества! Химические вещества! » » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 2 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 . Сеть гражданских наблюдателей, отслеживающих сирийские самолеты, сообщила, что два вертолета Ми-8, которые, по их словам, принадлежали сирийскому правительству, были замечены летящими с авиабазы ​​Думайр в сторону Думы незадолго до нападения. 
  45. ^ «Америка клянется отреагировать на предполагаемую химическую атаку в Сирии» . Экономист . 9 апреля 2018. архивации с оригинала на 9 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 года .
  46. Конфликт в Сирии: удары по сирийскому аэродрому, сообщение государственных СМИ. Архивировано 12 апреля 2018 г. в Wayback Machine , BBC, 9 апреля 2018 г.
  47. ^ Сирия заявляет, что подозреваемые ракеты США были выпущены по авиабазе; Вашингтон отрицает забастовку. Архивировано 9 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Рейтер, 9 апреля 2018 г.
  48. Россия заявляет, что Израиль осуществил ракетную атаку на сирийскую базу. Архивировано 9 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Bloomberg, 9 апреля 2018 г.
  49. ^ "Россия и Сирия обвиняют Израиль в смертельном ударе по сирийской авиабазе" . Времена Израиля . 9 апреля 2018. архивации с оригинала на 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 .
  50. ^ "США, Франция и Великобритания наложили вето на российскую резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН" . Национальное общественное радио. Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  51. ^ "Россия наложила вето на расследование Сирии о химическом оружии" . Sky News. Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  52. ^ "Трамп наносит воздушные удары по Сирии вслед за химической атакой" . ABC News . 14 апреля 2018. архивации с оригинала на 15 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 года .
  53. ^ a b c Россия и Сирия пытаются «дезинфицировать» место химической атаки, говорят США. Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , RFE / RL , 19 апреля.
  54. ^ «Мы не могли дышать»: внутри Дума, Сирия, место очевидной химической атаки. Архивировано 18 апреля 2018 г. в Wayback Machine , CBS, 16 апреля 2018 г., 18:31.
  55. ^ Киф, Патрик Radden (18 ноября 2013). «Ракетный человек» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 2 мая 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  56. Баррелл, Ян (18 января 2015 г.). «После разоблачения ИГИЛ, Асада и Путина, кто следующий гражданский журналист» . Независимый . Архивировано 18 января 2015 года . Проверено 16 апреля 2018 года .
  57. Хантер, Молли (12 апреля 2018 г.). « У нас есть доказательство“Сирия применяла химическое оружие, президент Франции Эммануэль Macron говорит» . ABC News . Архивировано 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  58. ^ «Исследование с открытым исходным кодом предполагаемых химических атак в Думе 7 апреля 2018 г.» . беллингкэт . 11 апреля 2018. Архивировано 23 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  59. ^ Chulov, Мартин (12 апреля 2018). «Нападение в Сирии: специалисты по нервно-паралитическим веществам спешат вывезти тела из Думы» . Хранитель . Архивировано 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  60. ^ Чулов, Мартин; Шахин, Карим (17 апреля 2018 г.). «Сирийские медики« подверглись крайнему запугиванию »после нападения на Дума» . Хранитель . Архивировано 26 апреля 2018 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  61. Рот, Эндрю (20 апреля 2018 г.). «Последние повстанцы Дамаска подвергаются бомбардировке, поскольку Асад использует преимущество в Сирии» . Хранитель . Архивировано 18 июля 2018 года . Проверено 17 февраля 2019 .
  62. ^ a b c d e f g h i j k "Как мы создали виртуальное место преступления для расследования химической атаки Сирии" The New York Times . 24 июня 2018.
  63. ^ a b c d e "Одно здание, одна бомба: как Асад отравил газом свой народ" The New York Times . 25 июня 2018.
  64. ^ a b c d "Отчет МУФ ОЗХО о химической атаке в Думе 7 апреля 2018 г. в сравнении с доказательствами из открытых источников" Bellingcat . 1 марта 2019.
  65. ^ Harkin, Джеймс (9 февраля 2019). «Что случилось в Думе? В поисках фактов в тумане пропагандистской войны в Сирии» . Перехват . Архивировано 9 февраля 2019 года . Проверено 14 февраля 2019 .
  66. ^ а б Шнайдер, Тобиас; Люткефенд, Тереза ​​(17 февраля 2019 г.). «Нигде не спрятаться: логика применения химического оружия в Сирии» . Институт глобальной общественной политики. Архивировано 21 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 .
  67. ^ Loveluck, Луизе (17 февраля 2019). «Сирийские военные причастны к более чем 300 химическим атакам, - говорится в отчете» . Вашингтон Пост . Архивировано 21 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 .
  68. ^ Rötzer, Florian (18 февраля 2019). " " Режим Асада "только для быстрого доступа из 336 angeblichen Chemiewaffenangriffen verantwortlich sein" . Heise.de. Архивировано 18 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 .
  69. ^ Bellingcat 1 марта 2019, ОЗХО ФСФР отчет по апрель архивации 2 марта 2019 в Wayback Machine
  70. ^ "Утечка Думы ОЗХО Часть 3: Нам нужно поговорить об атаке" под ложным флагом "" . Беллингкэт . 23 января 2020 . Проверено 25 января 2020 года . Подделка, от изготовления баллонов до химических образцов, должна была осуществляться на невероятно высоком уровне, действительно достаточно высоком, чтобы обмануть не только МУФ, но и нескольких свидетелей на месте нападения.
  71. ^ «ОЗХО развернет миссию по установлению фактов в Думе, Сирия» . www.opcw.org . Архивировано 11 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  72. ^ «Сирия предлагает ОЗХО расследовать предполагаемую химическую атаку в Думе» . Рейтер . Архивировано 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 года .
  73. ^ "МИД Франции: эксперты ОЗХО до сих пор не допущены в Думу" . Радио Свобода . Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 года .
  74. ^ a b Инспекторы химического оружия достигают Думы, чтобы исследовать газовую атаку. Архивировано 23 апреля 2018 года в Wayback Machine . Аль-Джазира . Опубликовано 21 апреля 2018 г. Проверено 22 апреля 2018 г.
  75. Энтони Дойч, Том Перри (18 апреля 2018 г.). Группа ООН обстреляла в Сирии при посещении предполагаемых химических объектов. Архивировано 18 апреля 2018 года у Wayback Machine . Рейтер . Проверено 22 апреля 2018 года.
  76. ^ Винтур, Патрик; Боргер, Джулиан (16 апреля 2018 г.). «Сирия: инспекторам по химическому оружию запрещен доступ на объект в Думе» . Хранитель . Архивировано 16 апреля 2018 года . Проверено 16 апреля 2018 года .
  77. ^ "Эксперты по химическому оружию заблокированы от места нападения в Сирии, говорят официальные лица" . Нью-Йорк Таймс . 16 апреля 2018. архивации с оригинала на 16 апреля 2018 года . Проверено 16 апреля 2018 года .
  78. ^ «Исследователи химического оружия ОЗХО ввести Douma после того , как „заблокировано » . 17 апреля 2018. Архивировано 17 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 года .
  79. ^ Дойч, Энтони. «Команда ООН обстреляла в Сирии во время посещения предполагаемых химических объектов» . Рейтер . Архивировано 18 апреля 2018 года . Проверено 19 апреля 2018 года .
  80. ^ "ОЗХО: группа по установлению фактов все еще за пределами сирийской Дума" . Новости Аль-Джазиры. 19 апреля 2018. Архивировано 19 апреля 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 года .
  81. ^ «Инспекторы подозревают, что сокрытие химического оружия в Сирии остается заблокированным» . Вашингтон Пост . Архивировано 22 апреля 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 года .
  82. ^ "Миссия ОЗХО по установлению фактов посещает второй объект в Думе, Сирия" (пресс-релиз). ОЗХО. 25 апреля 2018. архивации с оригинала на 27 апреля 2018 года . Проверено 7 мая 2018 .
  83. Рианна Далтон, Джейн (21 апреля 2018 г.). «Инспекторы по химическому оружию собирают доказательства в Думе» . Независимый . Архивировано 25 апреля 2018 года . Проверено 24 апреля 2018 года .
  84. ^ OPCW промежуточный отчет о Douma химической атаки архивации 6 июля 2018 в Wayback Machine , 6 июля 2018. Проверено 7 декабря 2018 года
  85. ^ a b «ОЗХО публикует отчеты миссии по установлению фактов об утверждениях об использовании химического оружия в Думе, Сирия, в 2018 году и в Аль-Хамадании и Карм аль-Таррабе в 2016 году» . Организация по запрещению химического оружия . 6 июля 2018. Архивировано 11 июля 2018 года . Проверено 14 июля 2018 года .
  86. ^ ((ТРГ ОЗХО по расследованиям и технологиям)) (26 февраля 2018 г.). Резюме первого заседания временной рабочей группы Научно-консультативного совета по исследовательской науке и технологиям (PDF) (Отчет). Организация по запрещению химического оружия. п. 13. Архивировано (PDF) из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 27 июня 2019 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  87. ^ a b ОЗХО , Замечания Генерального директора на брифинге для государств-участников по Сирийской Арабской Республике: обновленная информация о IIT-FFM-SSRC-DAT Архивировано 20 июня 2019 г. в Wayback Machine , 28 мая 2019 г.
  88. Фиск, Роберт (23 мая 2019 г.). «Доказательства, которые мы никогда не должны были видеть о« газовой »атаке Думы» . Независимый . Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 31 мая 2019 .
  89. ^ Б с д е е г ч я J к «Douma и ОЗХО Утечки» Судебная архитектура . 7 февраля 2020.
  90. ^ «Электронная почта и понимание прочитанного: освещение OPCW Douma упускает важные факты» . Беллингкэт . 25 ноября 2019 архивации с оригинала на 26 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года . В окончательном отчете не используется фраза «химически активный хлорсодержащий химикат». Вместо этого используется фраза «химическое вещество, содержащее химически активный хлор», как предлагается в письме.
  91. ^ a b c d e Уитакер, Брайан (21 ноября 2019 г.). «Информатор против сторожевого пса: политические махинации с химическим оружием в Сирии» . Аль-баб . Архивировано из оригинального 24 ноября 2019 года.
  92. ^ Gadher, Dipesh (15 апреля 2018). «Бывший глава САС и дипломаты присоединяются к обществу, обвиненному в поддержке режима Асада» . The Times . Архивировано 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 .
  93. Стил, Джонатан (15 ноября 2019 г.). «ОЗХО и Дума: организация по контролю за химическим оружием, обвиненная в фальсификации улик ее собственными инспекторами» . CounterPunch . Проверено 16 января 2020 года .
  94. ^ «Уникальные отпечатки пальцев хлора: инцидент с Думой 7 апреля 2018 года через призму химии» . Беллингкэт . 12 декабря 2019 . Проверено 16 января 2020 года .
  95. ^ a b «Утечки из Думы, часть 1: нам нужно поговорить об« Алексе » » . Беллингкэт . 15 января 2020 . Проверено 15 января 2020 года .
  96. Уитакер, Брайан (21 ноября 2019 г.). «Информатор против сторожевого пса: политические махинации с химическим оружием в Сирии» . albab . Архивировано из оригинального 24 ноября 2019 года.
  97. ^ Винтур, Патрик (25 ноября 2019). «Надзор за химическим оружием защищает доклад Сирии после утечек» . Хранитель . Архивировано 25 ноября 2019 года . Проверено 25 ноября 2019 года .
  98. ^ AFP (25 ноября 2019 г.). «Разборки нависают над сирийским зондом химического оружия» . Франция 24 . Архивировано 29 ноября 2019 года . Проверено 3 декабря 2019 .
  99. ^ france24.com россия проиграла заявку на блокировку нового зондирования химического оружия в Сирии
  100. ^ "Утечки Думы ОЗХО Часть 2: Нам нужно поговорить о Хендерсоне" . Беллингкэт . 17 января 2020 . Проверено 25 января 2020 года .
  101. ^ a b c d e f g h i j "ОЗХО: Опубликован отчет о независимом расследовании возможных нарушений конфиденциальности" ОЗХО. 6 февраля 2020.
  102. ^ «Макрон: режим Асада применил химическое оружие на сирийской Дума» . Deutsche Welle . 12 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 года .
  103. ^ Б «Macron„имеет Сирии химическое нападение доказательство » . 12 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г. - через www.bbc.com.
  104. ^ « Иран осуждает атаки с применением химического оружия, отрицает роль Сирии. Архивировано 13 апреля 2018 года в Wayback Machine ». Аль-Монитор. 9 апреля 2018.
  105. ^ «Депутаты предостерегают Мэй против действий Сирии без голосования палаты общин» . Хранитель . 11 апреля 2018. Архивировано 11 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  106. ^ «Катар призывает к срочному международному расследованию применения химического оружия в Сирии» . Полуостров . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  107. ^ "Россия заявляет, что США планируют нанести удар по Дамаску, обещает военный ответ" . Рейтер . 13 марта 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  108. ^ «Российские военные угрожают действиями против США в Сирии» . CNBC. 13 марта 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года . Проверено 16 апреля 2018 года .
  109. ^ "Российские военные предупредили о подготовке боевиками провокации с химоружием в Восточной Гуте" . Интерфакс. 13 марта 2018. Архивировано 17 апреля 2018 года . Проверено 16 апреля 2018 года .
  110. ^ Боевики как повод для атаки: Россия готова ответить на удар США по Дамаску. Архивировано 13 апреля 2018 года в Wayback Machine РИА Новости, 13 марта 2018 года.
  111. ^ « Российские официальные лица предупреждают о возможном военном столкновении с США из-за Сирии. Архивировано 13 апреля 2018 года на Wayback Machine ». Хранитель. 10 апреля 2018.
  112. ^ Генштаб РФ объявил об отправке в Думу российской военной полиции. Архивировано 12 апреля 2018 года в Wayback Machine NEWSru, 11 апреля 2018 года.
  113. Белые каски организовали Думу 'атаку химическим оружием' на мирных жителей - Генеральный штаб России Архивировано 12 апреля 2018 г. в Wayback Machine ТАСС, 11 апреля 2018 г.
  114. ^ «Россия обвиняет Великобританию в химической атаке в Сирии, в результате которой погибли десятки людей, многие из них - дети» . usatoday.com . Ассошиэйтед Пресс. 13 апреля 2018. Архивировано 13 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 года .
  115. ^ "Прямой эфир: Российская делегация ОЗХО проводит брифинг для прессы в Гааге" . 26 апреля 2018 г. - через YouTube.
  116. ^ Винтур, Патрик (26 апреля 2018). « ' Непристойный маскарад': Россию подвергли критике за отрицание химической атаки Дума» . Хранитель . Архивировано из оригинального 27 мая 2018 года.
  117. Уитакер, Брайан (21 января 2020 г.). «Россия усиливает кампанию по дискредитации расследований ОЗХО» . albab . Проверено 29 января 2020 года .
  118. Павия, Уилл (21 января 2020 г.). «Россию обвиняют в дезинформации из-за того, что сирийская химическая атака была сфальсифицирована» . The Times . Проверено 29 января 2020 года . (требуется подписка)
  119. ^ "Саудовская Аравия осуждает химическую атаку Думы" . Арабские новости . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 9 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  120. ^ «МИД: Обвинения в применении химического оружия - неубедительный стереотип - Сирийское арабское информационное агентство» . sana.sy . Архивировано 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 .
  121. ^ «Турция осуждает использование химического оружия в сирийской Дума» . Рейтер . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  122. ^ «Те, кто стоит за химической атакой на Дума, заплатят, - говорит Эрдоган» . Hurriyet Daily News . 10 апреля 2018. архивации с оригинала на 11 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  123. ^ "Борис Джонсон требует международного ответа на сообщение об атаке отравляющим газом в Сирии" . Белфаст Телеграф . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  124. ^ @realDonaldTrump (8 апреля 2018 г.). «Многие погибли, в том числе женщины и дети, в результате бессмысленной ХИМИЧЕСКОЙ атаки в Сирии. Зона злодеяний изолирована и окружена сирийской армией, что делает ее полностью недоступной для внешнего мира. Президент Путин, Россия и Иран несут ответственность за поддержку Зверя Асада. Большой цена ... » (твит) - через Twitter .
  125. ^ @realDonaldTrump (8 апреля 2018 г.). «.... чтобы заплатить. Немедленно откройте площадку для медицинской помощи и проверки. Еще одна гуманитарная катастрофа без какой-либо причины. БОЛЬНО!» (Твитнуть) - через Твиттер .
  126. ^ Бирман, Ноа (10 апреля 2018). «Трамп, столкнувшись с двойным кризисом, пропустит саммит в Южной Америке» . Лос-Анджелес Таймс. Архивировано 11 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 года .
  127. ^ «Трамп предупреждает Россию о ракетной угрозе Сирии» . BBC News . 11 апреля 2018. Архивировано 11 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  128. ^ Геран, Энн; Вагнер, Джон; Райан, Мисси (12 апреля 2018 г.). «Трамп сигнализирует о более осознанном подходе к Сирии, рассматривает варианты возможного нападения» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 года .
  129. ^ Министр обороны Джеймс Мэттис говорит, что нападение на Сирию «еще не в ближайшем будущем». Архивировано 14 апреля 2018 г. в Wayback Machine CBS News, 12 апреля 2018 г.
  130. ^ Мэттис говорит: «Я полагаю, что в Сирии произошла химическая атака». Архивировано 13 апреля 2018 г. в Wayback Machine Reuters, 12 апреля 2018 г.
  131. ^ Кевин Липтак; Джефф Зелени; Закари Коэн. «Трамп: США наносят удары по Сирии» . CNN. Архивировано 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 года .
  132. ^ «ЕС призывает к ответу на« еще одну химическую атаку »в Сирии» . Рейтер . 8 апреля 2018. архивации с оригинала на 9 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 года .
  133. ^ Совет Безопасности не может принять три резолюции по применению химического оружия в Сирии ООН, 10 апреля 2018 г.
  134. Столкновения США и России с ООН из-за атак с применением химического оружия в Сирии. Архивировано 11 апреля 2018 года в Wayback Machine Reuters, 9 апреля 2018 года.
  135. ^ «ВОЗ обеспокоена предполагаемыми химическими атаками в Сирии» . Всемирная организация здоровья. 11 апреля 2018. архивации с оригинала на 15 апреля 2018 года . Проверено 15 апреля 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Отчет миссии по установлению фактов в отношении инцидента с предполагаемым использованием токсичных химических веществ в качестве оружия в Думе, Сирийская Арабская Республика, 7 апреля 2018 г.
  • New York Times interactive 24 июня 2018 г.
  • Bellingcat: отчет opcw ffms о химической атаке на думу 7 апреля 2018 года в сравнении с доказательствами из открытых источников
  • Гудман, Эми (23 мая 2019 г.). «Утечка отчета ОЗХО вызывает новые вопросы о химической атаке в Думе в Сирии в 2018 году» . Демократия сейчас.
  • Wikileaks OPCW-DOUMA