В Великобритании публичного права , то обязанность откровенность является обязанность налагается на государственной власти "не пытаться выиграть [а] litigatio любой ценой , но , чтобы помочь суду в достижении правильного результата и тем самым улучшить стандарты в области государственного управления. [1] Лорд Дональдсон М.Р. в Р против Совета графства Ланкашир, бывшая стр. Хаддлстон [2] заявил, что государственные служащие должны быть готовы «полностью объяснить, что произошло и почему».
Также существует договорная обязанность откровенности, возложенная на всех поставщиков услуг NHS и других организаций, оказывающих услуги пациентам NHS в Великобритании, «предоставлять пользователю услуги и любому другому соответствующему лицу всю необходимую поддержку и всю соответствующую информацию» в случае, если происшествие, о котором следует сообщить о безопасности пациента. «Инцидент безопасности пациента, подлежащий регистрации» - это инцидент, который мог привести или привел к умеренному или тяжелому ущербу или смерти. [3]
Участник кампании Уилл Пауэлл [4] возглавил кампанию за то, чтобы менеджеры и врачи NHS взяли на себя формальную «обязанность откровенности» при рассмотрении жалоб на халатное или низкое качество обслуживания в больницах NHS.
В январе 2014 года Дэвид Бехан , исполнительный директор Комиссии по качеству медицинской помощи , поддержал широкое определение установленной законом обязанности откровенности, рекомендованное в Докладе Фрэнсиса . [5] Изначально правительство планировало ограничить обязанность случаями «серьезного вреда» - когда пациент был убит или остался инвалидом, поскольку более широкие требования к отчетности могут затопить организации ненужной бюрократией. По оценкам CQC, ежегодно происходит около 11 000 случаев серьезного вреда и до 100 000 случаев серьезного вреда, хотя и то, и другое может быть значительным. Благотворительная организация Action Against Medical Accidents проводит кампанию за широкое определение [6], и Бехан ясно дал понять, что поддерживает их.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Руководство по выполнению долга искренности на http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130704203515/http://www.tsol.gov.uk/Publications/Guidance_on_Discharging_the_Duty_of_Candour.pdf
- ^ R v Совет графства Ланкашир, бывший Хаддлстон [1986] 2 Все ER 941
- ^ "Законная обязанность откровенности в вторичной помощи - MDU" .
- ^ «Участник кампании Уилл Пауэлл присоединяется к Mistreatment.com - Legal Duty of Candor -« Закон Робби » » .
- ^ «Главный исполнительный директор CQC поддерживает более широкий долг откровенности» . Журнал службы здравоохранения . 19 декабря 2013 . Проверено 12 января 2014 года .
- ^ «Юридическая обязанность откровенности -« Закон Робби » » . Действия против несчастных случаев со здоровьем. Архивировано из оригинала 12 января 2014 года . Проверено 12 января 2014 года .