В экономической политике и экономике динамическая несогласованность или несогласованность во времени — это ситуация, в которой предпочтения лица, принимающего решения, меняются с течением времени таким образом, что предпочтение может стать непоследовательным в другой момент времени. Это можно представить себе как наличие множества разных «я» внутри лиц, принимающих решения, причем каждое «я» представляет лицо, принимающее решения, в разный момент времени; несоответствие возникает, когда не все предпочтения выровнены.
Термин «динамическая несогласованность» более тесно связан с теорией игр , тогда как «временная несогласованность» более тесно связан с поведенческой экономикой . [ расплывчато ] [ нужна ссылка ]
В контексте теории игр динамическая несогласованность — это ситуация в динамической игре , когда лучший план игрока на некоторый будущий период не будет оптимальным, когда этот будущий период наступит. Динамически несогласованная игра является несовершенной подыгрой . В этом контексте непоследовательность в первую очередь связана с обязательствами и реальными угрозами . Это проявляется в нарушении принципа оптимальности Беллмана лидером или доминирующим игроком, как показано Симааном и Крузом ( 1973a , 1973b ).
Например, фирма может захотеть резко снизить цену на продаваемый ею продукт, если на ее рынок выйдет конкурирующая фирма.. Если бы эта угроза была правдоподобной, это отбило бы у соперника охоту вступать. Однако фирма может быть не в состоянии обязать свое будущее «я» совершить такое действие, потому что, если конкурент действительно в конечном итоге выйдет на рынок, будущее «я» фирмы может определить это, учитывая тот факт, что конкурент в настоящее время фактически находится на рынке и нет смысла пытаться препятствовать входу, сейчас не в его интересах резко снижать цену. Таким образом, угроза не будет правдоподобной. Настоящее «я» фирмы имеет предпочтения, согласно которым будущее «я» будет привержено угрозе, но у будущего «я» есть предпочтения, согласно которым оно не реализует угрозу. Отсюда и динамическая несогласованность.
В контексте поведенческой экономики временная несогласованность связана с тем, как каждое отдельное «я» лица, принимающего решения, может иметь разные предпочтения в отношении текущего и будущего выбора.
Когда задается этот вопрос, чтобы быть последовательным во времени, нужно сделать тот же выбор для (b), что и для (a). Однако, по словам Джорджа Левенштейна и Дражена Прелека , люди не всегда последовательны. [1] Люди склонны выбирать «500 долларов сегодня» и «505 долларов через 366 дней», что отличается от согласованного во времени ответа.