![]() | |
Основан | 1972 г. |
---|---|
Основатель | Герберт Ричардсон |
Страна происхождения | Соединенные Штаты |
Расположение штаб-квартиры | Льюистон , Нью-Йорк |
Типы публикаций | Книги |
Официальный веб-сайт | www |
Edwin Меллен Press является издательство с офисами в Льюистон, Нью - Йорк , и Лампетере, Уэльс . Он был основан в 1972 году ученым-религиоведом профессором Гербертом Ричардсоном . [1] Это «не субсидируемое академическое издательство книг по гуманитарным и социальным наукам», выпускающее « Монографии , критические издания , сборники, переводы, ревизионистские исследования, конструктивные эссе , библиографии, словари, справочники и диссертации ». [2]Большинство книг Меллена на английском языке; многие также на французском, немецком, испанском, русском и множестве других языков.
Первоначальной целью прессы было опубликовать специализированные стипендии, подготовленные отделом Ричардсона в Университете колледжа Святого Михаила ( римско-католическое учреждение, входящее в федерацию с Университетом Торонто ). Ранние выпуски включали библиографии , переводы и диссертации, выполненные преподавателями и докторантами в Торонто . [3]
Сначала Ричардсон руководил прессой из подвала своего дома. Он назвал его в честь своего деда Эдвина Меллена, который был любителем книг. [4] Прадедом Ричардсона был Исаак Адамс , политик из Массачусетса, который изобрел Adams Power Press, которая произвела революцию в полиграфической промышленности. [5]
Ричардсон из года в год увеличивал объем прессы, публикуя работы различных ученых за пределами Торонто . К 1979 году пресса стала достаточно большой, чтобы требовать более крупных помещений, которые Ричардсон обнаружил в Льюистоне , штат Нью-Йорк (деревня прямо через канадско-американскую границу недалеко от Ниагарского водопада ). [6] Вскоре пресса публиковала до 150 наименований в год, а в 1987 году Press открыла британский офис в Лампетере , Уэльс .
Эдвин Меллен Пресс издает книги, написанные на докторском уровне. [ требуется разъяснение ] Ричардсон объясняет, что пресса «ценит исследования ученых больше всего на свете». [7]
В то время как университетская пресса часто отдает предпочтение тем материалам, которые понравятся широкому кругу читателей, главный интерес Меллена заключается в том, будет ли работа расширять знания, даже если она находится в узкоспециализированной исследовательской области. Пресса заявляет, что «единственным критерием для публикации является то, что рукопись должна вносить вклад в стипендию». [7]
В результате Меллен часто публикует исследования, которые в противном случае были бы отвергнуты крупными университетскими издательствами, даже по таким эзотерическим темам, как история производства орехов макадамия на Гавайях или роль попугаев в художественной литературе .
Исследовательские библиотеки являются единственным основным рынком сбыта книг Mellen Press, где у Лондонского университета имеется 4926 наименований книг Mellen Press ; и Гарвард, владеющий 4731 наименованием. [4]
Известно, что пресса подала в суд на критиков в защиту своей репутации и репутации авторов, причем некоторые утверждали, что это еще больше повредило ее репутации ( эффект Стрейзанд ). [8]
Связывание прессы началось с 1993 года, когда Роберт Уэст (недовольный бывший сотрудник) связался с Lingua Franca, назвав Ричардсона «профессором-мошенником», а Меллена - « прессой тщеславия ». Уэст призвал журнал опубликовать разоблачение. Lingua Franca наняла Уоррена Сент-Джона и опубликовала его отчет в качестве обложки за сентябрь / октябрь 1993 года: «Плата за тщеславие: перипатетический профессор и его необычайно прибыльная пресса». В статье Меллена описывалась как «квази-тщеславная пресса, хитро замаскированная под академическое издательство», и, в частности, высмеивалась книга, которую Меллен опубликовал Джозефом Р. Вашингтоном-младшим.афро-американский профессор изРелигиоведение в Пенсильванском университете . [9] В ответ пресса подала в суд за клевету против Уэста и Lingua Franca, а в последующие годы также возбудила иски против других лиц и организаций, которые поддержали эти обвинения. [8] Дело Press 1994 года против Уэста было урегулировано посредством письма Уэста с сожалением к Ричардсону за «трудности, которые у него были с журналом Lingua Franca и Университетом Торонто»; пояснение: «Я не считаю Герберта Ричардсона« профессором-мошенником »и не верю, что Эдвин Меллен Пресс был организован для тщеславия». [10] Однако в 1996 г.пресса потерялаиск против Lingua Franca на том основании, что оспариваемая статья "подтверждалась честной оценкой фактов, имевшихся на момент публикации статьи". [8]
В 1998 году пресса подала в суд на Oxford University Press в связи с рецензией в одной из ее публикаций (« Журнал теологических исследований» ), в которой утверждалось, что Меллен - это тщеславная пресса . В следующем выпуске журнала Oxford University Press опровергла оскорбительные заявления, извинилась и опубликовала рецензию на новую книгу .
В 2009 году прессе удалось подать в суд на философа Тома Брукса ( Университет Ньюкасла ) за клеветнические публикации в блоге , в том числе под заголовком «Другие причины избегать Эдвина Меллена Пресс». Брукс был обязан выплатить финансовый ущерб и принес свои «искренние извинения» прессе, заявив, что «теперь он признает, что ни одно из этих обвинений не было правдой ...». [11] [12]
В 2012 году пресса получила негативную огласку из-за судебных исков против Университета Макмастера и одного из его библиотекарей Дейла Аски. Работая в Университете штата Канзас в 2010 году, Аски раскритиковал Меллен Пресс в своем блоге (сообщение, которое он удалил незадолго до того, как Пресса подала иск). [13] Канадская ассоциация университетских преподавателей и других осудила прессу за то , что они назвали SLAPP Иски намеревались ограничить академическую свободу . [14] [15] Март Рейнеке, профессор из религии в Университете Северной Айовы , начал петициютребуя, чтобы пресса сняла костюмы (2691 имя). В феврале 2015 года последний иск был урегулирован во внесудебном порядке. Аски сказал: «Исход этого дела по сути является нейтральным исходом для академической свободы. Обе стороны уходят от вопроса, ничего не признавая и ничего не решая». [16]
В 2013 году пресса пригрозила возбудить судебный иск против Общества научных публикаций за размещение якобы клеветнических сообщений в блогах и комментариев к «Академической кухне» . [17] Эти сообщения были сначала удалены, а затем восстановлены без комментариев, которые Меллен Пресс сочла неприемлемыми. [18] [19]
Следующие заголовки из каталога Mellen Press за 2016 год иллюстрируют широту его списка: