Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дни превышения предела Земли [1]
ГодДата превышенияГодДата превышения
1987 г.23 октября20133 августа
1990 г.11 октября2014 г.5 августа
1995 г.5 октября2015 г.6 августа
2000 г.23 сентября2016 г.5 августа
2005 г.26 августа2017 г.3 августа
2010 г.8 августа2018 г.1 августа
2011 г.4 августа2019 г.29 июля
2012 г.4 августа2020 г.22 августа

День перерыва Земли ( EOD ) - это рассчитанная иллюстративная календарная дата, когда потребление ресурсов человечеством за год превышает способность Земли восстанавливать эти ресурсы в этом году. Термин « перерегулирование » представляет собой уровень , по которому человеческая популяция проскакивает устойчивое количество ресурсов на Земле. Если смотреть с экономической точки зрения, EOD представляет собой юлианский день, когда человечество начинает тратить на экологический дефицит . EOD рассчитывается путем деления мировой биоемкости (количества природных ресурсовпроизведенные Землей в этом году), мировой экологический след ( потребление человечеством природных ресурсов Земли за этот год) и умножение на 365 (366 в високосных годах), количество дней в году:

В 2020 году расчетный день превышения нормы пришелся на 22 августа (более чем на три недели позже, чем в 2019 году) из-за блокады, вызванной коронавирусом, по всему миру. [2] Президент Global Footprint Network утверждает, что пандемия COVID-19 сама по себе является одним из проявлений «экологического дисбаланса». [3]

Earth Overshoot Day рассчитывается Global Footprint Network и является кампанией, поддерживаемой десятками других некоммерческих организаций. [4] Информация о расчетах Глобальной сети экологического следа [5] и национальных экологических следах доступна в Интернете. [6]

Фон [ править ]

Эндрю Симмс из британского аналитического центра New Economics Foundation первоначально разработал концепцию Дня превышения Земли. Global Footprint Network , партнерская организация New Economics Foundation, ежегодно запускает кампанию для EOD, чтобы повысить осведомленность об ограниченных ресурсах Земли. Global Footprint Network измеряет спрос и предложение человечества на природные ресурсы и экологические услуги. По оценкам Global Footprint Network, менее чем за восемь месяцев мы потребуем больше возобновляемых ресурсов и секвестрации CO 2, чем планета может обеспечить за целый год. [4]

По данным Global Footprint Network, на протяжении большей части истории человечество использовало природные ресурсы для строительства городов и дорог, для производства продуктов питания и производства продуктов, а также для выделения углекислого газа в объемах, которые вполне укладывались в бюджет Земли. Но к началу 1970-х годов этот критический порог был преодолен: человеческое потребление стало превышать то, что планета могла воспроизвести. Согласно их модели, наша потребность в ресурсах сейчас эквивалентна потребности более чем 1,5 Земли. Данные показывают, что мы на пути к тому, чтобы потребовать ресурсы двух планет задолго до середины 21 века. Они заявляют, что цена истощения ресурсов становится все более очевидной. Изменение климата - результат парниковых газовизлучаемый - это наиболее очевидный результат и широко распространенные эффекты. Другие упомянутые эффекты включают: вырубку лесов , потерю видов , крах рыболовства, денежную инфляцию и гражданские беспорядки . [4]

Сеть Global Footprint Network утверждает, что модель экологического следа иллюстрирует разрыв между человеческим спросом и восстановлением. По их словам, сейчас спрос превышает то, что обновляет планета. Они признают, что бухгалтерский учет можно улучшить и добавить больше деталей, полагая, что в его текущих приложениях к странам счета обычно недооценивают человеческий спрос, поскольку не все аспекты измеряются (в данных ООН есть пробелы). Они также утверждают, что переоценивают биоемкость, потому что неоднозначно определить, какая часть текущей урожайности обеспечивается за счет снижения будущей урожайности (например, как в случае чрезмерного использования грунтовых вод или эрозии). [7]Матис Вакернагель, основатель и президент Global Footprint Network, заявляет, что истощение посевных площадей может быть включено в счета экологического следа, информирующие EOD, но для этого «потребуются наборы данных, которых нет в наборе данных ООН». [8] Таким образом, они утверждают, что учет экологического следа - это метрика, которая просто определяет минимальные условия устойчивости, и что люди, вероятно, хуже для планеты, чем предсказывает их модель.

Критика [ править ]

Институт экомодернистского прорыва рассматривает идею Дня выхода за пределы Земли и того, сколько земель мы потребляем, «красивым рекламным ходом». [8] Согласно данным ООН , леса и рыболовство в целом восстанавливаются быстрее, чем истощаются (но признавая, что «излишки могут быть скорее отражением плохих данных ООН по рыболовству, чем здорового рыболовства»), в то время как пахотные земли и использование пастбищ равно тому, что доступно. [8] Следовательно, EOD плохо справляется с измерением неправильного управления водными и земельными ресурсами (например, эрозия почвы) и только подчеркивает избыток углекислого газа, который выделяет человечество сверх того, что может поглотить экосистема. Другими словами, дополнительное эквивалентное количество Земель, необходимое человечеству, эквивалентно площади суши, которая, если она будет заполнена стоками углерода, такими как леса, уравновесит выбросы углекислого газа. [9] Исследователи, связанные с Global Footprint Network, ответили на эти критические замечания в том же журнале PLOS. [10] Более подробное обсуждение критики доступно на веб-сайте Global Footprint Network. [11]

См. Также [ править ]

  • Превышение (население)
  • День налоговой свободы

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Прошлые дни перегрузки Земли" . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 6 июня 2020 .
  2. ^ "Июньский пресс-релиз Дня перехвата Земли" . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 10 августа 2020 .
  3. ↑ Браун, Стюарт (21 августа 2020 г.). «Пандемия коронавируса задерживает День превышения предела Земли 2020 года на три недели, но это не является устойчивым» . Deutsche Welle. Ecowatch . Дата обращения 23 августа 2020 .
  4. ^ a b c «О дне выхода за пределы Земли» . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 15 июля 2018 года .
  5. ^ «Экологический след: данные и методология учета» . footprintnetwork.org . Глобальная сеть следа.
  6. ^ «Биоемкость и экологический след: платформа открытых данных» . footprintnetwork.org . Глобальная сеть следа.
  7. ^ Вакернагель, Матис; и другие. Справочник по индикаторам устойчивости - Глава 16 - Экологический след: Принципы и Глава 33 - Экологический след: Критика и приложения . Рутледж.
  8. ^ a b c Пирс, Фред. «Признайтесь: мы не можем измерить свой экологический след» . Новый ученый . Дата обращения 2 августа 2017 .
  9. ^ Бломквист, Линус; Брук, Барри В .; Ellis, Erle C .; Карейва, Петр М .; Нордхаус, Тед; Шелленбергер, Майкл (5 ноября 2013 г.). «Подходит ли обувь? Реальные или воображаемые экологические следы» . PLOS Биология . 11 (11): e1001700. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001700 . PMC 3818165 . PMID 24223517 . Проверено 28 октября 2019 года .  
  10. ^ Рис, Уильям Э .; Вакернагель, Матис (5 ноября 2013 г.). «Обувь подходит, но след больше, чем на Земле» . PLOS Биология . 11 (11): e1001701. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001701 . Проверено 20 января 2021 года .
  11. ^ https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/limitations-and-criticisms/

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кэттон, Уильям Р. младший (1980). «Превышение: экологическая основа революционных изменений». Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN 0-252-00818-9 . 
  • Истерлинг, Уильям Э. (2007). «Изменение климата и достаточность продуктов питания и древесины в 21 веке» . Труды Национальной академии наук . 104 (50): 19679. DOI : 10.1073 / pnas.0710388104 . PMC  2148356 . PMID  18077399 .
  • Ханна, Параг (2008). Второй мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-81-7036-406-1.
  • «WWF: человеческое потребление превышает возможности Земли» . EurActiv.com . 26 октября 2004 г.
  • Вакернагель, Матис; Schulz, Niels B .; Деумлинг, Диана; Линарес, Алехандро Ц .; Дженкинс, Мартин; Капош, Валери; Монфреда, Чад; Ло, Джонатан; Майерс, Норман; Норгаард, Ричард; Рандерс, Йорген (2002). «Отслеживание экологического выброса человеческой экономики» . Труды Национальной академии наук . 99 (14): 9266–9271. DOI : 10.1073 / pnas.142033699 . PMC  123129 . PMID  12089326 .
  • Дамасса, Том (26 октября 2006 г.). «Человеческое потребление толкает экосистемы на грань» . Экологическая информация EarthTrends. Архивировано из оригинала на 2006-11-09.
  • Futehally, Ильмас. «Жить не по средствам» . Стратегическая Форсайт-группа.

Внешние ссылки [ править ]

  • Дни превышения по странам