Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О схеме свободной торговли между двумя странами см. Соглашение об экономическом партнерстве .

Соглашения об экономическом партнерстве - это схема создания зоны свободной торговли (ССТ) между Европейским союзом и Группой государств Африки, Карибского бассейна и Тихого океана (АКТ) . Они являются ответом на продолжающуюся критику о том, что невзаимные и дискриминационные соглашения о преференциальной торговле, предлагаемые ЕС, несовместимы с правилами ВТО . СЭП датируются подписанием Соглашения Котону . EPA с разными регионами находятся в разных состояниях. В 2016 году EPA с тремя африканскими региональными экономическими сообществами ( Восточноафриканское сообщество , Экономическое сообщество западноафриканских государств иСообщество развития юга Африки ) должны были быть подписаны, но столкнулись с трудностями. [1] [ требуется обновление ]

Ключевые элементы [ править ]

Взаимность [ править ]

В связи с сохраняющейся несовместимостью предыдущих договоренностей с ВТО ключевой особенностью СЭП является их взаимность и недискриминационный характер. Они включают поэтапную отмену всех торговых преференций, установленных между ЕС и странами АКТ с 1975 года, а также постепенное устранение торговых барьеров между партнерами. Чтобы выполнить критерий недискриминационного соглашения, СЭП открыты для всех развивающихся стран , [ цитата необходима ], тем самым фактически прекращая группу АКТ в качестве основного партнера ЕС по развитию.

Заключение соглашения о взаимной торговле ставит ЕС перед проблемой согласования особого статуса группы АКТ с обязательствами ЕС перед ВТО . Предлагаемое решение этой дилеммы - это соглашение, которое является взаимным настолько, насколько это необходимо для выполнения критериев ВТО. В действительности у стран АКТ будет некоторое пространство для маневра и поддержания некоторой ограниченной защиты своих наиболее жизненно важных товаров. Степень, в которой торговля должна быть либерализована в соответствии с новыми СЭП, все еще является широко обсуждаемым вопросом, и еще предстоит увидеть, будут ли положения ВТО, регулирующие региональные торговые соглашения, пересматриваться в пользу схемы СЭП в конце Дохинского раунда .

Регионализм [ править ]

Верный принципу Котону дифференциации и регионализации в развивающихся странах , рекомендуется заключать в СЭП в региональных группировок. На данный момент страны АКТ сформировали семь [2] региональных группировок, в которых они намерены вступить в СЭП с Европейским союзом. Эти региональные группировки

Особое обращение [ править ]

Новая региональная группировка, созданная в соответствии со схемой EPA, вызывает проблему, как согласовать этот подход с предыдущим особым режимом группы наименее развитых стран (НРС) среди стран АКТ . В настоящее время 40 из 79 стран АКТ определены Организацией Объединенных Наций как НРС . НРС составляют особую группу среди развивающихся стран и обычно рассматриваются отдельно.

Поэтому EPA предоставят особые меры для этой конкретной группы. В отличие от других стран АКТ, группе НРС будет предложено отказаться от СЭП и продолжить торговые отношения в соответствии с положением « Все, кроме оружия » (EBA). Запущенная в 2001 году Советом министров, эта поправка к Всеобщей системе преференций ЕС с тех пор регулирует торговые отношения между ЕС и НРС, которые решили использовать эту возможность, предоставляя беспошлинный доступ ко всем товарам из НРС без любые количественные ограничения - кроме оружия и боеприпасов. Хотя это положение облегчает положение НРС в рамках новой торговой схемы, оно также подвергается критике, поскольку инициатива EBA не позволяет НРС открыть свои рынки для товаров из ЕС в контексте EPA. Еще одна слабость инициативы EBA заключается в том, что в ней используются правила происхождения.GSP, которые требуют двухэтапного преобразования текстиля и одежды. С другой стороны, правила происхождения EPA допускают одностадийную трансформацию экспорта этих секторов. Это одна из причин, по которым Мозамбик и Лесото (обе наименее развитые страны) парафировали Временное СЭП САДК ЕС в ноябре 2007 года, а затем подписали это соглашение в июле 2009 года. Ангола (другая НРС в конфигурации СООС САДК) решила продолжают торговлю в рамках EBA, поскольку их основными экспортными товарами в ЕС являются нефть и алмазы, которые, как «полностью полученные» продукты происхождения, пользуются беспошлинным и неквотируемым ввозом в соответствии с правилами EBA.

Прогнозируемое воздействие [ править ]

Однако исследователи из Института зарубежного развития прогнозируют, что воздействие EPA будет довольно минимальным. [9] Поскольку большинство государств группы стран Африки, Карибского бассейна и Тихого океана (АКТ) уже пользовались беспошлинным и беспошлинным доступом на сумму около 1,4 миллиарда евро в соответствии с Соглашением Котону , срок действия которого истек в 2007 году, мало что можно было предложить. [9] Ожидаемое воздействие, описанное ODI: [9]

  • Перенос налога на импорт, взимаемого ЕС (12,7 млн ​​евро в 2006 г.), на части экспортной цепочки поставок АКТ, что сделало экспорт более прибыльным.
  • Передача накопленных доходов может побудить членов АКТ к увеличению объемов торговли между собой и увеличению предложения конкурентоспособной продукции без значительных новых инвестиций.
  • Устранение тарифных барьеров может сделать экономически целесообразным экспорт дополнительных продуктов в ЕС, которые уже экспортируются на другие рынки.
  • Наиболее значительный, но не обязательно наиболее вероятный эффект заключается в том, что может произойти увеличение поступлений в иностранной валюте и положительный эффект для остальной экономики.

См. Также [ править ]

  • Зона свободной торговли
  • Список соглашений о свободной торговле
  • Список двусторонних соглашений о свободной торговле
  • АКТ-ЕС сотрудничество в области развития
  • Соглашение Котону
  • Ломейская конвенция
  • Совместная парламентская ассамблея АКТ-ЕС
  • The Courier (ACP-EU) - журнал о сотрудничестве и отношениях между странами Африки, Карибского бассейна, Тихого океана и Европейского Союза.
  • Общая сельскохозяйственная политика - сельскохозяйственная политика Европейского Союза

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гельмут Аше. «На волоске» . D + C, Развитие и сотрудничество . Проверено 16 декабря +2016 .
  2. ^ «Африка, Карибский бассейн, Тихий океан (АКТ) - Торговля - Европейская комиссия» . Проверено 9 ноября 2014 .
  3. ^ http://www.ecowas.int/
  4. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-03-10 . Проверено 26 февраля 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  5. ^ http://www.sadc.int/
  6. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2014-07-05 . Проверено 19 июля 2006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/regions/esa/
  8. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-11-20 . Проверено 22 февраля 2007 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  9. ^ a b c Кристофер Стивенс, Марейке Мейн и Джейн Кеннан (2010) Беспошлинный и неквотируемый доступ: чего он стоит? Институт зарубежного развития

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Билал, S; Рампа, Ф. (2006). Альтернатива EPA. Возможные сценарии будущих торговых отношений АКТ с ЕС (Отчет об управлении политикой ECDPM 11). Маастрихт: ECDPM. Получено 9 июня 2006 г. с сайта www.ecdpm.org.
  • ECDPM. 2002. Cotonou Infokit. Маастрихт: ECDPM. Получено 8 июня 2006 г. с сайта www.ecdpm.org.
  • Гисберт, L; Pfeiffer, B .; Schotte, S (2016): Соглашения об экономическом партнерстве с ЕС: компромиссы для Африки . GIGA Focus Africa 7–2016, получено 21 декабря 2016 г. с сайта www.giga-hamburg.de .
  • Гиллсон, я; Гримм, С. (2004). Европейское сотрудничество в целях развития до 2010 г. Торговое партнерство ЕС с развивающимися странами. Лондон: Институт зарубежного развития. Получено 10 июня 2006 г. с сайта www.odi.org.uk.
  • Джессоп, Дэвид. Понимание EPA: культурные услуги. Возможности CARIFORUM в отношении соглашения о культуре в рамках EPA. Понимание EPA: культурные услуги (на английском языке), последнее посещение - 15 декабря 2008 г.
  • Джессоп, Дэвид. Управление EPA (2008-10-12). « Управление EPA » (на английском языке), The Jamaica Gleaner Newspaper. Проверено 15 декабря 2008 г.
  • Стивенс, К; Кеннан, Дж. (2005). Соглашения об экономическом партнерстве между ЕС и АКТ: эффекты взаимности. Sussex: Институт исследований развития Получено 19 июня 2006 г. с сайта www.thecommonwealth.org.
  • TY. «Подумайте дважды об EPA», - говорит Маршалл (2008-04-23). « Подумайте дважды об EPA, - говорит Маршалл » (на английском языке), газета The Barbados Daily Nation Newspaper. Проверено 16 ноября 2013 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Захлопнув дверь в развитие: анализ реакции ЕС на переговорные предложения EPA в Тихоокеанском регионе
  • Европейский центр управления политикой развития
  • Партнерство под давлением - оценка поведения ЕС на переговорах по EPA
  • Торговый сайт АКТ-ЕС
  • Анализ политики Agritrade по вопросам торговли между АКТ и ЕС
  • ЕС дежа вю в Карибском бассейне
  • Положение "Все, кроме оружия"
  • Euforic делает информацию о сотрудничестве в области развития Европы более доступной
  • Брифинг по соглашениям об экономическом партнерстве от Transnational Institute
  • На переговорах АКТ и ЕС ожидается заключение соглашений об экономическом партнерстве EUX.TV
  • Соглашения Европейского союза с Группой стран Африки, Карибского бассейна и Тихого океана