Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Приближения эффективной среды ( EMA ) или теории эффективной среды ( EMT ) относятся к аналитическому или теоретическому моделированию, которое описывает макроскопические свойства композиционных материалов . EMA или EMT разрабатываются путем усреднения нескольких значений компонентов, которые непосредственно составляют композитный материал. На уровне компонентов значения материалов различаются и неоднородны . Точный расчет многих составляющих значений практически невозможен. Однако были разработаны теории, которые могут дать приемлемые приближения, которые, в свою очередь, описывают полезные параметры, включаяэффективная диэлектрическая проницаемость и магнитная проницаемость материалов в целом. В этом смысле приближения эффективной среды представляют собой описания среды (композитного материала), основанные на свойствах и относительных долях его компонентов и получаемые из расчетов [1] [2] и теории эффективной среды . [3] Есть две широко используемые формулы. [4]

Эффективная диэлектрическая проницаемость и магнитная проницаемость - это усредненные диэлектрические и магнитные характеристики микронеоднородной среды. Они являются предметом Обе они были получены в квазистатическом приближении, когда электрическое поле внутри частицы смеси можно рассматривать как однородное. Таким образом, эти формулы не могут описать размерный эффект. Было предпринято много попыток улучшить эти формулы.

Приложения [ править ]

Существует множество различных приближений эффективной среды [5], каждое из которых является более или менее точным в различных условиях. Тем не менее, все они предполагают, что макроскопическая система является однородной, и, что типично для всех теорий среднего поля, они не могут предсказать свойства многофазной среды вблизи порога перколяции из-за отсутствия дальнодействующих корреляций или критических флуктуаций в теории. .

Рассматриваемые свойства обычно представляют собой проводимость или диэлектрическую проницаемость среды. Эти параметры взаимозаменяемы в формулах целого ряда моделей из-за широкой применимости уравнения Лапласа. Проблемы, выходящие за рамки этого класса, в основном относятся к области упругости и гидродинамики из-за тензорного характера более высокого порядка эффективных констант среды.

EMA могут быть дискретными моделями, например, применимыми к цепям резисторов, или теориями континуума, применимыми к упругости или вязкости. Однако большинство современных теорий затрудняют описание перколяционных систем. Действительно, среди множества приближений эффективной среды только симметричная теория Бруггемана способна предсказать порог. Эта характерная черта последней теории ставит ее в одну категорию с другими теориями критических явлений среднего поля . [ необходима цитата ]

Модель Брюггемана [ править ]

Д.А.Г. Брюггеман предложил формулу следующего вида: [6]

(3)

Здесь положительный знак перед квадратным корнем в некоторых случаях должен быть заменен на отрицательный, чтобы получить правильную мнимую часть эффективной комплексной диэлектрической проницаемости, которая связана с затуханием электромагнитной волны. Эта формула основана на равенстве

(4)

где - скачок потока электрического смещения по всей поверхности интегрирования, - составляющая микроскопического электрического поля, нормальная к поверхности интегрирования, - локальная относительная комплексная диэлектрическая проницаемость, которая принимает значение внутри выбранной металлической частицы, значение внутри выбранной диэлектрической частицы а значение вне выбранной частицы является нормальной составляющей макроскопического электрического поля. Формула (4) вытекает из равенства Максвелла . Таким образом, в подходе Брюггемана рассматривается только одна подобранная частица. Взаимодействие со всеми остальными частицами учитывается только в приближении среднего поля, описываемого формулой . Формула (3) дает разумную резонансную кривую для плазмонных возбуждений в металлических наночастицах, если их размер составляет 10 нм или меньше. Но он не может описать размерную зависимость резонансной частоты плазмонных возбуждений, наблюдаемых в эксперименте [7].

Формулы [ править ]

Не умаляя общности, мы рассмотрим исследование эффективной проводимости (которая может быть как постоянной, так и переменного тока) для системы, состоящей из сферических многокомпонентных включений с различной произвольной проводимостью. Тогда формула Брюггемана принимает вид:

Круглые и сферические включения [ править ]

В системе евклидова пространственного измерения, которая имеет произвольное количество компонентов [8], сумма производится по всем составляющим. и - соответственно доля и проводимость каждого компонента, а - эффективная проводимость среды. (Сумма по буквам равна единице.)

Эллиптические и эллипсоидальные включения [ править ]

Это обобщение уравнения. (1) к двухфазной системе с эллипсоидальными включениями проводимости в матрицу проводимости . [9] Доля включений равна и система размерна. Для случайно ориентированных включений

где 's обозначают соответствующий дублет / триплет факторов деполяризации, которые регулируются соотношениями между осями эллипса / эллипсоида. Например: в случае окружности { , } , и в случае сферы { , , }. (Сумма по буквам равна единице.)

Наиболее общий случай, к которому был применен подход Бруггемана, связан с бианизотропными эллипсоидальными включениями. [10]

Вывод [ править ]

На рисунке показана двухкомпонентная среда. [8] Рассмотрим заштрихованный объем проводимости , возьмем его за объемную сферу и предположим, что он заключен в однородную среду с эффективной проводимостью . Если электрическое поле далеко от включения, то элементарные соображения приводят к дипольному моменту, связанному с объемом

Эта поляризация вызывает отклонение от . Если среднее отклонение должно исчезнуть, полная поляризация, суммированная по двум типам включений, должна исчезнуть. Таким образом

где и - соответственно объемная доля материала 1 и 2. Ее можно легко расширить до размерной системы, которая имеет произвольное количество компонентов. Все случаи могут быть объединены, чтобы получить уравнение. (1).

Уравнение (1) также можно получить, потребовав обращения в нуль отклонения тока [11] [12] . Это было получено здесь из предположения, что включения являются сферическими, и это может быть изменено для форм с другими факторами деполяризации; приводя к формуле. (2).

Также доступен более общий вывод, применимый к бианизотропным материалам. [10]

Моделирование перколяционных систем [ править ]

Главное приближение состоит в том, что все области находятся в эквивалентном среднем поле. К сожалению, это не тот случай, когда близко к порогу перколяции, когда система управляется наибольшим скоплением проводников, которое является фракталом, и дальнодействующими корреляциями, которые полностью отсутствуют в простой формуле Бруггемана. Пороговые значения обычно неверно предсказываются. Это 33% в EMA в трех измерениях, что далеко от 16%, ожидаемых по теории перколяции и наблюдаемых в экспериментах. Однако в двух измерениях EMA дает порог в 50% и, как было доказано, относительно хорошо моделирует просачивание. [13] [14] [15]

Уравнение Максвелла Гарнетта [ править ]

В приближении Максвелла-Гарнетта [16] эффективная среда состоит из матричной среды с и включений с . Максвелл Гарнетт был сыном физика Уильяма Гарнетта и был назван в честь друга Гарнетта, Джеймса Клерка Максвелла . Он предложил свою формулу для объяснения цветных картинок, которые наблюдаются в стеклах, допированных металлическими наночастицами. Его формула имеет вид

(1)

где - эффективная относительная комплексная диэлектрическая проницаемость смеси, - относительная комплексная диэлектрическая проницаемость фоновой среды, содержащей мелкие сферические включения относительной диэлектрической проницаемости с объемной долей . Эта формула основана на равенстве

(2)

где это абсолютная диэлектрическая проницаемость свободного пространства , и это электрический дипольный момент одного включения индуцированного внешним электрическим полем E . Однако это равенство хорошо только для однородной среды и . Кроме того, формула (1) игнорирует взаимодействие между одиночными включениями. Из-за этих обстоятельств формула (1) дает слишком узкую и слишком высокую резонансную кривую для плазмонных возбуждений в металлических наночастицах смеси. [17]

Формула [ править ]

Уравнение Максвелла Гарнетта гласит: [18]

где - эффективная диэлектрическая проницаемость среды, включений и матрицы; - объемная доля включений.

Уравнение Максвелла Гарнетта решается с помощью:

[19] [20]

пока знаменатель не исчезнет. Простой калькулятор MATLAB, использующий эту формулу, выглядит следующим образом.

% Этот простой калькулятор MATLAB вычисляет эффективный диэлектрический% константа смеси материала включения в базовой среде% согласно теории Максвелла Гарнетта, представленной в:% https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_Medium_Approximations% ВХОДОВ:% eps_base: диэлектрическая проницаемость основного материала;% eps_incl: диэлектрическая проницаемость материала включения;% vol_incl: объемная доля материала включения;% ВЫХОД:% eps_mean: эффективная диэлектрическая проницаемость смеси.функция  [eps_mean] = МаксвеллГарнеттФормула ( eps_base, eps_incl, vol_incl )    small_number_cutoff = 1 e - 6 ;      если vol_incl < 0 || vol_incl > 1        disp ([ 'ВНИМАНИЕ: объем включенного материала вне допустимого диапазона!' ]); конец factor_up = 2 * ( 1 - vol_incl ) * eps_base + ( 1 + 2 * vol_incl ) * eps_incl ;                 factor_down = ( 2 + vol_incl ) * eps_base + ( 1 - vol_incl ) * eps_incl ;             если abs ( factor_down ) < small_number_cutoff    disp ([ 'ВНИМАНИЕ: эффективная среда единственная!' ]); eps_mean = 0 ;   еще eps_mean = eps_base * factor_up / factor_down ;       конец

Вывод [ править ]

Для вывода уравнения Максвелла-Гарнетта мы начнем с массива поляризуемых частиц. Используя концепцию локального поля Лоренца, мы получаем соотношение Клаузиуса-Моссотти :

Где количество частиц в единице объема. Используя элементарную электростатику, мы получаем для сферического включения с диэлектрической проницаемостью и радиусом поляризуемость :

Если мы объединим с уравнением Клаузиуса Мосотти, мы получим:

Где - эффективная диэлектрическая проницаемость среды включений; - объемная доля включений. Поскольку модель Максвелла Гарнетта представляет собой композицию матричной среды с включениями, мы усиливаем уравнение:

Срок действия [ править ]

В общих чертах ожидается, что EMA Максвелла-Гарнетта будет действительным при малых объемных долях , поскольку предполагается, что домены пространственно разделены, а электростатическое взаимодействие между выбранными включениями и всеми другими соседними включениями не учитывается. [21] Формула Максвелла Гарнетта, в отличие от формулы Бруггемана, перестает быть правильной, когда включения становятся резонансными. В случае плазмонного резонанса формула Максвелла Гарнетта верна только при объемной доле включений . [22] Применимость приближения эффективной среды для диэлектрических мультислоев [23] и металл-диэлектрических мультислоев [24] были изучены, показав, что есть определенные случаи, когда приближение эффективной среды не выполняется, и при применении теории необходимо соблюдать осторожность.

Формула, описывающая размерный эффект [ править ]

Предложена новая формула, описывающая размерный эффект. [17] Эта формула имеет вид

(5)

,

где a - радиус наночастицы, - волновое число. Здесь предполагается, что зависимость электромагнитного поля от времени задается коэффициентом. В этой статье использовался подход Бруггемана, но электромагнитное поле для режима электродипольных колебаний внутри выбранной частицы было вычислено без применения квазистатического приближения . Таким образом, функция возникает из-за неоднородности поля внутри выбранной частицы. В квазистатической области , т.е. ≤ 10 нм для Ag, эта функция становится постоянной, и формула (5) становится идентичной формуле Бруггемана.

Формула эффективной проницаемости [ править ]

Формула эффективной проницаемости смесей имеет вид [17]

(6)

Здесь - эффективная относительная комплексная проницаемость смеси, - относительная комплексная проницаемость фоновой среды, содержащей мелкие сферические включения относительной проницаемости с объемной долей . Эта формула получена в дипольном приближении. Магнитная октупольная мода и все другие моды магнитных колебаний нечетных порядков здесь не учитывались. Когда и эта формула имеет простой вид [17]

(7)

Теория эффективной среды для резисторных сетей [ править ]

Для сети, состоящей из высокой плотности случайных резисторов, точное решение для каждого отдельного элемента может быть непрактичным или невозможным. В таком случае случайная сеть резисторов может рассматриваться как двумерный граф, а эффективное сопротивление может быть смоделировано в терминах мер графа и геометрических свойств сетей. [25] Предполагая, что длина кромки << расстояние между электродами и кромки равномерно распределены, можно считать, что потенциал равномерно падает от одного электрода к другому. Сопротивление листов такой случайной сети ( ) может быть записано в терминах плотности кромок (проводов) ( ), удельного сопротивления ( ), ширины ( ) и толщины ( ) кромок (проводов) как:

См. Также [ править ]

  • Материальное уравнение
  • Порог перколяции

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вэньшань, Цай ; Шалаев, Владимир (ноябрь 2009 г.). Оптические метаматериалы: основы и приложения . Springer. С. Глава 2.4. ISBN 978-1-4419-1150-6.
  2. ^ Ван, М; Пан, N (2008). «Прогнозы эффективных физических свойств сложных многофазных материалов» (бесплатная загрузка PDF) . Материаловедение и инженерия: R: Отчеты . 63 : 1–30. DOI : 10.1016 / j.mser.2008.07.001 .
  3. TC Choy, «Эффективная теория среды», Oxford University Press, (2016) 241 стр.
  4. ^ М. Шеллер, К. Янсен, М. Кох, "Приложения теории эффективных сред в терагерцовом режиме" в новейших оптических и фотонных технологиях , под ред. Ким К.Ю., Интех, Хорватия, Вуковар (2010), стр. 231.
  5. ^ Тинга, WR; Voss, WAG; Блосси, Д.Ф. (1973). «Обобщенный подход к теории многофазных диэлектрических смесей» . J. Appl. Phys . 44 (9): 3897. Bibcode : 1973JAP .... 44.3897T . DOI : 10.1063 / 1.1662868 . Архивировано из оригинала на 2012-07-16 . Проверено 24 апреля 2019 .
  6. ^ Бруггемана, DAG (1935). "Berechnung Verschiedener Physikalischer Konstanten von heterogenen Substanzen. I. Dielektrizitätskonstanten und Leitfähigkeiten der Mischkörper aus isotropen Substanzen". Annalen der Physik . 416 (7): 636–664. DOI : 10.1002 / andp.19354160705 . ISSN 0003-3804 . 
  7. ^ SJ Ольденбург. «Наночастицы серебра: свойства и применение» . Сигма Олдрич . Дата обращения 17 мая 2019 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  8. ^ a b Ландауэр, Рольф (апрель 1978 г.). «Электропроводность в неоднородных средах» . Материалы конференции AIP . 40 . Американский институт физики. С. 2–45. DOI : 10.1063 / 1.31150 . Архивировано из оригинала на 2012-07-10 . Проверено 7 февраля 2010 .
  9. ^ Гранквист, CG; Хундери, О. (1978). «Электропроводность неоднородных материалов: теория эффективной среды с диполь-дипольным взаимодействием». Phys. Rev. B . 18 (4): 1554–1561. Bibcode : 1978PhRvB..18.1554G . DOI : 10.1103 / PhysRevB.18.1554 .
  10. ^ a b Weiglhofer, WS; Лахтакия, А .; Мишель Б. (1998). "Формализмы Максвелла Гарнетта и Бруггемана для композита в виде частиц с бианизотропной основной средой" . Микроу. Опт. Technol. Lett . 15 (4): 263–266. DOI : 10.1002 / (SICI) 1098-2760 (199707) 15: 4 <263 :: AID-MOP19> 3.0.CO; 2-8 . Архивировано из оригинала на 2013-01-05.
  11. ^ Страуд, Д. (1975). «Обобщенный подход эффективной среды к проводимости неоднородного материала». Phys. Rev. B . 12 (8): 3368–3373. Bibcode : 1975PhRvB..12.3368S . DOI : 10.1103 / PhysRevB.12.3368 .
  12. ^ Дэвидсон, А .; Тинкхэм, М. (1976). «Феноменологические уравнения электропроводности микроскопически неоднородных материалов». Phys. Rev. B . 13 (8): 3261–3267. Bibcode : 1976PhRvB..13.3261D . DOI : 10.1103 / PhysRevB.13.3261 .
  13. ^ Киркпатрик, Скотт (1973). «Перколяция и проводимость». Ред. Мод. Phys . 45 (4): 574–588. Bibcode : 1973RvMP ... 45..574K . DOI : 10.1103 / RevModPhys.45.574 .
  14. ^ Заллен, Ричард (1998). Физика аморфного твердого тела . Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-29941-7.
  15. ^ Розен, Джон; Лопес, Рене; Хаглунд, Ричард Ф. мл .; Фельдман, Леонард С. (2006). «Двумерная перколяция тока в нанокристаллических пленках диоксида ванадия» . Прил. Phys. Lett . 88 (8): 081902. Bibcode : 2006ApPhL..88h1902R . DOI : 10.1063 / 1.2175490 . Архивировано из оригинала на 2012-07-12 . Проверено 24 апреля 2019 .
  16. ^ Гарнетт, JCM (1904). «Цвета в металлических стеклах и металлических пленках» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 203 (359–371): 385–420. DOI : 10,1098 / rsta.1904.0024 . ISSN 1364-503X . 
  17. ^ а б в г Беляев Б.А. Тюрнев, В.В. (2018). «Электродинамический расчет эффективных электромагнитных параметров диэлектрической среды с металлическими наночастицами заданного размера». Журнал экспериментальной и теоретической физики . 127 (4): 608–619. DOI : 10.1134 / S1063776118100114 . ISSN 1063-7761 . 
  18. ^ Чой, Tuck C. (1999). Теория эффективной среды . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-851892-1.
  19. Перейти ↑ Levy, O., & Stroud, D. (1997). Теория Максвелла-Гарнетта для смесей анизотропных включений: приложение к проводящим полимерам. Physical Review B, 56 (13), 8035.
  20. ^ Лю, Тонг и др. «Микропористые наночастицы Co @ CoO с превосходными свойствами поглощения микроволнового излучения». Nanoscale 6.4 (2014): 2447-2454.
  21. ^ Джепсен, Питер Уд; Фишер, Бернд М .; Томан, Андреас; Хельм, Ханспетер; Suh, JY; Лопес, Рене; Хаглунд, РФ младший (2006). «Фазовый переход металл-диэлектрик в тонкой пленке VO 2, наблюдаемый с помощью терагерцовой спектроскопии» . Phys. Rev. B . 74 (20): 205103. Bibcode : 2006PhRvB..74t5103J . DOI : 10.1103 / PhysRevB.74.205103 . ЛВП : 2440/36406 .
  22. ^ Беляев, БА; Тюрнев, В.В. (2018). «Электродинамический расчет эффективных электромагнитных параметров диэлектрической среды с металлическими наночастицами заданного размера». Журнал экспериментальной и теоретической физики . 127 (4): 608–619. Bibcode : 2018JETP..127..608B . DOI : 10.1134 / S1063776118100114 . S2CID 125250487 . 
  23. ^ Жуковский, SV; Андрьевский, А., Такаяма, О .; Шкондин, Э., Малуряну, Р .; Йенсен, Ф., Лавриненко, А.В. (2015). «Экспериментальная демонстрация пробоя приближения эффективной среды в глубоко субволновых полностью диэлектрических многослойных слоях» . Письма с физическим обзором . 115 (17): 177402. arXiv : 1506.08078 . Bibcode : 2015PhRvL.115q7402Z . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.115.177402 . PMID 26551143 . S2CID 4018894 .  
  24. ^ Sukham, J .; Такаяма, О., Махмуди, М .; Сычев С., Богданов А .; Хасан Тавассоли, С., Лавриненко, А.В.; Малуряну Р. (2019). «Исследование применимости эффективных сред для сверхтонких многослойных структур» . Наноразмер . 11 (26): 12582–12588. DOI : 10.1039 / C9NR02471A . PMID 31231735 . 
  25. ^ Кумар, Анкуш; Видхьядхираджа, Н.С. Кулькарни, Г.У. (2017). «Распределение тока в проводящих сетях из нанопроволоки». Журнал прикладной физики . 122 (4): 045101. Bibcode : 2017JAP ... 122d5101K . DOI : 10.1063 / 1.4985792 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Лахтакия (Ред.), А. (1996). Избранные статьи о линейных оптических композитных материалах [Milestone Vol. 120] . Беллингем, Вашингтон, США: SPIE Press. ISBN 978-0-8194-2152-4.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Так, Чой (1999). Теория эффективной среды (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-851892-1.
  • Лахтакия (Ред.), А. (2000). Электромагнитные поля в нетрадиционных материалах и конструкциях . Нью-Йорк: Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-36356-9.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Вайгльхофер (ред.) ; Лахтакия (Ред.), А. (2003). Введение в сложные среды для оптики и электромагнетизма . Беллингем, Вашингтон, США: SPIE Press. ISBN 978-0-8194-4947-4.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Mackay, TG ; Лахтакия, А. (2010). Электромагнитная анизотропия и бианизотропия: полевое руководство (1-е изд.). Сингапур: World Scientific. ISBN 978-981-4289-61-0.