Эффективность Анонимных Алкоголиков в лечении алкоголизма широко изучена. Было опубликовано множество работ, в которых изучается, насколько Анонимные Алкоголики (АА) помогают алкоголикам оставаться трезвыми. Этот предмет вызывает споры: некоторые исследования показывают, что АА помогает алкоголикам, в то время как другие исследования не показывают эффективности АА. Главный хирург СШАв отчете о зависимости от 2016 года говорится, что «хорошо обоснованные научные данные демонстрируют эффективность двенадцатиступенчатых групп взаимопомощи, ориентированных на алкоголь, и двенадцатиступенчатых вмешательств по фасилитации». Программа оказывается полезной для некоторой части алкоголиков; Анонимные Алкоголики, кажется, примерно так же эффективны, как и другие группы поддержки, рекомендующие воздержание от алкоголя и других наркотиков .
Обзор
Есть несколько способов определить, работает ли AA, и множество способов измерения успешности AA. Кокрановский обзор Анонимных алкоголиков 2020 года определяет успех как «воздержание, снижение интенсивности употребления алкоголя, уменьшение связанных с алкоголем последствий, тяжести алкогольной зависимости и компенсацию расходов на здравоохранение». [1]
Из-за анонимного и добровольного характера собраний анонимных алкоголиков («АА») трудно проводить с ними случайные испытания; исследования показывают, что АА может помочь алкоголикам добиться положительных изменений. [2] В Докладе по алкоголю, наркотикам и здоровью Соединенных Штатов за 2016 год главного хирурга США говорится: «Хорошо подтвержденные научные данные демонстрируют эффективность двенадцатиступенчатых групп взаимопомощи, ориентированных на алкоголь и двенадцатиступенчатую фасилитационную терапию». [3] [4]
Исследование довольно сложное и все еще развивается; [2] некоторые исследования предполагают связь между АА и повышенным воздержанием или другими положительными результатами, [5] [6] [7] [8] [9], но другие исследования этого не делают. [10] [11] Аналогичным образом, некоторые статьи в популярной прессе утверждают, что Анонимные Алкоголики помогают некоторым алкоголикам протрезветь, [12] [13] [14] [15], но другие утверждают, что АА неэффективно. [16] [17]
В то время как более старые исследования не показали корреляции между назначением АА и лучшими результатами лечения [18], более новые исследования показывают, что анонимные алкоголики значительно увеличивают воздержание после лечения. [1] [19] [20] Кокрановский обзор 2020 года показал, что через 12 месяцев наблюдения 42% воздерживались от АА и двенадцатиступенчатого фасилитационного лечения, которое побуждает пациентов регулярно посещать собрания АА, по сравнению с 35% воздерживающихся. с использованием вмешательств, не связанных с АА. [1] [21]
Анонимные Алкоголики, кажется, примерно так же эффективны, как и другие группы поддержки, основанные на воздержании. [22]
Систематические обзоры, метаанализы и крупные клинические исследования
Кокрановские обзоры
Кокрановский обзор Анонимных алкоголиков 2020 года показывает, что AA приводит к тому, что больше алкоголиков воздерживаются и в течение более длительных периодов времени, чем некоторые другие методы лечения, но только в отношении количества напитков в день и других мер. [1] [23] При сравнении мероприятий Анонимных Алкоголиков и / или Двенадцати Шагов фасилитации с другими вмешательствами, связанными с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя, через 12 месяцев наблюдения, исследования показывают, что уровень воздержания от лечения AA / TSF составляет 42% по сравнению с 35%, которые воздерживаются от употребления алкоголя. вмешательство, не связанное с АА. [21] [24]
В исследовании делается вывод о том, что «ручные вмешательства AA / TSF обычно приводили к более высоким показателям непрерывного воздержания, чем другие исследованные установленные методы лечения. Выполнялись не ручные AA / TSF, а также другие общепринятые методы лечения [...] клинически проводимые вмешательства TSF, предназначенные для увеличения Участие в АА обычно приводит к лучшим результатам в последующие месяцы или годы с точки зрения более высоких показателей постоянного воздержания ». [1] Здесь «ручное» лечение - это лечение, при котором использовалась стандартная процедура. [25] Лечение TSF - это лечение «двенадцатиступенчатой фасилитации»: лечение, которое побуждает пациента посещать анонимные алкоголики. [26]
В то время как Ник Хизер предположил, что пациенты, получавшие вмешательства, ориентированные на Анонимных Алкоголиков, которые не воздерживались, показали себя хуже, чем другие испытуемые [27], Джон Келли и Александра Абри пояснили, что не только субъекты, подвергшиеся вмешательствам на основе АА, имеют более высокий уровень воздержания, но и те, кто не достиг воздержания не имел худших результатов употребления алкоголя. [28]
В более старом Кокрановском обзоре 2006 г. говорилось, что «доступные экспериментальные исследования не продемонстрировали эффективность АК или других двенадцатиступенчатых подходов в сокращении употребления алкоголя и достижении воздержания по сравнению с другими методами лечения» [18], но в новом обзоре более трех раз количество исследований и участников, а также использует исследования с лучшими методологиями. [29]
Хамфрис, Блоджетт и Вагнер, 2014 г.
Мета-анализ данных пяти исследований Кейта Хамфриса, Джанет Блоджетт и Тодда Вагнера в 2014 году пришел к выводу, что «увеличение посещаемости АА приводит к краткосрочному и долгосрочному снижению потребления алкоголя, которое нельзя отнести на счет самоотбора». [6] [13]
Каскутас 2009
В 2009 году Ли Энн Каскутас провела метаанализ других исследований, посвященных тому, насколько эффективны Анонимные Алкоголики. В статье отмечается, что «показатели воздержания примерно в два раза выше среди тех, кто посещает АА», но делается вывод, что неясно, имеет ли анонимные алкоголики определенный эффект (конкретный эффект в данном контексте заключается в том, помогает ли реальная программа анонимных алкоголиков держать людей трезвыми, а не другие факторы, в том числе тот факт, что люди, более мотивированные оставаться трезвыми, будут ходить на большее количество встреч, или что групповая поддержка помогает алкоголикам вне зависимости от фактической программы и т. д.), заявив, что было «2 исследования, обнаруженных положительный эффект для AA, 1 испытание, обнаружившее отрицательный эффект для AA, и 1 испытание, обнаружившее нулевой эффект ». [30]
Мычание и мычание 2006
Исследование 2006 года, проведенное Рудольфом Х. Моосом и Бернис С. Моос, показало, что уровень успеха 67% для 24,9% алкоголиков, которые в конечном итоге самостоятельно прошли курс лечения АА: среди субъектов, сильно вовлеченных в АА в первый год их жизни. после лечения алкоголем 67% остались трезвыми 16 лет спустя. В исследовании изучались результаты лечения группы алкоголиков за 16-летний период. Испытуемые самостоятельно решали, использовать ли АА и сколько лечения АА они получили. В исследовании говорится, что «люди, которые участвовали в АА в течение 27 недель или более, имели лучшие результаты через 16 лет», показывая, что «только 34% лиц, не участвовавших в АА в течение первого года, воздерживались от приема в 16 лет по сравнению с 67. % людей, которые участвовали в АА в течение 27 недель и более ». [5]
Результаты исследования могут быть искажены предвзятостью самоотбора . [30] [31]
Проект МАТЧ (1998)
Проект MATCH представлял собой 8-летнее многосайтовое исследование стоимостью 27 миллионов долларов, в ходе которого изучались, какие типы алкоголиков лучше всего реагируют на какие формы лечения. MATCH изучал, должно ли лечение быть единообразным или назначаться пациентам в зависимости от конкретных потребностей и характеристик. Исследование пришло к выводу, что двенадцатиступенчатая фасилитация была так же эффективна, как и другие изученные психотерапевтические методы. [32]
Brandsma 1980
Книга 1980 года « Амбулаторное лечение алкоголизма» описывает исследование середины 1970-х годов. Участники были распределены случайным образом в рамках пяти курсов лечения, включая встречу в стиле анонимных алкоголиков. [33] Более поздний анализ показывает, что есть «опасения по поводу исследования Brandsma, которые ставят под сомнение его экспериментальные результаты». [30]
Сохранение членства
Результаты национального эпидемиологического исследования алкоголизма и связанных с ним состояний NIAAA
В 2001–2002 годах Национальный институт злоупотребления алкоголем и алкоголизма (NIAAA) провел Национальное эпидемиологическое исследование алкоголизма и связанных с ним состояний (NESARC). Подобно NLAES, опрос проводил личные интервью с 43 093 людьми. Респондентов спрашивали, посещали ли они когда-либо в жизни встречу из двенадцати шагов по проблеме алкоголя (вопрос не относился к АА). Утвердительно на вопрос ответили 1441 (3,4%) респондент. Ответы были далее разбиты на три категории: отключенные, те, кто начал посещать занятия в какой-то момент в прошлом, но прекратил посещать в какой-то момент в прошлом году (988); постоянное участие, те, кто начал посещать в какой-то момент в прошлом и продолжал посещать в течение прошлого года (348); и новички, те, кто начал посещать в течение прошлого года (105). [34] Обсуждая полученные данные, Каскаутас и др. (2008) утверждают, что для изучения разъединения следует использовать только разъединенное и продолжающееся взаимодействие (стр. 270). [34]
Популярная пресса
Трезвая правда
Лэнс Додес в своей книге «Трезвая правда» говорит, что большинство людей, испытавших АА, не достигли долгосрочной трезвости, утверждая, что исследования показывают, что только от пяти до восьми процентов людей, посещающих одно или несколько собраний АА, достигают трезвости дольше, чем один год. [16] Габриэль Глейзер использовала данные Додеса, чтобы заявить, что у АА низкий процент успеха в статье для The Atlantic 2015 года , в которой говорится, что существуют лучшие альтернативы, чем Анонимные Алкоголики, для лечения алкоголя. [17]
Цифра 5–8%, выдвинутая Додесом, является спорной; [15] Томас Бересфорд, доктор медицины, говорит, что в книге используются «три отдельных сомнительных вычисления, которые приводят к цифре 5–8%». [35] [36] New York Times называет «Трезвую истину » « полемической и глубоко ошибочной книгой». [37] Джон Келли и Джин Березин заявляют, что вывод книги о том, что «[12-шаговые] подходы почти полностью неэффективны и даже вредны при лечении расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ», неверен (Додес ответил, указав, что «Я никогда не говорил, что А.А. вредно в целом »), отмечая, что« исследования, опубликованные в престижных рецензируемых научных журналах, показали, что 12-этапное лечение, которое способствует взаимодействию с АА после выписки [...], дает примерно на треть более высокий уровень постоянного воздержания ». [14] [38] Джеффри Д. Рот и Эдвард Дж. Ханциан в своем обзоре «Трезвой правды» назвали доводы Додеса против успеха АА «псевдостатистической полемикой». [39]
По состоянию на март 2020 года Лэнс Додес не читал Кокрановский обзор 2020 года, который показывает эффективность АА, но в ответ на него говорит, что он не считает, что создание сети социальной поддержки помогает справиться с зависимостью. [40]
Смотрите также
- Оценка воздействия
- Оценка программы
- Проект МАТЧ
Рекомендации
- ^ a b c d e Келли, Джон Ф .; Хамфрис, Кит; Ферри, Марика (2020). «Анонимные Алкоголики и другие 12-ступенчатые программы для лечения алкогольного расстройства» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 3 : CD012880. DOI : 10.1002 / 14651858.CD012880.pub2 . PMC 7065341 . PMID 32159228 .
- ^ а б «Часто задаваемые вопросы: в поисках лечения от алкоголя» . NIAAA . 2018-11-29.
Бесплатная и гибкая поддержка, предоставляемая группами взаимопомощи, может помочь людям внести и поддерживать полезные изменения и, таким образом, способствовать выздоровлению
- ^ https://adiction.surgeongeneral.gov/sites/default/files/chapter-5-recovery.pdf Стр. 5-2
- ^ Выздоровление: множество путей к благополучию . Министерство здравоохранения и социальных служб США.
- ^ а б Моос, Рудольф Х .; Моос, Б.С. (июнь 2006 г.). «Участие в лечении и анонимные алкоголики: 16-летнее наблюдение за первоначально не леченными лицами» . Журнал клинической психологии . 62 (6): 735–750. DOI : 10.1002 / jclp.20259 . PMC 2220012 . PMID 16538654 .
- ^ а б Хамфрис; Блоджетт; Вагнер (2014). «Оценка эффективности анонимных алкоголиков без систематической ошибки самоотбора: инструментальные переменные - повторный анализ рандомизированных клинических испытаний» . Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования . 38 (11): 2688–94. DOI : 10.1111 / acer.12557 . PMC 4285560 . PMID 25421504 .
- ^ Валицер; Дермен; Баррик (2009). «Содействие участию в анонимных алкоголиках во время амбулаторного лечения: рандомизированное клиническое испытание» . Зависимость . 104 (3): 391–401. DOI : 10.1111 / j.1360-0443.2008.02467.x . PMC 2802221 . PMID 19207347 .
- ^ Литт, Кадден; Кабела-Кормье, Петри (2009). «Изменение сетевой поддержки для употребления алкоголя: проект сетевой поддержки через 2 года» . J Консультируйтесь с Clin Psychol . 77 (2): 229–42. DOI : 10.1037 / a0015252 . PMC 2661035 . PMID 19309183 .
- ^ Моос, Рудольф Х .; Моос, Б.С. (февраль 2006 г.). «Частота и предикторы рецидивов после естественной ремиссии и лечения расстройств, связанных с употреблением алкоголя» . Зависимость . 101 (2): 212–222. DOI : 10.1111 / j.1360-0443.2006.01310.x . PMC 1976 г. 118 . PMID 16445550 .
- ^ Ståhlbrandt, Henriett; Johnsson, Kent O .; Берглунд, Матс (2007). «Двухлетний результат интервенции в отношении алкоголя в общежитиях шведского университета: кластерное рандомизированное испытание краткой программы обучения навыкам, двенадцатиступенчатое вмешательство и средства контроля» . Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования . 31 (3): 458–66. DOI : 10.1111 / j.1530-0277.2006.00327.x . PMID 17295731 .
- ^ Терра, Мауро Барбоза; Баррос, Хелена Мария Тангейзер; Stein, Airton Tetelbom; Фигейра, Иван; Палермо, Луис Энрике; Атайд, Лучиана Диас; Гонсалвеш, Марсело де Соуза; Да Силвейра, Дартиу Ксавье (2008). «Действительно ли группы анонимных алкоголиков работают? Факторы приверженности в бразильской выборке госпитализированных алкоголиков». Американский журнал о зависимостях . 17 (1): 48–53. DOI : 10.1080 / 10550490701756393 . PMID 18214722 .
- ^ Лопес, немец (2 января 2018 г.). «Почему одни люди клянутся Анонимными Алкоголиками, а другие презирают это» . Vox .
Около трети людей выздоравливают от алкогольной зависимости благодаря 12-ступенчатому лечению, еще одна треть получает что-то от лечения, но недостаточное для полного выздоровления, а еще треть не получает вообще ничего.
- ^ а б Фракт, Остин (2015-04-06). «Анонимные алкоголики и проблема доказательной медицины» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 июня 2015 .
- ^ а б Келли, Джон Ф .; Бересин, Гена (7 апреля 2014 г.). «В защиту 12 шагов: что наука на самом деле говорит нам о зависимости» . Общее здоровье WBUR : реформа и реальность . Архивировано 11 апреля 2014 года . Проверено 5 января 2018 .
- ^ а б Сингал, Джесси. «Почему работает Анонимные Алкоголики» . Вырезать . Проверено 25 декабря 2017 .
[Лэнс Додес] подсчитал, как выразился Глейзер, что «фактический уровень успеха АА составляет от 5 до 8 процентов», но это очень противоречивая цифра среди исследователей наркозависимости.
- ^ а б Лэнс Додес, доктор медицины; Закари Додес (2014). Трезвая правда: разоблачение плохой науки за 12-шаговыми программами и индустрией реабилитации . ISBN 978-0-8070-3315-9.
Профессор Калифорнийского университета Герберт Фингаретт привел две статистические [...] статистические данные: в восемнадцать месяцев 25 процентов людей все еще посещали АА, а из тех, кто посещал, 22 процента постоянно сохраняли трезвость. [Ссылка: Х. Фингаретт, Пьянство: миф об алкоголизме как заболевании (Беркли: University of California Press, 1988)] Взятые вместе, эти цифры показывают, что около 5,5% всех тех, кто начал с АА, стали трезвыми членами.
- ^ а б Глейзер, Габриель. «Нерациональность анонимных алкоголиков» . Атлантика . Проверено 15 апреля 2016 .
- ^ а б Ферри, Марсия; Амато, Лаура; Даволи, Марина (19 июля 2006 г.). «Анонимные Алкоголики и другие программы из двенадцати шагов от алкогольной зависимости». Кокрановская база данных систематических обзоров (3): CD005032. DOI : 10.1002 / 14651858.CD005032.pub2 . PMID 16856072 .
- ^ Литт, Марк; Кадден, Рональд; Кабела-Кормье, Элиза; Петри, Нэнси (2009). «Изменение поддержки сети для употребления алкоголя: проект поддержки сети через два года» . J Консультируйтесь с Clin Psychol . 77 (2): 229–242. DOI : 10.1037 / a0015252 . PMC 2661035 . PMID 19309183 .
- ^ Валицер; Дермен; Баррик (2009). «Содействие участию в анонимных алкоголиках во время амбулаторного лечения: рандомизированное клиническое испытание» . Зависимость . 104 (3): 391–401. DOI : 10.1111 / j.1360-0443.2008.02467.x . PMC 2802221 . PMID 19207347 .
- ^ а б Беккер, Дебора. «Новый обзор показывает, что анонимные алкоголики эффективны, но не для всех» . NPR .
- ^ Земоре, Сара Э; Луи, Камилла; Мерикл, Эми; Хемберг, Джордана; Каскутас, Ли Энн (2018). «Продольное исследование сравнительной эффективности женщин в отношении трезвости, LifeRing, SMART Recovery и групп из 12 шагов для тех, у кого AUD» . Журнал лечения злоупотребления психоактивными веществами . 88 : 18–26. DOI : 10.1016 / j.jsat.2018.02.004 . PMC 5884451 . PMID 29606223 . Выложите резюме .
- ^ Фракт, Остин; Кэрролл, Аарон. «Анонимные алкоголики против других подходов: теперь есть доказательства» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Лопес, немецкий язык (11 марта 2020 г.). «Новый большой обзор доказательств показал, что Анонимные Алкоголики работают - для некоторых» . Vox .
- ^ «мануальная терапия» . Американская психологическая ассоциация .
- ^ «12-ступенчатая облегчающая терапия (алкоголь, стимуляторы, опиаты)» . Национальный институт злоупотребления наркотиками .
- ^ Хизер, Ник (2020). «Давайте не повернем время вспять: комментарии к Келли и др.,« Анонимные алкоголики и 12-этапные методы лечения расстройства, связанного с употреблением алкоголя: Кокрановский обзор 2020 года для клиницистов и политиков » » . Алкоголь и алкоголизм . DOI : 10,1093 / alcalc / agaa137 . PMID 33316028 .
те, кто более решительно придерживался полного воздержания после приема AA / TSF, вероятно, испытали более длительные «промахи», если бы по какой-либо причине выпили
- ^ Келли, Джон Ф .; Абри, Александра В. (2021). «Оставьте прошлое позади, признав эффективность и рентабельность 12-шаговой фасилитации и анонимных алкоголиков». Алкоголь и алкоголизм . DOI : 10,1093 / alcalc / agab010 . PMID 33616171 .
в то время как больше людей в AA / TSF достигли постоянного воздержания, те, кто не воздерживался полностью, не пили больше, не пили чаще и не испытывали больше связанных с алкоголем последствий
- ^ Келли, Джон Ф .; Абри, Александра В. (2021). «Оставьте прошлое позади, признав эффективность и рентабельность 12-шаговой фасилитации и анонимных алкоголиков». Алкоголь и алкоголизм . DOI : 10,1093 / alcalc / agab010 . PMID 33616171 .
Совершенно очевидно, что пересмотр выводов 16-летней давности с использованием данных более чем трехкратного числа участников исследований и испытаний, равно как и переход от обзора, [...] включавшего множество исследований низкого методологического качества, к обзору, в основном состоящему из рандомизированных контролируемых. испытания
- ^ а б в Каскутас, Ли Энн (2009). «Эффективность анонимных алкоголиков: вера встречает науку» . Журнал аддиктивных болезней . 28 (2): 145–157. DOI : 10.1080 / 10550880902772464 . PMC 2746426 . PMID 19340677 .
- ^ Салавиц, Майя (2016). Несломанный мозг: революционно новый способ понимания зависимости .
исследование, которое действительно показывает эффективность АА, в значительной степени ошибочно из-за того, что известно как предвзятость отбора.
- ^ Кейт Хамфрис. «Вот доказательство того, что Анонимные Алкоголики столь же эффективны, как и профессиональные психотерапевты» . Вашингтон Пост . Архивировано 31 мая 2016 года . Проверено 29 мая 2018 .
Скептики АА были уверены, что, сопоставив АА с лучшими профессиональными психотерапевтами в рамках очень тщательного исследования, Project MATCH вне всяких сомнений докажет, что 12 шагов - это чепуха. Скептики были унижены: двенадцатиступенчатая фасилитация оказалась столь же эффективной, как и лучшие профессионалы в области психотерапии.
- ^ Брандсма, Джеффри М; Maultsby, Maxie C; Валлийский, Ричард Дж (1980). Амбулаторное лечение алкоголизма: обзор и сравнительное исследование . Балтимор, Мэриленд: University Park Press. ISBN 978-0-8391-1393-5. OCLC 5219646 .
- ^ а б Каскутас, Ли Энн; Е, Ю; Гринфилд, Томас К .; Витбродт, Джейн; Бонд, Джейсон (30 июня 2008 г.). Эпидемиология или участие анонимных алкоголиков . Последние изменения в алкоголизме. 18 . С. 261–282. DOI : 10.1007 / 978-0-387-77725-2_15 . ISBN 978-0-387-77724-5. PMID 19115774 .
- ^ Бересфорд, Томас (2016), Анонимные алкоголики и Атлантика: призыв к лучшей науке , Национальный совет по алкоголизму и наркозависимости, заархивировано из оригинала 15 июля 2019 г. , извлечено 16 июля 2019 г.
[использован Герберт Фингаретт] две публикации Rand Corporation [...] При 4-летнем наблюдении группа Rand выявила пациентов с воздержанием не менее одного года, которые были постоянными членами AA через 18 месяцев после начала лечения: 42% обычных AA члены воздержались, а не «расчетная» цифра в 5,5%.
- ^ Эмрик, Чад; Бересфорд, Томас (2016). «Современные негативные оценки анонимных алкоголиков: ответ». Ежеквартально . Лечение алкоголизма . 34 (4): 463–471. DOI : 10.1080 / 07347324.2016.1217713 . S2CID 151393200 .
- ^ Фридман, Ричард А. (05.05.2014). «Нацеливаясь на 12-шаговые программы» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Хамфрис, Кит; Моос, Рудольф (май 2001 г.). «Может ли поощрение пациентов, злоупотребляющих психоактивными веществами, участвовать в группах самопомощи, снизить спрос на медицинскую помощь? Квазиэкспериментальное исследование». Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования . 25 (5): 711–716. DOI : 10.1111 / j.1530-0277.2001.tb02271.x . PMID 11371720 .
Пациенты с 12 этапами лечения имели более высокие показатели воздержания при последующем наблюдении (45,7% против 36,2% для пациентов из программ когнитивно-поведенческой терапии, p <0,001)
- ^ Рот, Джеффри Д.; Ханциан, Эдвард Дж (2015). «Рецензия на книгу: трезвая правда: разоблачение плохой науки за 12-шаговыми программами и индустрией реабилитации» . Журнал Американской психоаналитической ассоциации . 63 : 197–202. DOI : 10.1177 / 0003065114565235 . S2CID 145764030 .
- ^ Беккер, Дебора. «АА удерживает людей от употребления алкоголя дольше, чем другие инструменты, - показывает Кокрановский обзор» . WBUR-FM .
дальнейшее чтение
- Герман Лопес (02.01.2018). «Почему одни люди клянутся Анонимными Алкоголиками, а другие презирают это» .
- Скотт Александер (2014-10-24). «Анонимные алкоголики: гораздо больше, чем вы хотели знать» . Архивировано 24 июня 2020 года.
- Г. Алан Марлатт; Мэри Э. Лаример; Кэти Виткевиц (1 декабря 2011 г.). Снижение вреда, второе издание: прагматические стратегии управления поведением, связанным с повышенным риском . Guilford Press. ISBN 978-1-4625-0256-1.
- Деннис С. Дейли; Г. Алан Марлатт (2006). Преодоление проблемы с алкоголем или наркотиками: руководство терапевта по эффективным стратегиям восстановления . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 978-0-19-530773-3.
- Г. Алан Марлатт; Кэти Виткевиц (2009). Аддиктивное поведение: новые чтения по этиологии, профилактике и лечению . Американская психологическая ассоциация. ISBN 978-1-4338-0402-1.
- Кэти А. Виткевиц; Г. Алан Марлатт (28 апреля 2011 г.). Руководство терапевта по доказательной профилактике рецидивов . Эльзевир. ISBN 978-0-08-047104-4.
- Линда А. Димефф (8 января 1999 г.). Краткий скрининг на алкоголь и меры вмешательства для студентов колледжей (BASICS): подход к снижению вреда . Guilford Press. ISBN 978-1-57230-392-8.
- Деннис М. Донован; Г. Алан Марлатт (26 декабря 2007 г.). Оценка аддиктивного поведения . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-640-3.
- Г. Алан Марлатт; Деннис М. Донован (26 декабря 2007 г.). Профилактика рецидивов: поддерживающие стратегии в лечении аддиктивного поведения . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-641-0.