Электромагнитное излучение можно разделить на два типа: ионизирующее излучение и неионизирующее излучение , исходя из способности одного фотона с энергией более 10 эВ ионизировать атомы или разрывать химические связи . [1] Экстремальный ультрафиолет и более высокие частоты, такие как рентгеновские лучи или гамма-лучи, являются ионизирующими, и они создают свои особые опасности: см. Радиационное отравление .
Самая распространенная опасность радиации для здоровья - это солнечный ожог , который вызывает от 100 000 до 1 миллиона новых случаев рака кожи ежегодно в Соединенных Штатах. [2] [3]
В 2011 году ВОЗ и Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировали радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (Группа 2B).
Опасности
Диэлектрический нагрев от электромагнитных полей может создать биологическую опасность. Например, прикосновение к антенне или нахождение рядом с ней во время работы мощного передатчика может вызвать ожоги (механизм такой же, как в микроволновой печи ). [4]
Эффект нагрева зависит от мощности и частоты электромагнитной энергии, а также от обратного квадрата расстояния до источника. Глаза и яички особенно восприимчивы к радиочастотному нагреву из-за недостаточного кровотока в этих областях, который в противном случае мог бы рассеять накопившееся тепло. [5]
Радиочастотная (РЧ) энергия с уровнями плотности мощности 1–10 мВт / см 2 или выше может вызвать ощутимый нагрев тканей. Типичные уровни радиочастотной энергии, с которыми сталкивается население, значительно ниже уровня, необходимого для значительного нагрева, но в определенных условиях на рабочем месте рядом с мощными радиочастотными источниками могут быть превышены безопасные пределы воздействия. [5] Показателем теплового эффекта является удельный коэффициент поглощения или SAR, который измеряется в ваттах на килограмм (Вт / кг). IEEE [6] , и многие национальные правительства установили пределы безопасности для воздействия различных частот электромагнитной энергии на основе SAR , главным образом , на основе ICNIRP Руководства, [7] , который защититься от термического повреждения.
Низкий уровень воздействия
Всемирная организация здравоохранения в 1996 г. начала исследовательскую работу по изучению последствий для здоровья постоянно увеличивающегося воздействия на людей разнообразных источников ЭМИ. В 2011 году ВОЗ / Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (группа 2B) на основании повышенного риска глиомы, злокачественного типа рака мозга, связанного с использованием беспроводных телефонов. .
Эпидемиологические исследования ищут статистические корреляции между воздействием электромагнитного излучения в полевых условиях и конкретными последствиями для здоровья. По состоянию на 2019 год большая часть текущей работы сосредоточена на изучении электромагнитных полей в отношении рака. [8] Есть публикации, которые подтверждают существование сложных биологических и неврологических эффектов более слабых нетепловых электромагнитных полей (см. Биоэлектромагнетизм ), включая слабые электромагнитные поля СНЧ [9] [10] и модулированные радиочастотные и микроволновые поля. [11] [12]
Эффекты по частоте
В то время как наиболее острые воздействия вредных уровней электромагнитного излучения немедленно проявляются в виде ожогов, последствия для здоровья из-за хронического или профессионального воздействия могут не проявляться в течение месяцев или лет. [13] [14] [3] [15]
Чрезвычайно низкая частота
Электрические и магнитные поля возникают там, где электричество генерируется или распределяется в линиях электропередач, кабелях или электрических устройствах. Реакция человека зависит от напряженности поля, условий окружающей среды и индивидуальной чувствительности. 7% добровольцев, подвергавшихся воздействию электрических полей промышленной частоты высокой мощности и сверхнизкочастотных радиочастот с уровнями электрического поля в диапазоне низких кВ / м, сообщили о болезненных токах, которые текли на землю через поверхность контакта с телом, такую как ступни, или дугообразное заземление там, где корпус был хорошо изолирован. [16]
Международное агентство по изучению рака (IARC) находит «недостаточные доказательства» канцерогенности для человека. [17]
Коротковолновый
Коротковолновая (от 1,6 до 30 МГц) диатермия может использоваться в качестве терапевтического метода из-за ее обезболивающего эффекта и глубокого расслабления мышц, но в значительной степени была заменена ультразвуком . Температура в мышцах может повыситься на 4–6 ° C, а в подкожно-жировой клетчатке - на 15 ° C. FCC ограничила частоты, разрешенные для лечения, и большинство машин в США используют 27,12 МГц. [18] Коротковолновая диатермия может применяться как в непрерывном, так и в импульсном режиме. Последнее стало популярным, потому что непрерывный режим слишком быстро производил слишком много тепла, что доставляло пациентам дискомфорт. Этот метод нагревает только те ткани, которые являются хорошими проводниками электричества, например, кровеносные сосуды и мышцы . Жировая ткань (жир) мало нагревается за счет индукционных полей, потому что электрический ток на самом деле не проходит через ткани. [19]
С некоторым успехом были проведены исследования использования коротковолнового излучения для лечения рака и ускорения заживления ран. Однако при достаточно высоком уровне энергии коротковолновая энергия может быть вредной для здоровья человека, потенциально вызывая повреждение биологических тканей. [20] Пределы FCC для максимально допустимого воздействия на рабочем месте коротковолновой радиочастотной энергии в диапазоне 3–30 МГц имеют эквивалентную плотность мощности плоской волны (900 / f 2 ) мВт / см 2, где f - частота в МГц. и 100 мВт / см 2 от 0,3 до 3,0 МГц. Для неконтролируемого воздействия на широкую публику предел составляет 180 / f 2 между 1,34 и 30 МГц. [5]
Радиочастотное поле
Обозначение сигналов мобильных телефонов «возможно канцерогенными для человека» Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) (например, ее IARC, см. Ниже) часто неверно истолковывалось как указание на то, что наблюдалась определенная степень риска - однако это обозначение указывает только на то, что возможность не может быть окончательно исключена с использованием имеющихся данных. [21]
В 2011 году Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало излучение мобильных телефонов как группу 2B «возможно канцерогенное» (а не как группу 2A «вероятно канцерогенное» или «канцерогенную группу 1»). Это означает, что «может существовать некоторый риск» канцерогенности, поэтому необходимо провести дополнительные исследования долгосрочного и интенсивного использования мобильных телефонов. [22] В 2014 году ВОЗ пришла к выводу, что «за последние два десятилетия было проведено большое количество исследований для оценки того, представляют ли мобильные телефоны потенциальный риск для здоровья. На сегодняшний день не установлено, что мобильные телефоны вызывают неблагоприятные последствия для здоровья. использовать." [23] [24]
С 1962 года был показан слуховой эффект микроволнового излучения или шум в ушах от радиочастотного воздействия на уровнях ниже значительного нагрева. [25] Исследования, проведенные в 1960-х годах в Европе и России, утверждали, что демонстрируют воздействие низкоэнергетического радиочастотного излучения на людей, особенно на нервную систему; исследования тогда оспаривались. [26] [27]
В 2019 году журналисты Chicago Tribune проверили уровень излучения смартфонов и обнаружили, что он превышает безопасный уровень. [ необходима цитата ] Федеральная комиссия по связи приступила к проверке результатов. [28]
Установлено, что радиочастотное излучение имеет больше тепловых эффектов. Температура тела человека может повыситься, что может привести к смерти при воздействии высоких доз радиочастотного излучения. [29] Сфокусированное радиочастотное излучение также может вызвать ожоги кожи или образование катаракты в глазах. В целом, некоторые последствия для здоровья наблюдаются при высоких уровнях радиочастотного излучения, но эффекты не очевидны при низких уровнях воздействия.
Миллиметровые волны
В 2009 году TSA США представила сканеры всего тела в качестве основного метода проверки в безопасности аэропортов , сначала как рентгеновские сканеры с обратным рассеянием, которые Европейский Союз запретил в 2011 году из-за проблем со здоровьем и безопасностью, а затем - сканеры миллиметрового диапазона . [30] Аналогичным образом WiGig для персональных сетей открыла микроволновый диапазон 60 ГГц и выше для регулирования воздействия SAR. Раньше микроволновые приложения в этих диапазонах предназначались для спутниковой связи точка-точка с минимальным воздействием на человека. [31] [ актуально? ]
Инфракрасный
Инфракрасное излучение с длиной волны более 750 нм может вызвать изменения в хрусталике глаза. Катаракта стеклодува - пример теплового повреждения, которое повреждает переднюю капсулу хрусталика среди незащищенных рабочих, работающих с стеклом и металлом. Изменения, похожие на катаракту, могут возникать у рабочих, которые наблюдают за светящимися массами стекла или железа без защитных очков в течение длительных периодов времени на протяжении многих лет. [13]
Воздействие на кожу инфракрасного излучения, близкого к видимому свету (IR-A), приводит к увеличению выработки свободных радикалов . [32] Кратковременное воздействие может быть полезным (активация защитных реакций), в то время как продолжительное воздействие может привести к фотостарению . [33]
Еще один важный фактор - это расстояние между рабочим и источником излучения. В случае дуговой сварки инфракрасное излучение быстро уменьшается в зависимости от расстояния, так что на расстоянии более трех футов от места сварки оно больше не представляет опасности для глаз, но ультрафиолетовое излучение все еще представляет. Вот почему сварщики носят затемненные очки, а окружающие работники должны носить только прозрачные, фильтрующие УФ-лучи. [ необходима цитата ]
Видимый свет
Фотическая ретинопатия - это повреждение макулярной области сетчатки глаза, которое возникает в результате длительного воздействия солнечного света, особенно при расширенных зрачках . Это может произойти, например, при наблюдении за солнечным затмением без соответствующей защиты глаз. Излучение Солнца вызывает фотохимическую реакцию, которая может привести к слепоте зрения и скотоме . Первоначальные поражения и отек исчезнут через несколько недель, но могут привести к необратимому снижению остроты зрения. [34]
Лазеры средней и высокой мощности потенциально опасны, потому что они могут обжечь сетчатку глаза или даже кожу . Чтобы контролировать риск травм, различные спецификации - например, ANSI Z136 в США, EN 60825-1 / A2 в Европе и IEC 60825 во всем мире - определяют «классы» лазеров в зависимости от их мощности и длины волны. [35] [36] Правила предписывают необходимые меры безопасности, такие как маркировка лазеров специальными предупреждениями и ношение защитных очков во время работы (см. Безопасность при работе с лазером ).
Как и в случае опасности инфракрасного и ультрафиолетового излучения, сварка создает интенсивную яркость в видимом спектре света, что может вызвать временную слепоту от вспышки . Некоторые источники заявляют, что не существует минимального безопасного расстояния для воздействия этих радиационных выбросов без надлежащей защиты глаз. [37]
Ультрафиолетовый
Солнечный свет обладает достаточной мощностью ультрафиолета, чтобы вызвать солнечный ожог в течение нескольких часов после воздействия, и его тяжесть увеличивается с продолжительностью воздействия. Этот эффект является реакцией кожи, называемой эритемой , которая вызывается достаточно сильной дозой УФ-В . УФ-излучение Солнца делится на УФ-А и УФ-В: поток солнечного УФ-А в 100 раз больше, чем УФ-В, но реакция эритемы в 1000 раз выше для УФ-В. [ необходима цитата ] Эта экспозиция может увеличиваться на больших высотах и при отражении от снега, льда или песка. Поток УФ-B в 2–4 раза больше в средние 4–6 часов дня и незначительно поглощается облачным покровом или глубиной до метра воды. [38]
Было доказано, что ультрафиолетовый свет, особенно УФ-В, вызывает катаракту, и есть некоторые свидетельства того, что солнцезащитные очки, надетые в раннем возрасте, могут замедлить ее развитие в более позднем возрасте. [14] Большая часть ультрафиолетового излучения солнца отфильтровывается атмосферой, и, следовательно, у пилотов авиакомпаний часто наблюдается высокий уровень катаракты из-за повышенного уровня ультрафиолетового излучения в верхних слоях атмосферы. [39] Предполагается, что истощение озонового слоя и последующее увеличение уровня ультрафиолетового излучения на земле могут в будущем увеличить количество катаракт. [40] Обратите внимание, что линза фильтрует ультрафиолетовый свет, поэтому, если его удалить хирургическим путем, можно увидеть ультрафиолетовый свет. [41] [42]
Длительное воздействие ультрафиолетового излучения от солнца может привести к меланомы и других злокачественных опухолей кожи. [3] Ясные доказательства устанавливают, что ультрафиолетовое излучение, особенно неионизирующее средневолновое УФВ B , является причиной большинства немеланомных видов рака кожи , которые являются наиболее распространенными формами рака в мире. [3] УФ-лучи также могут вызывать морщины , пятна на печени , родинки и веснушки . Помимо солнечного света, к другим источникам относятся солярии и яркие настольные светильники. Ущерб накапливается в течение всей жизни, поэтому постоянные последствия могут не проявляться в течение некоторого времени после воздействия. [15]
Ультрафиолетовое излучение с длинами волн короче 300 нм ( актинические лучи ) может повредить эпителий роговицы . Чаще всего это результат воздействия солнца на большой высоте и в областях, где более короткие волны легко отражаются от ярких поверхностей, таких как снег, вода и песок. Ультрафиолетовое излучение, генерируемое сварочной дугой, также может вызвать повреждение роговицы, известное как «дуговое окошко » или сварочный ожог, форма фотокератита . [43]
Люминесцентные лампы и лампы излучают ультрафиолетовое излучение внутри . Обычно он преобразуется в видимый свет пленкой люминофора внутри защитного покрытия. Когда пленка треснет из-за неправильного обращения или неправильного изготовления, УФ-излучение может уйти на таком уровне, который может вызвать солнечный ожог или даже рак кожи. [44] [45]
Регулирование
В Соединенных Штатах неионизирующее излучение регулируется Законом о радиационном контроле для здоровья и безопасности 1968 года и Законом о безопасности и гигиене труда 1970 года . [46]
Смотрите также
- Фоновое излучение
- Биоинициативный отчет
- Биологические эффекты излучения на эпигеном
- Влияние радиации на центральную нервную систему во время космического полета
- Космический луч
- Когортное исследование COSMOS
- Электромагнитная гиперчувствительность
- Электромагнетизм
- Измерения ЭДС
- Угроза здоровью от космических лучей
- Легкая эргономика
- Магнитобиология
- СВЧ
- Излучение мобильных телефонов и здоровье
- Персональные радиомониторы безопасности
- Удельная скорость абсорбции
- Беспроводные электронные устройства и здоровье
Рекомендации
- ^ Кливленд Jr РФ, Ulcek JL (август 1999). Вопросы и ответы о биологических эффектах и потенциальных опасностях радиочастотных электромагнитных полей (PDF) (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Федеральная комиссия по связи США (OET) . Проверено 29 января 2019 .
- ^ Сигел Р.Л., Миллер К.Д., Джемал А. (январь 2020 г.). «Статистика рака, 2020» . Са . 70 (1): 7–30. DOI : 10,3322 / caac.21590 . PMID 31912902 .
- ^ а б в г Кливер Дж. Э., Митчелл Д. Л. (2000). «15. Канцерогенез ультрафиолетового излучения» . В Bast RC, Kufe DW, Pollock RE и др. (ред.). Holland-Frei Cancer Medicine (5-е изд.). Гамильтон, Онтарио: BC Decker. ISBN 1-55009-113-1. Проверено 31 января 2011 года .
- ^ Барнс Ф.С., Гринебаум Б., ред. (2018). Биологические и медицинские аспекты электромагнитных полей (3-е изд.). CRC Press. п. 378. ISBN 978-1420009460.
- ^ а б в Кливленд-младший РФ, Улчек Дж. Л. (август 1999 г.). «Вопросы и ответы о биологических эффектах и потенциальных опасностях радиочастотных электромагнитных полей» (PDF) . Бюллетень OET 56 (Четвертое изд.). Управление разработки и технологий Федеральной комиссии по связи. п. 7 . Дата обращения 2 февраля 2019 .
- ^ «Стандарт уровня безопасности в отношении воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей, от 3 кГц до 300 ГГц» . IEEE STD . IEEE. C95.1-2005. Октябрь 2005 г.
- ^ Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (апрель 1998 г.). «Рекомендации по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц). Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения» (PDF) . Физика здоровья . 74 (4): 494–522. PMID 9525427 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 ноября 2008 года.
- ^ «Что такое электромагнитные поля? - Обзор воздействия на здоровье» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 7 февраля 2019 .
- ^ Дельгадо Дж. М., Леал Дж., Монтеагудо Дж. Л., Грасиа М. Г. (май 1982 г.). «Эмбриологические изменения, вызванные слабыми электромагнитными полями крайне низкой частоты» . Журнал анатомии . 134 (Pt 3): 533–551. PMC 1167891 . PMID 7107514 .
- ^ Харланд Дж. Д., Либурды Р. П. (1997). «Магнитные поля окружающей среды подавляют антипролиферативное действие тамоксифена и мелатонина в клеточной линии рака груди человека» . Биоэлектромагнетизм . 18 (8): 555–562. DOI : 10.1002 / (SICI) 1521-186X (1997) 18: 8 <555 :: AID-BEM4> 3.0.CO; 2-1 . PMID 9383244 .
- ^ Аалто С., Харала С., Брюк А., Сипиля Х., Хямяляйнен Х., Ринне Дж. О. (июль 2006 г.). «Мобильный телефон влияет на церебральный кровоток у человека» . Журнал мозгового кровотока и метаболизма . 26 (7): 885–890. DOI : 10.1038 / sj.jcbfm.9600279 . PMID 16495939 .
- ^ Pall ML (сентябрь 2016 г.). «Электромагнитные поля сверхвысокой частоты (ЭМП) вызывают широко распространенные психоневрологические эффекты, включая депрессию» . Журнал химической нейроанатомии . 75 (Pt B): 43–51. DOI : 10.1016 / j.jchemneu.2015.08.001 . PMID 26300312 .
- ^ а б Фрай Л.Л., Гарг А., Гитеррес-Камона Ф., Панди С.К., Табин Г., ред. (2004). Клиническая практика хирургии катаракты с малым разрезом . CRC Press. п. 79. ISBN 0203311825.
- ^ а б Sliney DH (1994). «Дозиметрия воздействия УФ излучения на глаза». Documenta Ophthalmologica. Успехи офтальмологии . 88 (3–4): 243–254. DOI : 10.1007 / bf01203678 . PMID 7634993 . S2CID 8242055 .
- ^ а б «Воздействие ультрафиолета и ваше здоровье» . Осведомленность об УФ-излучении . Проверено 10 марта 2014 .
- ^ Чрезвычайно низкочастотные поля, Монография критериев экологического здоровья, № 238 , глава 5, стр.121 , ВОЗ
- ^ https://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/extremely-low-frequency-radiation.html
- ^ Фишман С., Баллантайн Дж., Ратмелл Дж. П., ред. (2010). Боника «Управление болью» . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 1589. ISBN 978-0781768276.
- ^ Рыцарь К.Л., Дрейпер Д.О. (2008). Терапевтические методы: искусство и наука . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 288. ISBN 978-0781757447.
- ^ Ю Ц, Пэн Р. (2017). «Биологические эффекты и механизмы коротковолнового излучения: обзор» . Военно-медицинские исследования . 4 : 24. DOI : 10,1186 / s40779-017-0133-6 . PMC 5518414 . PMID 28729909 .
- ^ Бойс Дж. Д., Тарон РЭ (август 2011 г.). «Сотовые телефоны, рак и дети» . Журнал Национального института рака . 103 (16): 1211–1213. DOI : 10,1093 / JNCI / djr285 . PMID 21795667 .
- ^ «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» (PDF) . пресс-релиз № 208 (Пресс-релиз). Международное агентство по изучению рака . 31 мая 2011 . Проверено 2 июня 2011 года .
- ^ «Электромагнитные поля и здоровье населения: мобильные телефоны - Информационный бюллетень № 193» . Всемирная организация здоровья. Октябрь 2014 . Дата обращения 2 августа 2016 .
- ^ Пределы воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей в диапазоне частот от 3 кГц до 300 ГГц , Кодекс безопасности Канады 6, стр. 63
- ^ Фрей А.Х. (июль 1962 г.). «Реакция слуховой системы человека на модулированную электромагнитную энергию». Журнал прикладной физиологии . 17 (4): 689–692. DOI : 10.1152 / jappl.1962.17.4.689 . PMID 13895081 . S2CID 12359057 .
- ^ Бергман В. (1965), Влияние микроволн на центральную нервную систему (перевод с немецкого) (PDF) , Ford Motor Company, стр. 1–77, заархивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2018 г. , извлечено 19 декабря 2018 г.
- ^ Майклсон С.М. (1975). «Радиочастотная и микроволновая энергия, магнитные и электрические поля» (Том II Книга 2 Основ космической биологии и медицины) . В Calvin M, Газенко О.Г. (ред.). Эколого-физиологические основы космической биологии и медицины . Вашингтон, округ Колумбия: Управление научной и технической информации НАСА. С. 409–452 [427–430].
- ^ Кранс Б. (1 сентября 2019 г.). «Излучение смартфона: iPhone испускает двойные уровни» . Ecowatch . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ «Микроволны, радиоволны и другие типы радиочастотного излучения». Американское онкологическое общество, http://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/radiofrequency-radiation.html
- ^ Хан Ф.Н. (18 декабря 2017 г.). "Этот сканер безопасности аэропорта действительно безопасен?" . Scientific American . Проверено 28 марта 2020 .
- ^ Определение характеристик фокусирующего луча миллиметрового диапазона на частоте 60 ГГц для экспериментов по облучению живых организмов, Токийский технологический институт, Масаки КОУЗАЙ и др., 2009 г.
- ^ Шике С.М., Шредер П., Крутманн Дж. (Октябрь 2003 г.). «Кожные эффекты инфракрасного излучения: от клинических наблюдений до механизмов молекулярного ответа» . Фотодерматология, фотоиммунология и фотомедицина . 19 (5): 228–234. DOI : 10.1034 / j.1600-0781.2003.00054.x . PMID 14535893 .
- ^ Цай С.Р., Хамблин М.Р. (май 2017 г.). «Биологические эффекты и медицинские применения инфракрасного излучения» . Журнал фотохимии и фотобиологии. B, Биология . 170 : 197–207. DOI : 10.1016 / j.jphotobiol.2017.04.014 . PMC 5505738 . PMID 28441605 .
- ^ Салливан Дж. Б., Кригер Г. Р., ред. (2001). Клиническое состояние окружающей среды и токсическое воздействие . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 275. ISBN 978-0683080278.
- ^ «Стандарты и классификации лазеров» . Rockwell Laser Industries . Проверено 10 февраля 2019 .
- ^ «Обзор системы классификации светодиодов и лазеров в стандартах EN 60825-1 и IEC 60825-1» . Lasermet . Проверено 10 февраля 2019 .
- ^ «Какое минимальное безопасное расстояние от сварочной дуги, при превышении которого отсутствует риск повреждения глаз?» . Институт сварки (TWI Global). Архивировано из оригинального 10 -го марта 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .
- ^ Джеймс В.Д., Элстон Д., Бергер Т. (2011). SPEC - Болезни Эндрюса кожи (11-е изд.). Elsevier Health Sciences. С. 23–24. ISBN 978-1437736199.
- ^ Рафнссон В., Олафсдоттир Э., Храфнкельссон Дж., Сасаки Х., Арнарссон А., Йонассон Ф. (август 2005 г.). «Космическое излучение увеличивает риск ядерной катаракты у пилотов авиакомпаний: популяционное исследование методом случай-контроль» . Архив офтальмологии . 123 (8): 1102–1105. DOI : 10.1001 / archopht.123.8.1102 . PMID 16087845 .
- ^ Добсон Р. (2005). «Истощение озонового слоя приведет к значительному увеличению числа катаракт» . BMJ . 331 (7528): 1292–1295. DOI : 10.1136 / bmj.331.7528.1292-д . PMC 1298891 .
- ^ Комарницкий. «Практический пример ультрафиолетового зрения после удаления ИОЛ для хирургии катаракты» .
- ^ Грисволд М.С., Старк В.С. (сентябрь 1992 г.). «Скотопическая спектральная чувствительность факичных и афакических наблюдателей, простирающаяся в ближний ультрафиолет». Исследование зрения . 32 (9): 1739–1743. DOI : 10.1016 / 0042-6989 (92) 90166-G . PMID 1455745 . S2CID 45178405 .
- ^ «Ультрафиолетовый кератит» . Medscape . Проверено 31 мая 2017 года .
- ^ Миронова Т., Хаджиаргыру М., Симон М., Рафаилович М.Х. (20 июля 2012 г.). «Влияние ультрафиолетового излучения от компактного флуоресцентного излучения на фибробласты кожи и кератиноциты человека in vitro». Фотохимия и фотобиология . 88 (6): 1497–1506. DOI : 10.1111 / j.1751-1097.2012.01192.x . PMID 22724459 . S2CID 2626216 .
- ^ Николь В. (октябрь 2012 г.). «Ультрафиолетовые утечки из КЛЛ» . Перспективы гигиены окружающей среды . 120 (10): а387. DOI : 10.1289 / ehp.120-a387 . PMC 3491932 . PMID 23026199 .
- ^ Майклсон С., изд. (2012). Фундаментальные и прикладные аспекты неионизирующего излучения . Springer Science & Business Media. п. XV. ISBN 978-1468407600.
дальнейшее чтение
- Конгресс США, Управление оценки технологий (май 1989 г.). Биологические эффекты электрических и магнитных полей промышленной частоты - Справочная статья, OTA-BP-E-53 (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. (более 100 страниц)
- Ли Д.К., Чен Х., Фербер Дж. Р., Одоули Р., Кесенберри С. (декабрь 2017 г.). «Воздействие магнитного поля неионизирующим излучением и риск выкидыша: перспективное когортное исследование» . Научные отчеты . 7 (1): 17541. Bibcode : 2017NatSR ... 717541L . DOI : 10.1038 / s41598-017-16623-8 . PMC 5727515 . PMID 29235463 .
Внешние ссылки
- Информационная страница об электромагнитных полях на веб-сайте Всемирной организации здравоохранения
- CDC - Электрические и магнитные поля - Тема безопасности и здоровья на рабочем месте NIOSH
- Даннинг, Брайан (30 октября 2007 г.). «Скептоид № 72: гиперчувствительность к электромагнитным полям: реальная или воображаемая?» . Скептоид .