Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Электра против Сантанджело
USDCSDNY.png
СудОкружной суд США Южного округа Нью-Йорка
Полное название делаElektra Entertainment Group Inc. и другие против Патрисии Сантанджело
Решил28 ноября 2005 г.
№ документов7: 05-cv-02414
Цитата (и)78 USPQ2d 1702
Членство в суде
Судья сидитКоллин МакМахон

Elektra v. Santangelo , 78 USPQ2d 1702 (SDNY 2005) - дело, возбужденное Elektra Entertainment Group против Патрисии Сантанджело, матери пятерых детей. В иске утверждалось, что она незаконно поделилась шестью песнями черезфайлообменную сеть KaZaA . В конце концов, иск был отклонен в 2007 году федеральным судьей. Позже RIAA подала в суд на двоих детей г-жи Сантанджело. Решение по умолчанию введен против одного из них, Мишель Santangelo. 16-летний сын г-жи Сантанджело Роберт Сантанджело выдвинул против истцов встречные иски, в том числе «отказ от предупреждения».

Фон [ править ]

Иск против Патрисии Сантанджело был подан Elektra Entertainment Group как один из примерно 13 000 исков, которые Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA) подала против отдельных ответчиков в США в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка . В нем утверждалось, что Патрисия (Патти) Сантанджело, мать-одиночка пятерых детей, проживающая в Ваппингерс-Фоллс, штат Нью-Йорк , нарушила авторские права нескольких компаний, поделившись шестью песнями в сети обмена файлами KaZaA . [1] Электра предложила урегулироватьза 7500 долларов, но г-жа Сантанджело отклонила предложение. Она говорит, что не знала, что на ее компьютере установлено программное обеспечение KaZaA, и что имя учетной записи KaZaA, указанное в иске, никогда не использовалось кем-либо из ее семьи; это имя было названо «похожим» на псевдоним подростка-друга одного из ее детей. [2]

Часто цитируемая критика судебных исков RIAA заключается в том, что они используют конвейерный подход к судебным процессам, пытаясь получить один и тот же результат в каждом случае независимо от доказательств, пытаясь выполнить судебные процессы и урегулирования наиболее эффективным способом и действуя как если судебные процессы - стандартная часть бизнеса. Этот случай несколько отличается , поскольку судья, достопочтенный Коллин МакМахон , [3] , кажется, согласен с некоторыми из этих критических замечаний в диалоге с Майком Maschio, в RIAA доверенности:

СУДЬЯ: Что ж, я думаю, для вас было бы действительно хорошей идеей нанять адвоката, потому что мне бы хотелось увидеть, как мама ссорится с одним из них.

МИСТЕР. МАСКИО: Я отдам ей свою карточку, но наши инструкции для этих людей, чтобы они имели дело с центром урегулирования конференций. У них были обсуждения.

СУД: Мне очень жаль. Ваши инструкции от меня, судьи, заключаются в том, что, если она появится с адвокатом, ее адвокат будет иметь дело с вами.

МИСТЕР. МАСКИО: Нет, все, что я предлагал, ваша честь, это то, что, если она не приедет с адвокатом, более прямой способ сделать это - и это просто для облегчения дела - будет иметь дело непосредственно с конференц-центром. .

СУД: Ни разу вы не подавали иск в мой суд. ... Вы подаете иск в мой суд, ваш конференц-центр не работает. Они не имеют ничего общего. ... Вы отнимаете у меня время и загромождаете мой календарь, поэтому сделаете это в контексте Суда. ... И если ваши люди хотят, чтобы что-то делалось через конференц-центр, скажите им, чтобы они не подавали иски.

Первоначально г-жа Сантанджело предстала перед судом без адвоката . Позже ее представлял Рэй Бекерман из Beldock Levine & Hoffman LLP . [4] В течение короткого периода времени она снова выступала в роли pro se , и с тех пор ее представляет Джордан Гласс из Валгаллы, Нью-Йорк . Ее бывший адвокат Бекерман прокомментировал: «Я уверен, что она выиграет. Я не понимаю, как они могут выиграть. У них нет дела. У них нет доказательств того, что она когда-либо что-то делала». [5]

Во время рассмотрения их ходатайства об отклонении, после устной аргументации ходатайства, адвокаты RIAA попросили дать второй устный аргумент. По словам Рэя Бекермана, это было необычно: [6]

Я бы сказал, что просьба о втором устном споре необычна, потому что (а) за почти 31 год работы в судебном процессе я ни разу не слышал, чтобы кто-то делал это, и (б) сама просьба об этом является признанием того, что первый устный спор был проигран.

Сайт p2pnet.net, читатели которого собрали в общей сложности более 15 000 долларов, чтобы помочь г-же Сантанджело с ее судебными расходами, провел с ней интервью в 2005 году. [7] В нем она заявила:

Не позволяйте вашему страху перед этими огромными компаниями позволить вам отрицать вашу веру в собственную невиновность. Оплата этих расчетов является признанием вины. Если вы не виновны в нарушении закона, не платите.

Ответ RIAA [ править ]

RIAA утверждает, что незаконно предоставленные файлы были обнаружены на компьютере с IP-адресом, связанным с г-жой Сантанджело, и что это достаточное основание для продолжения судебного разбирательства. В интервью CNN American Morning Майлз О'Брайен обсудил этот случай с г-жой Сантанджело и президентом RIAA Кэри Шерманом . [8] Следующие отрывки из стенограммы интервью резюмируют позицию RIAA: [9]

... Мы были разочарованы тем, что г-жа Сантанджело не воспользовалась возможностью быстро избавиться от этого дела, как это делают большинство людей, когда обнаруживают, что кто-то из их семьи или кто-то, использующий их компьютер, были неправы.

И мы старались быть предельно справедливыми и разумными в этом отношении и рассматривать эти вопросы в индивидуальном порядке. Но важно дать понять, что ... загрузка или скачивание музыки в Интернете без авторизации является незаконным.

[S] Кто-нибудь должен взять на себя ответственность за то, что происходит с детьми. И я думаю, что родителям нужно как-то поговорить со своими детьми о том, как правильно и неправильно пользоваться компьютером.

[T] Реальность такова, что подавляющее количество людей, против которых предъявили иск, рассказывают нам ту же историю, что они не знали, что происходит, они не знали, что это незаконно, и так далее, и тому подобное.

В этом случае, если г-жа Сантанджело этого не сделала, она должна сообщить нам, кто это сделал, и мы соответствующим образом изменим жалобу.

У нас был один дедушка, который заставлял этих детей работать на сумму, которую он заплатил, чтобы рассчитаться, чтобы преподать им урок и сделать это семейным мероприятием.

Детали дела [ править ]

Было подано ходатайство об отклонении, в котором говорится, что «суды постоянно требовали определенных актов копирования, а также даты и времени этих действий», но истец их не предоставляет. Ответ истца [ необходима цитата ] состоит в том, что конкретные файлы были перечислены, [ необходима цитата ] и что конкретное время нарушений не требуется, потому что существует «постоянное и постоянное нарушение». Это противоречит заявлению г-жи Сантанджело в записи о том, что диск компьютера был переформатирован из-за «большого количества основных вирусов» и что компьютер теперь принадлежит ее бывшему мужу.[ необходима цитата ] Затем RIAA сделало необычный запрос навторая устная дискуссия и подать дополнительный ответ . [6] Ходатайство о прекращении дела было отклонено 28 ноября 2005 г. [10]

Затем Elektra попыталась закрыть дело «без ущерба», но суд отклонил это ходатайство, заявив, что RIAA может либо отклонить дело с предубеждением, либо перейти к судебному разбирательству. 9 апреля 2007 г. была введена оговорка о прекращении дела с предубеждением. Через три дня дело было прекращено федеральным судьей с предубеждением, что означает, что Сантанджело была выигравшей стороной и, следовательно, имела право подать ходатайство о взыскании гонораров адвокатам. [11]

Электра подала иски против сына и дочери Сантанджело (Роберта и Мишель) на основании доказательств, полученных в ходе первоначального разбирательства. Согласно юридическим документам, Мишель Сантаджело не ответила на это дело, и решение по умолчанию в размере 30 750 долларов было одобрено в пользу Elektra / RIAA.

Роберт, однако, не остановился. Он также представлен Джорданом Глассом и выдвигает 32 аргумента в защиту, включая аргументы в пользу того, что он не отправлял файлы, защищенные авторским правом, другим лицам, звукозаписывающие компании первоначально продвигали совместное использование файлов, срок давности истек, и что вся музыка на его компьютере была принадлежал на компакт-диске его сестре. Он предъявляет встречный иск звукозаписывающим компаниям за нарушение антимонопольного законодательства, сговор с целью обмана судов и вымогательские угрозы. [12]

См. Также [ править ]

  • RIAA, Споры по поводу совместного использования файлов
  • Обмен файлами
  • Дэвид Замос - еще один случай, когда ожидалось, что лицо быстро урегулирует, но вместо этого оспорило претензии и впоследствии получило существенную поддержку со стороны прессы

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Гил Кауфман (16 августа 2005 г.). «Мать-одиночка пятерых детей берет на себя RIAA - News Story» . Новости MTV . Проверено 3 августа 2012 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  2. ^ http://www.thejournalnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051223/NEWS02/512230330/1018
  3. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2005-08-27 . Проверено 2 сентября 2005 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  4. ^ Beldock Levine & Hoffman LLP, Развлечения | Гражданские права | Адвокаты по уголовным делам
  5. ^ iWon
  6. ^ a b «RIAA в деле Сантанджело: ммм ... Можем ли мы справиться с этим? Копирайт: политика интеллектуальной собственности» . Архивировано из оригинала на 2005-09-12 . Проверено 8 сентября 2005 .
  7. ^ " " Жертва RIAA разговаривает с p2pnet ", p2pnet.net" . Архивировано из оригинала на 2008-09-30 . Проверено 16 августа 2008 .
  8. ↑ RIAA v. Компьютерная неграмотная мать пятерых детей
  9. ^ «p2pnet.net - не отстойные СМИ» Архив блога »Как RIAA получает своих жертв» . Архивировано из оригинала на 2006-01-15 . Проверено 14 января 2006 .
  10. ^ Электра против Santangelo , 78 USPQ2d 1 702 ( SDNY 2005).
  11. ^ Ответчик преобладает в другом деле об обмене файлами RIAA
  12. ^ 1010 WINS - в эфире, в сети, по запросу - *

Внешние ссылки и источники [ править ]

  • RIAALawsuits.us - Документы по делу
  • Новости MTV - Мать-одиночка пятерых детей берет на себя RIAA в деле о загрузке
  • Блог Corante Copyfight - интервью с Рэем Бекерманом
  • Интервью с мамой из RIAA - 6 сентября 2005 г. Статья в MP3 Newswire
  • Мама борется с соло в костюме RIAA
  • Подборка новостей, включая ответ президента RIAA: формат WMV [ постоянная мертвая ссылка ] Видео Google