В общем праве , урожай на корне ежегодные урожаи , полученные Культивирование юридически принадлежащие к арендатору с подразумеваемым правом на его урожай, и рассматриваются как собственность арендатора. [1]
Доктрина главным образом вступает в игру в праве домовладельца и арендатора или при обращении взыскания на закладные и других юридических ситуациях, которые ставят права другой стороны в противоречие с правами фермера, который посадил урожай, который еще не был собран. Доктрина также применима к имуществу умершего арендатора. В этих ситуациях доктрина эмблем действует, чтобы гарантировать право фермера собирать и уносить плоды своего труда, даже если он теряет право собственности на землю, на которой они выращены. [2] [3]
Право на эмблемы стало менее важным в Англии в 1851 году, когда большая часть его защиты была установлена в соответствии с Законом о землевладельцах и арендаторах 1851 года . Тем не менее, бывают обстоятельства, когда древнее право все еще сохраняется, и любое лицо, имеющее право на эмблемы, может вступать на землю после определения права аренды с целью срезания и вывоза урожая. [2]
В законодательстве Шотландии этот термин не используется, но арендаторы имеют аналогичные права. [4]
Статьи по Теме)
Рекомендации
- ^ Даттон против International Harvester Co. , 504 NE2d 313 (Ind. Ct. App .., 1987)
- ^ а б Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Рентон, Александр Вуд (1911). « Эмблемы ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 9 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 308.
- ^ Питтмен против Max H. Smith Фермы, Inc , 506 NE2d 1139 (пром. Ct. App., 1987).
- ^ Рентон 1911 .