Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эми Накамура - американский экономист и профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли . [2]

Накамура научного сотрудник и содиректор экономических программ Валютных в Национальном бюро экономических исследований , [3] и со-редактор American Economic Review . [4] [5]

Она была награждена медалью Джона Бейтса Кларка [6] [7] и была избрана членом Американской академии искусств и наук в 2019 году. [8] Она была удостоена карьерного гранта NSF и стипендии Sloan Research , а также была награждена в 2014 году. лауреат премии Элейн Беннетт за исследования , [9] [10] Она также была названа МВФ одним из 25 лучших экономистов в возрасте до 45 лет в 2014 году [11], а в 2018 году - одним из «восьми лучших молодых экономистов десятилетия» по версии журнала The Economist . Экономист . [12]

Образование [ править ]

Накамура с отличием окончил Принстонский университет со степенью бакалавра экономики в 2001 году, защитив кандидатскую диссертацию на тему «Экономика с денежно-кредитными бизнес-циклами» под руководством Майкла Вудфорда . [13] Накамура затем продолжил учебу в аспирантуре по экономике в Гарвардском университете , получив докторскую степень. в 2007 году после защиты докторской диссертации на тему «Корректировка цен, сквозная и денежно-кредитная политика» под руководством Роберта Барро и Ариэля Пейкса . [14]

Исследование [ править ]

Исследование Накамуры сосредоточено на эмпирических вопросах макроэкономики , включая устойчивость цен , влияние фискальных шоков и ошибки измерения в официальной статистике. Ее ссылка на медаль Джона Бейтса Кларка от Американской экономической ассоциации гласит, что Накамура «значительно расширила наше понимание ценообразования фирмами и последствий денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики», отмечая ее «творческий подход к предложению новых источников данных для решения проблем». давние вопросы. [6]Эми Накамура - видная фигура в области новой кейнсианской экономики. Новая кейнсианская экономика объединяет микроэкономические теории и идеи и помещает их в макроэкономические теории. Накамура демонстрирует это в своей работе «Пять фактов о ценах», включая микроданные из Бюро статистики труда для подтверждения макроэкономических идей. [6] «В своей наиболее цитируемой работе« Пять фактов о ценах »она и Йон Стейнссон показали, что многие измеренные изменения цен вызваны временными продажами, запланированными заранее, а не происходящими как динамический ответ на экономические условия. Это говорит о том, что, хотя экономические данные показывают частые изменения цен, это может быть совместимо с макроэкономическими моделями, характеризующимися значительной жесткостью цен. [15]В другой широко цитируемой работе «Финансовые стимулы в валютном союзе» она и Йон Стейнссон использовали различия в военных расходах правительства США в разных штатах для оценки мультипликатора государственных расходов в рамках открытой экономики, обнаружив, что значения существенно выше единицы. Это подтверждает предсказание кейнсианских макроэкономических моделей о том, что фискальный стимул может иметь существенное влияние на объем производства, особенно при нулевой нижней границе. [15]

Личный [ править ]

Накамура замужем за коллегой-экономистом и частым соавтором Йоном Стейнссоном , от которого у нее двое детей [16], дочь экономистов Элис Накамура и Масао Накамура [17] [18] и внучка экономиста Гая Оркатта .

Избранные работы [ править ]

Инфляция и разброс цен [ править ]

  • «Пять фактов о ценах: переоценка моделей стоимости меню» (совместно с Йоном Стейнссоном) В этой статье анализируются подробные микроэкономические данные о ценах в США. Они документально подтверждают, что, помимо продаж, цены меняются относительно редко, что подтверждает макроэкономические модели, характеризующиеся жесткостью цен: средняя частота изменения цен составляет 9-12% в месяц, без продажи. изменения цен составляют треть снижения цен, частота повышения цен имеет положительную связь с инфляцией, но частота снижения цен и размер повышения цен не имеют никакого влияния, колебания изменения цен колеблются, нет повышения наклонная функция риска при изменении цен. Они показывают, что предыдущая работа, в которой обнаруживалась более частая корректировка цен, не учитывала влияние продаж (которые меняют цены, но не представляют собой гибкость цен в том смысле, который актуален для макроэкономических моделей). Они используют свои информационные фирмыменю стоимости модели жесткости цен и найти неоднозначную поддержку. Полное цитирование: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2008). «Пять фактов о ценах: переоценка моделей стоимости меню» (PDF) . Ежеквартальный журнал экономики . 123 (4): 1415–1464. DOI : 10.1162 / qjec.2008.123.4.1415 . JSTOR  40506213 . S2CID  1576112 .
  • «Неуловимые издержки инфляции: разброс цен во время большой инфляции в США» (совместно с Йоном Стейнссоном, Патриком Саном и Даниэлем Вильяром) В этой статье делается попытка измерить издержки инфляции. В широко используемых новых кейнсианских макроэкономических моделях социальные издержки инфляции возникают из-за неэффективного разброса цен. В типичных моделях более высокая инфляция подразумевает более высокий разброс цен и, следовательно, более высокие потери благосостояния. Накамура и др. оцифровывать данные о ценах из эпохи высокой инфляции в США 1970-х и 1980-х годов, чтобы проверить эту гипотезу. Они не находят «свидетельств того, что абсолютный размер изменений цен увеличился во время Великой инфляции», и приходят к выводу, что «это предполагает, что стандартный новокейнсианский анализ издержек инфляции на благосостояние неверен и его последствия для оптимального уровня инфляции должны быть переоценка ". Полное цитирование: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон; Солнце, Патрик; Вильяр, Даниэль (2018).«Неуловимые издержки инфляции: разброс цен во время большой инфляции в США» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 133 (4): 1933–1908. DOI : 10.1093 / qje / qjy017 . S2CID  14408509 .

Денежно-кредитная политика [ править ]

  • «Высокочастотная идентификация монетарной ненейтральности: информационный эффект» В этом документе используются данные финансового рынка в тридцатиминутном окне после объявления ставки Федеральной резервной системы, чтобы продемонстрировать, что ожидания финансового рынка в отношении реальных переменных (реальной процентной ставки и роста экономики) реагируют на новости о денежно-кредитной политике. В ответ на повышение процентных ставок ожидания как номинальных, так и реальных процентных ставок реагируют примерно один на один в течение нескольких лет временной структуры. Прогнозы экономического роста также увеличиваются, вопреки типичным предсказаниям экономических моделей. В документе утверждается, что эти факты согласуются с моделью, в которой объявления ставок Федеральной резервной системы предоставляют информацию не только о денежно-кредитной политике, но и о фундаментальных экономических показателях, и что это важный причинный канал воздействия денежно-кредитной политики на объем производства. Полная цитата:Накамура, Эми (2018). «Высокочастотная идентификация монетарной ненейтральности: информационный эффект» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 133 (3): 1283–1330. DOI : 10.1093 / qje / qjy004 . S2CID  30206128 .
  • «Пересмотр силы перспективных указаний» (совместно с Алисдером МакКеем и Йоном Стейнссоном) Стандартные модели предполагают, что перспективные указания имеют чрезвычайно большое влияние на текущие реальные экономические результаты. В этой статье утверждается, что влияние прогнозных указаний, вероятно, будет существенно снижено (по сравнению с этим эталоном), если финансовые рынки будут неполными по двум вероятным причинам: в частности, если агенты сталкиваются с ограничениями по займам и не подлежащим страхованию риском дохода. Полное цитирование: Маккей, Алисдэр; Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2016). «Сила перспективного наведения снова и снова» (PDF) . Американский экономический обзор . 106 (10): 3133–3158. DOI : 10,1257 / aer.20150063 . S2CID  54010965 .
  • «Денежно-кредитная ненейтральность в многоотраслевой модели затрат на меню» (совместно с Йоном Стейнссоном) В этом документе показано, что два изменения типичной модели затрат на меню - введение неоднородности в частоте изменения цен фирм и промежуточные затраты - утраивают реальный эффект номинальных затрат. шоков относительно эталонной модели. Это помогло решить загадку предыдущей работы: считалось, что трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики работает через жесткость цен, однако типичные модели стоимости меню, откалиброванные на эмпирические данные об изменениях цен, не могли вызвать значительного воздействия номинальных шоков на реальные переменные. Полное цитирование: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2010). «Денежная ненейтралитетность в модели затрат с многосекторным меню» (PDF) . Ежеквартальный журнал экономики . 125 (3): 961–1013. DOI : 10.1162 / qjec.2010.125.3.961 . JSTOR  27867504 . S2CID  9417107 .
  • «Учет неполной передачи» (с Д. Зером) Полная ссылка: Накамура, Эми; Зером, Д (2010). «Учет неполного эффекта переноса» (PDF) . Обзор экономических исследований . 77 (3): 1192–1230. DOI : 10.1111 / j.1467-937x.2009.589.x . JSTOR 40835861 . S2CID 6178966 .   
  • «Взрывная модель бизнес-циклов» (совместно со Стефаном Дюпразом и Йоном Стейнссоном)Модели показывают, что экономическая деятельность часто меняется, и политика стабилизации снижает эти изменения, но не вызывает каких-либо изменений в уровне активности. Милтон Фридман полагал, что средний уровень активности повысится, если политика стабилизации будет проводиться, когда экономические колебания будут ниже полного потенциального потолка экономики. Это называется моделью «ощипывания». В этом исследовании Накамура, Дюпраз и Стейнссон используют уровень безработицы в США, чтобы показать асимметрию, которая может быть основана на модели ощипывания. Используя уровень безработицы, они смогли создать свою собственную модель сбора, которая показывает деловой цикл. Модель, которую они смогли создать, отражала взаимосвязь между номинальной заработной платой, поведением и равновесием. На основе модели ощипывания был сделан вывод, что политика стабилизации повлияет на безработицу за счет снижения уровня и, следовательно, приведет к значительному росту благосостояния. Полная цитата:Накамура, Эми; Дюпра, Стефан; Стейнссон, Йон (октябрь 2019 г.). Выдергивающая модель бизнес-циклов (рабочий документ). Национальное бюро экономических исследований. DOI : 10,3386 / w26351 . Рабочий документ NBER № 26351.

Фискальная политика [ править ]

  • «Фискальные стимулы в валютном союзе: данные по регионам США» (совместно с Йоном Стейнссоном) В этом документе используются региональные различия в военных расходах США для оценки «мультипликатора открытой экономики» к шокам налогово-бюджетной политики в 1,5 раза. Это эмпирическое свидетельство «указывает на то, что шоки спроса могут иметь большое влияние на выпуск», особенно при нулевой нижней границе. [19] Полное цитирование: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2014). «Фискальные стимулы в валютном союзе: данные из регионов США» (PDF) . Американский экономический обзор . 104 (3): 753–792. DOI : 10,1257 / aer.104.3.753 . JSTOR 42920719 . S2CID 6641769   .

Экономические кризисы [ править ]

  • «Кризисы и восстановление в эмпирической модели потребительских бедствий» (совместно с Йоном Стейнссоном, Робертом Барро и Хосе Урсуа) Полная ссылка: Накамура, Эми; Стейнссон, Йон; Барро, Р. Урсуа, J (2013). «Кризисы и восстановления в эмпирической модели бедствий потребления» (PDF) . Американский экономический журнал: макроэкономика . 5 (3): 35–74. DOI : 10,1257 / mac.5.3.35 . S2CID 8348799 .  

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://eml.berkeley.edu/~enakamura/cvenweb.pdf
  2. ^ "Эми Накамура" . Департамент экономики . Проверено 13 мая 2020 года .
  3. ^ "Эми Накамура" . www.nber.org . Проверено 13 мая 2020 года .
  4. ^ "Редакторы американского экономического обзора" . Американская экономическая ассоциация . Проверено 28 августа 2018 года .
  5. ^ «Знакомьтесь, наш новый факультет: Эми Накамура, экономика» . Новости Беркли . 14 ноября 2018 . Проверено 18 апреля 2019 года .
  6. ^ a b c «Эми Накамура, призер Кларка 2019» . Американская экономическая ассоциация . Проверено 1 мая 2019 года .
  7. ^ Эберли, Дженис; Вудфорд, Майкл (1 февраля 2020 г.). «Эми Накамура: призер Джона Бейтса Кларка 2019 года» . Журнал экономических перспектив . 34 (1): 222–239. DOI : 10,1257 / jep.34.1.222 . ISSN 0895-3309 . 
  8. ^ "Эми Накамура" . Американская академия искусств и наук . Проверено 7 января 2021 года .
  9. ^ Emi Nakamura Получателем 2014 Элейн Bennett премии Research . Американская экономическая ассоциация . aeaweb.org
  10. ^ "Эми Накамура получает премию AEA за исследования Элейн Беннетт | Колумбийский университет - экономика" . econ.columbia.edu . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 7 августа 2017 года .
  11. ^ "NBER Reporter 2015 Номер 1: Резюме исследования" . www.nber.org . Проверено 7 августа 2017 года .
  12. ^ «Наш выбор из восьми лучших молодых экономистов десятилетия» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 29 октября, 2020 . 
  13. Накамура, Эми. Вудфорд, Майкл; Университет Принстона. Департамент экономики (ред.). «Экономика с денежными бизнес-циклами» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  14. ^ "Эми Накамура - CV" (PDF) .
  15. ^ a b "Интервью: Эми Накамура" (PDF) . Econ Focus - публикация Федерального резервного банка Ричмонда . 2015 г.
  16. ^ Rampell, Catherine (5 ноября 2013). «Аутсорсируйте свой путь к успеху» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 августа 2017 года . 
  17. ^ "Интервью с Эми Накамура" . Новости CSWEP . 2015 г.
  18. ^ CSWEP Talks . aeaweb.org
  19. Накамура, Эми; Стейнссон, Йон (2 октября 2011 г.). «Работает ли фискальный стимул в валютном союзе? Данные из регионов США» . VoxEU.org . Проверено 18 апреля 2019 года .