Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Экологической катастрофы )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Изображение поверхности отходов, найденных внутри двойного бака 101-SY на Хэнфордском участке , апрель 1989 г.
Теоретическая "ядерная обратная реакция" взрыва 100 или более ядерных боеприпасов радикально изменила бы климат Земли на длительный период времени, вызвав экологическую катастрофу, которая затронет почти все типы живых организмов на планете.

Экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации определяется как катастрофическое событие в отношении природной среды , которая в результате человеческой деятельности . [1] Этот пункт отличает экологические катастрофы от других нарушений, таких как стихийные бедствия и преднамеренные военные действия, такие как ядерные бомбардировки .

Экологические бедствия показывают, как влияние изменения земель людьми привело к широко распространенным и / или долгосрочным последствиям. [2] Эти бедствия включали гибель диких животных, людей и растений или серьезное нарушение жизни или здоровья людей, что, возможно, потребовало миграции . [3]

Экологические катастрофы [ править ]

Экологические бедствия исторически сказывались на сельском хозяйстве , биоразнообразии, включая дикую природу, экономике и здоровье человека . Наиболее частые причины включают загрязнение, которое просачивается в грунтовые воды или водоем , выбросы в атмосферу и истощение природных ресурсов , промышленную деятельность или методы ведения сельского хозяйства. [4]

По состоянию на 2013 год место ядерной катастрофы на Фукусиме остается очень радиоактивным , около 160 000 эвакуированных по-прежнему живут во временных жилищах, а некоторые земли будут безвоздушными в течение столетий. Трудно очистки работа займет 40 или более лет, и стоимость в десятки миллиардов долларов. [5] [6]

Здесь вы можете найти список хорошо известных экологических катастроф:

  • Катастрофа Севезо , 1976 г. - Выброс диоксина.
  • Канал Любви , 1978 год - район Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк, который был загрязнен 21000 тоннами токсичных химикатов, в том числе по меньшей мере двенадцатью, известными канцерогенными веществами (среди них галогенированные органические вещества, хлорбензолы и диоксины), из бывшей свалки химических отходов. Президент Картер объявил чрезвычайное положение в 1978 году, что в конечном итоге привело к разрушению домов и переселению более 800 семей. Последствия стихийного бедствия привели к принятию Закона 1980 года о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсации и ответственности, более известного как Суперфонд . Катастрофа на канале Любви также считается началом экологического активизма в Соединенных Штатах.
  • Разлив нефти на Amoco Cadiz , 1978 г. - судно раскололось надвое, выпустив весь свой груз в 1,6 миллиона баррелей (250 000 м 3 ) нефти.
  • Экологическая катастрофа Ок-Теди , 1984 г. По состоянию на 2006 г. операторы шахты сбросили около двух миллиардов тонн хвостов , вскрышных пород и эрозии, вызванной минами, в систему реки Ок-Теди . Около 1588 квадратных километров (613 квадратных миль) леса вымерли или находятся в состоянии стресса.
  • Катастрофа в Бхопале , 1984 - выброс метилизоцианата и других химикатов По некоторым оценкам, в течение двух недель умерло 8000 человек. В письменных показаниях правительства в 2006 году говорится, что утечка повлекла за собой 558 125 травм, в том числе 38 478 временных частичных и примерно 3900 тяжелых и необратимых травм.
  • Чернобыльская катастрофа , 1986 - Официальное советское подсчет 31 смерти оспаривается. Согласно отчету НКДАР ООН, общее число подтвержденных смертей от радиации на 2008 год составило 64. В конечном итоге общее число погибших может достигнуть 4000. Около 50 аварийных работников умерли от острого лучевого синдрома, девять детей умерли от рака щитовидной железы и, по оценкам, в общей сложности 3940 человек умерли от радиационно-индуцированного рака и лейкемии.
  • Hanford Nuclear , 1986 - Правительство США рассекретило 19 000 страниц документов, указывающих на то, что в период с 1946 по 1986 год на Хэнфордском участке возле Ричленда, штат Вашингтон, были выпущены тысячи американских галлонов радиоактивных жидкостей. Радиоактивные отходы попали в воздух и попали в реку Колумбия (которая впадает в океан).
  • Разлив нефти Exxon Valdez , 1989 г. - разлив 260–750 тыс. Баррелей (41 000–119 000 м 3 ) сырой нефти.
  • Разлив нефти Prestige , 2002 г. - разлив более 20 миллионов галлонов США (76 000 м 3 ) двух различных сортов мазута .
  • Разлив нефти в Прудхо-Бэй , 2006 г. - разлив до 267 000 галлонов США (1010 м 3 ; 6 400 баррелей).
  • Утечка золы-уноса на Кингстонском заводе по производству ископаемых , 2008 г. - разлив 1,1 миллиарда галлонов США (4 200 000 м 3 ) навозной жижи с угольной электростанции на площади 300 акров, стекающий по нескольким рекам, разрушая дома и загрязняя воду. Объем разлитой нефти был более чем в 7 раз больше, чем объем нефти, разлитой во время катастрофы Deepwater Horizon.
  • Разлив нефти Deepwater Horizon , 2010 г. - в результате взрыва погибли 11 человек, работавших на платформе, и 34 человека получили ранения. Устье фонтанной скважины было закрыто после того, как было выпущено около 4,9 миллиона баррелей (780 000 м 3 ) сырой нефти.
  • Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити , 2011 г. - это энергетическая авария, вызванная в первую очередь цунами после землетрясения Тохоку 11 марта 2011 года. Сразу после землетрясения активные реакторы автоматически отключили свои устойчивые реакции деления. Недостаточное охлаждение привело к трем ядерным авариям, водородно-воздушным взрывам и выбросу радиоактивного материала. Классификация событий уровня 7 Международной шкалы ядерных событий .

Изменение климата и риски стихийных бедствий [ править ]

Дополнительная информация: Глобальное потепление и влияние изменения климата на людей

В отчете за 2013 год была изучена взаимосвязь между бедствиями и бедностью во всем мире. В нем делается вывод о том, что без согласованных действий в 2040 году в 49 странах может проживать более 325 миллионов человек, наиболее подверженных всему спектру стихийных бедствий и экстремальных климатических явлений [7].

Социальная уязвимость и экологическая катастрофа [ править ]

По словам автора Дэниела Мерфи, разные группы людей могут адаптироваться к экологическим бедствиям по-разному из-за социальных факторов, таких как возраст, раса, класс, пол и национальность. [8] Мерфи утверждает, что, хотя развитые страны, имеющие доступ к ресурсам, которые могут помочь смягчить последствия экологических бедствий, часто являются странами, которые больше всего способствуют факторам, которые могут увеличить риск указанных бедствий, развивающиеся страны испытывают воздействие экологических бедствий более интенсивно, чем их более состоятельные коллеги. [9] Часто бывает так, что население, которое не способствует изменению климата, находится не только в географическом положении, которое больше подвержено экологическим бедствиям, но и имеет меньше ресурсов для смягчения последствий бедствий. [8] Например, когда ураган Катрина обрушился на Луизиану в 2005 году, многие ученые утверждали, что изменение климата увеличило силу урагана. [10] Хотя большинство выбросов в США, которые могут способствовать изменению климата, происходят от промышленности и транспорта, люди, которые больше всего пострадали от Катрины, не были руководителями крупных компаний в стране. [11] Скорее всего, бедные чернокожие общины в Луизиане больше всего пострадали от урагана, несмотря на то, что они не так сильно повлияли на такие факторы, как изменение климата, которые, вероятно, увеличили силу урагана Катрина. [12]

Усилия по смягчению [ править ]

За последние годы было предпринято множество попыток смягчить воздействие экологических катастроф. [13] Экологическая катастрофа вызвана деятельностью человека, поэтому многие считают, что такие бедствия можно предотвратить или уменьшить их последствия с помощью деятельности человека. Усилия по смягчению последствий очевидны в таких городах, как Майами, Флорида , где дома вдоль побережья строятся в нескольких футах от земли, чтобы уменьшить ущерб, наносимый приливами из-за повышения уровня моря. [14] Хотя меры по смягчению последствий, подобные тем, которые были предприняты в Майами, могут быть эффективными в краткосрочной перспективе, многие экологические группы озабочены тем, обеспечивают ли смягчения долгосрочные решения последствия экологической катастрофы. [14]

См. Также [ править ]

Аэрофотоснимок Науру в 2002 году, сделанный Министерством энергетики США по программе измерения атмосферной радиации. Восстановленная растительность покрывает 63% заминированной земли [15]
  • Антропогенная опасность
  • Список экологических проблем
  • Опасность для окружающей среды
  • Управление в чрезвычайных ситуациях
  • Чрезвычайная экологическая ситуация
  • Экоцид
  • Мальтузианская катастрофа

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Джаред М. Даймонд, Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех , 2005 г.
  2. ^ Иллюстрированный обзор экологических катастроф из-за деятельности человека. Архивировано 8 февраля2007 г. на Wayback Machine , включая обезлесение , эрозию почвы и кризис биоразнообразия .
  3. ^ Сценарий конца света: экологическая катастрофа
  4. ^ Экологической катастрофы Видео Архивировано 2007-12-03 в Wayback Machine на Gaiagonewild.com
  5. ^ Ричард Шиффман (12 марта 2013 г.). «Два года спустя Америка не извлекла уроков из ядерной катастрофы на Фукусиме» . Хранитель .
  6. ^ Martin Fackler (1 июня 2011). «Отчет показывает, что Япония недооценивает опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ Эндрю Шеперд, Том Митчелл, Кирсти Льюис, Аманда Ленхардт, Линдси Джонс, Люси Скотт, Роберт Мьюир-Вуд, 2013; География бедности, бедствий и экстремальных климатических явлений в 2030 году; по состоянию на 29.10.2013 г. http://www.odi.org.uk/publications/7491-geography-poverty-disasters-climate-change-2030.
  8. ^ а б Мерфи, Дэниел; Вайборн (январь 2015 г.). «Ключевые концепции и методы социальной уязвимости и адаптивной способности». Исследовательские ворота . Проверено 8 февраля 2021.
  9. ^ «Неравенство между странами уменьшается, но изменение климата замедляет прогресс» . Окружающая среда . 2019-04-22 . Проверено 31 марта 2021 .
  10. ^ reaTWeather. «10 лет спустя: виновата ли Катрина в потеплении?» . www.climatecentral.org . Проверено 31 марта 2021 .
  11. ^ US EPA, OAR (2015-12-29). «Источники выбросов парниковых газов» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 31 марта 2021 .
  12. ^ Аллен, Трой Д. «Катрина: раса, класс и бедность: размышления и анализ». Журнал черных исследований , т. 37, нет. 4. 2007. С. 466–468. JSTOR , www.jstor.org/stable/40034317. По состоянию на 31 марта 2021 г.
  13. ^ Мурти, Р. (2018, 01 июня). Окружающая среда и бедствия. Получено 24 февраля 2021 г. с https://www.iucn.org/theme/ecosystem-management/our-work/environment-and-disasters.
  14. ^ a b Ариза, Массачусетс (29 сентября 2020 г.). По мере того как Майами продолжает строительство, рост МОРЕ УГЛУБЛЯЕТ его социальный разрыв. Получено 24 февраля 2021 г. с сайта https://e360.yale.edu/features/as-miami-keeps-building-rising-seas-deepen-its-social-divide.
  15. ^ Республика Науру. 1999. Изменение климата - ответные меры. Первое национальное сообщение - 1999 . В соответствии с Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата Организация Объединенных Наций

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дэвис, Ли (1998). Экологические катастрофы . Нью-Йорк: факты о File, Inc. ISBN 0-8160-3265-3.