Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Воздействие добычи полезных ископаемых на окружающую среду может иметь место в местном, региональном и глобальном масштабе в результате прямых или косвенных методов добычи. Воздействие может привести к эрозии , провалам грунта , потере биоразнообразия или загрязнению почвы , грунтовых и поверхностных вод химическими веществами, выделяемыми в процессе добычи. Эти процессы также влияют на атмосферу в результате выбросов углерода, которые влияют на качество здоровья человека и биоразнообразие. [1] Некоторые методы добычи могут иметь настолько серьезные последствия для окружающей среды и здоровья населения, что горнодобывающие компании в некоторых странах должны соблюдать строгие экологические и реабилитационные нормы, чтобы гарантировать, что заминированный район вернется в исходное состояние.

Эрозия [ править ]

Эрозия обнаженных склонов холмов, отвалов шахт, дамб хвостохранилищ и связанное с этим заиление дренажей, ручьев и рек могут существенно повлиять на прилегающие районы, ярким примером которых является гигантская шахта Ок Теди в Папуа-Новой Гвинее . Эрозия почвы может снизить доступность воды для роста растений, что приведет к сокращению популяции растительной экосистемы. [2] В дикой природе добыча полезных ископаемых может вызвать разрушение экосистем и местообитаний, а в сельскохозяйственных районах - нарушить или уничтожить продуктивные пастбища и пахотные земли. [3]

Воронки [ править ]

Дом в Гладбеке , Германия, с трещинами, вызванными гравитационной эрозией из-за горных работ

Воронку или вблизи добычного участка обычно возникают из - за неспособности шахтных крыш от добычи ресурсов, слабых вскрышных пород или геологических разрывов. [4] перегружать на участке шахты могут развиваться пустоты в недрах или породы, которые могут филенкой с песком и почвой из вышележащих слоев. Эти полости в перекрывающих породах могут в конечном итоге обрушиться, образуя провал на поверхности. Внезапный обвал земли без предупреждения создает на поверхности большое углубление, которое может быть серьезно опасным для жизни и имущества. [5]Провалы в горных выработках можно уменьшить с помощью надлежащего проектирования инфраструктуры, такой как горные опоры, и лучшего строительства стен, чтобы создать барьер вокруг области, подверженной провалам. Для стабилизации заброшенных подземных выработок можно выполнить обратную засыпку и цементный раствор.

Загрязнение воды [ править ]

Добыча полезных ископаемых может оказывать вредное воздействие на окружающие поверхностные и грунтовые воды. Если не принять надлежащих мер предосторожности, могут возникнуть неестественно высокие концентрации химических веществ, таких как мышьяк , серная кислота и ртуть, на значительной площади поверхностных или подземных вод. [6] С большим количеством воды, используемой для дренажа шахт, охлаждения шахт, водной добычи и других горных процессов, увеличивается вероятность загрязнения этими химическими веществами грунтовых и поверхностных вод. Поскольку в горнодобывающей промышленности образуется большое количество сточных вод, методы утилизации ограничены из-за наличия загрязнений в сточных водах. Стоксодержащие эти химические вещества могут привести к разрушению окружающей растительности. Сброс стока в поверхностные воды или во многих лесах - худший вариант. Таким образом, размещение хвостов с подводных лодок считается лучшим вариантом (если отходы закачиваются на большую глубину). [7] Хранение земли и повторное заполнение шахты после того, как она была истощена, еще лучше, если не нужно расчищать леса для хранения мусора. Загрязнение водосборов в результате утечки химикатов также влияет на здоровье местного населения. [8]

На хорошо регулируемых рудниках гидрологи и геологи проводят тщательные измерения воды, чтобы принять меры для исключения любого типа загрязнения воды, которое может быть вызвано работой рудника. Минимизация деградации окружающей среды обеспечивается в американской горнодобывающей практике федеральным законодательством и законодательством штата, ограничивая операторов соблюдением стандартов защиты поверхностных и подземных вод от загрязнения. [9] Это лучше всего сделать с помощью нетоксичных процессов экстракции, таких как биовыщелачивание . [10]

Кислотный дренаж горных пород [ править ]

Подземные горные работы часто развиваются ниже уровня грунтовых вод, поэтому воду необходимо постоянно откачивать из шахты, чтобы предотвратить затопление. Когда шахта заброшена, откачка прекращается, и вода затопляет шахту. Это введение воды является первым шагом в большинстве ситуаций, связанных с дренажем кислых пород.

Кислотный дренаж шахт в Португалии

. Кислотный дренаж горных пород естественным образом происходит в некоторых средах как часть процесса выветривания горных пород, но усугубляется крупномасштабными нарушениями почвы, характерными для горных работ и других крупных строительных работ, обычно в горных породах, содержащих большое количество сульфидных минералов. Области, где земля была нарушена (например, строительные площадки, подразделения и транспортные коридоры), могут образовывать дренаж кислых пород. Во многих населенных пунктах жидкость, стекающая из угольных складов, угледобывающих предприятий, угольных промывок и отвалов угольных отходов, может быть очень кислой, и в таких случаях ее рассматривают как кислотный дренаж шахт (AMD). Тот же тип химических реакций и процессов может происходить из-за нарушения кислых сульфатных почв, образовавшихся в прибрежных или устьевых условиях после последнего крупного повышения уровня моря, и представляет собой аналогичную опасность для окружающей среды.

Пять основных технологий, используемых для мониторинга и контроля потока воды на рудниках, - это отводные системы, водохранилища, насосные системы подземных вод, системы подземного дренажа и подземные барьеры. В случае AMD загрязненная вода обычно перекачивается на очистные сооружения, которые нейтрализуют загрязняющие вещества. [11] Обзор заявлений о воздействии на окружающую среду в 2006 году показал, что «прогнозы качества воды, сделанные после рассмотрения последствий смягчения воздействия, в значительной степени недооценивали фактическое воздействие на грунтовые воды, просачивание и поверхностные воды». [12]

Тяжелые металлы [ править ]

Растворение и перенос металлов и тяжелых металлов со стоками и грунтовыми водами - еще один пример экологических проблем с горнодобывающей промышленностью, такой как шахта Британия , бывший медный рудник недалеко от Ванкувера, Британская Колумбия . Тар-Крик , заброшенный горнодобывающий район в Пичере, штат Оклахома, который в настоящее время является территорией суперфонда Агентства по охране окружающей среды , также страдает от загрязнения тяжелыми металлами. Вода из шахты, содержащая растворенные тяжелые металлы, такие как свинец и кадмий, просочилась в местные грунтовые воды, загрязняя их. [13]Длительное хранение хвостов и пыли может привести к дополнительным проблемам, поскольку они могут быть легко унесены ветром, как это произошло на заброшенном медном руднике Скуриотисса на Кипре . Изменения в окружающей среде, такие как глобальное потепление и усиление горнодобывающей деятельности, могут увеличить содержание тяжелых металлов в отложениях ручьев. [14]

Влияние на биоразнообразие [ править ]

Река Ок Теди загрязнена хвостами близлежащей шахты.

Внедрение шахты - это серьезная модификация среды обитания, и меньшие нарушения происходят в большем масштабе, чем место разработки, например, загрязнение окружающей среды остатками шахтных отходов. Неблагоприятные эффекты могут наблюдаться спустя долгое время после окончания работ на руднике. [15] Уничтожение или радикальная модификация первоначального участка и выброс антропогенных веществ могут иметь серьезные последствия для биоразнообразия в этом районе. [16] Уничтожение среды обитания является основным компонентом утраты биоразнообразия., но прямое отравление, вызванное добытым шахтами материалом, и косвенное отравление через пищу и воду также могут поражать животных, растительность и микроорганизмы. Модификации среды обитания, такие как изменение pH и температуры, нарушают сообщества в окрестностях. Эндемичные виды особенно чувствительны, поскольку требуют очень специфических условий окружающей среды. Уничтожение или незначительное изменение среды обитания ставит их под угрозу исчезновения . Среды обитания могут быть повреждены, когда не хватает наземных продуктов, а также нехимических продуктов, таких как большие камни из шахт, которые выбрасываются в окружающий ландшафт, не заботясь о воздействии на естественную среду обитания. [17]

Известно, что концентрации тяжелых металлов снижаются по мере удаления от рудника [15], и их влияние на биоразнообразие имеет тенденцию к тому же. Воздействие может значительно варьироваться в зависимости от подвижности и биодоступности от загрязняющего : менее подвижные молекулы будут оставаться инертным в окружающей среде , в то время как высоко подвижные молекулы будут легко перемещаться в другой отсек или поглощаться организмами. Например, видообразование металлов в отложениях может изменить их биодоступность и, следовательно, их токсичность для водных организмов. [18]

Биомагнификация играет важную роль в загрязненных средах обитания: воздействие добычи полезных ископаемых на биоразнообразие, если исходить из предположения, что уровни концентрации недостаточно высоки для непосредственного уничтожения подвергшихся воздействию организмов, должно быть больше для видов, находящихся на вершине пищевой цепи, из-за этого явления. [19]

Неблагоприятное воздействие добычи полезных ископаемых на биоразнообразие в значительной степени зависит от природы загрязнителя, уровня его концентрации в окружающей среде и природы самой экосистемы . Некоторые виды достаточно устойчивы к антропогенным нарушениям, а некоторые полностью исчезнут из загрязненной зоны. Кажется, что только время не позволяет среде полностью оправиться от заражения. [20] Практика восстановления требует времени, [21] и в большинстве случаев не позволяет восстановить изначальное разнообразие, существовавшее до начала горных работ .

Водные организмы [ править ]

Горнодобывающая промышленность может по-разному влиять на водное биоразнообразие. Одним из способов может быть прямое отравление; [22] [23] более высокий риск этого возникает, когда загрязнители подвижны в отложениях [22] или биодоступны в воде. Шахтный дренаж может изменять pH воды [24], что затрудняет дифференциацию прямого воздействия на организмы от воздействий, вызванных изменениями pH. Тем не менее, эффекты можно наблюдать и доказать, что они вызваны изменениями pH. [23] Загрязняющие вещества могут также воздействовать на водные организмы посредством физических воздействий: [23] водотоки с высокой концентрацией взвешенных отложений ограничивают свет, тем самым уменьшая биомассу водорослей . [25]Осаждение оксидов металлов может ограничивать биомассу, покрывая водоросли или их субстрат, тем самым предотвращая колонизацию. [23]

Загрязненное озеро Осиско в Руйн-Норанде

Факторы, которые влияют на сообщества на участках кислотного дренажа шахт, меняются временно и сезонно: температура, осадки, pH, засоление и количество металлов - все они изменяются в долгосрочной перспективе и могут сильно повлиять на сообщества. Изменения pH или температуры могут влиять на растворимость металла и, следовательно, на биодоступное количество, которое напрямую влияет на организмы. Более того, загрязнение сохраняется с течением времени: через девяносто лет после закрытия колчеданного рудника pH воды все еще был очень низким, а популяции микроорганизмов состояли в основном из ацидофильных бактерий. [26]

Одним из крупных тематических исследований, которое считалось чрезвычайно токсичным для водных организмов, было заражение в заливе Минамата . [27] Метилртуть была сброшена в сточные воды промышленной химической компанией, а в Кумамото, Япония, была обнаружена болезнь под названием болезнь Минамата. [27] Это привело к отравлению ртутью рыб и моллюсков, и это привело к заражению окружающих видов, многие умерли от этого, и это повлияло на всех, кто ел зараженных рыб. [27]

Микроорганизмы [ править ]

Водоросли сообщество менее разнообразно в кислой воде , содержащой высокий цинк концентрацию, [23] и шахтный стресс уменьшить их первичную продукцию. Сообщество диатомовых водорослей сильно модифицируется при любых химических изменениях, [28] pH сообщества фитопланктона [29], а высокая концентрация металлов снижает численность планктонных видов. [28] Некоторые виды диатомовых водорослей могут расти в отложениях с высоким содержанием металлов. [28] В отложениях у поверхности цисты страдают от коррозии и толстого налета. [28]В очень загрязненных условиях общая биомасса водорослей довольно мала, а планктонное сообщество диатомей отсутствует. [28] Подобно фитопланктону, сообщества зоопланктона сильно изменяются в тех случаях, когда воздействие горных работ является серьезным. [30] Однако в случае функциональной взаимодополняемости масса фитопланктона и зоопланктона может оставаться стабильной.

Макроорганизмы [ править ]

Сообщества водных насекомых и ракообразных изменяются вокруг шахты [31], что приводит к низкой трофической полноте и преобладанию хищников в их сообществе. Однако биоразнообразие макробеспозвоночных может остаться высоким, если чувствительные виды заменить толерантными. [32] Когда разнообразие в пределах области сокращается, иногда нет влияния загрязнения ручья на численность или биомассу, [32]предполагая, что толерантные виды, выполняющие ту же функцию, занимают место разумных видов на загрязненных участках. Снижение pH в дополнение к повышенной концентрации металлов также может иметь неблагоприятные последствия для поведения макробеспозвоночных, показывая, что прямая токсичность - не единственная проблема. На рыбу также могут влиять pH, [33] колебания температуры и химические концентрации. нет


Земные организмы [ править ]

Растительность [ править ]

Текстура почвы и содержание воды могут сильно измениться на нарушенных участках [21], что приведет к изменению сообществ растений в этом районе. Большинство растений имеют низкую толерантность к концентрации металлов в почве, но чувствительность зависит от вида. Разнообразие трав и общий покров меньше подвержены влиянию высокой концентрации загрязняющих веществ, чем разнотравье и кустарники . [21] Отходы и следы горных отходов, связанные с горнодобывающей деятельностью, могут быть найдены поблизости от рудника, иногда далеко от источника. [34] Прижившиеся растения не могут уйти от возмущений и в конечном итоге погибнут, если их среда обитания будет загрязнена тяжелыми металлами или металлоидами.в концентрации, слишком высокой для их физиологии. Некоторые виды более устойчивы и выживут на этих уровнях, а некоторые неместные виды, которые могут переносить эти концентрации в почве, будут мигрировать на прилегающие к руднику землях, чтобы занять экологическую нишу .

Растения могут быть поражены прямым отравлением, например, содержание мышьяка в почве снижает разнообразие мохообразных . [22] Подкисление почвы за счет снижения pH из-за химического загрязнения также может привести к уменьшению количества видов. [22] Загрязняющие вещества могут изменять или беспокоить микроорганизмы, тем самым изменяя доступность питательных веществ, вызывая потерю растительности в этом районе. [22] Некоторые корни деревьев отходят от более глубоких слоев почвы, чтобы избежать зараженной зоны, поэтому у них отсутствует закрепление в глубоких слоях почвы, что приводит к потенциальному выкорчеванию ветром при увеличении их высоты и веса побегов. [34]В целом, исследование корней на загрязненных территориях меньше, чем на незагрязненных. [21] Разнообразие видов растений в восстановленных местообитаниях останется ниже, чем в ненарушенных территориях. [21]

Возделываемые культуры могут быть проблемой вблизи шахт. Большинство сельскохозяйственных культур могут расти на слабозагрязненных участках, но урожайность обычно ниже, чем в обычных условиях выращивания. Растения также имеют тенденцию накапливать тяжелые металлы в своих воздушных органах, что, возможно, приводит к их поступлению в организм человека через фрукты и овощи. Регулярное употребление загрязненных культур может привести к проблемам со здоровьем, вызванным длительным воздействием металлов. [15] Сигареты, изготовленные из табака, выращиваемого на зараженных участках, также могут иметь неблагоприятные последствия для населения, поскольку табак имеет тенденцию накапливать кадмий и цинк в своих листьях.

Животные [ править ]

Малартическая шахта - Осиско

Уничтожение среды обитания - одна из основных проблем горнодобывающей деятельности. Во время строительства и эксплуатации рудника уничтожаются огромные участки естественной среды обитания, что вынуждает животных покидать территорию. [35]

Животные могут быть отравлены продуктами и остатками мин. Биоаккумуляция в растениях или в более мелких организмах, которые они едят, также может привести к отравлению: лошади, козы и овцы подвергаются в определенных областях потенциально токсичной концентрации меди и свинца в траве. [20] В почве с высоким содержанием меди в окрестностях медного рудника встречается меньше видов муравьев . [17] Если будет найдено меньше муравьев, выше вероятность того, что другие организмы, живущие в окружающем ландшафте, также сильно пострадают от высокого уровня меди. Муравьи хорошо разбираются в том, является ли местность привычной, поскольку они живут непосредственно в почве и поэтому чувствительны к нарушениям окружающей среды.

Микроорганизмы [ править ]

Микроорганизмы чрезвычайно чувствительны к изменениям окружающей среды, таким как изменение pH, [22] изменения температуры или концентрации химических веществ из-за своего размера. Например, присутствие мышьяка и сурьмы в почвах привело к уменьшению общего количества почвенных бактерий. [22] Подобно чувствительности воды, небольшое изменение pH почвы может спровоцировать ремобилизацию загрязнителей [36] в дополнение к прямому воздействию на pH-чувствительные организмы.

Микроорганизмы имеют широкий спектр генов среди их общей популяции, поэтому существует больше шансов на выживание вида из-за генов устойчивости или толерантности, которыми обладают некоторые колонии [37], при условии, что модификации не слишком радикальны. Тем не менее, выживание в этих условиях будет означать большую потерю разнообразия генов, что приведет к снижению потенциала адаптации к последующим изменениям. Неразвитая почва на территориях, загрязненных тяжелыми металлами, может быть признаком снижения активности почвенной микрофауны и микрофлоры, что указывает на уменьшение количества особей или снижение активности. [22] Спустя двадцать лет после нарушения, даже в реабилитационной зоне, микробная биомасса все еще значительно снижена по сравнению с ненарушенной средой обитания. [21]

Грибы арбускулярной микоризы особенно чувствительны к присутствию химикатов, и почва иногда настолько нарушена, что они больше не могут связываться с корневыми растениями. Однако некоторые грибы обладают способностью накапливать загрязняющие вещества и очищать почву за счет изменения биодоступности загрязняющих веществ [34], что может защитить растения от потенциальных повреждений, которые могут быть вызваны химическими веществами. [34] Их присутствие на загрязненных участках может предотвратить потерю биоразнообразия из-за загрязнения шахтными отходами, [34] или позволить провести биологическую очистку, удаление нежелательных химикатов из загрязненных почв. Напротив, некоторые микробы могут ухудшить окружающую среду: что может привести к повышению содержания SO4 в воде, а также может увеличить микробное производство сероводорода, токсина для многих водных растений и организмов. [34]

Мусор [ править ]

Хвосты [ править ]

В процессе горных работ образуется избыток отходов, известных как хвосты . Материалы, которые остаются после, являются результатом отделения ценной фракции от нерентабельной фракции руды. Эти большие количества отходов представляют собой смесь воды, песка, глины и остаточного битума. Хвосты обычно хранятся в хвостохранилищах, сделанных из естественно существующих долин или крупных инженерных дамб и дамб. [38] Хвостохранилища могут оставаться частью действующей шахты в течение 30–40 лет. Это позволяет оседать отложениям хвостов или хранить и повторно использовать воду. [38]

Хвостохранилища обладают огромным потенциалом нанесения ущерба окружающей среде, выделяя токсичные металлы через кислотные дренажные системы шахт или нанося вред водным животным; [39] они оба требуют постоянного мониторинга и очистки воды, проходящей через плотину. Однако наибольшую опасность хвостохранилищ представляет обрушение плотины. Хвостохранилища, как правило, образованы насыпями местного происхождения (почва, крупнозернистые отходы или покрывающая порода от горных работ и хвостов), а стены плотины часто застраиваются для удержания большего количества хвостов. [40] Отсутствие нормативных требований в отношении критериев проектирования хвостохранилищ - вот что ставит окружающую среду под угрозу затопления из хвостохранилищ.

Совет Spoil [ править ]

Наконечник захваченного это куча накопленного перегружать , который был удален из участка добычи в процессе добычи угля или руды. Эти отходы состоят из обычной почвы и горных пород, которые потенциально могут быть загрязнены химическими отходами. Отвал сильно отличается от хвостов, так как это переработанный материал, который остается после извлечения ценных компонентов из руды. [41] Сгорание наконечников отвалов может происходить довольно часто, так как старые наконечники откладываются и опрокидываются за край кучи. Поскольку грунт в основном состоит из углеродсодержащего материала, который легко воспламеняется, он может случайно воспламениться в результате разжигания костра или падения горячего пепла. [42] Наконечники отвалов часто могут загореться и остаться гореть под землей или внутри отвалов на долгие годы.

Влияние минного загрязнения на людей [ править ]

Люди также страдают от добычи полезных ископаемых. Есть много болезней, которые могут возникнуть из-за загрязняющих веществ, которые выбрасываются в воздух и воду в процессе добычи. Например, во время плавки выделяются большие количества загрязнителей воздуха, таких как взвешенные твердые частицы, SO x , частицы мышьяка и кадмий. Металлы обычно также выбрасываются в воздух в виде твердых частиц. Горняки также сталкиваются со многими опасностями для профессионального здоровья. Большинство шахтеров страдают различными респираторными и кожными заболеваниями, такими как асбестоз , силикоз или болезнь легких .

Кроме того, одна из самых больших подгрупп горнодобывающей промышленности, которая влияет на людей, - это загрязняющие вещества, которые попадают в воду, что приводит к плохому качеству воды . [43] Около 30% мира имеют доступ к возобновляемой пресной воде, которая используется в отраслях, производящих большое количество отходов, содержащих химические вещества в различных концентрациях, которые попадают в пресную воду. [43] Активные химические вещества в воде могут представлять большой риск для здоровья человека, поскольку они могут накапливаться в воде и рыбах. [43]Было проведено исследование на заброшенной шахте в Китае, шахте Дабаошань, и эта шахта не использовалась много лет, однако влияние того, как металлы могут накапливаться в воде и почве, было серьезной проблемой для соседних деревень. [44] Из-за отсутствия надлежащего ухода за отходами 56% смертности оценивается в регионах вокруг этих мест добычи полезных ископаемых, и у многих из них был диагностирован рак пищевода и рак печени. [44] В результате этот рудник до сих пор оказывает негативное влияние на здоровье людей из-за сельскохозяйственных культур, и очевидно, что необходимо принять дополнительные меры по очистке прилегающих территорий.

Добыча угля [ править ]

Экологические факторы угольной промышленности не только влияют на загрязнение воздуха, управление водными ресурсами и землепользованием, но также вызывают серьезные последствия для здоровья в результате сжигания угля. Загрязнение воздуха увеличивает количество токсинов, таких как ртуть , свинец , диоксид серы , оксиды азота и другие тяжелые металлы . [45] Это вызывает проблемы со здоровьем, включая затрудненное дыхание, и влияет на диких животных в окрестностях, которым для выживания нужен чистый воздух. Будущее загрязнения воздуха остается неясным, поскольку Агентство по охране окружающей средыпытались предотвратить некоторые выбросы, но не приняли меры контроля для всех предприятий, добывающих уголь. [45] Загрязнение воды - еще один фактор, которому наносится ущерб в процессе добычи угля, зола от угля обычно уносится дождевой водой, которая стекает в более крупные водоемы. Очистка участков воды, содержащих угольные отходы, может занять до 10 лет, а возможность повреждения чистой воды может только значительно затруднить фильтрацию.

Вырубка леса [ править ]

При открытых разработках вскрышные породы, которые могут быть покрыты лесом, должны быть удалены до начала добычи. Хотя вырубка лесов из-за добычи полезных ископаемых может быть незначительной по сравнению с общим объемом, это может привести к исчезновению видов при высоком уровне местного эндемизма . Жизненный цикл добычи угля - один из самых грязных циклов, который вызывает вырубку лесов из-за количества токсинов и тяжелых металлов, которые попадают в почву и водную среду. [46] Хотя последствия добычи угля требуют много времени, чтобы повлиять на окружающую среду, сжигание углей и пожары, которые могут гореть десятилетиями, могут выделять летучую золу и увеличивать выбросы парниковых газов.. В частности, добыча полезных ископаемых, которая может разрушить ландшафты, леса и места обитания диких животных, которые находятся рядом с участками. [46] Деревья, растения и верхний слой почвы очищены от зоны добычи полезных ископаемых, что может привести к разрушению сельскохозяйственных угодий . Кроме того, когда идет дождь, пепел и другие материалы смываются ручьями, которые могут повредить рыбу. Эти воздействия все еще могут происходить после завершения горных работ, что нарушает присутствие земли, и восстановление обезлесения занимает больше времени, чем обычно, из-за ухудшения качества земли. [46]

Горючие сланцы [ править ]

Горючий сланец - это осадочная порода, содержащая кероген, из которого могут производиться углеводороды. Добыча горючего сланца воздействует на окружающую среду, он может нанести ущерб биологической земле и экосистемам. При тепловом нагреве и сгорании образуется много материалов и отходов, включая углекислый газ и парниковый газ . Многие защитники окружающей среды выступают против производства и использования горючего сланца, поскольку он создает большое количество парниковых газов. Среди загрязнения воздуха загрязнение воды является огромным фактором, главным образом потому, что горючие сланцы имеют дело с кислородом и углеводородами . [47] Из-за добычи горючего сланца и производства с использованием химических продуктов происходит изменение ландшафта мест добычи полезных ископаемых. [48] Движение грунта в районе подземных горных работ является проблемой, которая носит долгосрочный характер, поскольку вызывает нестабильные участки. Подземная добыча приводит к образованию нового образования, которое может быть подходящим для роста некоторых растений, но может потребоваться восстановление. [48]

Горная добыча удаления [ править ]

Добыча песка [ править ]

Добыча песка и гравия создает большие ямы и трещины на поверхности земли. Иногда добыча полезных ископаемых может распространяться настолько глубоко, что затрагивает грунтовые воды, родники, подземные колодцы и уровень грунтовых вод. [49]

Смягчение [ править ]

Чтобы обеспечить завершение рекультивации или восстановление шахтных земель для будущего использования, многие правительства и регулирующие органы по всему миру требуют, чтобы горнодобывающие компании размещали облигации, которые будут храниться на условном депонировании до тех пор, пока продуктивность рекультивированных земель не будет убедительно продемонстрирована, хотя, если процедуры очистки более эффективны. дороже, чем размер облигации, от нее можно просто отказаться. С 1978 г. только в Соединенных Штатах горнодобывающая промышленность освоила более 2 миллионов акров (8000 км 2 ) земли. Эта мелиорированная земля имеет обновленную растительность и диких животных на ранее добываемых землях и даже может использоваться для земледелия и скотоводства.

Конкретные сайты [ править ]

  • Шахта Туи в Новой Зеландии
  • Стоктонский рудник в Новой Зеландии
  • Пиритовый рудник Нортленд в Темагами, Онтарио, Канада
  • Шахта Шермана в Темагами, Онтарио, Канада
  • Шахта Ок Теди в Западной провинции, Папуа-Новая Гвинея
  • Беркли Пит
  • Уил Джейн Майнс

Кино и литература [ править ]

  • Сжигание будущего: уголь в Америке
  • Угольная река
  • Удаление вершины горы
  • Движущиеся горы: как одна женщина и ее сообщество добились справедливости у Big Coal
  • Tar Creek
  • История Trou

См. Также [ править ]

  • Воздействие глубоководной добычи на окружающую среду
  • Влияние россыпной добычи на окружающую среду
  • Воздействие добычи золота на окружающую среду
  • Воздействие добычи цинка на окружающую среду
  • Список экологических проблем
  • Appalachian Voices , лоббистская группа в США
  • Добыча полезных ископаемых
  • Природное ископаемое

Ссылки [ править ]

  1. ^ Laura J., Sonter (5 декабря 2018). «Горнодобывающая промышленность и биоразнообразие: ключевые вопросы и потребности исследований в области науки о сохранении» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 285 (1892): 20181926. DOI : 10.1098 / rspb.2018.1926 . PMC  6283941 . PMID  30518573 .
  2. Перейти ↑ Moreno-de las Heras, M. (март 2009 г.). «Развитие физической структуры почвы и биологической функциональности в горных выработках, пострадавших от эрозии почвы в средиземноморско-континентальной среде» . Геодермия . 149 (3–4): 249–256. DOI : 10.1016 / j.geoderma.2008.12.003 .
  3. ^ Чжан, Линь; Ван, Цзиньмань; Бай, Чжунке; Львов, Чуньцзюань (01.05.2015). «Влияние растительности на сток и эрозию почв на мелиорированных землях на отвалах карьера в лёссовой зоне» . КАТЕНА . 128 : 44–53. DOI : 10.1016 / j.catena.2015.01.016 . ISSN 0341-8162 . 
  4. ^ Сингх, Календра Б. (1997). «Проседание карьера в результате горных работ». Геотехническая и геологическая инженерия . 15 (4): 327–341. DOI : 10.1007 / BF00880712 . S2CID 140168064 . 
  5. ^ Singh, Kalendra B .; Дхар, Бхарат Б. (декабрь 1997 г.). «Проседание карьера в результате горных работ». Геотехническая и геологическая инженерия . 15 (4): 327–341. DOI : 10.1007 / BF00880712 . S2CID 140168064 . 
  6. ^ «Январь 2009» . ngm.nationalgeographic.com .
  7. ^ «Январь 2009» . ngm.nationalgeographic.com .
  8. ^ «Горное дело и качество воды» . www.usgs.gov . Проверено 21 апреля 2020 .
  9. ^ Основные федеральные законы:
    • Закон о сохранении и восстановлении ресурсов (управление твердыми отходами и охрана подземных вод). Pub.L.  94–580 , 42 USC  § 6901
    • Закон о чистой воде (борьба с загрязнением поверхностных вод). Pub.L.  92–500 , 33 USC  § 1251
  10. ^ Asante, Ramseyer (29 марта 2017). «Воздействие горной промышленности на окружающую среду». Глобальный конгресс по технологической безопасности .
  11. ^ "Горная конференция 2008" . itech.fgcu.edu .
  12. ^ Maest et al. 2006. Прогнозируемое и фактическое качество воды на участках карьера: влияние внутренних геохимических и гидрологических характеристик .
  13. ^ «Округ Оттава, Оклахома, места сбора опасных отходов» . Архивировано из оригинала на 2008-02-20 . Проверено 26 июля 2009 .
  14. ^ Хуанг, Сян; Силланпяя, Мика; Gjessing, Egil T .; Перэниеми, Сирпа; Фогт, Рольф Д. (01.09.2010). «Воздействие горнодобывающей деятельности на окружающую среду на качество поверхностных вод в Тибете: долина Гьяма». Наука об окружающей среде в целом . 408 (19): 4177–4184. Bibcode : 2010ScTEn.408.4177H . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2010.05.015 . ISSN 1879-1026 . PMID 20542540 .  
  15. ^ a b c Юнг, Мён Чэ; Торнтон, Иэн (1996). «Загрязнение почв и растений тяжелыми металлами в районе свинцово-цинкового рудника, Корея». Прикладная геохимия . 11 (1–2): 53–59. Bibcode : 1996ApGC ... 11 ... 53J . DOI : 10.1016 / 0883-2927 (95) 00075-5 .
  16. ^ Сонтер, Лаура Дж .; Дейд, Мари С .; Уотсон, Джеймс Э.М.; Валента, Рик К. (декабрь 2020 г.). «Производство возобновляемой энергии усугубит угрозу горнодобывающей промышленности для биоразнообразия» . Nature Communications . 11 (1): 4174. DOI : 10.1038 / s41467-020-17928-5 . ISSN 2041-1723 . PMC 7463236 . PMID 32873789 .   
  17. ^ a b Diehl, E; Санхудо, CE D; ДИЕЛЬ-ФЛЕЙГ, Эд (2004). «Наземная муравьиная фауна участков с высоким содержанием меди» . Бразильский журнал биологии . 61 (1): 33–39. DOI : 10.1590 / S1519-69842004000100005 . PMID 15195362 . 
  18. ^ Tarras-Wahlberga, NH; Flachier, A .; Ланец, СН; Сангфорсд, О. (2001). «Воздействие на окружающую среду и воздействие металлов на водные экосистемы в реках, загрязненных в результате мелкомасштабной добычи золота: бассейн реки Пуянго, южный Эквадор». Наука об окружающей среде в целом . 278 (1–3): 239–261. Bibcode : 2001ScTEn.278..239T . DOI : 10.1016 / s0048-9697 (01) 00655-6 . PMID 11669272 . 
  19. ^ Сервантес-Рамирес, Лаура Т .; Рамирес-Лопес, Моника; Муссали-Галанте, Патрисия; Ортис-Эрнандес, Ма. Лаура; Санчес-Салинас, Энрике; Товар-Санчес, Эфраин (18.05.2018). «Биомагнификация тяжелых металлов и генотоксическое повреждение на двух трофических уровнях, подверженных воздействию хвостохранилищ: подход сетевой теории» . Revista Chilena de Historia Natural . 91 (1): 6. DOI : 10,1186 / s40693-018-0076-7 . ISSN 0717-6317 . 
  20. ^ a b Pyatt, FB; Gilmore, G .; Grattan, JP; Хант, Колорадо; Макларен, С. (2000). «Имперское наследие? Исследование воздействия на окружающую среду добычи и плавки древних металлов в южной Иордании». Журнал археологической науки . 27 (9): 771–778. CiteSeerX 10.1.1.579.9002 . DOI : 10,1006 / jasc.1999.0580 . 
  21. ^ a b c d e f Mummey, Daniel L .; Stahl, Peter D .; Покупатель, Джеффри С. (2002). «Микробиологические свойства почвы через 20 лет после мелиорации поверхности: пространственный анализ мелиорированных и ненарушенных участков». Биология и биохимия почвы . 34 (11): 1717–1725. DOI : 10.1016 / s0038-0717 (02) 00158-X .
  22. ^ a b c d e f g h Штайнхаузер, Георг; Адлассниг, Вольфрам; Лендл, Томас; Перутка, Марианна; Weidinger, Marieluise; Lichtscheidl, Irene K .; Бихлер, Макс (2009). «Микрообитания, загрязненные металлоидами, и их биоразнообразие на бывшем участке добычи сурьмы в Шлайнинге, Австрия» . Открытые науки об окружающей среде . 3 : 26–41. DOI : 10.2174 / 1876325100903010026 .
  23. ^ a b c d e Niyogi, Dev K .; Уильям М., Льюис-младший; Макнайт, Дайан М. (2002). «Влияние стресса от шахтного дренажа на разнообразие, биомассу и функции основных производителей в горных ручьях». Экосистемы . 6 (5): 554–567. DOI : 10.1007 / s10021-002-0182-9 . S2CID 17122179 . 
  24. ^ Эк, А.С.; Ренберг, И. (2001). «Загрязнение тяжелыми металлами и изменения кислотности озера, вызванные тысячелетней добычей меди в Фалуне, центральная Швеция». Журнал палеолимнологии . 26 (1): 89–107. DOI : 10,1023 / A: 1011112020621 . S2CID 130466544 . 
  25. ^ РАЯН, PADDY А. (1991). «Воздействие наносов на окружающую среду рек Новой Зеландии: обзор». Новозеландский журнал морских и пресноводных исследований . 25 (2): 207–221. DOI : 10.1080 / 00288330.1991.9516472 .
  26. ^ Кимура, Сакурако; Брайан, Кристофер Дж .; Халлберг, Кевин Б .; Джонсон, Д. Барри (2011). «Биоразнообразие и геохимия чрезвычайно кислой, низкотемпературной подземной среды, поддерживаемой хемолитотрофией». Экологическая микробиология . 13 (8): 2092–2104. DOI : 10.1111 / j.1462-2920.2011.02434.x . PMID 21382147 . 
  27. ^ a b c РЕБЕНОК, Джозеф (2010). «Токсическое действие тяжелых металлов на водную среду» . Международный журнал биологических и химических наук .
  28. ^ a b c d e Салонен, Вели-Пекка Салонен; Туовинен, Нанна; Валпола, Саму (2006). «История воздействия шахтного дренажа на сообщества водорослей озера Ориджагрви, юго-запад Финляндии». Журнал палеолимнологии . 35 (2): 289–303. Bibcode : 2006JPall..35..289S . DOI : 10.1007 / s10933-005-0483-Z . S2CID 128950342 . 
  29. ^ Мичелутти, Нил; Laing, Tamsin E .; Смол, Джон П. (2001). "Диатомовая оценка прошлых изменений окружающей среды в озерах, расположенных вблизи Норильского (Сибирь) плавильных заводов". Загрязнение воды, воздуха и почвы . 125 (1): 231–241. Bibcode : 2001WASP..125..231M . DOI : 10,1023 / A: 1005274007405 . S2CID 102248910 . 
  30. ^ Leppänen Яакко Йоханнес (2018-09-01). «Обзор исследований Cladoceran, проведенных в озерах, пораженных шахтной водой» . Международные водные исследования . 10 (3): 207–221. DOI : 10.1007 / s40071-018-0204-7 . ISSN 2008-6970 . 
  31. ^ Герхардт, А .; Janssens de Bisthoven, L .; Соарес, AMVM (2004). «Реакция макробеспозвоночных на кислотный дренаж шахт: показатели сообщества и биотест поведенческой токсичности в режиме онлайн». Загрязнение окружающей среды . 130 (2): 263–274. DOI : 10.1016 / j.envpol.2003.11.016 . PMID 15158039 . 
  32. ^ a b МАЛЬКВИСТ, BJO RN; ХОФФСТЕН, ПЕР-ОЛА (1999). «Влияние дренажа из старых шахтных отложений на сообщества бентосных макробеспозвоночных в центральных ручьях Швеции». Исследования воды . 33 (10): 2415–2423. DOI : 10.1016 / s0043-1354 (98) 00462-X .
  33. ^ Вонг, HKT; Gauthier, A .; Нриагу, Джо (1999). «Дисперсность и токсичность металлов из хвостов заброшенных золотых рудников в Голденвилле, Новая Шотландия, Канада». Наука об окружающей среде в целом . 228 (1): 35–47. Bibcode : 1999ScTEn.228 ... 35W . DOI : 10.1016 / s0048-9697 (99) 00021-2 .
  34. ^ a b c d e f дель Пилар Ортега-Ларрочеа, Мария; Ксоконостле-Казарес, Беатрис; Мальдонадо-Мендоса, Игнасио Э .; Каррильо-Гонсалес, Рохелио; Эрнандес-Эрнандес, Яни; Диаз Гардуно, Маргарита; Лопес-Мейер, Мелина; Гомес-Флорес, Лидия; дель Кармен А. Гонсалес-Чавес, Ма. (2010). «Биоразнообразие растений и грибов из отходов металлических рудников в процессе реабилитации в Зимапане, Идальго, Мексика». Загрязнение окружающей среды . 158 (5): 1922–1931. DOI : 10.1016 / j.envpol.2009.10.034 . PMID 19910092 . 
  35. ^ Cristescu, Богдан (2016). «Большие движения всеядных животных в ответ на разработку открытых месторождений и рекультивацию рудников» . Научные отчеты . 6 : 19177. Bibcode : 2016NatSR ... 619177C . DOI : 10.1038 / srep19177 . PMC 4707505 . PMID 26750094 .  
  36. ^ Rösner, T .; ван Шалквик, А. (2000). «Воздействие на окружающую среду следов хвостохранилища золотых рудников в районе Йоханнесбурга, Южная Африка». Вестник инженерной геологии и окружающей среды . 59 (2): 137–148. DOI : 10.1007 / s100640000037 . S2CID 140563892 . 
  37. ^ Hoostal, MJ; Бидар-Бузат, MG; Bouzat, JL (2008). «Локальная адаптация микробных сообществ к стрессу тяжелых металлов в загрязненных отложениях озера Эри» . FEMS Microbiology Ecology . 65 (1): 156–168. DOI : 10.1111 / j.1574-6941.2008.00522.x . PMID 18559016 . 
  38. ^ a b "Хвостохранилища" . Нефтяные пески Канады .
  39. Перейти ↑ Franks, DM, Boger, DV, Cote, CM, Mulligan (2011). «Принципы устойчивого развития в области размещения отходов горнодобывающей промышленности и обогащения полезных ископаемых». Политика ресурсов . 36 (2): 114–122. DOI : 10.1016 / j.resourpol.2010.12.001 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. Перейти ↑ Rico, M (2008). «Наводнения из-за прорыва дамбы хвостохранилища» Журнал опасных материалов . 154 (1–3): 79–87. DOI : 10.1016 / j.jhazmat.2007.09.110 . ЛВП : 10261/12706 . PMID 18096316 . 
  41. ^ "Подсказка испортить" .
  42. ^ "Сжигание отвальной кучи 7 шахт". Рекультивация бывших угольных шахт и металлургических заводов . Исследования в области наук об окружающей среде. 56 . 1993. С. 213–232. DOI : 10.1016 / S0166-1116 (08) 70744-1 . ISBN 9780444817037.
  43. ^ a b c Шварценбах, Рене П .; Эгли, Томас; Hofstetter, Thomas B .; фон Гунтен, Урс; Верли, Бернхард (21 ноября 2010 г.). «Глобальное загрязнение воды и здоровье человека» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 35 (1): 109–136. DOI : 10.1146 / annurev-environment-100809-125342 . ISSN 1543-5938 . 
  44. ^ а б Чжуан, Пин; Макбрайд, Мюррей Б.; Ся, Ханьпин; Ли, Нингю; Ли, Чжянь (15 февраля 2009 г.). «Риск для здоровья от тяжелых металлов из-за потребления продовольственных культур в окрестностях шахты Дабаошань, Южный Китай» . Наука об окружающей среде в целом . 407 (5): 1551–1561. Bibcode : 2009ScTEn.407.1551Z . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2008.10.061 . ISSN 0048-9697 . PMID 19068266 .  
  45. ^ а б Бянь, Чжэнфу; Иньян, Хилари I; Дэниелс, Джон Л; Отто, Франк; Стразерс, Сью (01.03.2010). «Экологические проблемы угледобычи и пути их решения» . Горная наука и технологии (Китай) . 20 (2): 215–223. DOI : 10.1016 / S1674-5264 (09) 60187-3 . ISSN 1674-5264 . 
  46. ^ a b c Прасад, Шива, Т. Бираги Редди и Рамеш Вадде. 2015. «Экологические аспекты и меры по смягчению воздействия корпоративной угледобычи» 11: 2–7. https://doi.org/10.1016/j.proeps.2015.06.002 .
  47. ^ Цзян, Цзайсин; Чжан, Вэньчжао; Лян, Чао; Ван, Юнши; Лю, Хуйминь; Чен, Сян (2016-12-01). «Основные характеристики и оценка залежей сланцевой нефти» . Нефтяные исследования . 1 (2): 149–163. DOI : 10.1016 / S2096-2495 (17) 30039-X . ISSN 2096-2495 . 
  48. ^ a b Тоомик, Арви и Валдо Либлик. 1998. «Влияние добычи и переработки сланца на ландшафты Северо-Восточной Эстонии» 41: 285–92.
  49. ^ Малива, Роберт G .; Кулибали, Капо; Го, Вэйсин; Миссимер, Томас М. (декабрь 2010 г.). «Моделирование воздействия добычи песка и горных пород на водные ресурсы прибрежной равнины Флориды» . Шахтная вода и окружающая среда . 29 (4): 294–300. DOI : 10.1007 / s10230-010-0119-Z . ISSN 1025-9112 .