Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Верветка с украденной коробку аспирина , который не был надежно хранится.

Экологический эффект лекарственных средств и средств личной гигиены ( PPCPs ) в настоящее время широко исследованы. PPCP включают вещества, используемые людьми для личного здоровья или по косметическим причинам, и продукты, используемые агробизнесом для ускорения роста или здоровья скота. Ежегодно производится более двадцати миллионов тонн СЗП. [1]

PPCP были обнаружены в водоемах по всему миру. Необходимы дополнительные исследования для оценки рисков токсичности , стойкости и биоаккумуляции , но текущее состояние исследований показывает, что средства личной гигиены влияют на окружающую среду и другие виды, такие как коралловые рифы [2] [3] [4] и рыбы. . [5] [6] PPCPs включают стойкие фармацевтические загрязнители окружающей среды (EPPP) и являются одним из видов стойких органических загрязнителей . Их не удаляют из сточных вод обычными методами. [1]

Европейский союз заявил фармацевтические остатки с потенциалом загрязнения воды и почвы , чтобы быть «приоритетных веществ». [3]

Обзор [ править ]

С 1990-х годов загрязнение воды фармацевтическими препаратами было проблемой для окружающей среды . [7] Многие специалисты общественного здравоохранения в Соединенных Штатах начали писать отчеты о фармацевтическом загрязнении водных путей в 1970-х годах ». [8] Большинство фармацевтических препаратов попадает в окружающую среду в результате потребления и выделения человеком и часто неэффективно фильтруется муниципальными очистными сооружениями, которые не предназначены для их обработки. Попадая в воду, они могут оказывать разнообразное тонкое воздействие на организмы, хотя исследования все еще ограничены. Фармацевтические препараты также могут попадать в окружающую среду из-за неправильной утилизации, сточных вод из ила.орошение удобрений и регенерированных сточных вод, а также негерметичные канализационные трубы. [7] В 2009 году в исследовательском отчете Associated Press был сделан вывод о том, что производители США на законных основаниях выпустили в окружающую среду 271 миллион фунтов соединений, используемых в качестве лекарств, 92% из которых составляют промышленные химические вещества фенол и перекись водорода , которые также используются в качестве антисептиков. . Он не мог отличить лекарства, выпускаемые производителями, от фармацевтической промышленности . Было также установлено, что около 250 миллионов фунтов фармацевтических препаратов и зараженной упаковки были выброшены больницами и учреждениями длительного ухода. [9] Цикл статей привел к слушанию [когда? ],проведенного подкомитетом Сената США по безопасности на транспорте, безопасности инфраструктуры и качеству воды. Это слушание было предназначено для обсуждения уровней фармацевтических загрязнителей в питьевой воде в США. Это был первый раз, когда фармацевтическим компаниям задавали вопросы об их методах утилизации отходов. «В результате слушаний не было принято никаких федеральных постановлений или законов».[ необходима цитата ]«Между 1970-2018 годами было произведено более 3000 фармацевтических химикатов, но только 17 проверены или проверены на водные пути».[ необходима цитата ] Вкачестве альтернативы: «Нет исследований, предназначенных для изучения воздействия питьевой воды, загрязненной фармацевтическими препаратами, на здоровье человека».[8] Параллельно Европейский Союз является вторым по величине потребителем в мире (24% от общего количества в мире) после США, и в большинстве стран-членов ЕС около 50% неиспользованных лекарственных препаратов для человека не собираются для утилизируется должным образом. В ЕС от 30 до 90% перорально вводимых доз, по оценкам, выводятся в виде активных веществ с мочой. [10]

Термин « стойкие фармацевтические загрязнители окружающей среды» (EPPP) был предложен в 2010 году в номинации «Фармацевтические препараты и окружающая среда» как новый вопрос к Стратегическому подходу к международному регулированию химических веществ ( SAICM ) Международным обществом врачей по охране окружающей среды (ISDE). [ необходима цитата ]

Безопасная утилизация [ править ]

В зависимости от источников и ингредиентов существуют различные способы утилизации фармацевтических продуктов и средств личной гигиены приемлемыми способами. Самый безопасный для окружающей среды метод утилизации - это воспользоваться программами возврата наркотиков в сообществе, которые собирают лекарства в центральных пунктах для надлежащей утилизации. Эти программы были инициированы несколькими местными департаментами общественного здравоохранения США. [ необходимые примеры ] Кроме того, Управление по борьбе с наркотиками США (DEA) периодически продвигает местные программы возврата, а также Национальную инициативу возврата . [11]

Программы возврата в США финансируются государственными или местными департаментами здравоохранения или являются волонтерскими программами через аптеки или поставщиков медицинских услуг. В последние годы привлекло внимание предложение о том, что производители фармацевтических препаратов должны нести ответственность за свою продукцию «от колыбели до могилы». [12] Там, где нет местной программы возврата, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Управление национальной политики по контролю за наркотиками предложили в руководстве от 2009 года, чтобы потребители сделали следующее:

  1. вынуть рецептурные лекарства из оригинальной упаковки
  2. смешивать лекарства с наполнителем для кошачьего туалета или использованной кофейной гущей
  3. переложите смесь в одноразовый контейнер с крышкой, например в герметичный пакет.
  4. закройте любую личную идентификацию черным маркером на оригинальных контейнерах для таблеток
  5. поместите эти емкости в пакет со смесью, закройте их и поместите в мусорное ведро.

Смысл рекомендуемых практик заключается в том, чтобы химические вещества были отделены от открытой среды, особенно водоемов, на достаточно долгое время, чтобы они могли разрушиться естественным путем. [13]

Когда эти вещества попадают в воду, бороться с ними намного сложнее. В водоочистных сооружениях используются различные процессы, чтобы минимизировать или полностью устранить эти загрязнители. Это достигается с помощью сорбции, при которой взвешенные твердые частицы удаляются путем осаждения . [14] Другим используемым методом является биодеградация , и с помощью этого метода микроорганизмы, такие как бактерии и грибы , питаются или разрушают эти загрязнители, тем самым удаляя их из загрязненной среды.

Типы [ править ]

Незаконные наркотики, такие как экстази (см. Выше), можно найти в водных путях.

Фармацевтические препараты или лекарства, отпускаемые по рецепту и без рецепта, которые предназначены для использования людьми, в ветеринарии или в целях агробизнеса, являются обычными СЗЗП, встречающимися в окружающей среде. [1] В PPCP включены девять классов фармацевтических препаратов: гормоны , антибиотики , регуляторы липидов , нестероидные противовоспалительные препараты , бета-блокаторы , антидепрессанты , противосудорожные препараты , противоопухолевые препараты и диагностические контрастные вещества. [2]

Продукты личной гигиены делятся на четыре класса: ароматизаторы , консерванты , дезинфицирующие средства и солнцезащитные средства . [1] Эти продукты можно найти в косметике, парфюмерии, средствах для ухода за менструальным циклом, лосьонах, шампунях, мыле, зубных пастах и ​​солнцезащитных кремах. Эти продукты обычно попадают в окружающую среду, когда проходят через тело или смываются с ним в землю или в канализацию, или когда выбрасываются в мусорный бак, септик или канализацию. [3]

Следы незаконных наркотиков можно найти в водных путях и даже можно носить с собой за деньги. [4]

Маршруты в окружающую среду [ править ]

В последнее время больше внимания уделяется PPCP в окружающей среде. Этому могут способствовать две причины: PPCP фактически увеличивается в окружающей среде из-за широкого использования и / или аналитическая технология лучше способна обнаруживать PPCP в окружающей среде. [1] Эти вещества прямо или косвенно попадают в окружающую среду. Прямые методы включают загрязнение поверхностных вод больницами, домашними хозяйствами, промышленными предприятиями или очистными сооружениями. Прямое загрязнение также может повлиять на отложения и почву. [1]

Принято считать (хотя это и не подтверждено), что производство фармацевтических препаратов в промышленно развитых странах хорошо контролируется и не наносит вреда окружающей среде из-за местных юридических ограничений, обычно требуемых для разрешения производства. Однако значительная часть мирового производства фармацевтических препаратов приходится на страны с низкими издержками производства, такие как Индия и Китай. Недавние сообщения из Индии показывают, что такие производственные площадки могут выделять очень большие количества, например, антибиотиков, в результате чего уровни лекарств в местных поверхностных водах выше, чем те, которые обнаруживаются в крови пациентов, проходящих лечение. [10]

Основной путь попадания остатков фармацевтических препаратов в водную среду - это, скорее всего, выведение из организма пациентов, проходящих лечение фармацевтическими препаратами. Поскольку многие фармацевтические вещества не метаболизируются в организме, они могут выводиться в биологически активной форме, обычно с мочой. Кроме того, многие фармацевтические вещества не полностью всасываются из кишечника (после перорального введения пациентам) в кровоток. Фракция, не попавшая в кровоток, остается в кишечнике и в конечном итоге выводится с фекалиями. Следовательно, и моча, и фекалии пролеченных пациентов содержат остатки фармацевтических препаратов. От 30 до 90% введенной перорально дозы обычно выводится в виде активного вещества с мочой. [10]

Дополнительным источником загрязнения окружающей среды фармацевтическими препаратами является неправильная утилизация неиспользованных или просроченных остатков лекарственных средств. В европейских странах обычно существуют системы возврата таких остатков (хотя и не всегда используются в полной мере), в то время как, например, в США существуют только добровольные инициативы на местной основе. Хотя большая часть отходов идет на сжигание, и людей просят выбрасывать неиспользованные или просроченные фармацевтические препараты в бытовые отходы, исследования в Германии показали, что до 24% жидких фармацевтических препаратов и 7% таблеток или мазей утилизируются всегда или, по крайней мере, «редко» через унитаз или раковину. [15]

Правильное уничтожение остатков фармацевтических препаратов должно давать остаточные продукты без какой-либо фармацевтической или экотоксической активности. Кроме того, остатки не должны выступать в качестве компонентов в экологическом образовании новых таких продуктов. Считается, что сжигание при высокой температуре (> 1000 градусов Цельсия) соответствует требованиям, но даже после такого сжигания следует должным образом позаботиться об остаточной золе от сжигания.

Фармацевтические препараты, используемые в ветеринарии или в качестве добавок к корму для животных, представляют собой другую проблему, поскольку они попадают в почву или, возможно, в открытые поверхностные воды. Хорошо известно, что такие выделения могут напрямую влиять на наземные организмы, приводя к исчезновению подвергшихся воздействию видов (например, навозных жуков). Жирорастворимые остатки фармацевтических препаратов в ветеринарии могут прочно связываться с частицами почвы с небольшой тенденцией просачиваться в грунтовые воды или в местные поверхностные воды. Более водорастворимые остатки могут смываться дождем или талым снегом и достигать как грунтовых, так и поверхностных водотоков.

Присутствие в окружающей среде [ править ]

Способы проникновения ППХП в окружающую среду из жилых домов через септические и канализационные системы. [16]
Дополнительная информация о том, как загрязняющие вещества попадают в окружающую среду при производстве PPCP: Промышленная экология

Использование фармацевтических препаратов и средств личной гигиены (PPCP) растет, и, по оценкам, только в Соединенных Штатах с 1999 по 2009 год количество выписанных рецептов увеличилось с 2 миллиардов до 3,9 миллиардов рецептов в год. [17] PPCP попадают в окружающую среду в результате индивидуальной деятельности человека и в виде остатков от производства, агробизнеса, ветеринарии, использования в больницах и общинах. В Европе попадание остатков фармацевтических препаратов через бытовые сточные воды оценивается примерно в 80%, тогда как 20% поступает из больниц. [18] Люди могут добавлять PPCP в окружающую среду путем выведения отходов и купания, а также путем непосредственного удаления неиспользованных лекарств в септики , канализацию., или мусор. Поскольку ППХП относительно легко растворяются и не испаряются при нормальной температуре, они часто попадают в почву и водоемы.

Некоторые PPCP легко разрушаются или перерабатываются организмом человека или животного и / или быстро разлагаются в окружающей среде. Однако другие не ломаются или деградируют. Вероятность или легкость разложения отдельного вещества зависит от его химического состава и пути метаболизма соединения. [19]

Исследование, проведенное в 2002 году Геологической службой США, обнаружило обнаруживаемые количества одного или нескольких химических веществ в 80 процентах проб из 139 восприимчивых потоков в 30 штатах. [20] Чаще всего обнаруживались лекарственные препараты, отпускаемые без рецепта; также были обнаружены детергенты , антипирены , пестициды , натуральные и синтетические гормоны , а также набор антибиотиков и рецептурных лекарств . [21]

Исследование 2006 года обнаружило обнаруживаемые концентрации 28 фармацевтических соединений в сточных водах очистных сооружений, поверхностных водах и отложениях. В терапевтические классы входили антибиотики , анальгетики и противовоспалительные средства, регуляторы липидов , бета-блокаторы , противосудорожные и стероидные гормоны . Хотя большинство химических концентраций были обнаружены на низких уровнях (нанограммы / литр (нг / л)), остается неопределенность в отношении уровней токсичности и рисков биоаккумуляции этих фармацевтических соединений. [22]

В исследовании, опубликованном в конце 2014 года, сообщалось о резком скачке уровней экстази , кетамина , кофеина и парацетамола в близлежащих реках, что совпало с молодежным мероприятием в Тайване, которое посетили около 600 000 человек. [23] В 2018 году моллюски в Пьюджет-Саунд, водах, куда поступают очищенные сточные воды из района Сиэтла, дали положительный результат на оксикодон . [24]

Помимо выявленных факторов, связанных с медициной, наблюдается и диффузное загрязнение, например, от фармацевтических препаратов, используемых в сельском хозяйстве. Исследования, проведенные в Германии , Франции и Шотландии, также показали следы PPCP выше по течению от стоков очистных сооружений в реки. [15]

Эффекты [ править ]

PPCPS: полки с тампонами, женские гигиенические прокладки, зубные щетки, товары для здоровья и ухода за телом

Человек [ править ]

Степень воздействия на человека фармацевтических препаратов и средств личной гигиены из окружающей среды является сложной функцией многих факторов. Эти факторы включают концентрацию, типы и распространение фармацевтических препаратов в окружающей среде; фармакокинетика каждого препарата; структурное преобразование химических соединений посредством метаболизма или естественных процессов разложения; и потенциальная биоаккумуляция лекарств. [25] Необходимы дополнительные исследования для определения воздействия на людей длительного воздействия низких уровней PPCP. Полные эффекты смесей низких концентраций различных PPCP также неизвестны. [26]

«Оценка риска Агентства по охране окружающей среды США утверждает, что допустимая суточная доза (ДСП) фармацевтических препаратов составляет около 0,0027 мг / кг-день». [ необходима цитата ] Из-за отсутствия исследований руководящих принципов токсичности и их воздействия на здоровье человека трудно определить здоровую дозировку воды, загрязненной фармацевтическими препаратами. «Размер протестированной фармацевтической выборки не дает полного представления о воздействии на человека. Только 17 из 3000 рецептов проверяются на питьевую воду». [ необходима цитата ]

Кроме того, «Правила EPA и FDA гласят, что лекарство или химическое вещество не считаются вредными до тех пор, пока четкие доказательства не покажут, что вещество причиняет вред». [27] Это означает, что мы не тестируем и не проверяем тысячи загрязняющих веществ в нашей питьевой воде Оценка риска для здоровья не проводилась, чтобы предоставить конкретные доказательства связи фармацевтического заражения и неблагоприятных последствий для здоровья человека.

«Однако неблагоприятные последствия для здоровья проявляются в водных организмах. Сообщается, что рыбы, живущие вблизи водоочистных сооружений, феминизированы». [27] «У некоторых самцов рыб начали развиваться яичники и другие феминизированные характеристики из-за фармацевтического загрязнения, популяция некоторых видов сократилась из-за воздействия EE2 и других гормональных веществ, обеспечивающих РДРВ». [ необходима цитата ]

Хотя исследования показали, что PPCP присутствуют в водоемах по всему миру, ни одно исследование не показало прямого воздействия на здоровье человека. Однако отсутствие эмпирических данных не может исключить возможность неблагоприятных исходов из-за взаимодействий или длительного воздействия этих веществ. Поскольку количество этих химических веществ в системе водоснабжения может выражаться в частях на триллион или в частях на миллиард, химически трудно определить их точное количество. Поэтому многие исследования [28] были сосредоточены на том, чтобы определить, существуют ли концентрации этих фармацевтических препаратов на уровне или выше принятой суточной дозы (ДСП), при которой могут наступить запланированные биологические результаты. [28]

Помимо растущей озабоченности по поводу рисков для здоровья человека от фармацевтических препаратов через воздействие окружающей среды, многие исследователи высказывают предположения о потенциале индукции устойчивости к антибиотикам. Одно исследование обнаружило 10 различных антибиотиков в сточных водах, поверхностных водах и отложениях. [29]Некоторые микробиологи полагают, что, если концентрации антибиотиков выше, чем минимальные ингибирующие концентрации (МПК) какого-либо вида патогенных бактерий, будет оказываться селективное давление и, как следствие, выборочно повышаться устойчивость к антибиотикам. Также было доказано, что даже при субингибирующих концентрациях (например, одна четвертая МПК) некоторые антибиотики способны влиять на экспрессию генов (например, как показано для модуляции экспрессии генов, кодирующих токсин, в Золотистый стафилококк). [30]

Для справки, МПК эритромицина, который эффективен против 90 процентов выращенных в лаборатории бактерий Campylobacter, наиболее распространенного пищевого патогена в Соединенных Штатах, составляет 60 нг / мл. [31] Одно исследование показало, что средняя концентрация эритромицина, обычно назначаемого антибиотика, составляла 0,09 нг / мл в сточных водах водоочистных сооружений. [29] Кроме того, передача генетических элементов между бактериями наблюдалась в естественных условиях на очистных сооружениях , а также был зарегистрирован отбор устойчивых бактерий в канализационных коллекторах, принимающих сточные воды фармацевтических заводов. [30]Более того, устойчивые к антибиотикам бактерии также могут оставаться в иле сточных вод и попадать в пищевую цепочку, если ил не сжигается, а используется в качестве удобрения на сельскохозяйственных землях. [15]

Связь между восприятием риска и поведением многогранна. Управление рисками становится наиболее эффективным, если понятна мотивация утилизации неиспользованных фармацевтических препаратов. Согласно исследованию, проведенному Куком и Беллисом в 2001 году, корреляция между восприятием риска и знаниями о фармацевтических отходах была незначительной. [32] Это исследование предостерегает от эффективности попыток изменить поведение населения в отношении этих проблем со здоровьем, предупредив их. рисков, связанных с их действиями. [32]

Рекомендуется принимать осторожные меры для информирования общественности таким образом, чтобы не привносить чувство вины, а скорее информировать общественность. Например, исследование, проведенное Норлундом и Гарвиллом в Швеции (2003 г.) [33] , показало, что некоторые люди могут принести личные жертвы с точки зрения комфорта, потому что они считают, что было бы полезно уменьшить дальнейший ущерб окружающей среде, причиняемый использованием автомобилей. Осведомленность о проблемах загрязнения воздуха стала одним из факторов, повлиявших на их решение принять меры по выбору более экологически благоприятного вида транспорта. Таким образом, цель проекта Bound заключается в том, влияет ли восприятие риска, связанного с фармацевтическими препаратами, на то, как обычно утилизируются лекарства.

Для проведения этого исследования фармацевтические препараты были сгруппированы по их терапевтическому действию, чтобы помочь участникам идентифицировать их. Ниже перечислены восемь терапевтических групп: антибактериальные препараты , антидепрессанты , антигистаминные препараты , противоэпилептические средства , гормональные препараты и липид.регуляторы. Затем был проведен опрос, чтобы изучить схемы утилизации участниками и их восприятие существующего риска или угрозы для окружающей среды. В рамках первой части опроса респондентам задавали следующие вопросы: 1. Когда и как они утилизировали фармацевтические препараты. 2. Как они воспринимают риск для окружающей среды, связанный с фармацевтическими препаратами. 3. Разграничить риски, связанные с лекарствами разных классов. Во второй части исследования участвовала каждая из восьми фармацевтических групп, описанных выше. Наконец, в третьей части запрашивалась информация о возрасте, поле, профессии, почтовом индексе и образовании участников. Размер выборки участников был точным по сравнению с фактическим распределением мужчин и женщин в Великобритании: выборка - 54,8 процента составляли женщины, а 45,2 процента - мужчины против.Фактически - в Великобритании 51,3 процента женщин и 48,7 процента мужчин. Результаты показали, что, когда лекарство необходимо выбросить, 63,2 процента участников выбрасывают их в мусорное ведро, 21,8 процента возвращают их фармацевту, 11,5 процента выбрасывают их через унитаз / раковину, а оставшиеся 3,5 процента оставляют их. Только половина респондентов считают, что фармацевтические препараты потенциально могут нанести вред окружающей среде. При изучении факторов, относящихся к восприятию риска, не было обнаружено определенной связи между восприятием и образованием или доходом.Только половина респондентов считают, что фармацевтические препараты потенциально могут нанести вред окружающей среде. При изучении факторов, относящихся к восприятию риска, не было обнаружено определенной связи между восприятием и образованием или доходом.Только половина респондентов считают, что фармацевтические препараты потенциально могут нанести вред окружающей среде. При изучении факторов, относящихся к восприятию риска, не было обнаружено определенной связи между восприятием и образованием или доходом.

Д-р Баунд отметил, что участие в альтруистической деятельности, такой как группы по охране окружающей среды, может дать членам возможность лучше понять последствия своих действий в окружающей среде. Что касается водной среды, трудно ощутить благоприятные эффекты от правильной утилизации лекарств. Также существует вероятность того, что поведение человека будет затронуто только в том случае, если существует серьезный риск для него самого или человека, а не экологическая угроза. Несмотря на то, что существуют серьезные угрозы фармацевтического загрязнения, приводящие к феминизации некоторых рыб, они имеют меньший приоритет, поскольку их нелегко понять или испытать широкой публикой. По мнению Джонатана П. Баунда,предоставление информации о том, как именно правильно утилизировать неиспользованные лекарства в сочетании с просвещением по вопросам риска, может иметь более положительный и убедительный эффект.


Рекомендации [ править ]

Было сделано несколько рекомендаций и инициатив по предотвращению фармацевтического загрязнения окружающей среды. Важные практики включают:

  • информирование пациентов о важности правильной утилизации неиспользованных лекарств,
  • обучение врачей и пациентов правильной утилизации лекарств,
  • поощрение фармацевтической промышленности к реализации стратегий надлежащей утилизации лекарств или стратегий утилизации, а также
  • требуя от больниц внедрения более эффективных методов управления утилизацией фармацевтических отходов. [34]

Во-первых, крайне важно, чтобы пациенты были осведомлены о фармацевтическом загрязнении и его опасном воздействии на людей, животных и окружающую среду в целом. Посредством обучения пациентов правильной утилизации неиспользованных лекарств предпринимаются шаги для дальнейшего предотвращения попадания фармацевтических отходов в окружающую среду. Потребители должны принять меры предосторожности, прежде чем выбрасывать наркотики в мусорное ведро или смывать их в унитаз. [ необходима цитата ] Для потребителей были созданы программы возврата неиспользованных лекарств для надлежащей утилизации. [ необходима цитата ] Другая инициатива заключается в том, чтобы аптеки служили местом приема для надлежащей утилизации лекарств, например, внедряли мусорные контейнеры, чтобы клиенты могли возвращать неиспользованные или просроченные лекарства во время покупок. [34] Кроме того, медицинские фонды могут получать эти лекарства, чтобы вводить их людям, которые в них нуждаются, и уничтожать те, у которых есть избыток или срок годности истек. Более того, информирование врачей и пациентов о важности правильной утилизации лекарств и заботе об окружающей среде поможет еще больше сократить фармацевтические отходы.

Кроме того, может оказаться полезным внедрение в больницах инициатив, направленных на улучшение практики утилизации опасных отходов. Агентство по охране окружающей среды США поощряет больницы к развитию эффективных методов утилизации фармацевтических препаратов, предоставляя им гранты. [34] Этот стимул может быть очень полезным для других больниц по всему миру.

Кроме того, «для нас критически важно разработать аналитический метод выявления, тестирования и регулирования количества фармацевтических препаратов в водных системах». [27] Данные должны быть собраны, чтобы точно измерить распространенность фармацевтических препаратов в питьевой воде. «Необходимо провести множественные оценки риска для здоровья, чтобы понять последствия длительного воздействия фармацевтических препаратов в питьевой воде». [27]

Для мониторинга воздействия и последствий для здоровья следует разрабатывать программы на уровне сообществ. Мы должны поощрять фармацевтическую промышленность к разработке технологии извлечения фармацевтических препаратов из водных путей. «Необходимо провести обширные исследования для определения степени фармацевтического загрязнения окружающей среды и его воздействия на животных и морскую жизнь». [27]

Мы должны помнить, что многие фармацевтические препараты проходят через человеческий организм в неизменном виде, поэтому лучше, чтобы человеческие экскременты не попадали в водные пути даже после традиционной обработки, которая также не может удалить эти химические вещества. Поэтому предпочтительно, чтобы человеческие фекалии и моча попадали в плодородную почву, где они будут более эффективно лечиться многочисленными микробами, обнаруженными там, в течение более длительного периода времени и держаться подальше от водных путей с помощью сухих туалетов с отводом мочи , Компостирующие туалеты и ArborLoos . Как упоминается ниже, построенные водно-болотные угодья эффективно удаляют эти химические вещества, но лучше вообще не попадать в воду.

Окружающая среда [ править ]

Хотя полное воздействие большинства PPCP на окружающую среду не изучено, существует озабоченность по поводу их потенциального вреда, поскольку они могут действовать непредсказуемо при смешивании с другими химическими веществами из окружающей среды или концентрировании в пищевой цепи. Кроме того, некоторые PPCP активны при очень низких концентрациях и часто постоянно выделяются в больших или широко распространенных количествах.

У лягушек можно найти класс антидепрессантов, которые могут значительно замедлить их развитие.

Из-за высокой растворимости большинства PPCP водные организмы особенно уязвимы для их воздействия. Исследователи обнаружили, что у лягушек можно найти класс антидепрессантов, которые могут значительно замедлить их развитие. [ необходима медицинская цитата ] Повышенное присутствие эстрогена и других синтетических гормонов в сточных водах из-за контроля над рождаемостью и гормональной терапии было связано с увеличением феминизации подвергшихся воздействию рыб и других водных организмов. [35] Химические вещества в составе этих продуктов PPCP могут повлиять на феминизацию или маскулинизацию различных рыб, тем самым влияя на их репродуктивные показатели. [36]

Помимо того, что они находятся только в водных путях, ингредиенты некоторых PPCP также могут быть найдены в почве. Поскольку некоторые из этих веществ требуют длительного времени или не могут быть разложены биологически, они попадают в пищевую цепочку. [ необходима медицинская цитата ] Информация, касающаяся транспорта и судьбы этих гормонов и их метаболитов при утилизации молочных отходов, все еще изучается, но исследования показывают, что внесение твердых отходов в землю, вероятно, связано с большим количеством проблем гормонального загрязнения. [37] Загрязнение от PPCP влияет не только на морские экосистемы, но и на те места обитания, которые зависят от этой загрязненной воды.

Существуют различные опасения по поводу воздействия фармацевтических препаратов, обнаруженных в поверхностных водах, и, в частности, угроз радужной форели, подвергающейся воздействию очищенных сточных вод. Анализ этих фармацевтических препаратов в плазме крови рыб по сравнению с терапевтическими уровнями в плазме человека дал важную информацию, позволяющую оценить риск, связанный с отходами лекарств в воде. В исследовании доктора Джеркера Фика из Университета Умео [38] радужная форель подвергалась воздействию неразбавленных очищенных сточных вод на трех разных площадках в Швеции. Они подвергались воздействию в течение 14 дней, в то время как 25 фармацевтических препаратов были измерены в плазме крови на разных уровнях для анализа. прогестинЛевоноргестрел был обнаружен в плазме крови рыб в концентрациях от 8,5 до 12 нг / мл, что превышает терапевтический уровень в плазме крови человека. Исследования показывают, что измеренный уровень левоноргестрела в стоках в трех областях снижает плодовитость радужной форели. [необходим неосновной источник ]

Три участка, выбранные для полевых съемок, находились в Стокгольме, Гетеборге и Умео. Они были выбраны в соответствии с их различной степенью технологий лечения, географическим местоположением и размером. Очистка стоков включает в себя очистку активного ила, удаление азота и фосфора (кроме Умео), первичную очистку и вторичную очистку. Молодь радужной форели была закуплена у компаний Antens fiskodling AB, Швеция и Umlax AB, Швеция. Рыба подвергалась воздействию аэрированных, неразбавленных, очищенных сточных вод. Поскольку все участки подверглись обработке осадком, можно сделать вывод, что они не являются репрезентативными для низкого уровня эффективности обработки. Из 21 фармацевтического препарата, который был обнаружен в пробах воды, 18 были обнаружены в сточных водах, 17 - в части плазмы и 14 фармацевтических препаратов были обнаружены как в сточных водах, так и в плазме.[необходим неосновной источник ]

Текущее исследование [ править ]

В водных путях имеются следы фармацевтических препаратов, оказывающих неблагоприятное воздействие на окружающую среду.

Начиная с середины 1960-х годов экологи и токсикологи начали выражать озабоченность по поводу потенциальных неблагоприятных воздействий фармацевтических препаратов на систему водоснабжения, но лишь десять лет спустя присутствие фармацевтических препаратов в воде было хорошо задокументировано. Исследования 1975 и 1977 годов обнаружили следовые концентрации клофиброевой кислоты и салициловой кислоты в очищенной воде. [39] Широко распространенное беспокойство по поводу воздействия PPCP и его исследования в основном начались в начале 1990-х годов. До этого времени ППХП в значительной степени игнорировались из-за их относительной растворимости и удержания в водных путях по сравнению с более привычными загрязнителями, такими как агрохимикаты , промышленные химикаты и промышленные отходы.и побочные продукты. [40]

С тех пор большое внимание было уделено экологическому и физиологическому риску, связанному с фармацевтическими соединениями и их метаболитами в воде и окружающей среде. В последнее десятилетие большинство исследований в этой области было сосредоточено на стероидных гормонах и антибиотиках. Есть опасения, что стероидные гормоны могут действовать как эндокринные разрушители . Некоторые исследования показывают, что концентрации этинилэстрадиола , эстрогена, используемого в пероральных противозачаточных средствах и одного из наиболее часто назначаемых фармацевтических препаратов, могут вызывать эндокринные нарушения у водных и земноводных диких животных при концентрациях всего лишь 1 нг / л. [28]

Текущее исследование PPCP направлено на ответы на следующие вопросы: [41]

  • Каков эффект воздействия низких уровней PPCP с течением времени?
  • Каков эффект воздействия смесей химических веществ?
  • Последствия являются острыми (краткосрочными) или хроническими (долгосрочными)?
  • Являются ли определенные группы населения, такие как пожилые люди, очень молодые люди или люди с ослабленным иммунитетом, более уязвимыми к воздействию этих соединений?
  • Джайпурские коровы едят мусор, который может содержать лекарства и добавки, которые пройдут через их организм и попадут в окружающую среду.
    Какое влияние оказывают PPCP на бактериальные, грибковые и водные организмы?
  • Достаточны ли уровни антибиотиков в водной среде для повышения устойчивости к антибиотикам?
  • Как влияет воздействие стероидных гормонов на популяции животных и людей?

Фармакоэкология [ править ]

Фармакоэкология - это расширение фармаконадзора, поскольку оно конкретно касается воздействия на окружающую среду и экологию лекарств, вводимых в терапевтических дозах. [42] Фармакологи с этим особым опытом (известные как фармакоэколог) становятся необходимым компонентом любой команды, оценивающей различные аспекты безопасности лекарственных средств в окружающей среде. [42] Мы должны смотреть на эффекты наркотиков не только в медицинской практике, но и на их воздействие на окружающую среду. Любое хорошее клиническое испытание должно учитывать влияние определенных лекарств на окружающую среду. Фармакоэкология требует внимания к лекарствам и их точной концентрации в различных частях окружающей среды. [43]

Фармакоэкология - это особая область фармакологии, а не исследований окружающей среды. Это потому, что он имеет дело с лекарствами, попадающими через живые организмы путем выведения. [42]

Экофармацевтический надзор [ править ]

Фармаконадзор - это новая отрасль науки, которая зародилась в 1960 году после катастрофы с талидомидом. Талидомид является тератогеном и вызывает ужасные врожденные аномалии. Катастрофа с талидомидом привела к появлению современного подхода к безопасности лекарств и отчетности о побочных эффектах. [44]

Согласно EPA, фармаконадзор - это наука, направленная на выявление любых побочных эффектов фармацевтических препаратов на человека после их использования. Однако экофармацевтический надзор - это наука и деятельность по обнаружению, оценке, пониманию и предотвращению неблагоприятных воздействий фармацевтических препаратов в окружающей среде, которые влияют на людей и другие виды животных. [ необходима цитата ] Ученые уделяют все больше внимания влиянию лекарств на окружающую среду. В последние годы мы смогли увидеть фармацевтические препараты для человека, обнаруживаемые в окружающей среде, которые чаще всего встречаются в поверхностных водах. [ необходима цитата ]

Важность экофармацевтического надзора заключается в отслеживании неблагоприятных воздействий фармацевтических препаратов на людей через воздействие окружающей среды. [ необходима цитата ] Благодаря этой относительно новой области науки, исследователи постоянно развивают и понимают влияние фармацевтических препаратов на окружающую среду и их риск для воздействия на людей и животных. Оценка экологического риска - обязательное требование при запуске любого нового препарата. [ необходима цитата ] Эта мера предосторожности стала необходимым шагом на пути к пониманию и предотвращению неблагоприятного воздействия остатков фармацевтических препаратов в окружающей среде. Важно отметить, что фармацевтические препараты попадают в окружающую среду с выделением лекарств после их использования людьми, больницами и неправильной утилизацией неиспользованных лекарств от пациентов. [ необходима цитата ]

Экофармакология [ править ]

Экофармакология касается попадания химических веществ или лекарств в окружающую среду любым путем и в любой концентрации, нарушающей, как следствие, баланс экологии (экосистемы). Экофармакология - это широкий термин, включающий исследования «PPCPs» независимо от доз и пути попадания в окружающую среду. [45] [46] [47]

Геология карстового водоносного горизонта способствует перемещению PPCPs с поверхности в грунтовые воды. Относительно растворимая коренная порода создает воронки, пещеры и тонущие потоки, в которые легко стекает поверхностная вода с минимальной фильтрацией. Поскольку 25% населения получают питьевую воду из карстовых водоносных горизонтов, это влияет на большое количество людей. [48] Исследование карстовых водоносных горизонтов на юго-западе Иллинойса в 2016 году показало, что в 89% проб воды был измерен один или несколько PPCP. Триклокарбан (противомикробный препарат) был наиболее часто обнаруживаемым PPCP, а гемфиброзил (сердечно-сосудистый препарат) - вторым по частоте обнаружением. Другими обнаруженными PPCP были триметоприм, напроксен, карбамазепин, кофеин, сульфаметоксазол и флуоксетин. Данные свидетельствуют о том, что сточные воды из септиков являются вероятным источником PPCP.[48] [49]

Судьба фармацевтических препаратов на очистных сооружениях [ править ]

Установки очистки сточных вод используют физические, химические и биологические процессы для удаления питательных веществ и загрязняющих веществ из сточных вод.

Очистные сооружения (STP) работают с физическими, химическими и биологическими процессами, чтобы удалить питательные вещества и загрязнители из сточных вод. Обычно STP оборудован системой первичного механического отделения твердых частиц (ватные палочки, ткань, предметы гигиены и т. Д.), Появляющихся в поступающей воде. После этого могут быть установлены фильтры, отделяющие более мелкие частицы, либо присутствующие в поступающей воде, либо образующиеся в результате химической обработки воды флокулянтами.

Многие STP также включают один или несколько этапов биологической очистки. Стимулируя активность различных штаммов микроорганизмов физически, их активность может быть увеличена, что приведет к ухудшению содержания органических веществ в сточных водах до 90% или более. В некоторых случаях используются и более сложные методы. Наиболее часто используемые сегодня передовые методы очистки, особенно с точки зрения микрозагрязнителей:

  • мембраны (которые можно использовать вместо биологической очистки),
  • озонирование ,
  • активированный уголь (порошкообразный или гранулированный),
  • УФ-обработка ,
  • лечение ферратом калия и
  • песчаная фильтрация (которая иногда добавляется в качестве последнего шага после вышеупомянутого).

PPCP трудно удалить из сточных вод обычными методами. Некоторые исследования показывают, что концентрация таких веществ в воде, покидающей растение, даже выше, чем в воде, поступающей в растение. Многие факторы, включая pH окружающей среды, сезонные колебания и биологические свойства, влияют на способность STP удалять PPCP. [1]

Исследование станции очистки питьевой воды в 2013 году показало, что из 30 PPCP, измеренных как в источниках воды, так и в точках питьевой воды, 76% PPCP были удалены в среднем на станции очистки воды. Было обнаружено, что озонирование является эффективным способом удаления многих PPCP. Однако есть некоторые PPCP, которые не были удалены, такие как DEET, используемый в качестве спрея от комаров, нонилфенол, который является поверхностно-активным веществом, используемым в детергентах, антибиотик эритромицин и гербицид атразин. [50]

Выполняется несколько исследовательских проектов по оптимизации использования передовых технологий очистки сточных вод в различных условиях. Передовые технологии существенно увеличивают затраты на очистку сточных вод. В рамках европейского проекта сотрудничества в период с 2008 по 2012 год для сравнения были разработаны 4 установки по очистке больничных сточных вод в Швейцарии , Германии , Нидерландах и Люксембурге для исследования скорости удаления концентрированных сточных вод с фармацевтическими «коктейлями» с использованием различных и комбинированных передовых технологий очистки. . [51] Особенно немецкий STP в Marienhospital Gelsenkirchenпродемонстрировали эффекты комбинации мембран, озона, порошкового активированного угля и песчаной фильтрации. [52] Но даже максимум установленных технологий не может устранить 100% всех веществ, и особенно радиоконтрастные агенты устранить практически невозможно. Исследования показали, что в зависимости от установленных технологий стоимость лечения в таком больничном лечебном учреждении может достигать 5,50 евро за м 2 . [53] Другие исследования и сравнения ожидают, что стоимость лечения увеличится до 10%, в основном из-за спроса на энергию. [54] Поэтому важно определить наилучшую доступную технику, прежде чем широкие инвестиции в инфраструктуру будут введены на широкой основе.

Судьба поступающих остатков фармацевтических препаратов в STP непредсказуема. Некоторые вещества, кажется, более или менее полностью удалены, в то время как другие проходят различные этапы STP без изменений. Нет никаких систематических знаний, чтобы предсказать, как и почему это происходит.

Фармацевтические остатки, которые были конъюгированы (связаны с желчной кислотой) перед выведением из организма пациентов, могут подвергаться деконъюгации в STP, что приводит к более высоким уровням свободного фармацевтического вещества на выходе из STP, чем в поступающей воде. Некоторые фармацевтические препараты с большими объемами продаж не были обнаружены в воде, поступающей в STP, что указывает на то, что полный метаболизм и деградация должны были произойти уже у пациента или во время транспортировки сточных вод из дома в STP.

Регламент [ править ]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах EPA опубликовало правила очистки сточных вод для фармацевтических заводов. [55] EPA также выпустило правила загрязнения воздуха для производственных предприятий. [56]

EPA опубликовало правила утилизации опасных отходов фармацевтических препаратов в медицинских учреждениях в 2019 году. [57] Агентство также изучило методы утилизации для медицинских учреждений, где неиспользованные фармацевтические препараты могут быть смыты, а не выброшены в твердые отходы, но не разработало нормативных документов по сточным водам [58 ]

Не существует национальных правил, регулирующих сброс потребителями на очистные сооружения (т.е. сброс в канализацию). Для решения проблемы фармацевтических препаратов, которые могут присутствовать в питьевой воде, в 2009 году EPA добавило три противозачаточных вещества и один антибиотик в свой список кандидатов на загрязняющие вещества (CCL 3) для возможного регулирования в соответствии с Законом о безопасной питьевой воде . [59]

В 2019 году на Виргинских островах Соединенных Штатов запретили использование солнцезащитных средств, наносящих вред кораллам, что является растущей тенденцией в попытке защитить коралловые рифы . [60]

Примеры [ править ]

Блистерные упаковки [ править ]

80% таблеток в мире упаковываются в блистерную упаковку , которая является наиболее удобной по нескольким причинам. [61] Блистерные упаковки состоят из двух основных компонентов: «крышки» и «блистера» (полости). Крышка в основном изготавливается из алюминия (Al) и бумаги . Полость состоит из поливинилхлорида (ПВХ), полипропилена (PP), полиэстера (PET) или алюминия (Al). [61] Если пользователи применяют надлежащие методы утилизации, все эти материалы могут быть переработаны, что нанесет вред окружающей среде.можно свести к минимуму. Однако возникает проблема неправильной утилизации путем сжигания или утилизации как обычные бытовые отходы.

Сжигание блистеров непосредственно вызывает загрязнение воздуха по сгорания продуктов из полипропилена ([С 3 Н 6 ] н ), полиэстер ([С 10 Н 8 О 4 ] п ) и поливинилхлорид ([СН 2 CHCl] п ). Ниже указаны реакции горения и продукты этих химикатов.

Базовая конфигурация блистерной упаковки

[C 3 H 6 ] n + 9n / 2 O 2 → 3n CO 2 + 3n H 2 O

[C 10 H 8 O 4 ] n + 10n O 2 → 10n CO 2 + 4n H 2 O

[CH 2 CHCl] n + 2n O 2 → n CO 2 + n H 2 O + n HCl + n CO

Несмотря на то, что полипропилен и полиэстер вредны для окружающей среды, наиболее токсичный эффект возникает из-за горения поливинилхлорида, поскольку он производит соляную кислоту (HCl), которая является раздражителем в нижних и верхних дыхательных путях и может вызывать неблагоприятные последствия для людей. . [62]

Утилизация блистерах как обычный мусор, запретит процесс переработки и в конечном итоге накапливаются в почве или в воде, что приведет почвы и загрязнения воды , так как био-деградации процессов соединений , таких как ПВХ, ПП и ПЭТ очень медленно. В результате можно увидеть экологически вредные эффекты, такие как нарушение среды обитания и передвижения. Проглатывание животными влияет на секрецию желудочных ферментов и стероидных гормонов, что может уменьшить стимулы к кормлению, а также может вызвать проблемы с репродуктивной функцией . [63] На низком уровнеpH , алюминий может увеличивать свою растворимость в соответствии со следующим уравнением. В результате могут возникнуть негативные последствия как для водных, так и для наземных экосистем [64] .

2Al (s) + 6H + → 2Al 3+ (водн.) + 3H 2 (г) [65]

При использовании надлежащих методов утилизации все производственные материалы для блистерных упаковок, такие как PP, PE, PVC и Al, могут быть переработаны, а вредное воздействие на окружающую среду может быть сведено к минимуму. [66] Несмотря на то, что синтез этих полимеров относительно прост, процесс переработки может быть очень сложным, поскольку блистерные упаковки содержат вместе металлы и полимеры. [65]

В качестве первой стадии рециркуляции может быть включено разделение Al и полимеров с использованием гидрометаллургического метода, в котором используется соляная кислота (HCl) [65] . Затем ПВХ можно переработать механическими или химическими методами. [67] Самая последняя тенденция заключается в использовании биоразлагаемых , экологически чистых «биопластиков», которые также называют биополимерами, такими как производные крахмала , целлюлозы , белка , хитина и ксилана, для фармацевтической упаковки, чтобы уменьшить вредное воздействие на окружающую среду. . [66]

Жидкость для снятия лака [ править ]

Жидкость для снятия лака может попадать в водоемы и почву после попадания на свалки или в результате атмосферных осадков, таких как дождь или снег. Однако из-за высокой летучести ацетона большая часть его, попадая в водоемы и почву, снова испаряется и снова попадает в атмосферу. Не все молекулы ацетона снова испарятся, поэтому, когда ацетон остается в водоемах или почве, происходит реакция. Жидкость для снятия лака легко испаряется, потому что межмолекулярные силы ацетона слабые. Молекула ацетона не может легко притягивать другие молекулы ацетона, потому что ее атомы водорода не являются слабоположительными. Единственная сила, которая удерживает молекулы ацетона вместе, - это его постоянные диполи, которые слабее водородных связей. [68]

Жидкость для снятия лака содержит ацетон.

Поскольку жидкость для снятия лака является растворителем, она растворяется в воде. Когда ацетон растворяется в воде, он связывается с водой водородом. Чем больше жидкости для снятия лака попадает в гидросферу, тем выше концентрация ацетона, а затем концентрация раствора, образующегося при соединении ацетона и воды. Если удалить достаточное количество жидкости для снятия лака, она может достичь уровня смертельной дозы для водных организмов.

Жидкость для снятия лака также может попадать в литосферу со свалками и атмосферными осадками. Однако он не будет связываться с почвой. Микроорганизмы в почве разлагают ацетон. [69] Последствием разложения ацетона микроорганизмами является риск его истощения в водоемах. Чем больше ацетона доступно для разложения микроорганизмов, тем больше размножается микроорганизмов и, следовательно, уменьшается кислородное голодание, потому что больше микроорганизмов используют доступный кислород.

Когда жидкость для снятия лака испаряется, ацетон попадает в атмосферу в газовой фазе. В газовой фазе ацетон может подвергаться фотолизу и распадаться на окись углерода, метан и этан. [70] При температуре от 100 до 350 градусов Цельсия возникает следующий механизм [71] :

(CH 3 ) 2CO + hv → CH 3 + CH 3 CO

CH 3 CO → CH 3 + CO

CH 3 + (CH 3 ) 2CO → CH4 + CH2COCH 3

2CH 3 → C2H6

Второй путь, по которому жидкость для снятия лака может попасть в атмосферу, - это реакция с гидроксильными радикалами. Когда ацетон реагирует с гидроксильными радикалами, его основным продуктом является метилглиоксаль. [72] Метилглиоксаль - это органическое соединение, которое является побочным продуктом многих метаболических путей. Он является промежуточным предшественником многих конечных продуктов гликирования , которые образуются при таких заболеваниях, как диабет или нейродегенеративные заболевания. Происходит следующая реакция:

(CH 3 ) 2CO + · OH → CH 3 C (O) OH + · CH 3

CH 3 C (O) OH + · CH 3 → CH 3 C (O) COH + 3H +

Солнцезащитные кремы [ править ]

Солнцезащитные кремы используют различные химические соединения для предотвращения УФ-излучения , такие как бензофенон , октокрилен , октиноксат и другие. Эти химические соединения влияют на жизнь коралловых рифов на разных этапах их жизни и способствуют обесцвечиванию кораллов . [73]

Ожидающие вопросы [ править ]

  • Есть ли температура, при которой сгорают и разрушаются PPCP? Будут ли они таким образом устранены, когда материалы превращаются в биоугля ?
  • Существуют ли искусственные красители, которые деградируют в условиях, аналогичных PPCP, и могут быть использованы в качестве заменителей в низкотехнологичных экспериментах по устранению PPCP?
  • Известно, что ультрафиолетовый свет ухудшает PPCP. Как долго моча должна лежать на солнце в прозрачных бутылках, чтобы разрушить PPCP, прежде чем использовать ее в качестве удобрения?
  • Развивают ли почвенные микробы или развивают ли со временем способность разрушать PPCP? Если человек, употребляющий лекарство, использует сухой туалет с отводом мочи , в котором моча распыляется в плодородную почву среди растений, будут ли микробы в конечном итоге полностью разложить это химическое вещество? Через сколько времени? Какие типы фармацевтических препаратов разрушаются быстрее, а какие - медленнее?
  • Существуют ли типы PPCP, которые не могут проникать в корни растений, потому что их молекулы просто слишком велики?
  • Когда эфирные масла извлекаются из растений, попадут ли в них PPCP, останутся ли они в котле или будут разрушены жарой?

См. Также [ править ]

  • Загрязнение наркотиков
  • Загрязнение воды пластиковыми частицами
  • Воздействие наночастиц серебра на окружающую среду
  • Стойкий фармацевтический загрязнитель окружающей среды
  • Загрязнение воды

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Wang, Jianlong; Ван, Шицзун (2016). «Удаление фармацевтических препаратов и средств личной гигиены (PPCP) из сточных вод: обзор». Журнал экологического менеджмента . 182 : 620–640. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2016.07.049 . PMID  27552641 .
  2. ^ Шинн, Надежда (2019). «Воздействие ультрафиолетовых фильтров и солнцезащитного крема на кораллы и водные экосистемы: библиография» . Центральная библиотека NOAA. DOI : 10.25923 / hhrp-xq11 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Даунс, Калифорния; Крамарский-Винтер, Эсти; Сигал, Рои; Фаут, Джон; Кнутсон, Шон; Бронштейн, Омри; Ciner, Frederic R .; Джегер, Рина; Лихтенфельд, Йона; Вудли, Шерил М .; Пеннингтон, Пол (2015-10-20). «Токсикопатологические эффекты солнцезащитного УФ-фильтра, оксибензона (бензофенон-3) на Coral Planulae и культивируемые первичные клетки и их загрязнение окружающей среды на Гавайях и Виргинских островах США» . Архивы загрязнения окружающей среды и токсикологии . 70 (2): 265–288. DOI : 10.1007 / s00244-015-0227-7 . ISSN 0090-4341 . PMID 26487337 . S2CID 4243494 .   
  4. ^ Даунс, Калифорния; Крамарский-Винтер, Эсти; Fauth, John E .; Сигал, Рои; Бронштейн, Омри; Джегер, Рина; Лихтенфельд, Йона; Вудли, Шерил М .; Пеннингтон, Пол; Кушмаро, Ариэль; Лойя, Йосси (01.03.2014). «Токсикологическое действие солнцезащитного УФ-фильтра бензофенона-2 на планулы и клетки in vitro коралла Stylophora pistillata». Экотоксикология . 23 (2): 175–191. DOI : 10.1007 / s10646-013-1161-у . ISSN 1573-3017 . PMID 24352829 . S2CID 1505199 .   
  5. ^ Niemuth, Николас Дж .; Клапер, Ребекка Д. (01.09.2015). «Возникающий метформин, загрязняющий сточные воды, вызывает интерсекс и снижает плодовитость рыб» . Chemosphere . 135 : 38–45. Bibcode : 2015Chmsp.135 ... 38N . DOI : 10.1016 / j.chemosphere.2015.03.060 . ISSN 0045-6535 . PMID 25898388 .  
  6. ^ Ларссон, Д. Дж. Adolfsson-Erici, M; Parkkonen, J; Петтерссон, М; Berg, A.H; Olsson, P. -E; Ферлин, Л. (1999-04-01). «Этинилэстрадиол - нежелательный контрацептив для рыб?» . Водная токсикология . 45 (2): 91–97. DOI : 10.1016 / S0166-445X (98) 00112-X . ISSN 0166-445X . 
  7. ^ a b Doerr-MacEwen NA, Haight ME (ноябрь 2006 г.). «Мнения экспертов по управлению фармацевтическими препаратами для человека в окружающей среде». Environ Manage . 38 (5): 853–66. Bibcode : 2006EnMan..38..853D . DOI : 10.1007 / s00267-005-0306-Z . PMID 16955232 . S2CID 28350969 .  
  8. ^ a b Фармацевтические препараты в питьевой воде . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения. 2012. ISBN 9789241502085. OCLC  806494582 .
  9. ^ Донн Дж. (2009). Тонны выпущенных наркотиков загрязняют воду в США . AP.
  10. ^ a b c Исследование экологических рисков лекарственных препаратов; Итоговый отчет (PDF) (Отчет). Город Люксембург: Исполнительное агентство по вопросам здоровья и потребителей , Европейский союз. 2013-12-12.
  11. ^ «Национальный день возврата рецептурных лекарств» . Управление переадресации . Спрингфилд, Вирджиния: Управление по борьбе с наркотиками США . Проверено 3 ноября 2018 .
  12. ^ «Долгая битва за государственную программу возврата наркотиков должна продолжаться» . Олимпиец . Олимпия, Вашингтон. 2011-03-13. От редакции.
  13. ^ «Правильная утилизация рецептурных препаратов» (PDF) . Управление национальной наркополитики США. Октябрь 2009 г. Архивировано из оригинального (PDF) 31 марта 2010 г.
  14. ^ Ternes, Thomas A .; Джосс, Адриано; Зигрист, Хансруеди (2004-10-15). «Тщательная проверка фармацевтических препаратов и средств личной гигиены при очистке сточных вод» . Environ. Sci. Technol . 38 (20): 392A – 399A. DOI : 10.1021 / es040639t . PMID 15543724 . 
  15. ^ a b c «Проект ЕС noPILLS в водах, заключительный отчет 2015» (PDF) . Проверено 10 сентября 2017 года .
  16. ^ «Происхождение и судьба PPCP в окружающей среде» (PDF) . Фармацевтические препараты и средства личной гигиены . EPA, Национальная исследовательская лаборатория воздействия. Март 2006 г.
  17. ^ Тонг, AY; Peake, B .; Браунд, Р. (2011). «Практика утилизации неиспользованных лекарств по всему миру». Environment International . 37 (1): 292–298. DOI : 10.1016 / j.envint.2010.10.002 . PMID 20970194 . 
  18. ^ Краткое изложение отчета по проекту ЕС «Фармацевтические материалы и исключение из местных источников», 2012 г.
  19. ^ «Фармацевтические препараты и средства личной гигиены» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 2012 . Проверено 23 июля 2015 .
  20. ^ Бакстон, HT; Колпин, DW (июнь 2002 г.). «Фармацевтические препараты, гормоны и другие органические загрязнители сточных вод в потоках США» . Информационный бюллетень USGS FS-027-02. Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США.
  21. ^ « Фармацевтические продукты и средства личной гигиены в источниках питьевой воды. Архивировано 22 марта 2009 г. в Wayback Machine » Фонд грунтовых вод. По состоянию на 19 апреля 2009 г.
  22. ^ Эрнандо, доктор медицины; Mezcua, M .; Фернандес-Альба, АР; Барсело, Д. (2006). «Оценка экологического риска фармацевтических остатков в сточных водах, поверхностных водах и отложениях». Таланта . 69 (2): 334–342. DOI : 10.1016 / j.talanta.2005.09.037 . PMID 18970571 . 
  23. ^ Цзян, Чжэн-Цзе; Ли, Чон-Линь; Фанг, Менг-Дер; и другие. (15 декабря 2014 г.). «Воздействие новых загрязняющих веществ на окружающую водную среду в результате молодежного фестиваля». Наука об окружающей среде и технологии . 49 (2): 792–799. DOI : 10.1021 / es503944e . PMID 25495157 . Краткое содержание - Фармацевтическая обработка (15 января 2015 г.). 
  24. ^ Papenfuss, Мэри (25 мая 2018). «Мидии в водах Сиэтла положительный результат теста на опиоиды» . Huffington Post . Проверено 26 мая 2018 .
  25. ^ Daughton, CG (2008). «Фармацевтические препараты как загрязнители окружающей среды: последствия воздействия на человека». Международная энциклопедия общественного здравоохранения . 5 . С. 66–122. DOI : 10.1016 / b978-012373960-5.00403-2 . ISBN 9780123739605. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  26. ^ « Фармацевтические препараты и средства личной гигиены в питьевой воде. Архивировано 26 сентября 2008 г. в Wayback Machine ». Американская ассоциация водопроводных сооружений. Доступ 20 апреля 2009 г.
  27. ^ a b c d e Снайдер, Шейн (ноябрь 2010 г.). «Фармацевтические препараты в водной среде» (PDF) . Ассоциация городских агентств водоснабжения : 38 - через Американское химическое общество.
  28. ^ а б в Доутон, CG (2008). «Фармацевтические препараты как загрязнители окружающей среды: последствия воздействия на человека». Международная энциклопедия общественного здравоохранения . 5 . С. 66–102. DOI : 10.1016 / b978-012373960-5.00403-2 . ISBN 9780123739605. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  29. ^ а б Эрнандо, доктор медицины; Mezcua, M .; Фернандес-Альба, штат Арканзас; Барсело, Д. (2006). «Оценка экологического риска фармацевтических остатков в сточных водах, поверхностных водах и отложениях». Таланта . 69 (2): 334–342. DOI : 10.1016 / j.talanta.2005.09.037 . PMID 18970571 . 
  30. ^ a b Сегура, Пенсильвания; Francois, M .; Gagnon, C .; Сове, С. (май 2005 г.). «Обзор появления антиинфекционных препаратов в загрязненных сточных водах, а также в природных и питьевых водах» . Перспективы гигиены окружающей среды . 117 (5): 675–684. DOI : 10.1289 / ehp.11776 . PMC 2685827 . PMID 19479007 .  
  31. ^ Модоло, младший; Giuffrida, R .; де М. Лопес, CR (июль 2003 г.). «Антимикробная чувствительность 51 штамма Campylobacter, выделенного у собак, страдающих диареей и не страдающих диареей». Arquivos do Instituto Biológic . 70 (3): 283–286.
  32. ^ а б Кук, Беллис (2001). «Знание риска: взаимосвязь между поведением и знаниями о здоровье. Public Health 115, 54-61». Здравоохранение. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  33. ^ Нордлунд, AM (2003). «Влияние ценностей, осведомленности о проблемах и личных норм на готовность сократить использование личного автомобиля». J. Environment Psychol. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  34. ^ a b c Бхати, Итишри (декабрь 2013 г.). «Более зеленый путь предотвращения фармацевтического загрязнения» (PDF) . Международный журнал фармацевтических и химических наук . 2 (4): 7 - через IJPCS Online.
  35. ^ « Фармацевтические препараты и средства личной гигиены в окружающей среде, заархивированные 2008-07-05 в Wayback Machine ». Университет штата Вашингтон. Доступ 20 апреля 2009 г.
  36. ^ Сигрист, Х., Тернес, Т.А., Джосс, А., (2004) Тщательное изучение фармацевтических препаратов и средств личной гигиены в очистке сточных вод Журнал экологической науки и технологий, 38 392A-399A
  37. ^ Zheng, W., Yates, SR, Bradford, SA (2007) Анализ стероидных гормонов в типичной системе удаления молочных отходов Journal of Environmental Science & Technology, 42, 530-535
  38. ^ Фик, Jerker (2009). «Терапевтические уровни левоноргестрела, обнаруженные в плазме крови рыб: результаты скрининга радужной форели, подвергшейся воздействию очищенных сточных вод Sewagae». Эвнирон. Sci. Technol. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  39. ^ Снайдер, S .; Westerhoff, P .; Yoon, Y .; Седлак, Д. (2003). «Фармацевтические препараты, средства личной гигиены и эндокринные разрушители в воде: значение для водной промышленности». Инженерная экология . 20 (5): 449–469. DOI : 10.1089 / 109287503768335931 .
  40. ^ « Химические вещества из фармацевтических препаратов и средств личной гигиены ». Водная энциклопедия. Доступ 20 апреля 2009 г.
  41. ^ « Фармацевтические препараты и средства личной гигиены: новая проблема, заархивированная 25 ноября 2010 г. в Wayback Machine ». Фонд Groudwater. Доступ 20 апреля 2009 г.
  42. ^ a b c Рахман, Сайед Зиаур; Хан, Рахат Али; Гупта, Варун; Уддин, Мисбах (24 июля 2007 г.). «Фармакоэкология - составная часть фармаконадзора» . Здоровье окружающей среды . 6 : 20. DOI : 10,1186 / 1476-069x-6-20 . ISSN 1476-069X . PMC 1947975 . PMID 17650313 .   
  43. ^ Медхи, Бикаш; Севал, РакешК (01.09.2012). «Экофармацевтический надзор: вопрос, требующий срочного решения» . Индийский журнал фармакологии . 44 (5): 547–9. DOI : 10.4103 / 0253-7613.100363 . PMC 3480781 . PMID 23112410 .  
  44. ^ Далли, Ann (1998). «Талидомид: можно было предотвратить трагедию?». Ланцет . 351 (9110): 1197–1199. DOI : 10.1016 / s0140-6736 (97) 09038-7 . PMID 9643709 . S2CID 34823024 .  
  45. ^ Сью Рухой, Илен; Доутон, Кристиан Г. (2008). «За аптечкой: анализ того, где и почему скапливаются лекарства» . Environment International . 34 (8): 1157–1169. DOI : 10.1016 / j.envint.2008.05.002 . PMID 18571238 . 
  46. ^ Хашеми, Захра (2008). «Приложение: Терминология, относящаяся к безопасности лекарственных средств». В Рахман С.З., Шахид М. и Гупта А. (ред.). Введение в экологическую фармакологию (1-е изд.). Алигарх: Академия средневековой медицины и наук Ибн Сины . С. 257–259. ISBN 978-81-906070-4-9.
  47. ^ Рахман, SZ; Хан, РА; Гупта, V; Уддин, Мисбах (июль 2007 г.). «Фармакоэкология - компонент фармаконадзора» . Здоровье окружающей среды . 6 (20): 20. DOI : 10,1186 / 1476-069X-6-20 . PMC 1947975 . PMID 17650313 .  
  48. ^ a b Додген, LK; Келли, WR; Панно, SV; Тейлор, SJ; Армстронг, DL; Уайлс, кн; Zhang, Y .; Чжэн, В. (2017). «Описание фармацевтических препаратов, средств личной гигиены и гормонального загрязнения в карстовых горизонтах на юго-западе Иллинойса, США, с использованием параметров качества воды и водотока». Наука об окружающей среде в целом . 578 : 281–289. Bibcode : 2017ScTEn.578..281D . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2016.10.103 . PMID 27836351 . 
  49. ^ Jin KY, Аслам MS. 2019. Возникновение фармацевтических отходов в разных частях мира: обзорный обзор. Препринты PeerJ 7: e27951v1 https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.27951v1://peerj.com/preprints/27951/?td=wk
  50. ^ Padhye, Lokesh P .; Яо, Хун; Kung'u, Francis T .; Хуанг, Цзин-Хуа (2014). «Годовая оценка появления и судьбы фармацевтических препаратов, средств личной гигиены и химикатов, нарушающих работу эндокринной системы, на городских очистных сооружениях питьевой воды». Исследования воды . 51 : 266–276. DOI : 10.1016 / j.watres.2013.10.070 . PMID 24262763 . 
  51. ^ «Проект PILLS» . www.pills-project.eu . Архивировано из оригинального 24 апреля 2018 года . Проверено 10 сентября 2017 года .
  52. ^ EGLV Emschergenossenschaft / Lippeverband (24 февраля 2015). "noPILLS Emschergenossenschaft Gelsenkirchen (Мариенбольница)" . Проверено 10 сентября 2017 года - через YouTube.
  53. ^ "Резюме проекта ЕС PILLS" (PDF) . Проверено 10 сентября 2017 года .
  54. ^ "Отчет Федерального агентства по окружающей среде Германии" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 марта 2015 года . Проверено 10 сентября 2017 года .
  55. ^ "Рекомендации по сбросам фармацевтического производства" . EPA. 2017-06-30.
  56. ^ «Фармацевтическая промышленность: национальные стандарты выбросов опасных загрязнителей воздуха (NESHAP)» . EPA. 2016-11-07.
  57. ^ «Окончательное правило: стандарты обращения с опасными отходами фармацевтических препаратов и поправка к списку никотина P075» . EPA. 2020-03-31.
  58. ^ «Утилизация неиспользованных фармацевтических препаратов в учреждениях здравоохранения» . EPA. 2016-02-01.
  59. ^ «Обзор процесса CCL 3» . CCL и нормативное определение . EPA. 2018-07-11.
  60. ^ "Виргинские острова США запрещают использование солнцезащитных кремов, разрушающих кораллы" . Экологические новости Монгабай . 2019-07-17 . Проверено 27 февраля 2020 .
  61. ^ a b Пильчик, Рон (ноябрь 2000 г.). «Фармацевтическая блистерная упаковка, часть I: обоснование и материалы». Фармацевтическая технология : 68–78.
  62. ^ Хаггетт, Клейтон; Левин, Барбара К. (1987-09-01). «Токсичность продуктов пиролиза и горения поливинилхлоридов: оценка из литературы» . Огонь и материалы (Представленная рукопись). 11 (3): 131–142. DOI : 10.1002 / fam.810110303 . ISSN 1099-1018 . 
  63. ^ Уэбб, Хайден К .; Арнотт, Джеймис; Кроуфорд, Рассел Дж .; Иванова, Елена П. (2012-12-28). «Пластическая деградация и ее последствия для окружающей среды с особым акцентом на полиэтилентерефталат» . Полимеры . 5 (1): 1–18. DOI : 10,3390 / polym5010001 .
  64. ^ Росселанд, Б.О. Элдхусет, штат ТД; Staurnes, M. (1990-03-01). «Воздействие алюминия на окружающую среду». Геохимия окружающей среды и здоровье . 12 (1–2): 17–27. DOI : 10.1007 / BF01734045 . ISSN 0269-4042 . PMID 24202562 . S2CID 23714684 .   
  65. ^ a b c Ван, Чунцин; Ван, Хуэй; Лю, Юнянь (01.09.2015). «Разделение алюминия и пластмассы металлургическим методом для переработки отходов фармацевтических блистеров». Журнал чистого производства . 102 : 378–383. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2015.04.067 .
  66. ^ а б Сингх, Анупама; Шарма, Прамод Кумар, Мальвия, Ришабха (15 сентября 2015 г.). «Экологичный фармацевтический упаковочный материал». Журнал мировых прикладных наук : 1703–1716 гг. ISSN 1818-4952 . 
  67. ^ Садат-Шоджаи, Мехди; Бахшанде, Голам-Реза (01.04.2011). «Переработка отходов ПВХ». Разложение и стабильность полимера . 96 (4): 404–415. DOI : 10.1016 / j.polymdegradstab.2010.12.001 .
  68. ^ "Межмолекулярные силы и решения" . Сотрудники.csbsju.edu . Проверено 6 декабря 2016 .
  69. ^ "Токсилологический профиль ацетона" (PDF) . www.atsdr.cdc.gov . Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. Май 1994 г.
  70. ^ Cundall, RB; Дэвис, А.С. (1 января 1966 г.). «Механизм газофазного фотолиза ацетона». Труды Лондонского королевского общества. Серия А, Математические и физические науки . 290 (1423): 563–582. Bibcode : 1966RSPSA.290..563C . DOI : 10,1098 / rspa.1966.0071 . JSTOR 2415445 . S2CID 98030939 .  
  71. ^ Darwent, B. deB .; Аллард, MJ; Хартман, MF; Ланге, LJ (1960-12-01). «Фотолиз ацетона». Журнал физической химии . 64 (12): 1847–1850. DOI : 10.1021 / j100841a010 . ISSN 0022-3654 . 
  72. ^ «Токсикологический профиль ацетона - возможность воздействия на человека» (PDF) .
  73. ^ Шинн, Надежда (2019). «Воздействие ультрафиолетовых фильтров и солнцезащитного крема на кораллы и водные экосистемы: библиография» . Центральная библиотека NOAA. DOI : 10.25923 / hhrp-xq11 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кюммерер, К. (2010). «Фармацевтика в окружающей среде» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 35 : 57–75. DOI : 10.1146 / annurev-environment-052809-161223 . S2CID  29671379 .
  • Кумар, Р.Р .; Ли, Джей Ти; Чо, JY (2012). «Судьба, возникновение и токсичность ветеринарных антибиотиков в окружающей среде». Журнал Корейского общества прикладной биологической химии . 55 (6): 701. DOI : 10.1007 / s13765-012-2220-4 . S2CID  83822536 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Как избавиться от неиспользованных лекарств» . Потребительские обновления . Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. 2015-06-04.