Экологический расширенный анализ затрат-выпуска (EEIOA) используется в экологическом учете как инструмент, отражающий структуры производства и потребления в одной или нескольких странах. Таким образом, он становится важным дополнением к учету материальных потоков .
Вступление
Признавая возрастающую важность глобального использования ресурсов при посредничестве международной торговли для экологического учета и политики, в рамках экологического учета разрабатывались и разрабатываются новые перспективы. Наиболее заметными среди них являются счета на основе потребления, составленные с использованием экологически расширенного анализа затрат-выпуска. Показатели использования материалов, основанные на потреблении, обычно называют «материальными следами» [1] (сопоставимы с углеродным и водяным следами ) или эквивалентами сырья (RME) для импортируемых и экспортируемых товаров. [2] [3] Эквиваленты сырья или материальные следы продаваемых товаров включают материальные затраты, необходимые для всей цепочки поставок, связанной с их производством. Сюда входят как прямые, так и косвенные потоки: например, сюда будет включена руда, добытая для извлечения металла, содержащегося в мобильном телефоне, а также уголь, необходимый для выработки электроэнергии, необходимой для производства металлических концентратов. Чтобы отнести внутреннюю добычу к экспортируемым товарам, необходима информация о производственной и торговой структуре экономики. В денежном выражении информация о структуре производства содержится в общедоступных таблицах затрат-выпуска (IOT) в масштабах всей экономики, которые недавно были объединены со статистикой торговли для формирования межрегиональных таблиц IO (MRIO).
Анализ ввода-вывода для EEIOA
Далее дается краткое введение в анализ затрат-выпуска и его расширение на окружающую среду для расчета материального следа или показателей RME. Межотраслевые потоки внутри экономики образуют матрицу Z размера n × n, а общий выпуск каждой отрасли образует вектор x размера n × 1 . Путем деления каждого потока в промышленности (то есть, каждый элемент Z ) от общего объема производства той же отрасли, мы получим п × п матрицу так называемых технических коэффициентов A . В матричной алгебре это читается следующим образом:
где:
- представляет вектор x по диагонали в матрицу ( )
Матрица A содержит множители для межотраслевых затрат, необходимых для производства одной единицы продукции отрасли. Для удовлетворения заданного уровня конечного спроса y требуется определенный общий экономический выпуск x . Этот конечный спрос может быть внутренним (для частных домохозяйств, а также в государственном секторе) или иностранным (экспорт) и может быть записан в виде вектора n × 1 . Когда этот вектор конечного спроса y умножается на обратную величину Леонтьева ( I - A ) −1 , мы получаем общий выпуск x . I - это единичная матрица, так что следующее матричное уравнение является результатом операций эквивалентности в нашем предыдущем уравнении:
Обращение Леонтьева содержит множители для прямых и косвенных межотраслевых затрат, необходимых для обеспечения 1 единицы продукции на конечный спрос. Наряду с межотраслевыми потоками, записанными в Z , каждой отрасли требуются дополнительные вводимые ресурсы (например, энергия, материалы, капитал, рабочая сила) и результаты (например, выбросы), которые могут быть введены в расчет с помощью расширения на окружающую среду. Обычно это принимает форму матрицы M размера m × n общих факторов производства или выпуска: факторы обозначаются в общей сложности в m строках, а отрасли, для которых они требуются, включаются в n столбцов. Распределение факторов по разным отраслям при составлении матрицы расширения требует тщательного анализа отраслевой статистики и национальных кадастров выбросов. В случае отсутствия данных для оценки расширения может потребоваться экспертное заключение или дополнительное моделирование. После завершения M можно преобразовать в матрицу требований прямого фактора на единицу полезной продукции F , и расчет аналогичен определению матрицы A денежных прямых множителей (см. Первое уравнение):
Учет использования ресурсов и выбросов на основе потребления может осуществляться путем последующего умножения денежного отношения затрат и выпуска на требования к отраслевым факторам:
Эта формула является ядром расширенного с экологической точки зрения анализа затрат-выпуска: вектор конечного спроса y может быть разделен на внутренний и внешний (экспортный) компоненты, что позволяет рассчитать материальные затраты, связанные с каждым из них.
Матрица F объединяет данные о потоках материалов в анализ затрат-выпуска. Это позволяет нам распределить потребности экономики в материалах по конкретным отраслям. С помощью коэффициентов, содержащихся в обратном уравнении Леонтьева ( I - A ) −1 , материальные потребности могут быть отнесены к внутреннему или внешнему (экспортному) конечному спросу. Чтобы учесть различия в производственных структурах в разных странах или регионах, национальные таблицы затрат-выпуска объединяются в так называемые мультирегиональные модели затрат-выпуска (MRIO). В этих моделях общая сумма ресурсов, выделенных на конечное потребление, равна общей сумме извлеченных ресурсов, как записано в счетах материального потока для каждого из регионов.
Критические проблемы
Экологически расширенный анализ затрат-выпуска предполагает ряд допущений, которые необходимо учитывать при интерпретации результатов таких исследований:
Однородность продуктов : расчеты, основанные на стандартной модели IO, заставляют предположить, что каждый вид экономической деятельности производит только один физически однородный продукт. В действительности, однако, высокий уровень агрегирования действий (например, в большинстве европейских таблиц операций ввода-вывода вся добыча включена в одну и ту же деятельность, независимо от конкретного материала) приводит к неоднородным результатам. Кроме того, многие отрасли промышленности производят побочные продукты (например, бумажная фабрика также может производить опилки); и это дополнительно нарушает предположение об однородности результатов. Точно так же, когда этот метод используется для описания воздействия на окружающую среду, не все продукты в данном секторе имеют одинаковые выбросы. Используется среднее значение. Но, например, с точки зрения производства электроэнергии, выбросы от угольной энергетики сильно отличаются от выбросов от солнечной энергии. Здесь сделано предположение, что используется глобальная смесь, тогда как фактически выработка электроэнергии может быть доступна только из одного источника.
Однородность цен : при использовании стандартной модели IO необходимо также предположить, что каждая отрасль продает свой характерный продукт всем другим видам экономической деятельности и конечным потребителям по той же цене. В действительности, однако, это не всегда верно, как показывает пример электроэнергии, которая стоит меньше в первичном, чем в третичном секторах, и / или в конечном потреблении. Кроме того, вышеупомянутая неоднородность промышленного производства приведет к нарушению этого предположения: например, сектор, покупающий в основном алюминий у предприятий цветной металлургии, вероятно, будет платить другую цену, чем сектор, который в основном покупает редкоземельные металлы. Постоянная отдача от масштабирования : модели ввода-вывода предполагают, что при масштабировании производства все входы и выходы масштабируются с одинаковым коэффициентом.
Распределение инвестиций : при создании счета материальных потоков на основе потребления необходимо решить, как распределяются инвестиции в структуре производства и потребления. В национальном бухгалтерском учете инвестиции учитываются как часть конечного спроса. С точки зрения потребления их также можно рассматривать как вводимые в производственный процесс (например, оборудование и производственная инфраструктура являются необходимыми ресурсами для производства). То, как включаются капитальные вложения и как (или если) они амортизируются, существенно влияет на результаты, полученные для экспортных эквивалентов сырья. [3] Если инвестиции в инфраструктуру (будь то в денежном выражении или в виде отечественного производства строительных материалов) не обесцениваются с течением времени, импорт одного и того же продукта из развивающейся экономики, в настоящее время создающей ее инфраструктуру, будет связан с гораздо большим количеством материальных материалов, чем импорт это из зрелой экономики, которая в прошлом вложила значительные средства в свою инфраструктуру.
Понимание воздействия и, в конечном итоге, решение этих методологических вопросов станут важными пунктами исследовательской программы экологического учета. В то же время уже растет интерес к интерпретируемости результатов таких основанных на потреблении подходов. Еще предстоит определить, как в целом должна распределяться ответственность за материальные вложения в экспортное производство: хотя верно то, что экономика-импортер получает выгоду от готового продукта, также верно и то, что экономика-экспортер получает выгоду от готового продукта. выгода от дохода. [4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Wiedmann, Томас O .; Шандл, Хайнц; Ленцен, Манфред; Моран, Дэниел; Сух, Сангвон; Уэст, Джеймс; Канемото, Кейчиро (29 августа 2013 г.). «Материальный след народов» . Труды Национальной академии наук . DOI : 10.1073 / pnas.1220362110 .
- ^ Шаффарцик, Анке; Эйзенменгер, Нина; Краусманн, Фридолин; Вайс, Хельга (февраль 2014 г.). «Учет материальных потоков на основе расхода» . Журнал промышленной экологии . 18 (1): 102–112. DOI : 10.1111 / jiec.12055 .
- ^ а б Шер, Карл; Вайнцеттель, Ян; Кованда, Ян; Гигрих, Юрген; Лаувиги, Кристоф (3 августа 2012 г.). «Потребление сырья в Европейском Союзе - концепция, метод расчета и результаты». Наука об окружающей среде и технологии . 46 (16): 8903–8909. DOI : 10.1021 / es300434c .
- ^ Якоб, Майкл; Марчинский, Роберт (январь 2013 г.). "Устный перевод, связанный с торговлейперенос выбросов ». Nature Climate Change . 3 (1): 19–23. doi : 10.1038 / nclimate1630 .