Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
На заднем плане - тренировочное поле казарм фельдмаршала Роммеля и Тевтобургский лес , обычно связанный с Арминием . Критики отмечают, что сочетание двух фигур, представленное помещением портрета Роммеля и статуи Арминия вместе в главном здании, похоже, сочетает германские культы с почитанием Вермахта. [1]

Существуют серьезные разногласия по поводу того, как бундесвер Германии использовал Эрвина Роммеля в качестве образца для подражания . Многие критики не согласны с почтением Бундесвера к Роммелю как к его главному образцу для подражания. [2] [3] [4] [5] [1] [6] [7] Признавая его выдающиеся полководческие таланты, они указывают на несколько проблем: такие как причастность Роммеля к преступному режиму и его политическая наивность. Однако есть также много сторонников продолжения поминовения Роммеля Бундесвером, и сохранились военные здания и улицы, названные в его честь, и выставлены его портреты.

Критики поминовения Роммеля Бундесвером [ править ]

Политолог Ральф Ротте  [ де ] призывает заменить его Манфредом фон Рихтгофеном . [3] Корнелия Хехт полагает, что, как бы история ни вынесла приговор Роммелю, который был кумиром Второй мировой войны, а также интеграционной фигурой послевоенной республики, настало время, когда Бундесвер должен полагаться только на себя. история и традиции, а не какой-нибудь командующий вермахтом . [8] Юрген Хейдукофф  [ де ] , офицер Бундесвера в отставке, пишет, что сохранение названий казарм Роммеля и определение Роммеля как немецкого бойца сопротивления - это капитуляция переднеонацистские тенденции. Хейдукофф соглашается с генералами Бундесвера в том, что Роммель был одним из величайших стратегов и тактиков, как в теории, так и на практике, и жертвой современных ревнивых коллег, но утверждает, что такой талант к агрессивной, разрушительной войне не является подходящей моделью для Бундесвера. прежде всего оборонительная армия. Хейдукофф критикует генералов бундесвера за давление на федеральное министерство обороны с целью принятия решений в пользу человека, которым они открыто восхищаются. [5] В Зеленой партии позиция такова , что Роммель не был военным преступником , но еще заграждения с военными преступлениями , и что он не может не быть образцом для подражания бундесвера. [9] [1]Политолог и политик Александр Ной критикует невозмутимое отношение министерства к тому факту, что Роммель был, по крайней мере, почти нацистом и действительно служил несправедливому режиму, и отмечает, что связь Роммеля с духом бундесвера не нова, но это не так. ожидать, что федеральное министерство обороны, не предоставив хотя бы библиографии , также объявит его жертвой режима. [10]

Сторонники [ править ]

Историк Майкл Вольфсон поддерживает решение Министерства обороны продолжить признание Роммеля, хотя он считает, что следует сосредоточить внимание на более позднем этапе жизни Роммеля, когда он начал более серьезно думать о войне и политике и порвал с режимом. Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) сообщает, что «Вольфсон заявляет, что Бундесвер с самого начала хочет иметь политически продуманных и ответственных офицеров, поэтому традиция« головорезов »и« гуманных мошенников »не предназначена». [11] Однако, по мнению таких авторов, как Ульрих фон Хаген и Сандра Масс, Бундесвер (а также НАТО ) сознательно поддерживает идеи рыцарской войны иаполитичное военное дело, связанное с Роммелем. [12] [13] [14] По словам Корнелии Хехт, Бундесвер считает, что «рыцарство и справедливость», которые Роммель воплощал в себе больше, чем любые другие генералы Вермахта, являются вечными военными добродетелями . [8] [15] На конференции Министерства вымогательства материалы по этому вопросу, голландский генерал Тон ван Лун сообщил министерству , что, хотя может быть историческими нарушения , скрытых под видом военной традиции , традиции по - прежнему необходимы для мундира , и частью этой традиции должны быть лидерство и достижения Роммеля. [16] ИсторикКристиан Хартманн считает, что не только наследие Роммеля достойно традиций, но и Бундесвер «срочно нуждается в усилении Роммеля». [17] фельдмаршал Роммель Казарма, Augustdorf подчеркивает свое лидерство и производительность, достойные традиций и идентичности, создание, среди прочего, Роммель совершение не проверенный военные преступления в качестве причины , чтобы сохранить имя. [1] 3-й санитарный полк, дислоцированный в казармах Роммеля в Дорнштадте, также желает (почти единогласно, как показал межведомственный опрос) сохранить название. [18]Также велась дискуссия относительно гарнизона Хаммельбург («сердце немецкой пехоты», согласно фон дер Лейену), который рассматривает Роммеля как «именного покровителя» и «опознавательную фигуру» вместе с Адольфом Хойзингером (главная улица, на которой размещался гарнизон). расположен в честь Роммеля, а одна из казарм - в честь Хойзингера). Городской совет отстоял название улицы. [19] [20] [21]

Парламентский комиссар по делам вооруженных сил Ханс-Петер Бартельс (СДПГ) поддерживает сохранение имени и традиций, связанных с Роммелем, но отмечает, что причины не должны быть его первоначальными успехами в кампании в Северной Африке (1940-1943) или что бывшие вражеские армии продолжают поклоняться ему до сих пор. Бартельс добавляет, что Роммель, который, вероятно, поддерживал Сопротивление, является пограничным случаем, в отношении которого историкам трудно установить, а немецкая история полна таких двусмысленностей. [22] [23] В начале 2017 года Федеральное министерство обороны Германии в ответ на петицию, которую поддержал историк Вольфганг Проске и поддержали политики из Левой партии., выступили в защиту названия казарм в честь Роммеля, оправдывая это тем, что текущее состояние исследований не поддерживает их утверждения. В 2019 году парламентский комиссар по делам вооруженных сил и министерства обороны объяснил, что, хотя существуют разногласия относительно роли Роммеля в сопротивлении национал-социализму, Роммель игнорировал преступные приказы и отвергал образ врага, навязываемый режимом. Кроме того, Бундесвер находит его мужество в попытках положить конец войне значимым и достойным традиций. [24] Зёнке Нейтцельподдерживает празднование, хотя он отмечает, что Роммель «оседлал волны режима» и только набрался храбрости, чтобы порвать с ним в последнюю минуту, но в отличие от любого другого генерала. Он также считает важными другие достоинства и военный потенциал Роммеля, поскольку членство в сопротивлении не помогает современным солдатам в Мали. Историк Ханнес Хеер утверждает, что Роммель не был борцом сопротивления, и что членство в сопротивлении, а не второстепенные достоинства и военная способность, должно быть единственным критерием памяти. [25] [26]

Альтернативные взгляды [ править ]

Историк Йоханнес Хюртер  [ де ] считает, что вместо того, чтобы быть символом альтернативной Германии, Роммель должен быть символом готовности военной элиты стать инструментом нацистских властей. Что касается того, можно ли считать его военным образцом для подражания, Хюртер пишет, что каждый солдат может решать этот вопрос сам. [27] Историк Эрнст Пайпер  [ де ] утверждает, что вполне возможно, что Сопротивление рассматривало Роммеля как человека, с которым они могли бы построить новую Германию. По словам Пайпер, Роммель был лояльным национал-социалистом.без преступления, а не демократ, поэтому он не подходит для того, чтобы занимать центральное место среди образцов для подражания, хотя он может быть интегрирован в качестве крупного военного лидера. [28] Вольфганг Бенц также комментирует: «Его судьба дает представление о возможностях, которые могло бы предложить военное сопротивление, если бы у руля был такой харизматичный лидер войск». [29]


Ссылки [ править ]

Информационные заметки

Цитаты

  1. ^ а б в г Schnadwinkel 2017 .
  2. ^ Knab 2017 .
  3. ^ а б Rotte 2017 .
  4. ^ Шмитт 2017 .
  5. ^ а б Heiducoff 2017 .
  6. ^ Куммер 2017 .
  7. ^ Menne 2017 .
  8. ^ а б Канольд 2017 .
  9. ^ Böhmer 2012 .
  10. ^ Wrobel 2017 .
  11. ^ MDR 2017 .
  12. Перейти ↑ Hagen 2014 , pp. 183–184.
  13. Перейти ↑ Mass 2006 , p. 254.
  14. ^ Knab 1999 , стр. 16-17.
  15. Перейти ↑ Hecht 2008 , p. 128.
  16. ^ Leithäuser 2017 .
  17. ^ Sanches, Мигель (13 октября 2017). "Wie viel Wehrmacht steckt noch in der Bundeswehr?" . Berliner Morgenpost . Проверено 27 апреля 2019 года .
  18. ^ SWP 2018 .
  19. ^ Oppong, Марвин (19 сентября 2008). "Rommel soll weg" . Frankfurter Rundschau . Дата обращения 6 мая 2019 .
  20. ^ Dünnebier, Wolfgang (18 мая 2017). "Wirbel um Hammelburger Kaserne in der Rommelstraße" . Главный пост . Дата обращения 6 мая 2019 .
  21. ^ Czygan, Майкл (24 июля 2017). "Фон дер Ляйен лобт Солдатен в Хаммельбурге" . Главный пост . Дата обращения 6 мая 2019 .
  22. ^ Бартельс 2017 .
  23. ^ FAZ 2018 .
  24. ^ Фукс, Карола (27 сентября 2019). "Trotz Kritik Rommel-Kasernen behavior den Namen" . Stuttgarter Zeitung . Проверено 26 мая 2020 .
  25. ^ Krauß, усач (15 мая 2017). "Militärhistoriker Neitzel zur Bundeswehr-Affäre" Von der Leyens Bildersturm ist Quatsch " " . stuttgarter-nachrichten.de . Проверено 27 апреля 2019 года .
  26. ^ Шолтер, Джудит; Вернер, Франк (3 июля 2018 г.). "Von der Wehrmacht lernen?" (ZEIT Geschichte № 4/2018). Die Zeit . Проверено 27 апреля 2019 года .
  27. ^ Hürter 2018 .
  28. ^ Quanz 2018 .
  29. ↑ Шульц, Бернхард (17 апреля 2019 г.). "Einsam in der Volksgemeinschaft" . Der Tagesspiegel . Проверено 27 апреля 2019 года .

Библиография

  • Бартельс, Ханс-Петер (19 ноября 2017 г.). "Kein Pomp. Кейн Хелден. Nirgends Pracht" . Die Welt . Проверено 8 апреля 2018 года .
  • Бёмер, Вилли (6 ноября 2012 г.). "Rommelkaserne umtaufen" . swp.de . Проверено 21 августа 2017 года .
  • Кутзи, Даниэль (2013). Философы войны: эволюция величайших военных мыслителей истории . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-07033-4.
  • Коннелли, Марк (2014). «Роммель как икона». В IFW Beckett (ред.). Роммель переосмыслил . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books . ISBN 978-0-8117-1462-4.
  • Коннелли, Оуэн (2009). О войне и лидерстве: слова боевых командиров от Фридриха Великого до Нормана Шварцкопфа . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-2516-5.
  • Кревельд, Мартин ван (1977). Поставка войны: логистика от Валленштейна до Паттона . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-21730-X.
  • Деникер, Густав; Керен, Майкл; Сильван, Дональд А. (2002). Международное вмешательство: суверенитет против ответственности . Психология Press. п. 117. ISBN 978-0-7146-5192-7.
  • Детч, Роланд (2002). "Die andere Wahrheit" . контекст политики: wissenschaft: kultur . Архивировано 11 декабря 2016 года . Проверено 30 мая 2016 .CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Деуэл, Уоллес Р. (1943). «Образцовый» германец; ВСТРЕЧАЙТЕ MR. ПУСТОЙ. Автор RG Waldeck. 179 стр. Нью-Йорк: Борис Г.П. Патнэма. 2,50 доллара США. Мистер Бланк - Образцовый Тевтон (Книжное обозрение Нью-Йорк Таймс, Том 2) . Арно Пресс . Проверено 14 сентября 2017 года .
  • Дик, Бернард Ф. (13 января 2015 г.). Звездный экран: американский фильм о Второй мировой войне . Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-813-14895-3.
  • Диксон, Норман Ф. (2016). О психологии военной некомпетентности . Основные книги. ISBN 978-0-465-09780-7.
  • Доу, Кристофер; Хехт, Корнелия (2016). "Von Mythen, Legenden und Manipulationen. David Irving und seine verzerrende Deutungen von Erwin Rommel, Hans Speidel und Cäsar von Hofacker". В Haus der Geschichte Baden-Württemberg (ред.). Verräter? Ворбилдер? Verbrecher? Kontroverse Deutungen des 20. Juli 1944 seit 1945 . Франк и Тимме ГмбХ. п. 129–160. ISBN 9783732902767.
  • Даффи, Джеймс П .; Риччи, Винсент Л. (2013). Цель Гитлера: множество заговоров с целью убийства Адольфа Гитлера . Книги Enigma. ISBN 978-1-936274-03-1.
  • Эхтернкамп, Йорг (2010). Die 101 wichtigsten Fragen - der Zweite Weltkrieg . CH Beck. ISBN 978-3-406-59314-7.
  • Эдвардс, Джилл (2012). Эль-Аламейн и борьба за Северную Африку: международные перспективы двадцать первого века . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-977-416-581-8.
  • Эванс, Ричард Дж. (2009). Третий рейх в войне . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN 978-0-14-101548-4.
  • FAZ (28 марта 2018 г.). "Geht nicht darum, alle Erinnerungsstücke wegzuräumen" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . Проверено 8 апреля 2018 года .
  • Фишер, Томас (2014). «Роммель и Гитлер» . КСВ . Проверено 30 мая 2016 .CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Фрейзер, Дэвид (1993). Рыцарский крест: жизнь фельдмаршала Эрвина Роммеля . Нью-Йорк: HarperCollins . Проверено 23 апреля 2016 года .CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Фридман, янв (23 мая 2007 г.). «Вторая мировая война: новые исследования портят образ пустынного лиса Роммеля» . Spiegel Online . Архивировано из оригинального 11 декабря 2016 года . Проверено 4 марта 2016 года .
  • Габель, Кристофер (2014). Великие полководцы [Иллюстрированное издание] . Издательство Pickle Partners. ISBN 978-1-78289-446-9.
  • Джордано, Ральф (2000). Die Traditionslüge: vom Kriegerkult in der Bundeswehr . Kiepenheuer & Witsch. ISBN 978-3-462-02921-5.
  • Джордано, Ральф (2010). Mein Leben ist so sündhaft lang: ein Tagebuch . Kiepenheuer & Witsch. ISBN 978-3-462-04240-5.
  • Гольдшмидт Вальдек, Рози (1943). Познакомьтесь с мистером Бланком: лидером немцев завтрашнего дня . Сыновья Г.П. Патнэма.
  • Хахтен Ви, Патриция; Ви, Роберт Джеймс (2004). Вторая мировая война в литературе для молодежи: Путеводитель и справочник . Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5301-0.
  • Хаген, Ульрих фон (2014). Homo militaris: Perspektiven einer kritischen Militärsoziologie . Верлаг (расшифровка). ISBN 978-3-8394-1937-3.
  • Гамильтон, Найджел (2012). «Победа над пустынным лисом» . Национальный музей Великой Отечественной войны . Проверено 8 октября +2016 .CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Хэнли, Брайан (2008). Планирование конфликта в двадцать первом веке . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 978-0-313-34555-5.
  • Хансен, Рэндалл (2014). Неповиновение Гитлеру: немецкое сопротивление после Валькирии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-992792-0.
  • Харт, Рассел А. (2014). «Роммель и заговор о бомбежке 20 июля». В FW Beckett (ред.). Роммель переосмыслил . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4.
  • Хартманн, Бернд (2011). Танки в песках: История 5-го танкового полка, 1942-45, Том 2 . Stackpole Books. п. 138. ISBN 9780811744324.
  • Гехт, Корнелия; Хойсслер, Йоханнес; Линдер, Райнер, ред. (2008). Мифы Роммеля . Штутгарт: Haus der Geschichte Baden-Württemberg. ISBN 978-3-933726-28-5.
  • Хейдукофф, Юрген (20 августа 2017 г.). "Kapitulation vor neonazistischen Realitäten" . Neue Rheinische Zeitung . Проверено 20 августа 2017 года .
  • Холлс, Эверетт (1945). Безоговорочная капитуляция . Хауэлл, Соскин. п. 227.
  • Хюртер, Йоханнес (2018). "Standpunkt: Zeithistoriker Johannes Hürter von der Uni Mainz über die Legende der" sauberen Wehrmacht "und falsches Heldengedenken" . Wiesbadener Tagblatt . Проверено 8 февраля 2019 .
  • Канольд, Юрген (28 февраля 2012 г.). "Denkmal des Anstoßes" . swp.de . Дата обращения 4 августа 2016 .
  • Канольд, Юрген (19 мая 2017 г.). «Бундесвер: Verminte Geschichte» . swp.de . Проверено 20 августа 2017 года .
  • Knab, Якоб (1999). "Verklärung und Aufklärung Von den Heldenmythen der Wehrmacht zur Traditionspflege der Bundeswehr" (PDF) . Vierteljahresschrift für Sicherheit und Friede (2/1999) . Проверено 20 августа 2017 года .
  • Кнаб, Якоб (19 мая 2017 г.). "Traditionspflege ist eine wertende Auswahl" (PDF) . Die Tagespost . Проверено 19 августа 2017 года .
  • Кухня, Мартин (2009). Война Роммеля в пустыне: Вторая мировая война в Северной Африке, 1941–1943 гг . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-50971-8.
  • Кухня, Мартин (14 января 2014 г.). Мир в огне: краткая история Второй мировой войны в Европе и Азии 1939–1945 гг . Рутледж. п. 84. ISBN 978-1-317-90094-8.CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Кнопп, Гвидо (2013). Гитлерс Кригер . C. Bertelsmann Verlag. ISBN 978-3-641-11998-0.
  • Кнорр младший, майор Марвин (2015). Развитие немецкой доктрины и командования и управления и его применение к вспомогательным вооружениям, 1832–1945 гг . Издательство Pickle Partners. ISBN 978-1-78625-062-9.
  • Нокс, МакГрегор (2000). Итальянские союзники Гитлера: Королевские вооруженные силы, фашистский режим и война 1940–1943 годов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-43203-0.
  • Краузе, Майкл Д .; Филлипс, Р. Коди (2006). Исторические перспективы оперативного искусства . Государственная типография. ISBN 978-0-16-072564-7.
  • Кубецкий, Томас (2010). «Маска власти»: Бернард Л. Монтгомери, Джордж С. Паттон и Эрвин Роммелл . ISBN 978-3-643-10349-9.
  • Куммер, Силья (1 ноября 2012 г.). "Feministischer Protest: Rommel-Denkmal mit rosa" Pussy Hat "geschmückt" . Heidenheimer Zeitung . Проверено 22 августа 2017 года .
  • Лассер, Кэролайн (8 июля 2014 г.). "Rommel ist und bleibt ein Mythos" . Konrad-Adenauer-Stiftung . Архивировано 11 декабря 2016 года . Дата обращения 3 августа 2016 .
  • Латимер, Джон (2002). Аламейн . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01016-1.
  • Лейтойзер, Йоханнес (17 августа 2017 г.). "Identität und Unbehagen". Frankfurter Allgemeine Zeitung .
  • Левин, Алан Дж. (2007). День «Д» в Берлин: кампания в Северо-Западной Европе, 1944–45 . Stackpole Books. ISBN 978-1-4617-5085-7.
  • Левин, Алан Дж. (1999). Война против линий снабжения Роммеля, 1942-1943 гг . Praeger. п. 183. ISBN. 9780275965211.
  • Левин, Рональд (1998) [1968]. Роммель в качестве военного командира . Нью-Йорк: B&N Books. ISBN 978-0-7607-0861-3.
  • Либ, Питер (2013). «Эрвин Роммель. Widerstandskämpfer или национал-социалист?». Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . 61 . Дегрюйтер. С. 303–343.
  • Либ, Питер (2014). «Роммель в Нормандии». В IFW Beckett (ред.). Роммель переосмыслил . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books . ISBN 978-0-8117-1462-4.
  • Луваас, Джей (1990). "Лидделл Харт и критика Миршаймера: ретроспектива" ученика " (PDF) . Институт стратегических исследований . Проверено 8 февраля +2016 .CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Макси, Кеннет (1979). Роммель: Сражения и походы . Пресса о оружии и доспехах. ISBN 978-0-85368-232-5.
  • Майер, Манфред (2013). "Vortrag Manfred Maier zu der Geschichte des Heidenheimer Rommeldenkmals". В Geschichtswerkstatt Heidenheim (ред.). Vorlage für die Arbeitsgruppe «Umgestaltung des Rommel-Denkmals» . п. 49.
  • Майдалани, Фред (2003). Битва при Эль-Аламейне: Крепость на песке . Университет Пенсильвании Press. С. 31–32. ISBN 978-0-8122-1850-3.
  • Майор, Патрик (2008). « « Наш друг Роммель »: Вермахт как« достойный враг »в послевоенной британской народной культуре». Немецкая история . Издательство Оксфордского университета. 26 (4): 520–535. DOI : 10,1093 / gerhis / ghn049 .
  • Маршалл, Чарльз Ф. (1994). Раскрытие убийства Роммеля . Механиксберг, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-4278-8.
  • Масса, Сандра (2006). Weisse Helden, schwarze Krieger: zur Geschichte kolonialer Männlichkeit in Deutschland 1918–1964 . Böhlau Verlag Köln Weimar. стр. 249, 252, 258, 294, 301. ISBN 978-3-412-32305-9.
  • МакМахон, Т.Л. (2014). Принципы работы: Оперативное искусство Эрвина Роммеля и Бернарда Монтгомери . Pickle Partners. ISBN 978-1-78289-742-2.
  • Миршеймер, Джон (1988). Лидделл Харт и вес истории . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 978-0-8014-2089-4.
  • Мегарджи, Джеффри П. (2000). Внутри верховного командования Гитлера . Лоуренс, Канзас: Издательство Канзасского университета. ISBN 0-7006-1015-4.
  • Менне, Эвелин. "Warum Umbenennungen sinnvoll sind" . dielinke-lippe.de . Проверено 22 августа 2017 года .
  • Посланник, Чарльз (2009). Роммель: Уроки лидерства от Desert Fox . Бейзингсток, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-230-60908-2.
  • MDR (12 июня 2017 г.). "Вольфсон: Entscheidung für Rommel-Kaserne richtig" . Mitteldeutscher Rundfunk Aktuell. Архивировано из оригинала на 18 июня 2017 года . Проверено 20 августа 2017 года .
  • Мюррей, Уильямсон (1995). "Рыцарский крест, жизнь фельдмаршала Эрвина Роммеля Дэвида Фрейзера". Журнал военной истории . Военный институт Вирджинии и Фонд Джорджа К. Маршалла. 59 (2): 345–346. DOI : 10.2307 / 2944594 . ISSN  1543-7795 . JSTOR  2944594 .
  • Мюррей, Уильямсон; Миллетт, Аллан Рид (2009). Война, которую нужно выиграть: борьба во Второй мировой войне . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-04130-1.
  • Мюррей, Уильямсон (2011). Военная адаптация в войне: со страхом перемен . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-91586-1.
  • Науманн, Клаус (2009). "Послесловие". В Чарльз Посланник (ред.). Роммель: Уроки лидерства от Desert Fox . Бейзингсток, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 0-230-60908-2.
  • Neitzel, Sönke (2005). Abgehört. Deutsche Generäle in britischer Kriegsgefangenschaft 1942–1945 . Берлин: Пропилян. ISBN 978-3-548-60760-3.
  • Патерсон, Тони (4 декабря 2011 г.). «Был ли Лис Пустыни честным солдатом или просто еще одним нацистом?» . Независимый .
  • Пимлотт, Джон, изд. (2014) [1994]. Роммель: Его собственными словами . Лондон: Янтарные книги. ISBN 978-1-78274-190-9.
  • Пита, Вольфрам (2015). Гитлер: Der Künstler als Politiker und Feldherr. Eine Herrschaftsanalyse . Siedler Verlag. ISBN 978-3-641-15701-2.
  • Куанц, Флориан (19 октября 2018 г.). «Историк Эрнст Пайпер предупреждает vor neuer Debatte um Erwin Rommel» . HNA . Проверено 8 февраля 2019 .
  • Рау, Петра (2013). Наши нацисты . Издательство Эдинбургского университета. С. 132–134. ISBN 9780748668663. Проверено 8 февраля 2019 .
  • Реми, Морис Филип (2002). Мифы Роммеля . Мюнхен: Ульштейн. ISBN 3-548-60385-8.
  • Реут, Ральф Георг (2005). Роммель: Конец легенды . Лондон: Haus Books. ISBN 978-1-904950-20-2.
  • Ротт, Ральф (3 августа 2017 г.). «Рихтгофен статт Роммель» . Frankfurter Allgemeine Zeitung . Проверено 19 августа 2017 года .
  • Шмитт, К. (14 июня 2017 г.). "Paderborner Aktionsbündnis übt scharfe Kritik an Namensbeibehaltung der" Rommel-Kaserne " " . PaderZeitung . Проверено 20 августа 2017 года .
  • Шнадвинкель, Андреас (10 мая 2017 г.). "Роммель-Казерн будет вести себя хорошо" . Вестфален-Блатт . Проверено 19 августа 2017 года .
  • SWP (4 апреля 2018 г.). "Bundeswehr Der Name" Rommel "bleibt" . swp.de . Проверено 8 апреля 2018 года .
  • Вробель, Клаудия (1 февраля 2017 г.). "Das können keine Vorbilder für uns sein" . Die junge Welt . Проверено 18 апреля 2017 года .