Экспланандум (а латинский термин) является предложением , описывающий явление , которое должно быть объяснено , и эксплананс являются предложения , приводимые в качестве объяснения этого явления. Например, один человек может представить экспланандум , спрашивая «Почему там дым?», А другой может дать объяснение , ответив «Потому что возник пожар». В этом примере «дым» - это экспланандум , а «огонь» - это эксплананс .
В научном методе
Карл Густав Хемпель и Пол Оппенгейм (1948) [1] в своей дедуктивно-номологической модели научного объяснения мотивировали различие между экспланансом и экспланандумом, чтобы ответить на вопросы «почему», а не просто на какие-вопросы:
«обсуждаемое событие объясняется путем включения его в общие законы, т. е. путем демонстрации того, что оно произошло в соответствии с этими законами, в силу реализации определенных заданных предшествующих условий»
- Hempel & Oppenheim, 1948, (стр.136) [1].
В частности, они определяют понятия следующим образом:
«Под экспланандумом мы понимаем предложение, описывающее феномен, подлежащий объяснению (а не сам этот феномен); под экспланансом - класс тех предложений, которые приводятся для объяснения явления».
- Hempel & Oppenheim, 1948, (стр.136-37) [1]
Важнейший комментарий относительно научного метода дается следующим образом:
«Можно сказать ... что объяснение не является полностью адекватным, если его объяснения, если их принять во внимание во времени, могли бы служить основой для предсказания рассматриваемого явления ... Именно эта потенциальная предсказательная сила дает научное объяснение его важности: только в той мере, в какой мы способны объяснить эмпирические факты, мы можем достичь главной цели научного исследования, а именно не просто фиксировать явления нашего опыта, но учиться на них, основываясь на их теоретических обобщениях которые позволяют нам предвидеть новые явления и контролировать, по крайней мере, до некоторой степени, изменения в нашей среде "
- Hempel & Oppenheim, 1948, (стр.138) [1].
В биологической систематике
Философ науки Рональд Брэди [2] предположил, что модель взаимоотношений между организмами представляет собой экспланандум, предшествующий и независимый от объяснения (объяснения) теории эволюции. Это выражение кладистской точки зрения на образцы .
В социальных науках
Джон Эльстер писал: «Я утверждаю, что все объяснения являются причинными. Объяснить явление ( экспланандум ) - значит сослаться на более ранний феномен ( эксплананс ), который его вызвал». [3]
Связанные термины
- Explicandum - то, что объясняется
- Explicans - то, что дает объяснение.
Рекомендации
- ^ а б в г Хемпель CG, Оппенгейм P (1948). «Исследования логики объяснения». Философия науки . XV (2): 135–175. CiteSeerX 10.1.1.294.3693 . DOI : 10.1086 / 286983 .
- ^ Брэди Р.Х. (1985). «О независимости систематики». Кладистика . 1 (2): 113–126. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.1985.tb00416.x .
- ^ Эльстер, Джон (2015). Объяснение социального поведения: больше гаек и болтов для социальных наук . Cambridge Univ. Нажмите. Страница 1. ISBN 978-1-107-41641-3