Калифорния F-шкала является 1947 личностный тест , разработанный Адорно и другие , чтобы измерить авторитарную личность . [1] «F» означает « фашист ». Шкала F измеряет реакцию на несколько различных компонентов авторитаризма, таких как конвенционализм, авторитарная агрессия, анти-интрацепция, суеверия и стереотипы, сила и «жесткость», деструктивность и цинизм, проекция и секс. [2] Баллы, полученные по шкале F, могут быть напрямую связаны с фоновыми компонентами, уровнем образования и интеллектуальными способностями. [3]Это косвенный тип теста, который гарантирует, что результат не будет результатом ложных ответов человека; это возможно, потому что цель измерения и то, какое отношение измеряется, изначально скрыты от участников. [4] Существование этой корреляции могло повлиять на то, как шкала F точно измеряет синдром авторитарной личности. [3] F-тест преследует две основные цели: он направлен на измерение предубеждений и антидемократических тенденций на уровне личности. [4]
Цель шкалы F - измерить антидемократическую структуру личности, обычно определяемую авторитаризмом. Оценка выше 80 по шкале F указывает на то, что субъект может страдать тяжелой психопатологией. Пациенты, страдающие повторяющимися эпизодами расстройств, обычно получают более высокую оценку по шкале F, чем пациенты с острыми расстройствами. Исследования не обнаружили никакой корреляции между оценками по шкале F и уровнем образования. [ необходима цитата ]
Шкала специально исследует следующие параметры личности:
- Конвенционализм: соответствие традиционным общественным нормам и ценностям среднего класса;
- Авторитарное подчинение: пассивное отношение к общепринятым нормам и ценностям;
- Авторитарная агрессия: наказание и осуждение людей, не придерживающихся традиционных ценностей;
- Религия и этика;
- Суеверие
- Мощность и «стойкость»;
- Анти-интрацепция, то есть «отказ от всего внутреннего, от субъективного, образного, нежного и самокритики»; а также
Тесты по шкале F измеряют не только общий уровень стресса испытуемого, но и его готовность сотрудничать в процессе тестирования. [5]
Раннее исследование
Исследования в конце 1960-х были сосредоточены на полиции и выявлении авторитаризма.
Сомнение в его косвенной мере
Согласно данным, представленным Балджитом Ахмедом Мухаммадом, была сформирована гипотеза о том, что более умные люди способны проникнуть в значение шкалы F, помогая им реагировать более «подходящим» образом. Следовательно, поскольку шкала F может быть подделана, ее нельзя рассматривать как косвенную меру. [4] В ходе исследования усыновления в Миннесоте было обнаружено, что «баллы по F-шкале отрицательно коррелировали со словарным запасом WAIS [тест IQ] (-0,42) и демонстрировали тот же образец семейных корреляций». [6]
Критика
Шкала вызвала много критики, поскольку она идеологична и связывает социальные процессы с характеристиками личности. [7]
Среди критических замечаний по шкале F стоит отметить ее чувствительность к респондентам с уступчивым стилем ответа из-за того, что формулировка такова, что согласие всегда указывает на авторитарный ответ. Ряд связанных шкал, таких как шкала консерватизма Вильсона-Паттерсона и сбалансированная шкала F, были созданы в попытке исправить недостатки шкалы F. Боб Алтемайер «s Правый авторитаризм Масштаб является наиболее часто используемым, современным потомком F-масштаб. [ необходима цитата ]
Еще одна критика теста - предположение, что пользователи с высокими баллами бесхитростны и могут не обладать социальным интеллектом. Согласно Кельману и Баркли (1963), опыт участника отражается на результатах теста; т. е. они могут быть не в состоянии видеть очевидную закономерность и мотивы, повторяющиеся в тесте, и игнорировать их.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Codevilla, Angelo M. (2010). «Правящий класс Америки - и опасности революции» . Американский зритель . Архивировано из оригинала на 2012-12-07.
- ^ http://www.anesi.com/fscale.htm
- ^ а б Кельман, Герберт С .; Барклай, Джанет (1963). «Шкала F как мера широты перспективы». Журнал аномальной и социальной психологии . 67 (6): 608–15. DOI : 10.1037 / h0048738 . PMID 14084770 .
- ^ а б в Кон, Томас С. (1952). «Является ли шкала F косвенной?». Журнал аномальной и социальной психологии . 47 (3): 732. DOI : 10,1037 / h0062297 . PMID 12980781 .
- ^ Cukrowicz, Kelly C .; Рирдон, Морин Лайонс; Донохью, Кейт Ф .; Столяр, Томас Э. (2004). «Шкала MMPI-2 F как прогностический фактор классификации острых и хронических расстройств». Оценка . 11 (2): 145–51. DOI : 10.1177 / 1073191104264961 . PMID 15171462 .
- ^ Скарр, Сандра; Вайнберг, Ричард А. (1983). «Исследования усыновления Миннесоты: генетические различия и пластичность». Развитие ребенка . 54 (2): 260–267. DOI : 10.2307 / 1129689 . JSTOR 1129689 .
- ^ Спилбергер, Чарльз (2004). Энциклопедия прикладной психологии . С. 251–5. DOI : 10.1016 / B0-12-657410-3 / 00028-3 . ISBN 978-0-12-657410-4.
дальнейшее чтение
- Gul, Ferdinand A .; Рэй, Джон Дж. (1989). «Подводные камни в использовании шкалы F для измерения авторитаризма в бухгалтерских исследованиях» . Поведенческие исследования в бухгалтерском учете . 1 : 182–92.
- Инструмент F-шкалы в интерактивной онлайн-форме (по состоянию на 9 февраля 2013 г.)