Оценка воздействия систем справедливой торговли , как и анализ затрат и выгод , начинается с предпосылки, что любое вмешательство в экономическую систему оказывает различные воздействия на всю систему: некоторые значительные, многие - небольшие; некоторые затраты, некоторые выгоды; одни получают выгоду, другие страдают. Оценка воздействия направлена на определение затрат и выгод во всей системе, а затем их количественную оценку, чтобы люди не делали необоснованных заявлений о воздействии и чтобы можно было принимать обоснованные решения.
Всемирный банк и Inter Bank в Америке разработали руководящие принципы, но анализ считается особенно сложным с сельским хозяйством развивающихся стран. [1] [2] [3] [4] Питер Гриффитс изучил дополнительные проблемы, которые возникают при анализе воздействия вмешательств Fairtrade, связанных с их организацией. [5]
Исследования
Исследования воздействия требуют изучения контрафакта с использованием контрольных групп, чтобы убедиться, что воздействие является результатом изучаемого вмешательства, что часто невозможно и всегда сложно при справедливой торговле из-за способа организации справедливой торговли, в частности, из-за того, что фермеры и кооперативы справедливой торговли отбираются из более богатых и эффективных, и потому что справедливая торговля может нанести ущерб фермерам, не участвующим в справедливой торговле. Эти проблемы возникают как с тематическими исследованиями, так и с более общими обследованиями, и их особенно трудно решить, когда соответствующая контрольная группа находится в другой стране. Практически не проводилось исследований базового периода для определения положения до того, как кооператив присоединился к Fairtrade, поэтому редко можно утверждать, что фермеры в кооперативе живут лучше или имеют большую самооценку из-за справедливой торговли, а не из-за того, что Fairtrade выбирает эффективные кооперативы с образованными, эффективными и состоятельными фермерами. [ необходима цитата ]
Трудно исключить возможность того, что все группы фермеров увеличили доходы из-за более высоких мировых цен, изменения обменных курсов и т. Д. Поскольку большая часть дополнительных денег, выплачиваемых потребителями, берется фирмами в богатых странах или тратится на дополнительные расходы, понесенные в связи со стандартами справедливой торговли, редко удается выявить прямую финансовую выгоду для фермеров, и исследования концентрируются на неденежных выгодах. например, повышение самооценки или создание проектов развития сообщества . Их трудно измерить, и особенно трудно измерить эти неденежные выгоды в контрольных группах местных фермеров, не действующих в рамках справедливой торговли, степень, в которой фермеры, не действующие в рамках справедливой торговли, теряют самооценку и т. Д., Потому что они исключены из сферы справедливой торговли. например, исследования воздействия, и еще труднее измерить какое-либо воздействие на фермеров, не действующих в рамках справедливой торговли, в других, более бедных странах. Решение о том, какие такие меры включать, вносит предвзятость: может возникнуть вопрос, есть ли другие неденежные затраты или выгоды, которые могут быть включены в исследования, которые дадут ответы, менее благоприятные для справедливой торговли.
В неопубликованном отчете консультантов, подготовленном для Fairtrade [6], было обнаружено только 33 исследования, которые отвечали их собственным критериям (не критериям Всемирного банка или Межамериканского банка) для изучения воздействия. Эти 33 включают неопубликованные диссертации бакалавров и магистров, неопубликованные диссертации, статьи сотрудников или членов кооперативов Fairtrade, несколько отчетов об одних и тех же кооперативах и один отчет, процитированный под двумя разными названиями.
Гриффитс [5] предполагает, что даже это оптимистично: существует очень мало исследований, в которых изучаются какие-либо издержки, указанные критиками справедливой торговли в дебатах о справедливой торговле , и еще меньше таких попыток их количественно оценить. В литературе мало упоминаний о самых больших финансовых затратах и выгодах, дополнительной цене, которую платят потребители, и дополнительной прибыли, получаемой компаниями в богатых странах, и меньше попыток их количественно оценить.
Одно из последствий - количество денег, направляемых предприятиям в богатых странах, а не производителям из стран третьего мира, рассматривается лишь в нескольких исследованиях. [5] [7] [8] Они показывают, что в некоторых случаях от 90% до 99,5% дополнительных денег, выплачиваемых потребителями, хранятся в качестве дополнительной прибыли компаниями в богатых странах, но не могут показать, что это типично. Скорее, вывод состоит в том, что секретность препятствует анализу воздействия всей системы справедливой торговли. В нескольких исследованиях анализируется, сколько дополнительных денег получают кооперативы, на что они расходуются, сколько берут менеджеры кооперативов и сколько доходят до фермеров. В нескольких исследованиях обсуждаются затраты, выявленные в дебатах о справедливой торговле .
Однако существуют тематические исследования кооперативов справедливой торговли, которые не пытаются быть исследованиями воздействия, выявляющими и количественно оценивающими все положительные и отрицательные воздействия, а, скорее, представляют собой исследования того, как работают отдельные части системы, обычно отдельные кооперативы справедливой торговли, а иногда и один кооператив справедливой торговли. продукт в стране - ценные, но разные исследования. [ необходима цитата ] Даже если бы можно было выделить двадцать или тридцать исследований, которые отвечали критериям оценки воздействия, было бы невозможно сделать на их основе обобщения, потому что не утверждается, что они являются типичными. [ необходима цитата ] Исследования не проводились случайно выбранными кооперативами. Они сосредоточены на более известных, более успешных и хорошо зарекомендовавших себя кооперативах, и лишь немногие из них изучают проблемы кооперативов, недавно присоединившихся к Fairtrade, или кооперативов наименее успешной четверти кооперативов Fairtrade. [5]
Рекомендации
- ^ Уинтерс, П., Алессандро Маффиоли и Лина Салазар, «Введение в специальную статью: оценка воздействия сельскохозяйственных проектов в развивающихся странах», Журнал экономики сельского хозяйства, Vol. 62, № 2, 2011 г., 393–402 DOI: 10.1111 / j.1477-9552.2011.00296.x
- ^ Уинтерс П., Салазар Л. и Маффиоли А. «Разработка оценок воздействия для сельскохозяйственных проектов», Руководство по оценке воздействия, Отдел разработки стратегии, Технические примечания № IDB-TN-198. (Вашингтон, округ Колумбия: Межамериканский банк развития, 2010 г.). Доступно по адресу http://www.iadb.org/document.cfm?id=35529432.
- ^ Angelucci, М. и Ди Маро, В. Оценка проекта и побочное воздействие. Руководство по оценке воздействия, Отдел разработки стратегии, Технические примечания № IDB-TN-136 (Вашингтон, Округ Колумбия: Межамериканский банк развития, 2010). Доступно по адресу http://www-personal.umich.edu/.
- ^ Майкл А. Клеменс и Габриэль Демомбайнс, «Когда важна строгая оценка воздействия? Пример деревень тысячелетия », Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики 5477, 2010 г.
- ^ a b c d Гриффитс П., Журнал деловой этики «Этические возражения против справедливой торговли»: том 105, выпуск 3 (2012 г.), стр. 357-373 (DOI) 10.1007 / s10551-011-0972-0 www.springerlink. com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm
- ↑ Нельсон, В., и Паунд, Б.: 2009, Последние десять лет: всесторонний обзор литературы о влиянии справедливой торговли. Получено с http://www.fairtrade.org.uk/resources/natural_resources_institute.aspx. Архивировано 26 января 2012 г. на Wayback Machine.
- ^ Valkila, J., Хаапарант П., и Нией, N. (2010). «Расширение возможностей торговцев кофе? Цепочка добавленной стоимости кофе от никарагуанских фермеров, занимающихся честной торговлей, до финских потребителей ». Журнал деловой этики, 97: 257-270
- Перейти ↑ Kilian, B., Jones, C., Pratt, L., & Villalobos, A. (2006). «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией увеличения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке? Пример кофе ». Журнал бизнес-исследований, 59 (3), 322–330.
Внешние ссылки
- Fairtrade International: влияние и исследования
- Европейская ассоциация справедливой торговли: влияние справедливой торговли
- Всемирная организация справедливой торговли в Европе: исследования воздействия на справедливую торговлю
- Институт справедливой торговли: Сборник публикаций о справедливой торговле
- Центр справедливой и альтернативной торговли: научные исследования справедливой торговли и ее последствий