Подделка или удача? -телесериал BBC One, в котором исследуется происхождение и атрибуция известных произведений искусства . [1] С момента выхода первого сериала в 2011 году « Фальшивка или удача»? привлек аудиторию в 5 миллионов зрителей в Великобритании [2], что является самым высоким показателем для художественного шоу в этой стране. [3]
Подделка или удача? | |
---|---|
Жанр | Документальный |
Представлено | Фиона Брюс Филип Молд |
Страна происхождения | Великобритания |
Исходный язык | английский |
№ серии | 8 |
Кол- во серий | 31 год |
Производство | |
Режиссер | Саймон Шоу |
Продолжительность | 60 минут |
Релиз | |
Исходная сеть | BBC One |
Оригинальный выпуск | 19 июня 2011 - настоящее время |
Подделка или удача? был создан арт-дилером и историком искусства Филипом Молдом и продюсером Саймоном Шоу. Его совместно представляют Молд и журналист Фиона Брюс , а специальное исследование, проведенное Бендором Гросвенором в течение первых пяти серий. Судебно-медицинская экспертиза и архивные исследования проводятся различными специалистами в области искусства. Каждый сериал сначала транслировался на BBC One, за исключением третьего, случайно впервые транслировавшегося на SVT . [4] По состоянию на сентябрь 2020 [Обновить]года серия 9 находится в стадии подготовки к производству. [5]
Формат
В каждом эпизоде Филип Молд и Фиона Брюс сосредотачивают свое внимание на картине (или группе картин), обычно относящейся к одному конкретному художнику. Они путешествуют по стране и миру, изучают художников на выставках, встречаются с международными экспертами и следят за местными лидерами. В серии 7, в 5 серии, на шоу была представлена их первая скульптура , работа, приписываемая Альберто Джакометти . Команда при содействии Бендора Гросвенора в сериях с 1 по 5 исследовала картины по ряду направлений: установление происхождения произведения, работая в обратном направлении от сегодняшнего дня до времени создания работы; на судебно-медицинском уровне, с расследованием и научными испытаниями материалов, используемых для определения конкретных сроков; и изучение уникальных стилей живописи и причуд художника. Эти доказательства затем представляются авторитетным властям, чтобы продемонстрировать законность работы и ее возможное добавление в соответствующий raisonné каталога .
Обзор серии
Ряд | Эпизоды | Первоначально в эфире | |||
---|---|---|---|---|---|
Первый эфир | Последний эфир | ||||
1 | 4 | 19 июня 2011 г. | 10 июля 2011 г. | ||
2 | 3 | 16 сентября 2012 г. | 30 сентября 2012 г. | ||
3 | 4 | 19 января 2014 г. | 9 февраля 2014 г. | ||
4 | 4 | 5 июля 2015 г. | 26 июля 2015 г. | ||
5 | 4 | 17 июля 2016 г. | 28 августа 2016 г. | ||
6 | 3 | 20 августа 2017 г. | 10 сентября 2017 г. | ||
7 | 5 | 12 августа 2018 г. | 9 сентября 2018 г. | ||
8 | 4 | 25 июля 2019 г. | 15 августа 2019 г. |
Разработка
Подделка или удача? был создан арт-дилером и историком искусства Филипом Молдом и продюсером Саймоном Шоу, вдохновленный книгой Моулда « Сыщик» (2009), которая была рабочим названием программы на этапе разработки. [6] Он представлен Молдом и журналисткой Фионой Брюс , а специальное исследование проведено Бендором Гросвенором в течение первых пяти серий. [7]
После пяти серий Гросвенф покинул шоу, чтобы начать собственную художественную программу «Утерянные шедевры Великобритании» . Были незначительные разногласия относительно возможного сходства между Fake of Fortune? и это новое шоу. [8] [9]
Команде не всегда удается. Было заявлено, что Филип Молд считал дело 4-й серии с картиной Черчилля одной из самых неудовлетворительных концовок на сегодняшний день, прежде чем она была окончательно аутентифицирована в 2020 году [10].
Эпизоды
Серия 1 (2011)
В первой серии, стартовавшей 19 июня 2011 года, было четыре эпизода:
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | "Моне" | Ники Иллис | 19 июня 2011 г. | 4,04 | |
Подлинность картины Моне Bords de la Seine à Argenteuil . [12] [13] Wildenstein институт представил со значительным доказательством подлинности живописи, в спорно отклонил его как Monet и подвергся критике со стороны Филиппа плесенью. [14] (Владелец впоследствии предъявил иск Институту, но проиграл. [15] ) | ||||||
2 | 2 | "Гомер" | Никола Лафферти | 26 июня 2011 г. | 3,96 | |
Право собственности на картину Уинслоу Гомера « Дети под ладонью » . [16] | ||||||
3 | 3 | "Ван Меегерен" | Ники Иллис | 3 июля 2011 г. | 4.1 | |
Подлинность картины The Procuress , принадлежащей Институту Курто . Было установлено, что это подделка, совершенная Ханом ван Меегереном . [17] | ||||||
4 | 4 | «Рембрандт» | Бен Саутвелл | 10 июля 2011 г. | 3.8 | |
Мужчина в восточном костюме , который когда-то приписывали Рембрандту как портрет отца художника, продавался на аукционе в Кейптауне, Южная Африка. Картина была идентифицирована как работа, разграбленная нацистами, и была приписана Исааку де Жудервиллю . [18] |
Bords de la Seine à Argenteuil
Дети под пальмой
Скупка
Мужчина в восточном костюме
Серия 2 (2012)
Первый эпизод второго сериала был показан в Великобритании 16 сентября 2012 года. В сериале было три эпизода:
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] | |
---|---|---|---|---|---|---|
5 | 1 | «Дега и маленькая танцовщица» | Роберт Мерфи | 16 сентября 2012 г. | 3,83 | |
Danseuse Bleue et Contrebasses с явной подписью Эдгара Дега . Он был куплен как Дега в 1948 году, с эскизом происхождения, восходящим к мастерской художника. Научный анализ краски подтвердил, что она соответствует 1890-м годам. Исследования подтвердили происхождение, и картина была признана подлинной Дега и добавлена в каталог raisonne . [19] | ||||||
6 | 2 | "Тернер: судебная ошибка?" | Ники Иллис [21] | 23 сентября 2012 г. | 4.1 | |
Три картины, приписываемые Дж. М. У. Тернеру , "Маяк" , " Off Margate" и " Margate Jetty" , находятся в коллекции Национального музея Уэльса . [20] Они были подарены двумя сестрами: Гвендолин и Маргарет Дэвис . В 1950-х годах они были признаны поддельными, но в результате исследования программы теперь они признаны подлинными. | ||||||
7 | 3 | "Ван Дайк: что скрывается под ним" | Рэйчел Джардин | 30 сентября 2012 г. | 4,37 | |
Портрет королевы Генриетты Марии, а Святой Екатерины приписывается Энтони ван Дейка , принадлежащих к плесени. [22] [23] Это был неполный портрет королевы Генриетты Марии (жены Карла I), который позже был увеличен и закрашен. |
Эдгар Дега - Danseuse Bleue et Contrebasses
Тернер - Маяк Света
Тернер - Off Margate
Тернер - Причал Маргейт
Ван Дейк - Портрет королевы Генриетты Марии в образе Святой Екатерины до реставрации
Серия 3 (2014)
Третья серия состоит из четырех эпизодов. Первый эпизод был впервые показан 27 декабря 2013 года на шведском канале SVT, а эпизоды 2 и 3 были показаны в последующие недели. [24] Филип Молд охарактеризовал появление на шведском телевидении за несколько недель до британской премьеры как «странный трюк BBC World». [25] SVT на своем веб-сайте описал программу в то время как « Brittisk dokumentärserie från 2012 » (британский документальный фильм 2012 года). [26]
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] | |
---|---|---|---|---|---|---|
8 | 1 | "Вюйар" | Ники Иллис [28] | 19 января 2014 г. | 4,58 | |
Одна из группы картин французского постимпрессиониста Эдуара Вуйяра , купленная писателем Китом Таттом спекулятивно. В ходе расследования были обнаружены документы, подтверждающие, что картина подлинная и стоит примерно 250 000 фунтов стерлингов. [27] Комиссия Института Вильденштейна единогласно приняла картину Тутта как работу Вуйяра. Программа также показывает, что картина является частью пары, а другая была продана предыдущим владельцем на eBay. [27] | ||||||
9 | 2 | "Констебль" | Роберт Мерфи [32] | 26 января 2014 г. | N / A | |
Две разные картины , приписываемые Джона Констебля , [29] один из Ярмут Jetty , а другой называется Море - Бич Брайтон . Первый оказывается «скорее всего» констеблем, но сильно перекрашен другой рукой; последний, который раньше хранился в Бостонском музее изящных искусств, пока не был продан в 1990-х годах, считается подлинным констеблем. [30] [31] | ||||||
10 | 3 | «Шагал» | Роберт Мерфи [34] | 2 февраля 2014 г. | 4,48 | |
«Обнаженная, 1909–1910» была куплена застройщиком в Лидсе, полагая, что это настоящая, но не аутентифицированная работа Марка Шагала . Судебно-медицинские исследования показали, что он был окрашен пигментами, недоступными в то время, когда предполагалось, что он был окрашен. Оно было передано в «Комитет Шагала», который постановил, что это подделка, и приказал его уничтожить. [33] | ||||||
11 | 4 | "Гейнсборо" | Бен Саутвелл [35] | 9 февраля 2014 г. | N / A | |
Команда исследует две картины с веб-сайта Your Paintings , « Воображаемый пейзаж» и « Портрет Джозефа Гэйпа» , пытаясь показать, что они были написаны Томасом Гейнсборо . Они успешно убедили Хью Белси , ведущего мирового эксперта по Гейнсборо, после того, как он счел « Воображаемый пейзаж» рисунком Гейнсборо, переработанным в XIX веке, в то время как портрет считался утерянной картиной Гейнсборо. [35] |
Кафе (1918) Эдуара Вюйара
Воображаемый пейзаж Томаса Гейнсборо
Портрет Джозефа Гэйпа - Томас Гейнсборо
Серия 4 (2015)
В сериале было четыре серии:
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] | |
---|---|---|---|---|---|---|
12 | 1 | "Лоури" | Рэйчел Джардин [37] | 5 июля 2015 г. | 4.85 | |
Эксперты определили, были ли три работы - « Дама с собаками» , « Дарби и Джоан» и « Сцена толпы» - подлинными картинами Л.С. Лоури или подделками. Их купил в начале 1970-х годов чеширский бизнесмен Джеральд Эймс. Лоури был описан как «вероятно, самый фальшивый британский художник, его обманчиво простой стиль рисования делал его легкой мишенью для фальсификаторов». Эксперты проанализировали краску, использованную в одной из картин, но белая краска не соответствовала белой чешуе, которую, как утверждал Лоури, всегда использовал. Лоури утверждал, что использовал только пять цветов: чешуйчатый белый (свинцово-белый) , черный цвета слоновой кости , красный киноварь , берлинский синий и желтую охру , произведенные Winsor & Newton . Однако фотографические свидетельства 1950-х годов показали, что он экспериментировал как с титановыми белками, так и с цинковыми белками : Дарби и Джоан содержали следы цинковых белков. Эта же картина была также хорошо видна в современном документальном фильме BBC. [36] | ||||||
13 | 2 | "Ренуар" | Ники Иллис [38] | 12 июля 2015 г. | 5,3 | |
Ники Филиппс , художница, известная своими фотографиями королевской семьи , просит команду исследовать картину, которая висит на стенах замка Пиктон , когда-то резиденции семьи Филиппов. Два резюмирующих каталога произведений Ренуара разошлись во мнениях относительно подлинности неподписанной работы, известной как « Лодки на Сене в Аржантее» . Несмотря на включение в каталог Bernheim-Jeune Galerie, команде не удалось изменить мнение Института Вильденштейна . | ||||||
14 | 3 | "Загадочный старый мастер" | Фрэнсис Уэлч [41] | 19 июля 2015 г. | 4.6 | |
Члены команды исследуют картину « Оплакивание Христа», которая висит в церкви Святого Иоанна Крестителя, Танстолл , в Ланкашире. [39] После исследований в Венеции и других местах было обнаружено, что картина XVI века принадлежит Франческо Монтемеццано . Вероятно, он был подарен церкви в начале 19 века Фредериком Нидхэмом (викарием церкви с 1810 по 1816 год), сводным братом покровителя церкви Ричарда Тулмина к северу от замка Терленд . [40] | ||||||
15 | 4 | "Маннингс и Черчилль" | Саймон Мэнсфилд [43] | 26 июля 2015 г. | 5,3 | |
Чарльз Хенти пытается подтвердить происхождение двух унаследованных картин, одной - Альфреда Маннингса, а другой, предположительно Уинстона Черчилля , - обнаруженных в угольной яме дома на Эбери-стрит . Филип Молд посещает Дэвида Кумбса, ведущего специалиста по искусству Черчилля, которого картина не убеждает из-за необычно хорошо нарисованных фигур. Его особенно беспокоит колорит, который, по его мнению, тонально отличается от общепринятых произведений Черчилля. Во Франции команда обнаруживает, что на картине изображен фонтан Сен-Поль в Сен-Поль-де-Ванс . Их знакомят с Джой Лутенбахер, которая вспоминает, что ее тетя, Джоан Смит, была свидетельницей того, как Черчилль красил фонтан, и предоставляет подписанную фотографию Черчилля, подаренную ее тете, датированную октябрем 1945 года. Бендор Гросвенф также находит подтверждающие доказательства в кинохронике 1949 года. Несмотря на это свидетельство, первоначальные «серьезные опасения» Кумбса не исчезли, и он решает включить картину в свой raisonné каталога , хотя и только в раздел «Тайны». В сентябре 2020 года картина была наконец аутентифицирована после того, как ее миниатюрная фотография была обнаружена в Чартвелле, семейном доме Черчиллей в Кенте. [42] [10] Munnings' картина Dedham Зимний пейзаж оказывается сцены , которые художник нарисовал более чем в пять раз. По иронии судьбы церковь, изображенная на картине, является местом последнего упокоения печально известного фальсификатора Тома Китинга , который, как известно, подделал работы Маннингса. Однако это простое совпадение, и эксперты Лориан Перальта-Рамос и доктор Билл Тэтингедж соглашаются, что картина должна быть принята Маннингсом как работа. |
Осаждение с помощью Франческо Монтемеззано
Сезон 5 (2016)
Съемки пятой серии начались 24 ноября 2015 года. [44] Четырехсерийный сериал был показан 17 июля 2016 года. [45]
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] | |
---|---|---|---|---|---|---|
16 | 1 | «Фрейд» | Рэйчел Джардин | 17 июля 2016 г. | 4,63 | |
Портрет якобы сделано Люсьен Фрейд доводится до сведения коллектива. Однако над командой нависает прямое отрицание самого Фрейда; Художник утверждал, что никогда не рисовал исследуемое произведение. Столкнувшись с отрицанием слов самого художника, команда прослеживает картину времен Фрейда, когда он учился в школе живописи и рисования в Восточной Англии , незадолго до начала Второй мировой войны . Фиона узнает как из истории предыдущей работы, так и из интервью с дочерью Фрейда, что Фрейд не считал работы, которые он закончил сам, достойными своего внимания, особенно те, в которых кто-то другой работал над его работами, что указывает на причину его появления. отрицание. Несмотря на надежду на то, что ДНК-доказательства , содержащиеся в волосах на картине, не удаляются, заметки адвоката Фрейда и судебно-медицинские доказательства краски и мазков указывают на то, что большая часть картины была сделана одной рукой, возможно, на заброшенном холсте, который уже была нарисована заранее в художественной школе, которую посещал Фрейд, а затем отброшена в сторону. В конце концов, когда представили собранные доказательства, группа из трех экспертов по работе Фрейда сочла, что картина была написана в основном Фрейдом, что значительно повысило ее стоимость на аукционе. | ||||||
17 | 2 | "Деларош" | Ники Иллис | 24 июля 2016 г. | 4.84 | |
Женщина просит команду доказать, что это работа. Святая Амелия, королева Венгрии , находящаяся в Парковом замке в Абердиншире , была написана Полем Деларошем . Картина была приобретена покойным мужем женщины, когда он работал на Christie's еще в 1980-х годах, но ему так и не удалось удостоверить подлинность картины перед смертью. Delaroche сделал краску Saint Амелии в качестве королевской комиссии сделали для Марии Амалии , жен Луи Филиппа I , прежде чем они были свергнуты в 1848 годе произведения искусства , таким образом , может быть потерянной работой с Французской революции 1848 года . Альтернатива, которую Филип должен исследовать, заключается в том, является ли это (законной) копией, сделанной современным художником, поскольку Деларош оказался популярным для копирования. В Клермонте в Суррее , где королева Виктория предложила свергнутой паре убежище от революции, Бендор показывает, что рассматриваемое произведение действительно достигло английских берегов, поскольку оно заметно показано на акварели спальни Марии Амалии 1866 года, написанной историческим художником Джозефом Нэшем . Различия в цвете с известными копиями картины с научной точки зрения объясняются деградацией пигмента. Хотя команда не может установить происхождение между смертью сына Марии Амалии в 1896 году и покупкой в 1980-х годах, картина по-прежнему считается подлинным Деларошем и утерянной работой Марии Амалии. В 11-часовом сюрпризе оценщик обнаруживает письмо, написанное Деларошем, в котором он подробно описал, как ему было отвращение к жалкому состоянию картины, когда он увидел ее, просматривая заказную версию витража своего произведения искусства, и взял на себя задачу. восстановления изображения до его прежнего состояния, объясняя, таким образом, остальные артефакты, обнаруженные в ходе судебно-медицинской экспертизы. Картина была продана через Christie's в июле 2019 года за 33750 фунтов стерлингов. [46] | ||||||
18 | 3 | "Роден" | Фрэнсис Уэлч | 31 июля 2016 г. | 4,31 | |
Линкольншир житель просит команду исследовать эскиз , который подразумевается , чтобы быть сделано Огюста Родена . Известен в первую очередь для скульптур , как Поцелуй и Мыслитель , Родин также выполнена художником в других формах, его наиболее известные работы является ряд набросков одного камбоджийского танцевальной труппы , которая гастролировала в Париже на рубеже 20 - го века. Рисунок был унаследован от матери владельца, когда она жила в Мексике в 1940-х годах после работы над интерьером ресторана. Исследование Бендора показывает, что из примерно 150 камбоджийских эскизов, сделанных Роденом, 120 находятся в музее Родена, а 21 подлинная работа находится в других музеях, поэтому менее 10 находятся в частных руках. Кроме того, Родена часто подделывали как своих скульптур, так и произведений искусства. Имя Эрнест Дуриг всплывает в ходе исследования: в то время он был известен как респектабельный скульптор и торговец произведениями искусства, но спустя много времени после того, как рисунок был передан матери владельца, Дуриг был разоблачен как плодовитый фальсификатор Родена; совсем недавно его имя было в центре скандала с подделкой эскизов Родена в Музее д'Орсе в 2014 году. Идя в музей Родена, Фиона обнаруживает, что танцоры так заворожили Родена, что одна серия эскизов была сделана на оберточной бумаге. полученный от овощного магазина из-за того, что он забыл свой эскиз. Глядя на несколько других набросков, Филип цепляется за особую технику Родена, в которой он промокал акварели минимальными мазками, создавая впечатление, будто танцоры плывут. Запрещенный доступ к тайнику эскизов Дурига в MoMA для сравнения, эксперт по подписи вызывает больше сомнений, в результате чего Фиона сообщила, что Роден предоставит получателям его эскизов возможность сделать свою собственную подпись, так как он не заботился о том, чтобы подписать его произведения. Оценщик, обнаруживший фальшивки Родена в Музее д'Орсе, считает, что эскиз принадлежит не Родену, а фальсификатору Дуригу. | ||||||
19 | 4 | "Портреты" | Роберт Мерфи | 21 августа 2016 г. | 4,22 | |
В первую очередь в программе команда сосредотачивается не только на одной работе. В данном случае три портрета: первый - молодой девушки, которую приписывают Филиппу Мерсье , второй - портрета грозного вида человека, который, как говорят, был написан Адольфом фон Менцелем , и третий - ребенка, который, как полагают, нарисовал Виллем де Кунинг . Вместе со специалистом доктором Бендором Гросвенором они пришли к выводу, что Портрет леди был написан Мерсье (увеличив его стоимость с 50 до 5000 фунтов стерлингов) и что «Старый генерал» был искусной подделкой. В третьем случае команда считает, что « Портрет ребенка», вероятно, был написан де Кунингом. Однако они не могут подтвердить его подлинность или даже подтвердить его предыдущее владение. Если нынешние владельцы не докажут, что человек, у которого они купили картину, имел законное право продать ее, они могут фактически не владеть картиной. |
Святая Амелия, королева Венгрии от Деларош
Портрет дамы - Филип Мерсье
Сезон 6 (2017)
Шестой сериал стартовал 20 августа 2017 года. [47] Первоначально планировалось, что в нем будет четыре эпизода, прежде чем один, «Джакометти», был отложен. [48]
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] | |
---|---|---|---|---|---|---|
20 | 1 | "Констебль" | Ники Иллис | 20 августа 2017 г. | 5,15 | |
Картина с изображением коттеджа Вилли Лотта , ранее дважды купленного и проданного Филипом Молдом, принадлежит Джону Констеблю . Предыдущие попытки Мулда доказать это не убедили экспертов. Его происхождение, от текущего владельца весь путь обратно в поместье Констебля, через семью Дохени , [49] виски дистиллятор Томми Дьюара и мыло производитель Thomas J. Баррет , устанавливается. Стилистические детали, проверенные экспертами Констебля Энни Лайлс и Сарой Коув, датируют картину правильным периодом. Молд, который продал картину за 35 000 фунтов стерлингов в 2000 году, оптимистично настроен потерять ее оценочную стоимость в 2 миллиона фунтов стерлингов. [50] | ||||||
21 год | 2 | "Том Робертс" | Фрэнсис Уэлч | 3 сентября 2017 г. | 4,57 | |
Жители Квинсленда Джо и Розанна Натоли купили картину с подписью « Том Робертс » на аукционе за 7 500 фунтов стерлингов. Однако после покупки эксперты пришли к выводу, что это был не известный австралийский импрессионист с таким именем. Инфракрасное исследование показало, что на обороте было заголовок « Отклонено », имя Том Робертс и адрес в лондонском Хеймаркет, который оказался адресом Робертса во время учебы в Королевской академии художеств . В альбомах Робертса были показаны первоначальные исследования, которые, по всей видимости, были предварительными к исследуемой работе. Один из ведущих авторитетов в работе Робертса, Мэри Игл из Художественной галереи Нового Южного Уэльса , считает ее подлинной, а Молд оценивает ее в сумму, превышающую 200 000 фунтов стерлингов. [51] | ||||||
22 | 3 | "Гоген" | Рэйчел Джардин | 10 сентября 2017 г. | 4,77 | |
Команда исследует две возможные работы Поля Гогена, которые были представлены их вниманию. Один оказался первым карандашным наброском к таитянскому шедевру Гогена « Когда ты выйдешь замуж?» . Он был куплен дедушкой историка искусства зрителя, но его подлинность была под сомнением, потому что это была копия эскиза из записной книжки Гогена. Команда устанавливает происхождение, которое возвращает его к Гогену и показывает, что он был вырезан из альбома для рисования где-то между 1916 и 1932 годами. Институт Вильденштейна признал его подлинным . Второй возможный Гоген - это натюрморт с изображением вазы с фруктами, который несколько раз продавался как подлинный Гоген и фигурировал в каталоге raisonné . Однако подпись и посвящение были добавлены после того, как оригинальная краска высохла, и подпись не выглядела подлинной. Продажа, на которой он впервые появился, включала ряд работ, которые теперь приписываются другим художникам. Знаток также вызывает сомнения по поводу стиля, и Молд и Брюс приходят к выводу, что он не подлинный. |
Отклонено от Тома Робертса
Коттедж Вилли Лотта от Джона Констебла
Серия 7 (2018)
Седьмая серия состоит из пяти серий и стартовала 12 августа 2018 года. [52]
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Продюсер и режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [11] [53] | |
---|---|---|---|---|---|---|
23 | 1 | "Николсон" | Ники Иллис | 12 августа 2018 г. | 4,21 | |
Уильям Николсон живопись, стеклянный кувшин, тарелка и две груши, была куплена коллекционером из имения своей тетки, Лилиан Обзор , уважаемого владелец галереи и автора каталога raisonné Николсона. Однако картина не включена в текущий каталог raisonné, составленный экспертом Патрисией Рид. Было собрано множество новых научных и документальных свидетельств, включая происхождение от предыдущего богатого лондонского коллекционера произведений искусства, рентгеновские свидетельства, показывающие, что на доске изначально была картина с фрезиями (отсутствует в каталоге Николсона), а также сравнение пигментов. в краске со следами, оставленными в оригинальной коробке для живописи, принадлежащей внуку Николсона. Однако Рид не меняет своего мнения, заявляя, что нет достаточных доказательств того, что это определенно было сделано Николсоном. [52], а не кто-то, работающий рядом с ним. [54] | ||||||
24 | 2 | "Тулуз-Лотрек" | Рэйчел Джардин | 19 августа 2018 г. | 4,04 | |
Два альбома для рисования, найденные в садовом сарае в Сент-Эмильоне, были подарены мальчику-подростку Аленом его бабушкой в 1965 году. Хотя она так и не раскрыла их происхождение, считалось, что это работа Анри де Тулуз-Лотрека . Ален ждал 50 лет, прежде чем представить эскизы комитету, ответственному за аутентификацию работ Тулуз-Лотрека. Комитет не признал их подлинными и пришел к выводу, что это работы другого художника Рене Принсто . Альбомы для рисования содержат изображения женщин, лошадей, моряков, солдат и собак, а не те предметы, которыми больше всего известен Тулуз-Лотрек. Некоторые страницы датированы 1880 годом, когда Тулуз-Лотрек был еще подростком. Команда отправляется в Альби на юге Франции, где родился Тулуз-Лотрек, и посещает его семейный дом, Шато дю Боск, где он провел большую часть своей юности. Убедительный технический анализ предоставлен экспертом по печати Харриет Стратис из Чикаго, который сообщает, что альбомы для рисования соответствуют уже известным альбомам Тулуз-Лотрека и что на некоторых листах есть крошечные уколы булавками в каждом углу, которые являются отличительной чертой руки художника. В любом случае комитет не дает четкого решения, но предлагает пересмотреть книги позже. | ||||||
25 | 3 | "Генри Мур" | Люси Свинглер | 26 августа 2018 г. | 4,22 | |
Команда исследовать , может ли небольшая акварель эскиз быть британским скульптором двадцатого века Генри Муром , считается единственной пьесой британским художником в частной коллекции около 1500 работ , обнаруженных в Германии в 2012 году [55] Известных как Гурлитт Хорд , предполагается, что в нем содержится много предметов искусства, разграбленных нацистами, и теперь Музей изящных искусств в Берне , Швейцария, просит команду выяснить, есть ли среди них эскиз. Филип встречает единственную дочь Мура Мэри, которая говорит, что видит руку своего отца на эскизе. Судебно-медицинская экспертиза чернил, использованных в эскизе, не дает результатов, но инфракрасный анализ показывает больше эскизов на обратной стороне бумаги. Фиона обнаруживает, что в начале 1930-х годов Хильдебранд Гурлитт , человек, который накопил клад, работал куратором музея и выставлял работы Мура, которого в то время в Британии меньше ценили дома. Более того, позже Гурлитт стал одним из всего четырех дилеров, которых попросили продать то, что нацисты заклеймили как дегенеративное искусство на международном рынке, купив некоторые для себя. Когда команда находит точное описание эскиза, они могут связать одну из покупок Гурлитта с тем, что было выставлено несколько лет назад, тем самым устанавливая непрерывное происхождение. В конце концов, Фонд Генри Мура принимает эскиз как подлинный Мур. | ||||||
26 год | 4 | "Двойной детектив" | Фрэнсис Уэлч | 2 сентября 2018 г. | 4,35 | |
Команда исследует два редких портрета чернокожих британских подданных 18 и 19 веков, фотографии, которые очень необычны в своем позитивном изображении чернокожих натурщиков в то время, когда Великобритания все еще находилась в рабстве . Первый случай представляет собой двойной портрет Дидо Белль , бывшей рабыни, ставшей членом аристократической семьи Мэнсфилд, и ее кузины леди Элизабет Мюррей . Картина выставлена в Сконе Палас в Шотландии и была заказана первым лордом Мэнсфилдом , опекуном Дидоны Белль, где-то в конце 1770-х или начале 1780-х годов. Аболиционист Mansfield, судья, вынес решение в печально известном случае резни Цзун . Первоначальная атрибуция картины Йохану Дзоффани считается неправильной, но личность настоящего художника неясна. Вторая картина, еще более необычная, изображает двух красиво одетых черных девушек, держащих книгу, на фоне тропического пейзажа. Ранние подсказки предполагают, что это могла быть политическая картина, возможно, связанная с кампанией за отмену рабства в британских колониях. Подпись не читалась. В конце концов, судебно-медицинская экспертиза и другие доказательства показали, что первый портрет был написан Дэвидом Мартином, а второй - Эммой Джонс . | ||||||
27 | 5 | "Джакометти" | Роберт Мерфи | 9 сентября 2018 г. | 3,99 | |
Отвечая на призыв программы к созданию произведений искусства, помимо картин, Филип и Фиона исследуют гипсовую скульптуру ранней работы Альберто Джакометти Tête qui regarde ( Наблюдающая голова ). [56] [57] Объект показывает признаки обширного повреждения, и компьютерная томография показывает, что он был скреплен скобами, прошит и склеен несколько раз. Без четкого следа свидетельств, связывающих произведение со скульптором, команда обнаруживает, что одна из подлинных штукатурок Gazing Head считается утерянной ее первоначальным владельцем, поместьем британского художника С.Дж. Вудса . Когда часть и собранные доказательства представляются Фонду Джакометти в Париже, первая реакция заключается в том, что необходимо провести дальнейшие исследования. Изначально планировалось, что этот эпизод будет транслироваться как часть 6-го сериала, но он был отложен до получения предварительных результатов, полученных Фондом Джакометти. [57] [48] Эпизод был ретранслирован в конце серии 8, 22 августа 2019 года. В коротком добавленном эпизоде Брюс сообщил аудитории, что последующее расследование обнаружило подпись Джакометти на скульптуре. Как только подпись была найдена, Фонд Джакометти подтвердил подлинность произведения, хотя и не успел к первоначальному просмотру в 2018 году. [58] |
Примечание: 7-я серия транслировалась в то же время, когда BARB изменила свою систему рейтингов, рейтинги были получены следующим образом: Эпизоды 1-3 - это цифры за 28 дней из старой системы BARB. Эпизод 4 - это цифры за 28 дней по новой системе. Эпизод 5 - это цифры за 7 дней из старой системы.
Дидона Элизабет Белль Линдси и ее кузина леди Элизабет Мюррей - Дэвид Мартин
Картина двух чернокожих детей Эммы Джонс
Сезон 8 (2019)
25 июля 2019 года стартовал восьмой сериал. [59] [60]
Нет в целом | № в серии | Заголовок | Режиссер | Режиссер | Дата выхода в эфир | Зрители в Великобритании (в миллионах) [53] | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
28 год | 1 | "Затерянный Гейнсборо" | Ники Иллис | Ники Иллис | 25 июля 2019 г. | Н / Д (<3,94) [а] | |
Команда исследовала картину, написанную маслом, которую предполагается использовать в качестве оригинала для гравюры «Лесной пейзаж с цыганами у костра» / « Цыгане » Томаса Гейнсборо . Картина примерно соответствует отпечатку (однажды перевернутому), но не является точным зеркальным отображением. Картина находится в семье владельца с 1920-х годов и первоначально была приписана Гейнсборо. Впоследствии он был понижен до уровня Баркера из Бата, а позже и далее до последователя Баркера. Сам Молд помог атрибутировать другую картину как потерянный пейзаж двадцать лет назад; работа, которая впоследствии была продана на аукционе как подлинный Гейнсборо, поэтому, если команде удастся здесь, его более ранняя работа будет аннулирована. Глядя на ранее приписываемое происхождение, можно заметить, что этикетка на обратной стороне рамы исследуемой работы подтвердила, что она когда-то принадлежала Генри Грейвсу , и была выставлена, а также продана на аукционе как оригинал Гейнсборо. Инфракрасное и рентгеновское изображения показывают, что эта работа была нарисована поверх гораздо более раннего портрета женщины; предполагается, что Гейнсборо, который в то время испытывал финансовые затруднения, повторно использовал холст другого художника вместо того, чтобы покупать новый. Хотя эта практика была ранее неизвестна для Гейнсборо, недавняя находка подтвердила, что он действительно повторно использовал старый холст для работы, подтвержденной как его. Микроскопический анализ использованной краски не обнаружил никаких современных пигментов, которые позволили бы идентифицировать ее как современную подделку. В конце концов, экспертная оценка техники рисования, проведенная экспертом Гейнсборо Хью Белси, установила, что это работа Баркера из Бата, а не Гейнсборо. Позже выяснилось, что портрет, спрятанный под пейзажем, почти наверняка принадлежал Майклу Далю (1659–1743) и по иронии судьбы стоит больше, чем пейзаж Баркера. | |||||||
29 | 2 | "Косуэй или Лоуренс?" | Люси Свинглер | Люси Свинглер | 1 августа 2019 г. | Не применимо (<3,56) [a] | |
Команда исследует портрет Peniston Lamb II , принадлежащий семье Сесил, дальних родственников самого Пенистона. Филип Молд случайно наткнулся на работу в семейном доме в Лондоне и сразу заподозрил, что это Томас Лоуренс . Однако его владельцы всегда считали, что это Мария Косуэй . Портрет Лэмба был показан на выставке работ Косуэя в 1895 году, а в следующем году он был приписан ей в книге историка искусства Мэри Бойл викторианской эпохи « Портреты в Паншенгере ». . Команда отправляется в Чатсуорт-хаус, чтобы увидеть картину Косуэя с изображением Джорджианы Кавендиш, герцогини Девонширской , ее главного покровителя. Этикетки на обратной стороне картины предполагают, что она когда-то принадлежала виконтессе Джоселин и графу Аррану . После некоторого исследования и выяснения того, что семейное наследство передавалось женской известью в течение трех поколений подряд (что значительно усложняло исследование), Фиона наконец обнаруживает семейное письмо. Написанный Эмили , сестрой Пенистон, по крайней мере один его портрет приписывается Лоуренсу, когда работа висела в Мельбурн-холле . Тем временем Филип наблюдает за техническим анализом. Физическое состояние работы отличное. Лоуренс известен тем, что сохраняет свои картины. На контрасте краска у сохранившихся работ Косуэя сильно потрескалась. Технический анализ также указывает на сходство техники кисти с другими портретами Лоуренса. Имея все эти признаки, указывающие на Лоуренса, и, по крайней мере, незначительный документальный след, связывающий семью с Лоуренсом, команда решает передать работу авторитетным властям Лоуренса, профессору Брайану Аллену и доктору Питеру Фаннеллу . По стилистическим соображениям работа признана авторством Лоуренса, что, по оценке Филиппа, повысило ее стоимость с 8000 фунтов стерлингов до более чем полумиллиона фунтов. | |||||||
30 | 3 | "Де Кирико" | Гай Артур | Кристофер Борехэм | 8 августа 2019 г. | Не применимо (<3,84) [а] | |
Фиона и Филипп посещают местного арт-дилера, который тридцать лет назад купил необычный натюрморт за £ 1. Он объяснил, что друг предположил, что это может быть итальянский сюрреалист Джорджо де Кирико , и что он тогда подал его в фонд де Кирико в Риме, но получил отказ. Тем не менее, команду убедили еще раз взглянуть. Его приглушенные цвета предполагали, что он был написан не маслом. Одинокий орех был одной из причин, по которой фонд отклонил работу, но Фиона встретилась с экспертом из Рима, который считал его присутствие очень де Кирико. Она также обнаруживает оригинальные рецепты темпера, которые, как известно, использовал художник. Вернувшись в Лондон, Филип использует технический анализ, чтобы подтвердить присутствие в краске масла из семян ящерицы и меда, что очень характерно для де Кирико. Тем временем Фиона объясняет владельцу, что их команда исследовала все местные следы в надежде установить след происхождения из магазина сувениров, в котором была куплена картина. Однако единственной связью, которую они нашли, был британский певец, который был другом де Кирико в 1950-х годах. В качестве первого в программе радиоуглеродного анализа ( датирование по углероду-14 ), в котором использовалось преимущество резкого увеличения радиоуглерода в результате атмосферных ядерных испытаний, было установлено, что работа была написана на деревянной панели с дерева, срубленного до 1950 года, таким образом не опровергая возможность того, что певица могла продать картины, подаренные ей де Кирико. Хотя это открыло потенциальный путь из Италии в Великобританию, никаких доказательств не было. Получив результаты, команда повторно отправила работу в фонд де Кирико. Однако работа не была аутентифицирована, вместо этого фонд предположил, что это имитация, выполненная в качестве упражнения, что побудило Молда предположить, что она, должно быть, была написана кем-то, близким к де Кирико. | |||||||
31 год | 4 | "Венецианский вид" | Рэйчел Джардин | Рэйчел Джардин | 15 августа 2019 г. | Не применимо (<3,70) [а] | |
Ник Хопкинсон, издатель журнала International Boat Industry , полагал, что его прабабушка и дедушка купили вид на Венецию во время поездки в Италию в 1880-х годах. Картина была выставлена в Королевской академии в 1908 году и имела две «этикетки», прикрепленные к раме: одна приписывала ее Якопо Мариески , а другая - Франческо Гварди . Во-первых, они установили, что, хотя сейчас известно, что Якопо не рисовал никаких венецианских пейзажей, его отец, Микеле Мариески , рисовал их в большом количестве. В Королевской академии команда узнала, что лейбл Guardi не был официальным, а просто то, что владельцы заполняли при отправке своих работ. Таким образом, все, что говорит нам этот лейбл, - это то, что владелец, прадед Ника Мейер Спилман, верил или хотел верить, что картина была написана Гварди. Вторая этикетка была вырезана из каталожной записи, которая была приклеена к раме, что наводило на мысль, что Академия сочла его Мариески. Затем Фиона нашла запись в каталоге аукциона, в которой указывалось, что работа была продана Christie's в Лондоне в начале 20-го века, что подтверждается соответствующим инвентарным номером, отпечатанным на раме. Спилман купил его как Мариески в поместье майора Губбинса [61], заставляя Ника чувствовать себя неловко, думая о том, как его прадед представил его Королевской академии как Гварди. Наконец, на носилках была красная печать, которую команда с трудом могла разобрать как надпись «Firenze». Когда они отправились в Италию, они обнаружили, что это указывает на то, что работа была предметом рассмотрения определенного магистратского суда во Флоренции до 1808 года, когда Флоренция была присоединена к наполеоновской Франции. Технический анализ показал, что все использованные краски были доступны в 18 веке, однако обработка грунтового слоя картины несовместима с венецианской практикой, и переплетение холста предполагает, что она возникла в Лондоне. Работа была исследована Чарльзом Беддингтоном, ведущим британским авторитетом в области Мариески, который высказал мнение, что это было не Гварди или Мариески, а английским художником XIX века и что печать была добавлена, чтобы придать ему ложное происхождение. . Филип обсудил разницу в оценке: в то время как работа Мариески могла быть продана за полмиллиона фунтов, а подлинный Гварди - за 10 миллионов фунтов стерлингов, он назначил цену в 20 000 фунтов стерлингов за картину Ника. |
Пенистон Лам II от Томаса Лоуренса
Прием
Описав исход первого эпизода первого сериала как «скандал», Сэм Волластон, писавший для The Guardian, счел программу «невероятно интересной» и похвалил ее «за то, что она представляет собой всего лишь один случай, в котором вы можете полностью принять участие, вместо того, чтобы порхать. между тремя, что, кажется, делают многие документальные фильмы ". [62] В The Telegraph Кери Рэдфорд была описана как «ошеломленная» результатом первого эпизода, но завершила свой обзор словами: «Возможно, финал был разочаровывающим, но он, по крайней мере, подтвердил, что это эстетически приятно, тихо приятный новый сериал не боится разрушить ожидания ». [13] Том Сатклифф в The Independent придерживался неоднозначного мнения в результате изложения фактов, говоря: «Это было наполнено захватывающими моментами напряжения и захватывающими моментами открытий. Но я не мог полностью избавиться от подозрения, что некоторые из них было слишком хорошо, чтобы быть правдой ". [63]
Первую программу третьей серии, показанную в Великобритании 19 января 2014 года, посмотрели 4,8 миллиона зрителей (21,8% аудитории) [64], в то время как первая программа четвертой серии привлекла 4,85 миллиона зрителей (24,5%). [65]
Рекордная аудитория сериала - 12 июля 2015 года, пиковая посещаемость - 5,8 миллиона зрителей (эпизод 4.2 «Ренуар»). [66]
Рецензируя эпизод седьмого сериала, Майкл Хоган из The Telegraph написал: «Художественное программирование - все более и более вымирающее животное на телевидении в прайм-тайм. Этот увлекательный и увлекательный сериал поднимает флаг в тихой и захватывающей манере». [67]
Международные передачи
Премьера программы в Северной Америке состоялась на канадском канале TVOntario в 2011 году. [68] Она также транслировалась на PBS в Соединенных Штатах [69], а 4-я серия была доступна на Netflix (как сезон 1) с декабря 2018 года [70]. Программа транслируется на канале ABC в Австралии. [71] С ноября 2020 года сериал в США также транслируется на американском телеканале Ovation .
Заметки
- ^ a b c d Не входит в число 15 лучших еженедельных программ для четырехэкранных телезрителей.
Рекомендации
- ^ "RTS West of England Awards 2016 | Королевское телевизионное общество" . rts.org.uk . Проверено 23 февраля 2017 года .
- ^ Брукс, Ричард (4 декабря 2016 г.). «Это копия: Fake or Fortune? Звезды пытаются остановить шоу конкурентов» . The Times . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ «Фальшивка или удача» . www.bbcstudios.com . Проверено 4 сентября 2017 года .
- ^ Гросвенф, Бендор. "Трейлер к фильму" Фальшивка или удача? " серия 3 - Новости истории искусств » . Новости истории искусства . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ https://twitter.com/philipmould/status/1307434607839784961
- ^ "За кулисами Fake or Fortune?" . Antiques Trade Gazette.com . Проверено 12 октября 2017 года .(требуется подписка)
- ^ «Эксперт BBC по искусству сообщает, что его кошка уничтожила редкую картину стоимостью тысячи фунтов» . telegraph.co.uk . Проверено 19 апреля 2019 .
- ^ «Это копия: Fake or Fortune? Звезды пытаются остановить шоу конкурентов» . Проверено 23 февраля 2017 года .
- ^ https://www.antiquestradegazette.com/news/2016/fake-or-fortune-presenters-in-dispute-over-new-bbc-show/
- ^ a b https://philipmould.com/news/98-fake-or-fortune-painting-uncovered-mystery-of-sir-winston-churchill-s-paintings-finally-solved/
- ^ Б с д е е г «30 лучших программ за неделю (см. Соответствующие недели)» . БАРБ .
- ^ «Моне» . Подделка или удача? . Серия 1. Эпизод 1. 19 июня 2011 года. BBC . Проверено 4 августа 2011 года .
- ^ а б Рэдфорд, Кери (19 июня 2011 г.). « Подделка или удача? BBC One, обзор» . Телеграф . Проверено 4 августа 2011 года .
- ^ «Обзоры» . Стол искусств . 23 марта 2012 . Проверено 27 марта 2012 года .
- ^ Гросвенф, Бендор . " ' Фальшивая или Фортуна? Владелец Моне проиграл судебное дело в Париже " . Новости истории искусства . Проверено 7 мая 2014 .
- ^ «Гомер» . Подделка или удача? . Серия 1. Эпизод 2. 26 июня 2011 года. BBC . Проверено 4 августа 2011 года .
- ^ «Ван Меегерен» . Подделка или удача? . Серия 1. Эпизод 3. 3 июля 2011 года. BBC . Проверено 4 августа 2011 года .
- ^ «Рембрандт» . Подделка или удача? . Серия 1. Эпизод 4. 10 июля 2011 года. BBC . Проверено 4 августа 2011 года .
- ^ «Дега и Маленькая танцовщица» . Подделка или удача? . Серия 2. Эпизод 1. 16 сентября 2012 года. BBC . Проверено 19 сентября 2012 года .
- ^ "Тернер: судебная ошибка?" . Подделка или удача? . Серия 2. Эпизод 2. 23 сентября 2012 года. BBC . Проверено 19 сентября 2012 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 26 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Ван Дайк: что скрывается под ним» . Подделка или удача? . Серия 2. Эпизод 3. 30 сентября 2012 года. BBC . Проверено 5 октября 2012 года .
- ^ Уилсон, Бенджи (16 сентября 2012 г.). "Ван Дайк или Ван Дуп?" . Дейли телеграф . Проверено 19 сентября 2012 года .
- ^ "Del 1 av 3 - SVT.se" . Svt.se . 30 декабря 2013 года. Архивировано 30 декабря 2013 года . Проверено 21 августа 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Молд, Филипп (4 января 2014 г.). «Странный мир BBC взбесился, но я в восторге от Швеции. Поскольку мы еще не закончили четвертую программу - еще более странно» . Twitter . Проверено 26 января 2014 года .
- ^ "Nya mystery for Experterna i tredje säsongen" . Svt.se . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ а б «Картина, купленная на Ebay за 3000 фунтов стерлингов, на самом деле стоит целое состояние» . Huffington Post . 20 января 2014 . Проверено 24 января 2014 года .
- ^ "Список 3-й серии 1-й серии" . Радио Таймс . Архивировано из оригинального 22 января 2014 года . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ «Фальшивка или фортуна, серия 3» . C21media . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 31 декабря 2013 года . Проверено 30 декабря 2013 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Джон Констебл» . Подделка или удача . Серия 3. Эпизод 2. 26 января 2014 года. BBC . Проверено 26 января 2014 года .
- ^ "Список 3-й серии 2-й серии" . Радио Таймс . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ Альберге, Далья (1 февраля 2014 г.). «Человека, чей« настоящий Шагал »теперь можно было сжечь как фальшивку» . Хранитель . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ "Список 3-й серии, 3-й серии" . Радио Таймс . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ а б "Список серий 3, эпизода 4" . Радио Таймс . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ «BBC iPlayer - Подделка или удача? - Серия 4: 1. Лоури» . Bbc.co.uk. 5 июля 2015 . Дата обращения 5 июля 2015 .
- ^ «Серия 4, Эпизод 1» . Радио Таймс . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ «Список серий 4, эпизода 2» . Радио Таймс . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ "Святой Иоанн Креститель, Танстолл" . Achurchnearyou.com . Проверено 15 апреля 2017 года .
- ↑ Таинственный старый мастер , фальшивка или удача , BBC, 19 июля 2015 г.
- ^ «Загадочный старый мастер, серия 4, фальшивка или удача? - BBC One» . BBC . Проверено 21 августа 2017 года .
- ↑ Тайна картин сэра Уинстона Черчилля наконец раскрыта , Телеграф, 19 сентября 2020 г.
- ^ «Маннингс и Черчилль, серия 4, фальшивка или удача? - BBC One» . BBC . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ " ' Фальшивая или Фортуна? Серия 5: Идут съемки » . philipmould.com . Проверено 31 марта 2016 года .
- ^ Плесень, Филип. «Фрейд или Фейк? День 1 программы 2, серия 5 - выйдет этим летом. Все, что нужно для игры для #FakeorFortune» . twitter.com . Проверено 31 марта 2016 года .
- ↑ Sainte Amélie, Reine de Hongrie - Christie's.
- ^ «Констебль» . Подделка или удача? . Серия 6. Эпизод 1. 20 августа 2017 года. Телевидение BBC . Проверено 20 августа 2017 года .
- ^ а б Филип Молд [@philipmould] (10 сентября 2017 г.). «Извинения приняты. #Fakeorfortune (Джакометти) на следующей неделе откладывается в ожидании дальнейших расследований. Дата передачи TX будет объявлена. Повторите вместо этого» (Tweet) - через Twitter .
- ^ Ли [1] и Люси [2] Battson
- ^ «Эксперт по искусству Fake or Fortune столкнулся с шедевром Констебля за 2 миллиона фунтов, который он продал всего за 35 000 фунтов стерлингов» . Телеграф . 20 августа 2017 . Проверено 20 августа 2017 года .
- ^ Ченери, Сьюзен (3 сентября 2017 г.). «Потеряно на 136 лет:« фальшивая »картина Тома Робертса, купленная за 7 500 фунтов стерлингов, могла быть продана за 1 миллион долларов» . Хранитель . Проверено 4 сентября 2017 года .
- ^ а б Джонсон, Эми (12 августа 2018 г.). «Фальшивка или удача: Фиона Брюс потеряла дар речи из-за окончательного вердикта, поскольку зрители в ярости» . Проверено 13 августа 2018 .
- ^ а б «Панель управления с четырьмя экранами (см. Соответствующий канал и недели)» . БАРБ .
- ^ «Николсон» .Подделка или удача?. Серия 7. Эпизод 1. 12 августа 2018. BBC Television . Проверено 18 августа 2018 .
- ^ «Является ли рисунок в кладе Гурлитта неизвестной ранней работой Генри Мура? | Новости Artnet» . news.artnet.com . Проверено 19 апреля 2019 .
- ^ Рыцари, Эмма. «Центр визуальных искусств Sainsbury собирается появиться в новой серии телешоу Fake or Fortune?» . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ а б Филип Молд в Твиттере: Итак, #fakeorfortune на этой неделе планировалось выпустить в прошлом году, но были проблемы с исследованием и аутентификацией, что означало, что мы не были готовы к работе. Прошел год, и теперь мы показываем его. О, и это так. наше первое трехмерный произведение искусства (в 27 программах). «» . twitter.com . Проверен 19 Апрель +2019 .
- ^ Альберге, Далья (23 августа 2019 г.). « „ Скульптура“Грош цена от Факэ BBC или фортуны оказывается подлинным Джакометти стоимостью более £ 500 000» - через www.telegraph.co.uk.
- ^ «BBC - Фальшивка или удача? - Затерянный Гейнсборо - Медиацентр» . www.bbc.co.uk .
- ^ Джонсон, Эми (25 июля 2019 г.). «Фальшивка или удача:« Какой беспорядок! » Фиона Брюс ошеломлена «потерянным» поворотом картины Гейнсборо » . Express.co.uk .
- ^ Майор CE Gubbins из 3-го Хайдарабадского журнала кавалерии Объединенного служебного учреждения Индии, тома 16-18, Объединенного служебного учреждения Индии, стр. 23
- ^ Волластон, Сэм (19 июня 2011 г.). «Обзор ТВ: Поддельные или Фортуна? ; Женитьба Ref » . Хранитель . Проверено 25 августа 2013 года .
- ^ Сатклифф, Том (20 июня 2011 г.). "The Weekend's TV: Fake or Fortune? Sun, BBC1 The Marriage Ref , Sat, ITV1" . Независимый . Проверено 25 августа 2013 года .
- ^ Суини, Марк (20 января 2014 г.). «Call the Midwife привлекает рекордную аудиторию на BBC1» . Хранитель . Проверено 24 января 2014 года .
- ^ «Рейтинги британского телевидения: Black Work составляет 5,1 млн» . Digitalspy.co.uk . 6 июля 2015 . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ " ' Фальшивая или Фортуна? - Новости истории искусства - Бендор Гросвенор » . Arthistorynews.com . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ Хоган, Майкл (26 августа 2018 г.). «Фальшивка или удача?» Серия 3, рецензия: история, завершившаяся восхищением, сжавшим кулаки » . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 17 июня 2019 .
- ^ TVOntario . «Фальшивка или удача - Североамериканская премьера 2 ноября на ТВО» . Youtube . Проверено 1 декабря 2017 года .
- ^ PBS Чикаго, WYCC . «Поддельные или Фортуна - воскресенье в 5 вечера CT» . Youtube . Проверено 26 января 2015 года .
- ^ "Фальшивка или удача?" . Netflix . Проверено 5 января 2019 .
- ^ "Фальшивка или удача?" . ABC Television . Проверено 28 сентября 2017 года .
Внешние ссылки
- Подделка или удача? на BBC Online
- Подделка или удача? в IMDb