Федеральный Farmer был псевдоним , используемый в анти-федералистов , который написал методическую оценку предложенной Конституции Соединенных Штатов Америки , который был одним из наиболее важных документов дискуссии о ратификации . Оценка вышла в виде двух брошюр , первая из которых была опубликована в ноябре 1787 г., а вторая - в декабре 1787 г. [1]
Письма, адресованные «республиканцу», подписывались только псевдонимом «федеральный фермер». Личность автора неизвестна. Ученые предложили Ричарда Генри Ли и Меланктона Смита в качестве возможных вариантов, хотя недавние данные свидетельствуют о том, что Смит является наиболее вероятным автором. [2] «Республиканцем», скорее всего, был губернатор штата Нью-Йорк Джордж Клинтон .
Федеральный фермер приводил типичные антифедералистские аргументы, утверждая, что Конституция разрушит суверенные государства в пользу консолидированного правительства и что этот конец федеральной системы будет разрушительным для американских свобод. В то время письма хвалили за их продуманность, композицию и убедительность, и сегодня они являются одними из самых читаемых произведений в антифедералистском каноне.
Публикация и современная реакция
8 ноября 1787 г. New York Journal начал рекламировать новую брошюру, озаглавленную « Замечания, ведущие к справедливому изучению системы правления, предложенной Поздним съездом»; и к нескольким существенным и необходимым изменениям в нем. В серии писем фермера республиканцу . [3] В этой брошюре содержались первые пять писем федерального фермера, датированных 8-13 октября. Первое издание было полно ошибок, а второй, исправленный, напечатанный появился в течение недели. Письма также стали появляться в газетах; 14 ноября журнал округа Покипси начал публикацию этой серии, закончившейся 2 января. Первые два выпуска брошюры, вероятно, были выпущены Томасом Гринлифом , напечатавшим New York Journal . По крайней мере, еще два издания были выпущены другими типографиями.
В течение января письма федерального фермера распространялись через Нью-Йорк, Коннектикут, Массачусетс и Пенсильванию. После успеха первой брошюры в начале мая появилась вторая, содержащая тринадцать новых писем, датированных с 25 декабря по 25 января. Эта брошюра, также напечатанная Томасом Гринлифом, озаглавлена «Дополнительное количество писем от федерального фермера к республиканцу, ведущему к справедливой экспертизе системы правления, предложенной поздним съездом»; В нем несколько существенных и необходимых изменений; И Рассчитано на Проиллюстрировать и поддержку принципов и позиции , изложенные в предыдущем Letters , был первым рекламировали в журнале 2 мая [4] В Дополнительных письмах имели значительно меньший успех , чем наблюдения . [5]
Среди федералистов Александр Гамильтон (как Публиус), Эдвард Кэррингтон и Ноа Вебстер признали федерального фермера, по словам Гамильтона, «наиболее вероятным» антифедералистом. [6] Только один федералист, Тимоти Пикеринг , нашел время, чтобы разработать полный критический ответ федеральному фермеру. Хотя это не было опубликовано в ходе конституционных дебатов, оно сохранилось в личном письме. Пикеринг описал федерального фермера как « волка в овечьей шкуре» и слишком сосредоточился на неуместном страхе перед аристократией. [7]
Атрибуция
Ричард Генри Ли
Авторство писем федерального фермера не установлено. До второй половины 20 века письма считались работой Ричарда Генри Ли . Ли был членом Континентального Конгресса и выполнял функции его председателя . Он был известен как антифедералист, и поскольку он был в Нью-Йорке в 1787 году, когда служил в делегации Конгресса Вирджинии, он мог организовать первоначальную публикацию брошюр. [8] Горстка современных источников идентифицировала Ли с брошюрами Federal Farmer, начиная с письма, адресованного Ли, которое появилось в газете Connecticut Courant 24 декабря. [9] Это письмо было перепечатано в нескольких газетах Массачусетса в ответ на Федеральный фермер. За исключением этих случаев, федеральный фермер нигде в газетах не упоминался как продукт пера Ли.
Сохранение частной переписки бесполезно для ответа на вопрос об авторстве. [10] Многие современные писатели признали, что личность автора им была неизвестна, включая Ноя Вебстера , Тимоти Пикеринга и Эдварда Каррингтона , которые были в Нью-Йорке с Ли в то время, когда были составлены брошюры. [11] Ли был не единственным писателем, которого федералисты обвиняли в выпуске брошюр - корреспондент Джона Лэмба обвинил его в использовании денег из нью-йоркского налога на производство «враждебного фермера и других фальшивых клеветников». [12] Историк Гордон С. Вуд отмечает, что, по крайней мере, в Коннектикуте подчеркивание связи Ли с любым антифедералистским спектаклем было бы разумным политическим шагом для федералистов; Семья Ли была оскорблена в штате из-за участия Артура Ли , брата Ричарда Генри, в подстрекательстве к отзыву купца из Коннектикута Сайласа Дина с его должности посланника во Франции. [13]
Бостон Атенеум в 1874 году опубликовал каталог своих холдингов, указавших Ли Федеральный Farmer; всего за несколько лет до этого в основных каталогах памфлеты были указаны как анонимные, включая каталог Библиотеки Конгресса 1864 года и библиографию 1868 года Джозефа Сабина . После публикации Атенеума атрибуция Ли появилась в новом томе Сэбина в 1878 г., в издании 1888 г. первой брошюры Федерального фермера и в других документах. [14]
Под сомнение авторство Ли
В 1974 году историк Гордон С. Вуд представил первый полный аргумент против авторства Ли. [15] Вуд утверждает, что письма почти наверняка были написаны не Ли; ничто в статьях или мемуарах Ли не подтверждало идею о том, что он был автором. Неизвестно, что Ли когда-либо писал расширенные статьи для всеобщего ознакомления, и Вуд приходит к выводу, что создание 181 страницы брошюр менее чем за полгода было не в его стиле. [16]
Вуд определяет различия в стиле и содержании между брошюрами федерального фермера и письмом Ли Эдмунду Рэндольфу, которое было опубликовано в различных газетах. [17] В то время как стиль федерального фермера демонстрирует «умеренность, рассудительность и осторожность», письмо, известное как Ли, содержало «восклицательные заявления» и «резкие фразы». [18] Федеральный фермер ссылается в первую очередь на штаты Новой Англии и Нью-Йорк, в то время как Ли уделяет особое внимание тому, каким образом предлагаемая Конституция может нанести вред Югу. Наконец, письмо Ли и брошюры федерального фермера рекомендуют существенно разные меры для решения проблем с предложенной конституцией; Ли был особенно заинтересован в ограничении контроля Конгресса над торговлей, в то время как федеральный фермер был больше всего озабочен угрозой, исходящей от штатов из-за чрезмерной консолидации национальной власти.
Примерно в то же время, что и Вуд, Герберт Сторинг , работавший над своим сборником «Полный антифедералист» , пришел к такому же выводу, что аргументы в пользу авторства Ли неубедительны, единственное оригинальное свидетельство - статья Куранта . Однако Сторнинг утверждает, что аргументы против авторства Ли также неубедительны. [19] Работа, созданная после публикации статьи Вуда, неоднозначна в атрибуции брошюр: некоторые авторы не называют автора, а другие ссылаются на работу Ли. Авторы, которые нашли время, чтобы прокомментировать дебаты, в целом согласны с Вудом, и ни один ученый не попытался существенно опровергнуть статью Вуда. Уолтер Беннетт, редактор журнала Federal Farmer за 1979 год, не согласен с Вудом по многим пунктам, но заключает, что свидетельств в пользу Ли «недостаточно, чтобы оправдать продолжение этой атрибуции». [20] Редакторы «Документальной истории ратификации Конституции» объявляют оспаривание Вуда авторства Ли «действенным». [21]
Признание того, что Ли не писал брошюру, поднимает вопрос о том, кто это сделал. Вуд утверждает, что авторство брошюр - загадка, которая, вероятно, никогда не будет раскрыта, хотя он считает вполне вероятным, что они были созданы жителем Нью-Йорка. [22] Роберт Вебкинг утверждает, что, вероятно, автором был Меланктон Смит . Вебкинг находит глубокое сходство между речами Смита на ратификационной конвенции в Нью-Йорке и Федеральным фермером. [23] Кроме того, компьютерный анализ сочинений и выступлений Смита, проведенный Джоном Берроузом, показал, что авторство Ли «вообще не нашло поддержки», и Смит был наиболее вероятным автором. [24] Смит, нью-йоркский юрист, был одним из лидеров антифедералистов на нью-йоркском съезде, хотя в конце концов проголосовал за Конституцию. Уэбкинг предполагает, что Смит, возможно, держал свое авторство брошюр о федеральном фермерском хозяйстве в секрете, чтобы не подвергать опасности свое будущее как политика в Нью-Йорке, где сильны федералисты. [25]
Аргумент
Федеральный фермер утверждает, что план Конституции, хотя и провозглашается федеральной системой и в некоторых отношениях кажется таковым, в конце концов уничтожит штаты, объединив их в одно национальное правительство. [26] Это беспокойство по поводу консолидации было одним из самых важных возражений антифедералистов против Конституции; они считали разрушение государственного суверенитета враждебным свободе. [27] Честные федералисты, по мнению Федерального фермера, желали существенного сохранения правительств штатов, но стремились к федеральному правительству, которое было бы чем-то большим, чем просто консультативным. Письма указывают на то, что федеральный фермер придерживался компактной теории федерализма.
Угроза федеральному правительству представляла угрозу республиканизму. Без федерализма республика размером с Соединенные Штаты столкнулась бы с серьезными трудностями в обеспечении справедливого представительства разнообразных интересов людей в разных штатах. Представители в столице страны должны нести ответственность перед своими избирателями у себя дома; Федеральный фермер считал, что требуется большое количество представителей, чтобы обеспечить высокое соотношение представителей к избирателям и гарантировать справедливое представительство всех классов.
Оценка
Письма федерального фермера являются одними из наиболее написанных и убедительных произведений в антифедералистском каноне и регулярно появляются в собраниях антифедералистских сочинений. Ральф Луи Кетчем пишет, что «хотя иногда и дискурсивные и повторяющиеся, письма, умело написанные, умеренные по тону и вдумчивые, были, пожалуй, наиболее красноречивыми и убедительными антифедералистскими сочинениями». [28]
Рекомендации
- Беннетт, Уолтер Хартвелл. Введение к письмам федерального фермера республиканцу . Таскалуса: Университет Алабамы Press, 1978.
- Мэйн, Джексон Тернер. Антифедералисты: критики конституции, 1781-1788 гг . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. 1961 г.
- Вебкинг, Роберт Х. «Меланктон Смит и письма федерального фермера». The William and Mary Quarterly , 3-я серия, 44 (1987): 510-528.
- Вуд, Гордон С. "Авторство писем федерального фермера". The William and Mary Quarterly , 3-я серия, 31 (1974): 299-308.
- Антифедералист . Эд. Герберт Сторинг. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1985.
- Документы антифедералистов . Эд. Ральф Лойус Кетчем. Нью-Йорк: Signet Classic, 2003.
- Документальная история ратификации Конституции . Тт. XIV-XV. Эд. Джон П. Камински и Гаспаре Дж. Саладино. Мэдисон: Государственное историческое общество штата Висконсин, 1981. (В примечаниях обозначается как DHRC ) В частности, здесь используется редакционная заметка на стр. 14–18.
- Цукерт и Уэбб. Антифедералистские труды Круга Смита Меланктона . Индианаполис: Фонд Свободы.
Заметки
- ^ "Письма от Федерального фермера (Ричард Генри Ли?)" . LeeFamilyArchive.org . Цифровой архив семьи Ли . Проверено 6 ноября 2019 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Цукерт и Уэбб. Антифедералистские труды Круга Смита Меланктона с. 418-419
- ^ Этот раздел зависит от DHRC , XIV, 14-18.
- ^ Беннетт, xiii.
- ^ Анти-федералистов , 23.
- ↑ Федералист № 68 .
- ^ DHRC , XIV, 193-4.
- ^ Вуд, 299-300.
- ^ DHRC , XV, 80.
- ^ DHRC , XIV, 16.
- Перейти ↑ Wood, 306.
- ^ Анти-федералистов , 32.
- ^ Дерево, 304-305.
- Перейти ↑ Wood, 307.
- ^ Работа Уильяма Уинслоу Кросски 1953 года « Политика и конституция в истории Соединенных Штатов» содержала сноску на этот счет, но указывало только на то, что доказательства будут доступны в следующем томе той же работы. Кросски умер до того, как этот том был выпущен. Дерево, 303.
- ^ Дерево, 300.
- ^ Вуд, 301-303 повсюду .
- ^ Вуд, 301.
- ^ Анти-федералистов , 24.
- ^ Беннетт, хх.
- ^ DHRC, XIV, 16.
- ↑ Wood, 307-308.
- ^ Webking, в разных местах .
- ^ Цукерт и Уэбб. Антифедералистские труды Круга Смита Меланктона с. 418-419
- ^ Webking, 528n.
- ^ Storing's The Anti-Federalist предоставляет на стр. 26-30 удобную схему аргументации федерального фермера. Кроме того, введение Беннетта к его собранию писем дает сжатое изложение основных тем Федерального фермера, которым он обязан этим резюме.
- ^ Главная, 120-1.
- Перейти ↑ The Anti-Federalist Papers , 256.
Внешние ссылки
- Полный текст писем