Фердинанд Фрэнсис Фернандес (родился 29 мая 1937 г.) - старший окружной судья Соединенных Штатов Апелляционного суда Соединенных Штатов девятого округа и бывший окружной судья Соединенных Штатов Окружного суда Соединенных Штатов Центрального округа Калифорнии .
Родившийся в Пасадене , Калифорния , Фернандес получил степень бакалавра наук в Университете Южной Калифорнии в 1958 году, доктора юридических наук в Школе права Гулда Университета Южной Калифорнии в 1962 году и степень магистра права в Гарвардской школе права в 1963 году. Он был клерком у судьи Уильяма М. Бирна в Окружном суде Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии с 1963 по 1964 год, после чего занялся частной практикой в Помоне , штат Калифорния, до 1980 года. Он был судьей округа Сан-Бернардино . Верховный суд штата Калифорния с 1980 по 1985 год. [2]
19 июля 1985 года Фернандес был назначен президентом Рональдом Рейганом на новое место в Окружном суде Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии , созданном 98 Stat. 333. Он был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 16 октября 1985 г. и получил комиссию 17 октября 1985 г. Его служба закончилась 24 мая 1989 г. в связи с повышением до Девятого округа. [2]
Фернандес был выдвинут президентом Джорджем Бушем -старшим 28 февраля 1989 года на место в Апелляционном суде Соединенных Штатов по девятому округу , освобожденное судьей Уорреном Джоном Фергюсоном . Фернандес был утвержден Сенатом США 18 мая 1989 г. и получил свою комиссию 22 мая 1989 г. Он получил старший статус 1 июня 2002 г. [3] [2]
28 февраля 2020 года Фернандес выразил несогласие, когда 9-й округ постановил 2–1, что администрация Трампа не может заставлять просителей убежища ждать в Мексике, пока продолжается их судебное разбирательство. [4] [5] 11 марта 2020 года Верховный суд согласился с Фернандесом и разрешил продолжать политику Трампа «оставаться в Мексике». [6]
7 апреля 2020 года Фернандес выразил несогласие, когда 9-й округ постановил 2–1, по мнению Милана Смита , что иммигранты, задержанные на 6 или более месяцев, должны пройти слушания по делу об залоге. Фернандес утверждал, что метод анализа, который использовало большинство, был явно неправильным. [7]