 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( май 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
 Логотип ФПБ | |
| Формирование | 1996 г. |
|---|---|
| Тип | Рейтинги фильмов , цензура , онлайн-регулирование |
| Штаб-квартира | Центурион, Гаутенг, Южная Африка |
| Председатель | Токо Мпумлвана |
| Веб-сайт | www |
Совет по фильмам и публикациям ( FPB / стилизованный как fpb ) - это орган по классификации контента и регулированию в Южной Африке , действующий под руководством министра связи . ФПБ был создан в 1996 году [1] в соответствии с Законом Films и публикаций , якобы для решения проблемы детской порнографии и жестокого обращения с детьми , а также для предоставления рейтингов публично потребленных средств массовой информации , таких как фильмы, музыку и телевизионные программы. Согласно этим директивам, его полномочия могут рассматриваться как государственная цензура.
Обзор [ править ]
История [ править ]
Совет по фильмам и публикациям был создан непосредственно в соответствии с директивой, изложенной в Законе о фильмах и публикациях 1996 года , вскоре после того, как Южная Африка обрела независимость от режима апартеида . Функция Совета будет заключаться в приеме жалоб или заявлений на оценку фильма или публикации с целью их классификации в соответствии с их пригодностью для различных аудиторий. Эти публикации могут включать фильмы, телепрограммы, компьютерные игры и музыку.
Классификация фильма или публикации повлечет за собой различные запреты на владение, показ, распространение или рекламу фильма или публикации. Были разработаны различные рейтинги, наиболее серьезным из которых был «X18», запрещавший никому без специальной лицензии распространять контент, который должен был осуществляться «в помещениях для взрослых».
Некоторые ключевые исключения из запретов были сделаны для научного сообщества (в отношении добросовестных научных, документальных, драматических, художественных, литературных или религиозных фильмов и публикаций) и средств массовой информации (в том смысле, что те, кто имеет лицензию на вещание, были освобождены от обязанности подать заявку на классификацию).
В Законе также был определен процесс обжалования, позволяющий оспаривать и оспаривать решения ФПБ.
3 марта 2020 года Netflix согласился подчиняться правилам классификации FPB при распространении контента в Южной Африке. [2]
Рейтинги [ править ]
FPB имеет следующие рекомендации по рейтингу:
| Икона | Рейтинг | Описание |
|---|---|---|
 | А | Все возрасты (этот рейтинг используется только для фильмов) |
 | PG | Допускаются люди любого возраста, но для более молодых или чувствительных зрителей рекомендуется некоторый родительский контроль. |
 | 7-9 PG | Материал не подходит для детей младше 7 лет, но опекун или родитель могут решить, могут ли дети в возрасте от 7 до 9 лет получить доступ к материалам. |
 | 10-12 PG | Материал не подходит для детей младше 10 лет, но опекун или родитель могут решить, могут ли дети в возрасте от 10 до 12 лет получить доступ к материалам. |
 | 13 | Не подходит для лиц младше 13 лет. |
 | 16 | Не подходит для лиц младше 16 лет. |
 | 18 | Не подходит для лиц младше 18 лет. |
 | X18 | Только для взрослых. Только лицензированные компании, предназначенные только для взрослых, могут распространять этот контент, а не несовершеннолетним. Контент X18 не может транслироваться в общественных средствах массовой информации, таких как телевидение или радио. |
 | XX | Забанен. Не могут быть законно проданы, сданы в аренду или выставлены где-либо в Южной Африке. ФПБ имеет право классифицировать любое содержание , как XX , если она содержит зоофилии , некрофилии , крайнее насилие и / или жестокость, крайняя сексуальное насилие или прославление преступления или детской порнографии. |
Кроме того, FPB предоставляет следующие классификации контента:
| Икона | Рейтинг | Имя | Описание |
|---|---|---|---|
| B | Богохульство | предупреждает, что контент может быть религиозно чувствительным | |
| CI | Конкурентная интенсивность | степень личного участия игрока и уровень возбуждения, создаваемого игроками, когда они участвуют в различных уровнях игры, чтобы получить стимулы и награды | |
| CT | Криминальные методы | инструкции о незаконных и опасных действиях, которые могут быть опасными для жизни, и которые достаточно подробны, чтобы их можно было воспроизвести или самоучить | |
| D | Наркотики | сцены злоупотребления психоактивными веществами (наркотиками и алкоголем) | |
| ЧАС | Фильм ужасов | сцены ужаса | |
| IAT | Подражательные действия или техники | опасные действия или методы, которые могут быть скопированы или имитированы, особенно детьми | |
| L | Язык | использование ненормативной лексики | |
| N | Нагота | сцены с обнаженным телом | |
| п | Предрассудки | сцены или язык, предвзятые или предвзятые в отношении расы, этнической принадлежности, пола, религии, сексуальной ориентации или других идентифицируемых групповых характеристик | |
| PPS | Чувствительность фото-шаблона | укачивание и реакции на низкочастотный звук | |
| S | Секс | сцены, связанные с сексом, сексуальным поведением или действиями сексуального характера | |
| SV | Сексуальное насилие | сцены сексуального насилия | |
| V | Насилие | сцены физического и психологического насилия |
Критика [ править ]
Копье [ править ]
В 2012 году в галерее Goodman Gallery в Кейптауне была представлена картина художника Бретта Мюррея . На нем был изображен президент Джейкоб Зума в позе, напоминающей Ленина , но с полностью обнаженными гениталиями. Картина вызвала быстрое осуждение со стороны правящей партии АНК , которая осудила художника, произведение искусства и все средства массовой информации, которые опубликовали изображения картины. [3] [4] Вскоре после этого Совет по кинематографии и публикациям отправил пять экспертов для оценки работы [5]- шаг, который подвергся резкой критике за то, что он выходит за рамки ее полномочий и целей ФПБ. Несмотря на это, ФПБ присвоила рейтинг «16N», что означало, что Галерея больше не могла публично демонстрировать картину, если в здании были дети.
Во время процедуры классификации высказывались обвинения в том, что ФПБ действовала за рамками своей уставной компетенции, и что конкретные члены делали заявления или задавали вопросы, подразумевая, что она имеет право подвергать цензуре политические взгляды и ограничивать свободу прессы. [6]
Позже это решение было обжаловано в результате общественной реакции и обвинений в государственной цензуре. После подачи апелляции в октябре 2012 года ФПБ отменила свой первоначальный рейтинг, тем самым фактически сняв классификацию картины. Это имело место после того, как картины лихо испорчены и продал, который вынес правящую спорное на практике. [7] [8] [9]
Законопроект об онлайн-регулировании [ править ]
В марте 2015 года ФПБ опубликовала уведомление с приглашением к общественному обсуждению проекта политики онлайн-регулирования, в котором предусматриваются широкие новые полномочия по контролю и регулированию всех аспектов контента в Интернете. [10] В этом проекте политики FPB стремилась классифицировать любой контент, включая, например, видео, отправленные пользователями на такие сайты, как YouTube , что потребовало бы, чтобы весь такой контент был сначала классифицирован FPB за плату и помечены как одобренные ФПБ, прежде чем будет разрешено легально опубликовать его в Интернете. [11]
В частности, следующие разделы проекта подробно описывают широту полномочий, которые добиваются ФПБ:
- 5.1.1 Любое лицо, которое намеревается распространять какой-либо фильм, игру или определенную публикацию в Южно-Африканской Республике, должно сначала соблюдать раздел 18 (1) Закона, подав в установленном порядке заявку на регистрацию в качестве фильма или игры и распространитель публикаций.
- 5.1.2 В случае, если такой фильм, игра или публикация находятся в цифровой форме или формате, предназначенном для распространения в Интернете с использованием Интернета или других мобильных платформ, дистрибьютор может подать заявку в Правление для заключения соглашения о распространении в Интернете, Согласно условиям, в соответствии с которыми дистрибьютор при уплате вознаграждения, установленного время от времени министром DOC в качестве исполнительного органа, может классифицировать свой онлайн-контент от имени Совета, используя Руководящие принципы классификации Совета и Закон.
Фонд Electronic Frontier Foundation описал предлагаемый закон как:
Лишь изредка появляются законы или постановления о цензуре в Интернете, которые настолько дерзки по своим масштабам, так ошибочны в своих предпосылках и так плохо продуманы в своем исполнении, что вам приходится проверять свой календарь, чтобы убедиться, что 1 апреля не произошло. не приду снова. Проект политики онлайн-регулирования, недавно выпущенный Советом по фильмам и публикациям (FPB) Южной Африки, является таким правилом. Это как если бы легендарная ханжа миссис Гранди была привезена из 18-го века, наткнулась на hustler.com во время своей первой онлайн-экскурсии и сразу же сколотила закон, запрещающий Интернет. Да, это так плохо.
- Фонд электронных рубежей
EFF также отметила, что FPB фактически возложила бремя на южноафриканских интернет-провайдеров по удалению оскорбительного контента или замене указанного контента на одобренный FPB (и маркированный) контент даже на таких платформах, как YouTube, Vimeo и Vine . [12]
В ответ на то, что считается одним из самых драконовских законов об Интернете, наблюдаемых в мире, ФПБ подверглась растущей негативной реакции в Интернете, распространяющейся через социальные сети, такие как Facebook и Twitter . В частности, коалиция Right2Know, которая выступает за открытое правительство и разоблачение правонарушений, выступила против проекта предложения ФПБ. [13]
Ссылки [ править ]
- ^ "Рейтинги фильма SA делают это публично" . Новости24 . 2001-04-23 . Проверено 25 мая 2017 .
- ↑ Дункан МакЛеод (3 марта 2020 г.). «Netflix соглашается соблюдать правила FPB в Южной Африке» . TechCentral . Дата обращения 6 мая 2020 .
- ^ Mosomane, Phuti. «Живопись Зума против Убунту, африканская мораль, культура» . Новый век. Архивировано из оригинального 26 мая 2015 года . Проверено 19 мая 2012 года .
- ^ "АНК подаст в суд по поводу картины Зумы" . News24.com . Проверено 19 мая 2012 года .
- ^ Совет по фильмам и публикациям (Южная Африка) (22 мая 2012 г.). «Классификация ФПБ произведений искусства« Копье », представленных в галерее Гудмана (документ PDF)» . FPB.gov.za . Центурион, Гаутенг, Южная Африка: Совет по фильмам и публикациям . Проверено 1 июня 2012 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Де Вет, Филипп (30 мая 2012 г.). « « Копье »: засекречено, и теперь до омбудсмена» . mg.co.za . Йоханнесбург, Южная Африка: Mail & Guardian . Проверено 1 июня 2012 года .
- ↑ Репортер City Press (10 октября 2012 г.). «Апелляционный суд рассекретил Копье» . Citypress.co.za . Йоханнесбург, Южная Африка: City Press. Архивировано из оригинального 10 -го октября 2012 года . Проверено 11 октября 2012 года .
- ↑ Южноафриканская ассоциация прессы и репортер свидетелей (11 октября 2012 г.). «Копье: классификация живописи отменена по апелляции» . Witness.co.za . Питермарицбург, Южная Африка: Свидетель. Архивировано из оригинального 11 ноября 2013 года . Проверено 11 октября 2012 года .
- ↑ Южноафриканская ассоциация прессы (10 октября 2012 г.). « „ Копье“рассекречено» . TimesLive.co.za . Йоханнесбург, Южная Африка: Times Live . Проверено 11 октября 2012 года .
- ^ «Уведомление о комментариях в правительственной газете - 182 за 2015 г.» . www.fpb.co.za . Кино-издательский совет. Архивировано из оригинального 13 мая 2015 года . Дата обращения 26 мая 2015 .
- ^ Оксфорд, Адам (2015-03-10). «Планы цензуры в Интернете СА признаны неконституционными» . htxt.africa . Проверено 25 мая 2017 .
- ^ Джереми, Малькольм. «Самый ужасный новый закон о цензуре в Интернете может быть принят в Южную Африку» . eff.org . Дата обращения 26 мая 2015 .
- ^ "Остановите попытки Совета по кино и публикациям ввести цензуру в Интернете!" . Right2Know . Дата обращения 26 мая 2015 .
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный веб-сайт
