Закон Первая поправка обороны (часто сокращенно FADA ) ( HR 2802 ) представляет собой законопроект , внесенный в США Палаты представителей и Сенат США 17 июня 2015 года Сенат спонсором законопроекта является Майк Ли (R- Юта ), Спонсор Дома - Рауль Лабрадор (Род- Айдахо ). [1]Законопроект направлен на предотвращение принятия федеральным правительством мер против лица на том основании, что это лицо считает или действует в соответствии с религиозными убеждениями или моральными убеждениями, что: (1) брак является или должен признаваться союзом одного мужчины и одна женщина, или (2) сексуальные отношения должным образом предназначены для такого брака. [2]
Положения
Законопроект предусматривает, что федеральное правительство «не должно предпринимать никаких дискриминационных действий в отношении лица, полностью или частично на том основании, что это лицо считает или действует в соответствии с религиозными убеждениями или моральными убеждениями, что брак является или должен быть признан как союз один мужчина и одна женщина, или что сексуальные отношения должным образом предназначены для такого брака ". [1]
График
FADA была внесена в Палату представителей и Сенат в один и тот же день (17 июня 2015 г.) Майком Ли и Раулем Лабрадором. По состоянию на 21 ноября 2016 года у версии Палаты представителей было 172 соучредителя (но она не рассматривалась ни одним из двух комитетов, на которые она была направлена [1] ), а у версии Сената было 34 соавтора. [1]
Майк Ли вновь представил FADA в Сенате 8 марта 2018 года с 21 республиканским соучредителем. [3]
Служба поддержки
На вопрос представителей Heritage Action , FRC Action и American Principles Project, примут ли они закон в течение первых 100 дней своего пребывания в должности, трое из четырех лучших республиканских кандидатов в президенты на выборах 2016 года ответили, что согласны, за исключением Дональда Трампа . [4] Вскоре после того, как он был введен, он был также поддержан Советом по семейным исследованиям , Американской семейной ассоциацией , Советом свободы и другими группами. [5]
Оппозиция
21 июля 2015 года редакция Los Angeles Times написала, что FADA «не нужна и может допускать дискриминацию геев и лесбиянок». [6] Позже в том же году Уолтер Олсон из Института Катона написал в Newsweek, что законопроект не «пытается отделить права от излишеств и привилегий», а также критиковал его за защиту только тех, кто выступает против однополых браков, а не тех, кто поддерживали однополые браки, сожительство или внебрачный секс. [7] Его также раскритиковал Ян С. Томпсон, директор по законодательным вопросам Американского союза гражданских свобод , который заявил, что, если он будет принят, «откроет двери для беспрецедентной дискриминации ЛГБТ, финансируемой налогоплательщиками». [5]
Многие крупные новостные корпорации, в том числе Нью - Йорк Таймс , NBC , The Washington Post , CBS , и CNN , также опубликованы статьи выявив некоторые из потенциальных проблем с законопроектом.
Законопроект также подвергся тщательной проверке со стороны юридических лиц. Многие выразили аналогичную озабоченность по поводу законопроекта, касающегося того, что в нем уделяется больше внимания верованиям одних религий по сравнению с другими. Дженнифер Пайзер, директор по правовым вопросам и политике Lambda Legal , пояснила, что «предлагаемый новый закон нарушает как равную защиту, так и пункт о создании , поскольку один набор религиозных верований возвышается над всеми остальными». [8] Когда в штате Миссисипи был принят закон, аналогичный закону FADA, рукоположенное духовенство возбудило судебный процесс на том основании, что «поскольку лица, придерживающиеся противоположных религиозных убеждений, не защищены - государство положило большой палец на чашу весов, чтобы отдать предпочтение некоторым религиозным убеждениям. убеждения выше других ". [8]
Государственные версии
В 2015 году законопроекты, аналогичные FADA, обсуждались в нескольких штатах: Колорадо, Джорджия, Гавайи, Мэн, Мичиган, Монтана, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Техас, Юта, Западная Вирджиния и Вайоминг. Попытки не увенчались успехом в Монтане, Южной Дакоте, Юте, Западной Вирджинии и Вайоминге. [9] Оппозиция во многих из этих штатов исходила как от общественности, так и от крупных корпораций. [9]
Версия FADA была представлена в Грузии 21 января 2016 года сенатором штата от республиканской партии Грегом Кирком. [10] В случае принятия законопроект защитит государственных служащих, которые не хотят выдавать лицензии на брак однополым парам, потому что они возражают против этой практики по религиозным причинам. Кирк привел клерка округа Кентукки Кима Дэвиса в качестве примера людей, на которых закон повлияет. [11] Законопроект был принят Сенатом и Палатой представителей, но был заблокирован губернатором Натаном Дилом [12], который заявил: «Я думаю, что Новый Завет учит нас тому, что Иисус обратился к тем, кого считали изгоями». [9] В Аризоне аналогичный закон был принят Палатой представителей и Сенатом штата, но на него наложил вето губернатор Ян Брюэр . [9]
Законопроекты, подобные FADA, действительно прошли в Индиане и Арканзасе. Однако законопроекты были быстро пересмотрены после реакции общественности. В дополнение к негативной реакции общественности, «одним важным фактором, который побудил Индиану и другие штаты не принимать такие законы, было давление со стороны ведущих организаций и предприятий, включая такие крупные компании, как Apple, Walmart и Salesforce, а также спортивных организаций. такие ассоциации, как NCAA , NBA и NFL . ". [9] Это давление со стороны крупных корпораций с сильными экономическими активами присутствовало и в Грузии: «По данным правительства штата, в Грузии в общей сложности 440 компаний из списка Fortune 500. из этих] компаний выступили против этой меры, сославшись на твиты таких лидеров бизнеса, как генеральный директор Unilever Пол Полман , компьютерный предприниматель Майкл Делл и президент Microsoft Брэд Смит ". [9] Некоторые компании, такие как 373K, заявили, что они планировали переехать из Грузии, потому что опасались, что закон «затруднит набор рабочих». [13]
Еще более ограничительный закон [14] в штате Миссисипи, HB 1523, был принят и вступил бы в силу в 2016 году, если бы окружной судья Соединенных Штатов Карлтон У. Ривз из окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу штата Миссисипи [15] не сделал этого. t заблокировал эту меру за ночь до того, как она вступила бы в силу.
Рекомендации
- ^ a b c d Дебонис, Майк (17 июля 2015 г.). «Как консерваторы поддерживают проблему однополых браков на Капитолийском холме» . Вашингтон Пост . Проверено 18 декабря 2015 года .
- ^ «HR2802 - Закон о защите первой поправки» . Congress.gov . Проверено 29 декабря 2016 года .
- ^ Джонсон, Крис (8 марта 2018 г.). «Законопроект о« религиозной свободе »против ЛГБТ вернулся, и Трамп обещал его подписать» . Вашингтон Блейд . Проверено 28 марта 2018 года .
- ^ Галлахер, Мэгги (18 декабря 2015 г.). "Будет ли Трамп защищать христиан здесь, у себя дома?" . Национальное обозрение . Проверено 18 декабря 2015 года .
- ^ а б Перселей, Рэйчел (28 июля 2015 г.). «Закон о защите первой поправки» - это следующая атака на права ЛГБТ » . Вопросы СМИ . Проверено 18 декабря 2015 года .
- ^ Редакционная коллегия (21 июля 2015 г.). «Почему нет необходимости в Первой поправке к Закону о защите» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 декабря 2015 года .
- ^ Олсон, Уолтер (10 сентября 2015 г.). «Гей-браки и религиозные права: скажите FADA нада» . Newsweek . Проверено 18 декабря 2015 года .
- ^ а б «Закон о защите первой поправки будет« разрушительным »для ЛГБТК-американцев» . NBC News . Проверено 21 января 2017 года .
- ^ а б в г д е Грег Ботельо и Дуг Крисс. «Губернатор цитирует Иисуса, обсуждая законопроект о« свободе вероисповедания »» . CNN . Проверено 21 января 2017 года .
- ^ «Первая поправка к Закону об обороне Грузии» . Законодательное собрание Грузии . Проверено 31 января 2016 года .
- ^ Кауфман, Джонни (5 января 2016 г.). «Сенатор штата Джорджия предлагает« более приемлемый »законопроект о свободе вероисповедания» . WABE . Проверено 31 января 2016 года .
- ^ «Губернатор Джорджии наложил вето на законопроект о свободе вероисповедания, который критикуется как анти-гей» . Вашингтон Пост . Проверено 21 января 2017 года .
- ^ «HB 757: Грузинский« закон о свободе вероисповедания »вызывает негативную реакцию со стороны бизнеса» . Проверено 21 января 2017 года .
- ^ «Закон о защите первой поправки был бы« разрушительным »для ЛГБТК-американцев» . Проверено 23 декабря 2016 года .
- ^ "Карлтон В. Ривз" , Википедия , 23 июня 2019 г. , получено 11 сентября 2019 г.