В первой и второй Сражения Wonju ( французский : Батай де Wonju ), также известный как Wonju кампании или Восточного сектора третьего этапа кампании [нб 4] ( китайский :第三次战役东线; пиньинь : dì Сан - či Чжань YI DONG Сиань ), была серия столкновений между Северной Кореей и силами Организации Объединенных Наций (ООН) во время Корейской войны . Бой проходил с 31 декабря 1950 года по 20 января 1951 года в районе южнокорейского города Вонджу . По согласованию с китайским захватом Сеулана западном фронте Северокорейская народная армия (КНА) попыталась захватить Вонджу, чтобы дестабилизировать оборону ООН на центральном и восточном фронтах.
Первая и вторая битвы при Вонджу | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть корейской войны | |||||||
2-я пехотная дивизия США движется через горный перевал к югу от Вонджу. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Китай Северная Корея | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Мэтью Б. Риджуэй Эдвард Алмонд Ли Хён Кун [1] Ю Джэ Хун Роберт Б. МакКлюр Кларк Раффнер Ральф Монклар [2] MPA den Ouden [3] Дионисиос Арбузис [4] | Пэн Дэхуай Ким Унг Пак Иль-у Чое Хён Панг Хо Сан | ||||||
Участвующие подразделения | |||||||
II корпус III корпус X корпус
| II корпус III корпус V корпус 42-й корпус [nb 1] 66-й корпус | ||||||
Сила | |||||||
США : 79 736 [7] [nb 2] Южная Корея : неизвестно | ~ 61 500 [8] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
~ 600 убитых [9] [nb 3] ~ 18 убитых | ~ 18 000 (оценка) [8] |
После того, как совместное наступление Китайской народной добровольческой армии (НВА) и КНА нарушило оборону ООН в Чхунчхоне в канун Нового 1951 года, 5-й корпус КНА атаковал X-й корпус США в Вонджу, в то время как II-й корпус КНА атаковал тыл X-го корпуса США, участвуя в партизанской войне . В ответ X Корпусу США под командованием генерал-майора Эдварда Алмонда удалось вывести из строя силы КНА в Вонджу, а позже силы ООН провели ряд антипартизанских операций против агентов КНА. После битвы силы КНА на центральном и восточном фронтах были уничтожены, что позволило стабилизировать фронт ООН на 37-й параллели .
Задний план
После внезапного вторжения в Южную Корею в июне 1950 года КНА была разбита силами Организации Объединенных Наций (ООН) после высадки в Инчхоне и контрнаступления ООН в сентябре 1950 года , когда остатки КНА бежали на север в поисках убежища в горных районах. регион вдоль китайско-корейской границы. [10] [11] Уничтожение КНА и наступление ООН в Северной Корее побудили Китай вмешаться в Корейской войне, и китайские войска начали их второй фазы наступление против сил ООН в районе границы в ноябре 1950 года [12] The Получившиеся в результате сражения в долине реки Чонгчон и у водохранилища Чосин вынудили силы ООН отступить из Северной Кореи в декабре 1950 года к линии к северу от 38-й параллели . [13] На восточном фронте X Корпус США эвакуировал Северную Корею морем к 24 декабря 1950 года. [14] В его отсутствие армия Республики Корея (РК) была вынуждена взять на себя оборону центральной и южной частей страны. восточные фронты вдоль 38-й параллели [15], включая важный транспортный узел Вонджу, расположенный недалеко от центрального фронта. [16] Внезапное поражение сил ООН дало опустошенным КНА короткую передышку, и они восстановили свои силы в конце 1950 года. [11]
После китайских успехов председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун немедленно приказал провести новое наступление против сил ООН по настоянию премьер-министра Северной Кореи Ким Ир Сена . [17] Наступление, получившее название «Третья фаза кампании», было вторжением на границу в Южную Корею, предполагавшим полное уничтожение южнокорейских войск вдоль 38-й параллели [18], и было направлено на то, чтобы заставить силы ООН уйти с Корейский полуостров . [19] Западный сектор наступления находился под контролем 13-й армии ПВА, [18] [nb 1], а действия 13-й армии позже приведут к захвату Сеула 4 января. [20] С 9-й армией ПВА. Однако восточный сектор наступления был уничтожен у водохранилища Чосин и был передан реабилитированному КНА под общим командованием генерал-лейтенанта Ким Унга и комиссара Пак Иль-у. [21] 23 декабря 1950 г. генерал Уолтон Уокер , командующий 8-й армией США, погиб в дорожно-транспортном происшествии, и 26 декабря 1950 г. генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй принял командование 8-й армией [22].
Прелюдия
Местоположение, местность и погода
Основное внимание в сражении было сосредоточено вокруг дороги, получившей название «Маршрут 29», стратегически важного пути сообщения с войсками ООН в центральной Корее. Вонджу был важной деревней на перекрестке дороги 29, которая шла с севера на юг и соединяла Чхунчхон на 38-й параллели с Тэгу . [16] [23] Другая дорога, которая шла с северо-запада, соединяла Маршрут 29 и Сеул в Вонджу. [16] Между Чхунчхон и Wonju стоял город Hoengseong , и от Wonju Тэгу был ряд городов , таких как Chechon , Tanyang , Punggi и Андонге . [16] [24] [25] Вся дорожная сеть была расположена в суровой холмистой местности горного хребта Тхэбэк . [26] Бои вокруг Вонджу произошли во время одних из худших зимних условий в Корее, когда температура опускалась до -30 ° F (-34 ° C), а на земле лежал снег толщиной 14 дюймов (36 см). [2] Действительно, погода была настолько холодной, что металл на артиллерийских орудиях треснул, а вода могла закипеть за полтора часа. [27] Иногда одной лишь холодной погоды было достаточно, чтобы остановить все военные действия, в то время как обморожение приводило к большему количеству жертв, чем боевые действия в ходе битвы. [2]
Силы и стратегия
Всего за несколько дней до своей смерти Уокер попытался укрепить оборону центральной и восточной частей 38-й параллели, растянув силы Республики Корея от Чхунчхона до восточного побережья Кореи. [15] Следуя его инструкциям, РКК III корпус был размещен вокруг Чхунчхона, а РКК I корпус был развернут на восточном побережье. [15] Между тем, после битвы на реке Чонгчон [28] , РКК II корпус , численность которого сократилась до одной пехотной дивизии, [28] заполнила брешь между РКК I и III корпусами. [15] Однако из-за отсутствия X-го корпуса США оборона ООН на центральном и восточном фронтах была натянутой, и между неукомплектованными южнокорейскими подразделениями оставались бреши. [15] [29] Поскольку к концу 1950 года силы РК потеряли почти 45 000 человек, [30] большинство их подразделений состояло из новобранцев с небольшой подготовкой, [31] и из четырех южнокорейских дивизий, защищавших Чхунчхон. , только один был признан достойным битвы. [32] Воспользовавшись ситуацией, силы КНА с середины декабря зондировали рубежи Республики Корея, в то время как тысячи северокорейских партизан преследовали тыловые районы ООН из своих укрытий в горах. [33] На 27 декабря 1950 года КНА II корпуса удалось выйти за оборону ООН по критикуют Рокский пехотной дивизии 9 - й на левый фланг ROK I Корпуса на Хён-ри . Такое развитие событий грозило дестабилизировать весь восточный фронт ООН. [34] [35]
Чтобы защититься от проникновения КНА, Риджуэй приказал X корпусу США усилить оборону РК. [26] Однако, поскольку большая часть X корпуса США все еще собиралась в Пусане , единственным подразделением, которое было доступно в резерве 8-й армии, была 2-я пехотная дивизия США , которая все еще восстанавливалась после своих прежних потерь на реке Чонгчон. . [32] 28 декабря Риджуэй приказал 2-й пехотной дивизии США защищать Вонджу, передав дивизию под контроль X корпуса США. [36] После того, как 30 декабря 7-я пехотная дивизия X корпуса США завершила реорганизацию, Риджуэй приказал генерал-майору Эдварду Алмонду , командиру X корпуса США, разработать маршрут 29 в качестве основного маршрута снабжения, и 7-я пехотная дивизия впоследствии была перестроена. поручено защищать его. [37]
В координации с нападениями Китая на Сеул в западном секторе кампании третьего этапа северокорейцы развернули 2-й, 3-й и 5-й корпус КНА , насчитывающий примерно 61 500 солдат, против сил ООН на центральном фронте. [24] [38] План КНА заключался в лобовой атаке на Вонджу 5-го корпуса КНА генерал-майора Пан Хо Сана, в то время как 2-й корпус КНА генерал-майора Чо Хёна должен был проникнуть в тыл X корпуса США в качестве партизан и заблокировать Маршрут 29. [16] [23] Целью наступления было отбросить X Корпус США вместе с атаками ПВА на Сеул, тем самым изолировав силы Республики Корея в горах Тхэбэк. [24] [39] В рамках атак на Сеул 42-й и 66-й корпуса ПВА были развернуты возле Чхунчхона для поддержки 5-го корпуса КНА на начальном этапе сражения. [18] Между тем, III корпус КНА будет действовать в качестве подкрепления для II и V корпуса КНА. [16] Однако, как и Республика Корея, с которой они столкнулись, силы КНА также были сильно истощены и неукомплектованы. [16] Хотя КНА выставила более 10 пехотных дивизий для сражения, [39] большинство из них были только эквивалентны по численности пехотному полку. [16] В отличие от профессиональной механизированной армии, существовавшей в начале Корейской войны, недавно восстановленные формирования КНА были плохо обучены и вооружены. [40] Тем не менее, дата начала кампании третьего этапа была назначена на канун Нового года, чтобы воспользоваться преимуществами полнолуния и низкой бдительности солдат ООН во время праздников. [18]
Первая битва при Вонджу
Открытие ходов
На центральном фронте 3-й корпус РК защищал 38-ю параллель к северу от Капхёна ( Капён ) и Чхунчхона. [41] Состоящий из 2-й , 5-й , 7-й и 8-й пехотных дивизий РК, 3-й корпус РК разместил 2-ю пехотную дивизию РК на левом фланге корпуса на холмах к северу от Капхёна, а 5-я пехотная дивизия РК защищала центр корпуса. в Чхунчхоне. [41] Зимние условия создавали большие трудности для южнокорейских защитников: сильный снегопад препятствовал строительству, а обледенелые дороги ограничивали пополнение запасов продовольствия и боеприпасов. [41] Северокорейские партизаны также действовали в этом регионе и нанесли серьезный ущерб тылам 3-го корпуса Республики Корея. [41]
В рамках китайского плана по захвату Сеула 42-му и 66-му корпусам ПВА была поставлена задача защитить левый фланг ПВА, уничтожив 2-ю и 5-ю пехотные дивизии Республики Корея [42] , перерезав дорогу между Чхунчхоном и Сеулом. [18] Следуя инструкциям, два китайских корпуса быстро нанесли удар после полуночи в канун Нового года. [43] 124-я дивизия ПВА сначала прорвала фланги 2-й пехотной дивизии РК, а затем заблокировала путь отхода дивизии. [43] [44] Захваченные 17-й и 32-й полки РК 2-я пехотная дивизия была вынуждена отступить в беспорядке. [43] Когда 66-й корпус ПВА оказывал давление на фронт 5-й пехотной дивизии РК, 124-я дивизия затем продвигалась на восток в тыл и блокировала путь отхода 5-й пехотной дивизии РК. [44] Вскоре маневр покинул 36-й полк 5-й пехотной дивизии РК в окружении ПВА, и им пришлось бежать, проникнув в линии ПВА по горным тропам. [45] К 1 января 3-й корпус РК полностью отступал, а штаб корпуса потерял связь со 2-й и 5-й пехотными дивизиями. [46] В ответ на кризис на центральном фронте, сектор обороны III корпуса РК был передан X корпусу США. [46]
В то время как ПВА осуществляла концентрированную атаку на фронт РК, силы КНА, проникшие в тыл ООН, перерезали путь отхода РК. [47] За несколько дней до китайской кампании третьего этапа, корпус КНА II установил крупный блокпост к северу от Хенгсонга с предполагаемой численностью 10 000 солдат, который заблокировал отступление III корпуса РК. [41] [48] В ответ 2-й южнокорейский корпус и 2-я пехотная дивизия США провели осаду блокпоста как с севера, так и с юга, и 2 января блокпост был взломан. [49] [50] Хотя силам ООН удалось ликвидировать дивизию КНА на блокпосту, второй корпус РК был практически уничтожен в ходе боевых действий и был расформирован 10 января [51].
Успех начальных атак ПВА / КНА заставил 1-й корейский корпус отказаться от попыток восстановить исходную оборонительную позицию в Хён-ри [49], и большое количество КНА вскоре устремилось в брешь между 2-й пехотной дивизией США в Вонджу. и 1-й корпус РК на восточном побережье. [46] Риджуэй интерпретировал атаку на центральном фронте как попытку окружить защитников ООН в Сеуле, и он немедленно приказал их эвакуировать 3 января. [52] [53] 5 января Риджуэй приказал всем силам ООН отойти в тридцать седьмой параллель , чтобы создать новую линию обороны, получившее название линия D , с силами ООН на центральных и восточных фронтах , устанавливающих оборону между Wonju и прибрежным городом Jumunjin (Chumunjin). [52] [54] В то же время войска ПВА прекратили свои наступательные операции, при этом II и V корпуса КНА сменили 42-й и 66-й корпуса ПВА. [20] [55]
Водопад Вонджу
После краха Республики Корея 5-й корпус КНА приступил к лобовым атакам X-го корпуса США, в то время как 2-й корпус КНА проник в тыл ООН через район к востоку от Вонджу. [56] Позиция 2-й пехотной дивизии США теперь превратилась в незащищенный северный выступ, [57] и ее оборона была еще более затруднена из-за равнинной местности, окружающей Вонджу. [58] Однако, учитывая стратегическое значение Вонджу для контроля над центральной Кореей, [16] Риджуэй заявил, что деревня была «второй после Сеула» по важности, и поэтому ее необходимо защищать любой ценой. [57] В соответствии с инструкциями Риджуэя, Алмонд приказал 2-й пехотной дивизии США защищать холмы к северу от Вонджу, однако командир дивизии генерал-майор Роберт Б. МакКлюр считал, что выступ был непригоден из-за местности и низкого морального духа его дивизии. . [59] 7 января два пехотных батальона 5-го корпуса КНА атаковали 2-ю пехотную дивизию США. [60] Один батальон КНА сумел проникнуть на американские позиции, замаскированные под беженцев, в то время как другой батальон начал фронтальную атаку. [60] [61] Тем не менее, слабая атака была вскоре отражена из-за отсутствия координации между частями КНА, и около 114 агентов были позже захвачены. [62] [63] Хотя атака КНА нанесла небольшой урон, нарушение, вызванное проникновением в тыл 2-й пехотной дивизии США, убедило МакКлюра покинуть Вонджу 7 января. [60] Алмонд согласился с решением МакКлюра при условии, что 2-я пехотная дивизия США Дивизия отступала только на 3 мили (4,8 км), чтобы Вонджу можно было контролировать артиллерийским огнем ООН. [64] Несмотря на это, МакКлюр приказал дивизии отступить более чем на 8 миль (13 км) к югу, сделав деревню вне досягаемости артиллерии. [65] Когда Вонджу находился под контролем КНА, ПВА объявило, что Третья фаза кампании успешно завершилась. [66]
Вторая битва при Вонджу
Высота 247
Высота 247 была расположена среди холмов в 3 милях (4,8 км) к югу от Вонджу, [65] и была критической высотой, которая управляла Вонджу. [67] После потери Вонджу 7 января Алмонд был в ярости на МакКлюра за неподчинение приказу удерживать его, и это позже привело к тому, что 13 января МакКлюра сменил генерал-майор Кларк Раффнер . [68] [69] 8 января, Алмонд приказал 2-й пехотной дивизии США отбить Вонджу. [65] Следуя его приказу, 23-й пехотный полк США под командованием полковника Пола Л. Фримена атаковал Вонджу 8 января. [70] 23-му пехотному полку удалось достичь 3 000 ярдов (2700 м) на юге. Вонджу и застал спящий полк КНА врасплох на высоте 247. [70] Около 200 солдат КНА были убиты в последовавшей битве, однако приведенные в боевую готовность силы КНА вскоре контратаковали, обойдя 23-й пехотный полк с востока, и полк был вынужден отступить, чтобы избежать окружения. [70]
Ободренный тяжелыми потерями КНА во время первоначальных атак ООН, Алмонд снова приказал 2-й пехотной дивизии США отбить Вонджу 9 января. [71] Около четырех пехотных батальонов из 23-го и 38-го пехотных полков США при поддержке французских и голландских войск продвинулись в направлении. Вонджу 9 января, но атака на высоте 247 была остановлена из-за холода и отсутствия поддержки с воздуха. [67] [70] Когда силы ООН пытались выбить КНА на следующий день, их встретили шесть обороняющихся батальонов КНА, численность которых оценивалась в 7000 солдат. [72] Под сильной метелью и без поддержки с воздуха [71] битва за высоту 247 продолжалась большую часть 10 января, и бои вокруг французского батальона 23-го пехотного полка стали особенно ожесточенными. [72] В какой-то момент французский батальон был вынужден отразить несколько контратак КНА штыковыми зарядами после того, как закончились боеприпасы. [5] Действия французского батальона при Вонджу впечатлили Риджуэя, который позже призвал все американские подразделения в Корее использовать штыки в бою. [5] КНА пыталась окружить атакующие силы ООН, поскольку последние начали брать верх, однако артиллерийский огонь разбил формирования КНА, и они понесли потери примерно 2000 человек после боя. [5] Когда 11 января возобновилась поддержка с воздуха, [73] атакующие силы ООН нанесли еще 1100 жертв КНА и захватили высоту 247 к 12 января. [2] Хотя холодная погода и упорная оборона КНА не позволили войскам ООН войти в Вонджу. захват высоты 247 поставил весь Вонджу в зону досягаемости артиллерии ООН, и вскоре деревня стала нейтральной зоной под разрушительными бомбардировками. [74]
Антипартизанские операции
Хотя захват высоты 247 вынудил 5-й корпус КНА покинуть Вонджу с большими потерями 17 января [40] [75], проникновение 2-го корпуса КНА в тыл ООН стало настолько серьезным, что угрожало обойти весь фронт ООН. и принудить к полной эвакуации Кореи к середине января. [76] [77] Поскольку основная часть X-го корпуса США была привязана к югу от Вонджу, в то время как в РКК III корпус находился в беспорядке, фронт между Вонджу и восточным побережьем был незащищен, и около 16 000 солдат КНА вошли в брешь, создавая партизанские отряды. базы от Таньяна до Андонга. [78] Сражения на центральном фронте вскоре переросли в нерегулярные столкновения между патрулями ООН размером с роты и партизанскими отрядами КНА. [79] Стремясь стабилизировать фронт, Риджуэй приказал 2-й пехотной дивизии США уйти из Вонджу, отводя центральный и восточный фронты обратно в район между Вонджу и Самч'ок , в результате чего было оставлено еще 40 миль (64 км). ) спасаться бегством. [66] [80] Риджуэй также направил 187-ю полковую боевую группу США, 5-й кавалерийский полк США, 1-ю дивизию морской пехоты США и греческий батальон для сдерживания партизан КНА к востоку от Маршрута 29 и к северу от Андонга и Йондока . [81] [82] Около 30 000 американских пехотинцев были переброшены на центральный фронт к середине января [83], а партизаны КНА были заблокированы на узком выступе вдоль холмов к востоку от шоссе 29. [84]
Чтобы устранить угрозу КНА в тылу ООН, Алмонд приказал всем подразделениям X корпуса на шоссе 29 начать агрессивное патрулирование для уничтожения баз снабжения КНА и партизанских банд. [85] Специально подготовленные иррегулярные силы, такие как Группа специальных действий X корпуса, также охотились на подразделения КНА, действуя как партизаны. [84] Постоянное давление ООН медленно истощало боеприпасы и личный состав II корпуса КНА, [76] в то время как генерал-майор Ю Чжэ Хун сплотил корпус III РК и к 22 января закрыл брешь между Вонджу и восточным побережьем. [86] 20 января патруль 9-го пехотного полка США 2-й пехотной дивизии сумел без особого сопротивления вновь занять Вонджу. [87] Не имея подкреплений и припасов, корпус КНА II был рассредоточен к концу января, и только 8600 солдатам из корпуса КНА II удалось выжить и отступить в Северную Корею. [88] 10-я дивизия КНА , авангард 2-го корпуса КНА, также была уничтожена 1-й дивизией морской пехоты США во время антипартизанских операций ООН. [89] [90]
Последствия
К концу января 2-й корпус КНА был уничтожен в ходе партизанских операций, а его расчетная численность сократилась с 16 000 до 8 000 человек. [8] Попытка 5-го корпуса КНА захватить Вонджу также привела к огромным потерям, а его расчетная численность была уменьшена с 32 000 до 22 000 к концу января. [8] Напротив, потери ООН в тот же период были относительно умеренными. [91] [nb 5] Поражение КНА позволило силам ООН укрепить свои позиции на центральном и восточном фронте Кореи, [89] и отступающая Восьмая армия США на западном фронте Кореи могла наконец вернуться в наступление после своего тыл и восточный фланг были закреплены. [92] Как только X Корпус США восстановил полный контроль над центральным фронтом в конце января, Риджуэй приказал Восьмой армии США начать операцию «Удар молнии» против сил ПВА / КНА 25 января 1951 года. [92] [93]
Заметки
- Сноски
- ^ a b В китайской военной номенклатуре термин «армия» (军) означает корпус , а термин «группа армий» (集团军) означает армию .
- ^ Номера KATUSA не включены. См. Appleman 1990, стр. 40.
- ^ Это общее количество потерь 2-й и 7-й пехотных дивизий США и 187-й полковой боевой группы США с 1 по 24 января 1951 г. Число потерь 1-й дивизии морской пехоты США и 1-й кавалерийской дивизии США кажется незначительным. См. Ecker 2005, стр. 73–75.
- ↑ Западный сектор - Третья битва при Сеуле .
- ^ Несмотря на то, что данные о потерях, представленные Эккером в разбивке по частям, предполагают, что количество потерь в США составило около 600, масштабы потерь в Южной Корее неизвестны из-за отсутствия записей. См. Appleman 1989, стр. 403.
- Цитаты
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 302.
- ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 123.
- ↑ Министерство по делам патриотов и ветеранов, 2010 , с. 114.
- ↑ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2006 , с. 64.
- ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 122.
- ^ Appleman 1990 , стр. 134.
- ^ Appleman 1990 , стр. 42.
- ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 99.
- Перейти ↑ Ecker 2005 , pp. 73–75.
- ^ Миллет 2010 , стр. 271.
- ^ a b Appleman 1989 , стр. 368.
- ^ Миллет, Allan R. (2009). «Корейская война» . Британская энциклопедия . Проверено 3 июля 2010 .
- ^ Моссман 1990 , стр. 160.
- ^ Моссман 1990 , стр. 104, 173.
- ↑ a b c d e Mossman 1990 , p. 161.
- ^ a b c d e f g h i Appleman 1990 , стр. 98.
- Перейти ↑ Zhang 1995 , p. 121.
- ^ а б в г д Чжан 1995 , стр. 127.
- Перейти ↑ Zhang 1995 , p. 126.
- ^ а б Чжан 1995 , стр. 131.
- ^ Миллет 2010 , стр. 382.
- ^ Appleman 1989 , стр. 390, 397.
- ↑ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 383–384.
- ^ a b c Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 383.
- ^ Моссман 1990 , стр. 218.
- ^ a b Appleman 1990 , стр. 96.
- ^ a b Appleman 1990 , стр. 124.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 305–306.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 315.
- ^ Миллет 2010 , стр. 372.
- ^ Appleman 1989 , стр. 368-369.
- ^ a b Миллет 2010 , стр. 383.
- ^ Appleman 1989 , стр. 366.
- ^ Appleman 1990 , стр. 27, 28.
- ^ Чэ, Chung & Yang 2001 , стр. 313-315.
- ^ Appleman 1990 , стр. 27, 96.
- ^ Моссман 1990 , стр. 186.
- ^ Appleman 1990 , стр. 98-99.
- ^ a b Миллет 2010 , стр. 387.
- ^ a b Mossman 1990 , стр. 223.
- ↑ a b c d e Chae, Chung & Yang 2001 , p. 360.
- ^ Китайская академия военных наук 2000 , стр. 174
- ^ a b c Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 361.
- ^ a b Китайская академия военных наук, 2000 г. , стр. 180.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 361–362.
- ↑ a b c Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 386–387.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 362.
- ^ Appleman 1990 , стр. 30.
- ↑ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 363.
- ^ Appleman 1990 , стр. 100.
- ^ Appleman 1990 , стр. 98, 146.
- ^ a b Миллет 2010 , стр. 384.
- ^ Appleman 1990 , стр. 58.
- ^ Моссман 1990 , стр. 210.
- ↑ Китайская академия военных наук, 2000 , стр. 187–188.
- ^ Моссман 1990 , стр. 219.
- ^ а б Блэр 1987 , стр. 611.
- ^ Appleman 1990 , стр. 113.
- ^ Appleman 1990 , стр. 100, 113.
- ^ a b c Appleman 1990 , стр. 107.
- Перейти ↑ Mahoney 2001 , p. 55.
- ^ Appleman 1990 , стр. 104, 106.
- ^ Моссман 1990 , стр. 220.
- ^ Appleman 1990 , стр. 110, 116.
- ^ a b c Appleman 1990 , стр. 116.
- ^ a b Appleman 1990 , стр. 132.
- ^ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 391.
- ^ Appleman 1990 , стр. 116, 128.
- Перейти ↑ Blair 1987 , p. 612.
- ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 117.
- ^ a b Mossman 1990 , стр. 221.
- ^ a b Appleman 1990 , стр. 121.
- ^ Моссман 1990 , стр. 222.
- ^ Appleman 1990 , стр. 122-123.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 392.
- ^ a b Mossman 1990 , стр. 226.
- ^ Appleman 1990 , стр. 129.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 393–394, 448.
- ^ Appleman 1990 , стр. 129, 134.
- ^ Моссман 1990 , стр. 217.
- ^ Appleman 1990 , стр. 120, 134.
- ^ Моссман 1990 , стр. 224-225.
- Перейти ↑ Blair 1987 , p. 618.
- ^ a b Миллет 2010 , стр. 387–388.
- ^ Моссман 1990 , стр. 225.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 442, 447.
- ^ Appleman 1990 , стр. 136.
- Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 448.
- ^ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 449.
- ^ Моссман 1990 , стр. 228.
- Перейти ↑ Ecker 2005 , p. 73.
- ^ a b Appleman 1990 , стр. 138.
- ^ Моссман 1990 , стр. 242.
Рекомендации
- Эпплман, Рой (1989), Катастрофа в Корее: Китайское противостояние Макартуру , 11 , Колледж-Стейшн, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN 978-1-60344-128-5
- Эпплман, Рой (1990), Риджуэйские дуэли за Корею , 18 , Колледж-Стейшн, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN 0-89096-432-7
- Блэр, Клей (1987), Забытая война , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Times Books, ISBN 0-8129-1670-0
- Чаэ, Хан Кук; Чунг, Сок Кюн; Ян, Ён Чо (2001), Ян, Хи Ван; Лим, Вон Хёк; Симс, Томас Ли; Симс, Лаура Мари; Ким, Чонг Гу; Миллетт, Аллан Р. (ред.), Корейская война , Том II, Линкольн, Северная Каролина: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-7795-3
|volume=
имеет дополнительный текст ( справка ) - Китайская академия военных наук (2000), История войны для сопротивления Америке и помощи Корее (抗美援朝 战争 史) (на китайском языке), Том II, Пекин: Издательство Китайской военной академии наук, ISBN 7-80137-390-1
|volume=
имеет дополнительный текст ( справка ) - Эккер, Ричард Э. (2005), Корейская хронология боевых действий: данные о потерях отдельных подразделений в Соединенных Штатах и почетные награды , Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд, ISBN 0-7864-1980-6
- Махони, Кевин (2001), грозные враги: северокорейский и китайский солдат в корейской войне , Новато, Калифорния: Presidio Press, ISBN 978-0-89141-738-5
- Миллетт, Аллан Р. (2010), Война за Корею, 1950–1951: они пришли с севера , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN 978-0-7006-1709-8
- Министерство по делам патриотов и ветеранов (2006 г.), Потомки Афины: история участия греческих солдат в корейской войне , город Седжонг, Южная Корея: Министерство по делам патриотов и ветеранов , извлечено 22 августа 2014 г.
- Министерство по делам патриотов и ветеранов (2010 г.), История участия вооруженных сил Нидерландов в корейской войне (PDF) , город Седжонг, Южная Корея: Министерство по делам патриотов и ветеранов , извлечено 22 августа 2014 г.
- Моссман, Билли К. (1990), Приливы и отливы: ноябрь 1950 - июль 1951, Армия Соединенных Штатов в корейской войне , Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов, ISBN 978-1-4102-2470-5
- Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN 0-7006-0723-4
дальнейшее чтение
- Бауэрс, Уильям Т. (2008). Line: Бой в Корее, январь - февраль 1951 . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-2508-4.
Координаты : 37 ° 20′30 ″ с.ш., 127 ° 55′15 ″ в.д. / 37,34167 ° с. Ш. 127,92083 ° в. / 37.34167; 127,92083 ( Вонджу )