Фиш против Кобаха (официально известный с 19.01.2019 как Фиш против Шваба ) - судебное разбирательство в окружном суде США в округе Канзас, в котором пятьжителей Канзаса и Лига женщин-избирательниц оспорили законность документального фильма. Требование доказательства гражданства (DPOC) Закона штата Канзас о безопасных и справедливых выборах (SAFE), принятого в 2011 году [4], которое вступило в силу в 2013 году [5].
Фиш против Кобача (2: 16-cv-02105) | |
---|---|
Суд | Окружной суд США округа Канзас |
Полное название дела | Стивен Уэйн Фиш, Ральф Ортис, Донна Буччи, Чарльз Стрикер, Томас Дж. Бойнтон и Дуглас Хатчинсон от имени себя и других лиц, находящихся в аналогичном положении, против Криса Кобаха в его официальном качестве государственного секретаря штата Канзас; и Ник Джордан, в его официальном качестве министра доходов штата Канзас, ответчики, коллективная жалоба [1] |
Решил | 2018-06-18 |
Ответчик | Крис Кобах в его официальном качестве государственного секретаря Канзаса ; и Ник Джордан в его официальном качестве министра доходов штата Канзас |
Советник истца (ов) | Американский союз гражданских свобод |
Истец (и) | Стивен Уэйн Фиш, Ральф Ортис, Донна Буччи, Чарльз Стрикер, Томас Дж. Бойнтон и Дуглас Хатчинсон от имени себя и других лиц, находящихся в аналогичном положении |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Джули А. Робинсон [2] [3] |
Тогда госсекретарь Канзаса Крис Кобах заявил, что эти процедуры были необходимы для защиты нации от якобы серьезной проблемы фальсификации результатов голосования людьми, которым не разрешено делать это по закону, включая 11,3 процента неграждан, проживающих в США, что составляет около 3,2 миллиона человек. голосов в 2016 году [6] превосходит лидерство Хиллари Клинтон в голосовании в 2016 году. [7] Истцы по этому делу утверждали, что по существу не было доказательств, подтверждающих утверждения Кобаха. [3]
Судебные слушания проходили с 6 по 19 марта 2018 года, а 20 марта под председательством главного окружного судьи Джули А. Робинсон состоялось слушание по делу о неуважении к Кобачу . Робинсон был назначен членом окружного суда президентом Джорджем Бушем в 2001 году. 18 мая судья Робинсон вынес решение о неуважении к Кобачу.
Окончательные решения были вынесены 18 и 19 июня 2018 года. Вкратце, судья Робинсон обнаружил, что защита не представила убедительных доказательств заявленной огромной проблемы, а вместо этого воздвигла существенные препятствия для регистрации избирателей людьми, имеющими право голоса в соответствии с Законом о национальной регистрации избирателей. 1993 года и Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов . [8] Она также признала обвиняемого Кобач неуважением к суду . [9]
Хронология [10]
- 2011-04-18: Закон Канзаса о безопасных и справедливых выборах (SAFE) был принят законодательным собранием Канзаса в 2011 году и подписан губернатором. [4]
- 2016-02-18: Американский союз гражданских свобод подал иск против него. [11]
- 2016-05-17: Окружной суд США по округу Канзас издал предварительный судебный запрет на исполнение положений Закона о безопасности, касающихся документального подтверждения гражданства (DPOC). [12]
- 2016-05-24: Кобах обжаловал это решение в Апелляционном суде США десятого округа . [13]
- 2016-10-18: Апелляционный суд оставил судебный запрет без изменения. [12]
- 2017-06-23: Мировой судья США Джеймс П. О'Хара оштрафовал Кобаха на 1000 долларов за «умышленную попытку ввести суд в заблуждение». [14]
- 2017-07-05: Кобач обжаловал приговор о неуважении к суду. [15]
- 2017-07-25: Главный окружной судья Джули Робинсон отклонила апелляцию Кобаха. [15]
- 2017-08-02: Экстренное ходатайство о пребывании подано в 10-м округе . [11]
- 2017-08-02: Приказ 10-го округа об отказе в экстренном движении. [11]
- 2018-03-06 / 19: Судебный процесс.
- 2018-03-20: Слушание по делу о неуважении к г-ну Кобачу.
- 2018-05-03: Апелляционное досье в 10-м округе. [11]
- 2018-05-18: Решение о неуважении.
- 2018-06-18: Установление фактов и выводы из закона судьей Робинсоном [16]
- 2018-06-19: Решение Тимоти О'Брайена, секретаря районного суда [17]
- 2018-07-02: Кобах обжаловал эти выводы и заключения в Апелляционном суде США десятого округа . [18]
- 2019-01-18: Новый Канзас государственный секретарь , Скотт Шваб , заменил Крис Кобах в качестве ответчика. [19]
Испытание засадой
В течение первых трех дней судебного разбирательства Робинсон неоднократно предупреждал Кобаха о попытках представить доказательства, которые не были переданы истцам во время обнаружения . Кобач пожаловался, что дискуссии «опираются на устаревшие цифры». Через три дня Робинсон сказал: «У нас не будет здесь засады на суд ... Вы застряли в том, что вы предоставили [истцам] к установленному сроку» [20].
Кобач неуважение к слушанию
В 2017 году госсекретарь Кобач был оштрафован на 1000 долларов за нарушение предыдущих постановлений суда по этому делу. На слушании дела о неуважении к суду 20 марта 2018 г. судья Джули Робинсон была явно взволнована, когда выяснилось, что он до сих пор не выполнил ее постановления суда от 2016 г. двумя конкретными способами: [21] [22]
- В 2016 году судья Робинсон приказал Кобаху обновить руководство штата по выборам, чтобы прояснить, что недавно зарегистрированные избиратели освобождаются от государственных требований о подтверждении гражданства, по крайней мере, до тех пор, пока по этому делу не будет вынесено другое судебное решение. Руководство было отключено, но еще не обновлено. Судья Робинсон спросил: «Разве одно из преимуществ онлайн-руководства не в том, что его можно быстро изменить?» Позже она добавила, что это «нелепая система» - так долго менять несколько предложений в руководстве. [21] [22]
- В 2016 году Кобачу также было приказано проинструктировать окружных избирательных комиссий о том, что 35000 канзанцев, на которых повлиял новый закон, должны получить те же инструкции для избирателей, что и другие избиратели. Это постановление было поддержано против апелляции Кобаха в Апелляционном суде 10-го округа в Денвере. [23]
На слушаниях в марте 2018 года Кобач утверждал, что давал устные инструкции на этот счет, но признал, что некоторые окружные избирательные органы, возможно, не выполнили это решение. Робинсон сказал, что Кобах заверил ее на телефонных слушаниях, что он дал указание своему офису приказать окружным избирательным органам отправить открытки всем избирателям, подпадающим под ее приказ. Кобач утверждала, что она не предъявляла этого требования в письменной форме. Она ответила: «Зачем мне заказывать что-то в письменном виде, о чем, как вы мне сказали, позаботятся? ... (Как судебный исполнитель) вы несете этическое обязательство сказать мне правду ». [21] [22]
18 апреля 2018 года судья Робинсон вынес решение о неуважении к Кобачу. Она не оштрафовала его, но приказала ему оплатить судебные издержки, включая гонорары адвокату Американского союза гражданских свобод, который добивался вынесения решения о неуважении к суду. Мориа Дэй, пресс-секретарь кампании Кобаха на пост губернатора, заявила, что госсекретарь будет обжаловать это решение и не будет никаких других комментариев. [24] (Губернатор Джефф Койлер, проигравший Кобаху на республиканских праймериз 2018 года, сказал, что Кобах должен лично заплатить те гонорары, которые были присуждены. Офис секретаря Кобаха заявил, что Кобач защищен от любой такой ответственности.) [ 25]
Установление фактов и выводы закона
18 и 19 июня 2018 года судья Робинсон опубликовал 118 страниц «Установлений фактов и юридических выводов» по этому делу. В общих чертах она встала на сторону истцов по большинству основных рассматриваемых вопросов и на стороне защиты по нескольким относительно второстепенным вопросам.
Решения по существу
Наиболее важно то, что «Суд принимает решение в пользу истцов по делу Фиша », устанавливая, что Закон о национальной регистрации избирателей 1993 года ( закон о «моторных избирателях») имеет преимущественную силу над требованиями Канзасского DPOC. Кроме того, «Суд также принимает решение в пользу истца Беднасека в его конституционной жалобе», заключая, что DPOC нарушил четырнадцатую поправку . [8] ( Беднасек против Кобаха началось как отдельное дело, которое позже было объединено с Фиш против Кобаха из-за схожести рассматриваемых вопросов.)
«Кроме того, Суд применяет особые меры соблюдения, учитывая историю несоблюдения Ответчиком постановлений этого Суда. И Суд налагает санкции в ответ на неоднократные и вопиющие нарушения Ответчиком правил раскрытия и раскрытия информации ». [26] В частности, «Ответчик должен строго соблюдать директивы в этом Приказе, предназначенные для обеспечения выполнения постоянного судебного запрета Закона DPOC и KAR sec. 7-23-15. Кроме того, ответчику предписано пройти 6 часов [ непрерывного юридического образования (CLE) по гражданским процессуальным нормам или доказательствам] в дополнение к любому другому образованию CLE, требуемому его юридической лицензией на отчетный 2018-2019 год ». [27]
Меньшие выводы и постановления
Подсудимый Ник Джордан, министр доходов Канзаса, был отстранен от дела. [28]
Жалоба г-на Фиша была признана несостоятельной, поскольку «в сентябре или октябре 2016 года он переехал в округ Дуглас и лично поменял свой адрес с Министерством обороны США. ... Теперь он зарегистрирован для голосования ... не из-за предварительного судебного запрета, а из-за его добровольного действия по повторному подаче заявки на регистрацию для голосования, когда он предоставил DPOC » [29].
Судья Робинсон также в целом находил свидетелей-экспертов истца заслуживающими доверия, в то время как свидетели-эксперты защиты часто оказывались недостоверными. Например, «Эксперт ответчика Ханс фон Спаковски является старшим научным сотрудником по правовым вопросам в The Heritage Foundation», аналитическом центре, миссия которого [состоит в] формулировании и продвижении консервативной государственной политики. ... [Он] процитировал исследование GAO США для утверждения о том, что GAO «обнаружило, что до 3 процентов из 30 000 человек, призванных к исполнению обязанностей присяжных, занимающихся регистрацией избирателей в течение двухлетнего периода только в одном окружном суде США, не были Граждане США ». Однако при перекрестном допросе он признал, что упустил следующие факты: исследование GAO содержало информацию в общей сложности о 8 районных судах; 4 из 8 сообщили, что не было ни одного негражданина, который был вызван для исполнения обязанностей присяжных; и 3 оставшихся окружных суда сообщили, что менее 1% лиц, призванных к исполнению обязанностей присяжных по спискам избирателей, были негражданами. Таким образом, в его отчете неверно описан единственный окружной суд с наибольшим процентом людей, сообщивших, что они неграждане, при этом не упоминаются 7 других судов, описанных в отчете GAO, в том числе 4, в списках которых не было случаев неграждан. [30] ... Пока [Mr. Отсутствие академического образования фон Спаковского не является фатальным для его авторитета…, его ясная повестка дня и вводящие в заблуждение заявления… делают его мнение неубедительным. Напротив, Истцы предложили доктору Лоррейн Миннит, объективному свидетелю-эксперту, который предоставил убедительные свидетельские показания относительно требований Ответчика о регистрации негражданина. Доктор Миннит ... всесторонне исследовал и изучал частоту и последствия фальсификации результатов голосования на выборах в США. Ее опубликованное исследование по этой теме охватывает более десяти лет и включает ее полную рецензируемую книгу «Миф о мошенничестве с избирателями» , за которую доктор Миннит получил гранты и профессиональные награды, а также многочисленные статьи и главы в отредактированных томах. ... Примечательно, что доктор Миннит засвидетельствовала, что, когда она начала исследовать проблему мошенничества на выборах, ... она начала с «чистого листа» о выводах, которые она в конечном итоге сделает из исследования. ... Хотя она признает, что регистрация и голосование неграждан иногда случаются, д-р Миннит заявила, что нет никаких эмпирических доказательств, подтверждающих утверждения Ответчика по этому делу о том, что регистрация и голосование негражданина в Канзасе являются крупномасштабными проблемами. ... [M] любой из этих случаев отражает отдельные случаи административных ошибок, которых можно было избежать ... и / или недопонимания со стороны заявителей. ... Например, 100 человек в ELVIS [Информационная система для избирательных избирателей Канзаса] имеют даты рождения в 1800-х годах, что указывает на то, что они старше 118 лет. И 400 человек имеют даты рождения после даты регистрации, что указывает на то, что они зарегистрировались для голосования. прежде, чем они родились ». [31]
Масштабы проблем
«Уровень голосования среди предполагаемых регистраций неграждан в списке соответствия [временные водительские права Канзаса] составляет около 1%, тогда как уровень голосования среди зарегистрированных в Канзасе в целом составляет около 70%». [32]
Помимо того, что на самом деле проголосовали лишь около 1% зарегистрированных лиц, якобы неграждане, суд установил, что «31 089 заявителям ... было отказано в регистрации из-за непредоставления DPOC, ... [что] составило 12,4% новых регистраций избирателей между 1 января 2013 г. и 11 декабря 2015 г. ", крайний срок для конфиденциальных данных ELVIS, предоставленных свидетелю-эксперту истца доктору Майклу Макдональду, доценту политологии Университета Флориды и ведущему ученому по вопросам выборов в США и регистрации избирателей. , а также факторы, влияющие на поведение и явку избирателей. [33]
Для сравнения: «Ответчик уже обладает полномочиями прокуратуры в отношении преступлений на выборах в Канзасе. Тем не менее, с момента получения этих полномочий и несмотря на то, что он утверждал, что обнаружил 129 случаев регистрации неграждан в Канзасе, Ответчик не подавал никаких уголовных жалоб против неграждан за регистрацию для голосования». [34] Но «при внимательном рассмотрении этих [129] записей это число сокращается максимум до 67. Даже эти 67 случаев являются либеральной оценкой, потому что они включают попытки регистрации после принятия закона DPOC, более обширную совокупность, чем то, что требовал Десятый округ. Суд должен оценить. Только 39 успешно зарегистрировались для голосования. ... И несколько индивидуальных записей тех, кто зарегистрировался или пытался зарегистрироваться, показывают ошибки со стороны государственных служащих и / или путаницу со стороны заявителей ". Более того, эти 39 составляют лишь «0,002% всех зарегистрированных избирателей в Канзасе по состоянию на 1 января 2013 года (1 762 330). Подсудимый Кобах« настаивает на том, что [опубликованные данные о голосовании неграждан] являются лишь «верхушкой айсберга». Этот судебный процесс предоставил ему возможность представить убедительные доказательства этого айсберга, но он не смог этого сделать ... Вместо этого Суд делает более очевидный вывод, что нет никакого айсберга, а только сосулька, в значительной степени созданная путаницей и административной ошибкой. ” [35]
Резюме влияния на демократию в Канзасе
Суд установил, что «31 089 заявителям ... было отказано в регистрации из-за непредставления DPOC, ... [что составляет 12,4% новых регистраций избирателей в период с 1 января 2013 г. по 11 декабря 2015 г.». [36] Между тем госсекретарь Канзаса Кобах, заявивший, что это серьезная проблема, представил доказательства только 39 случаев регистрации для голосования в Канзасе неграждан, что составляет лишь «0,002% всех зарегистрированных избирателей». [37]
Рекомендации
- Фиш против Кобаха (2: 16-cv-02105-JAR), Окружной суд, Д. Канзас , Окружной суд США округа Канзас , получено 22 июня 2018 г.
- Закон о выборах @ Moritz: Фиш против Кобаха: информация о деле , Закон о выборах @ Moritz, Университет штата Огайо, 28 июня 2018 г. , данные получены 28 июня 2018 г.
- О'Брайен, Тимоти М. (19.06.2018), Решение по делу Фиш против Кобаха (PDF) , Окружной суд США округа Канзас , получено 22 июня 2018 г.
- Робинсон, Джули А. (2018-06-18), Установленные факты и выводы закона в деле Фиш против Кобаха, Дело № 16-2105-JAR-JPO, и Беднасек и Кобач, Дело № 15-9300-JAR -JPO (опубликовано 18.06.2018 с исправлениями 2018-06-19) (PDF) , Окружной суд США округа Канзас , получено 28.06.2018
Заметки
- ^ Стивен Дуглас Бонни; и другие. (2016-02-18), Стивен Уэйн Фиш, Ральф Ортис, Донна Буччи, Чарльз Стрикер, Томас Дж. Бойнтон и Дуглас Хатчинсон от своего имени и других лиц, находящихся в аналогичном положении, Plaitiffs, v. Kris Kobach, в его официальном качестве секретаря штата Канзас; и Ник Джордан, в его официальном качестве министра доходов штата Канзас, ответчики, групповая жалоба , окружной суд США округа Канзас , получено 28.06.2018
- ^ Персонал (13 марта 2018 г.), эксперт защищает оценки избирателей-неграждан в Канзасе , Associated Press Republican Herald , данные получены 16 апреля 2018 г.
- ^ а б Хегеман, Роксана (6 марта 2018 г.), «Право голоса в Канзасе: дело о требованиях к регистрации ведется в суд» , USA Today , получено 18 марта 2018 г. ,
Дейл Хо , директор Проекта избирательных прав в Американском союзе гражданских свобод сказал, что дело касается того, какие национальные стандарты США будут иметь для регистрации избирателей. «Это также случай этого ложного рассказа об участии неграждан в выборах - который, по словам Кобаха, в течение многих лет происходил в больших количествах, - и теперь мы собираемся увидеть его доказательства ... Доказательства [Кобаха] будут представлены на трибуне в открытом судебном заседании для федерального судьи, и я думаю, что общественность наконец увидит, как мало доказательств у него на самом деле ».
- ^ а б Кобач, Крис В. (
18 апреля 2011 г.
), Закон Канзаса о безопасных и справедливых выборах (SAFE), подписанный губернатором (PDF) , государственным секретарем штата Канзас , получено18 марта
2018 г. ,18 апреля 2011 г. Сегодня губернатор Канзаса Сэм Браунбэк подписал Закон Канзаса о безопасных и справедливых выборах (БЕЗОПАСНОСТЬ). ... Госсекретарь Канзаса Крис В. Кобах [сказал]: «Ни один другой штат в союзе не делает столько для обеспечения честности процесса голосования». Кобах представил HB 2067 (Закон о безопасности) ... В то время как республиканцы почти единогласно проголосовали за Закон о безопасности, 75% демократов в Сенате и 70% демократов в Палате представителей также проголосовали за Закон о безопасности. Основные положения Закона о безопасности таковы: (1) вновь зарегистрированные избиратели Канзаса должны подтвердить гражданство США при регистрации для голосования; (2) избиратели должны предъявить удостоверение личности с фотографией при личном голосовании; и (3) избиратели должны подтвердить свою подпись и предоставить полные водительские права Канзаса или номер удостоверения личности без водителя при голосовании по почте.
- ^ Положение о Законе о безопасных и справедливых выборах (SAFE) (PDF) , Государственный секретарь Канзаса ,
24 февраля 2012 г.
, данные получены 18 марта 2018 г. , действует24 февраля 2012 г. (кроме KAR 7-23-14, действующего с 1 января 2012 г.) 2013); ... КАР 7-23-14. Оценка документов, представленных в качестве доказательства гражданства США.
- ^ Лоури, Брайан (13.03.2018), его собственный свидетель не поддерживает утверждения Кобаха о том, что незаконные голоса стоили Трампу всенародного голосования , Kansas City Star , полученный 18 марта
2018 г.
,Кобах процитировал весьма спорное исследование
Ричмана ,основанное на 2014 г. данные избирателя и утверждали, что неграждане, сообщившие о себе, голосуют на уровне 11,3 процента. «Если мы применим это число к нынешним президентским выборам… на президентских выборах проголосовало бы 3,2 миллиона иностранцев, и это намного превышает нынешнюю разницу в голосовании между избранным президентом Трампом и госсекретарем Клинтоном», - сказал Кобах в 2016 году.
- ^ «Официальные результаты всеобщих президентских выборов 2016 года» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия. Декабрь 2017 . Проверено 12 февраля 2018 года .
- ^ a b Робинсон (2018-06-18, стр.2)
- ^ Робинсон (2018-06-18, стр. 117)
- ^ Большая часть, но не все, из этого удобно резюмирована в Законе о выборах @ Moritz.
- ^ a b c d Закон о выборах @ Moritz
- ^ а б Робинсон, Джули (4 мая 2017 г.), Фиш против Кобаха, Дело № 16-2105-JAR-JPO, Меморандум и приказ (PDF) , Окружной суд США округа Канзас , получено 19 апреля 2018 г. ,
On 17 мая 2016 года Суд издал обширный меморандум и постановление, частично удовлетворяющее ходатайство истцов о вынесении предварительного судебного запрета, запрещающего исполнение закона Канзаса о DPOC, до тех пор, пока это дело не будет принято по существу. Оно вступило в силу 14 июня 2016 года. Десятый округ подтвердил это решение 19 октября 2016 года.
- ^ Крис Кобач (24 мая 2016 г.), Фиш против Кобаха (16-3147), Апелляционный суд десятого округа , слушатель суда , дата обращения 19 апреля 2018 г.
- ^ Герштейн, Джош (2017-06-23), мировой судья оштрафовал Кобаха, но не выпустил меморандум о встрече с Трампом - пока , Politico , получено 19 апреля 2018 г.О'Хара, Джеймс П. (23 июня 2017 г.), Постановление по делу Фиш против Кобаха № 16-2105-JAR , Окружной суд США в Канзасе , получено 19 апреля 2018 г.
- ^ а б Робинсон, Джули А. (25 июля 2017 г.), Фиш против Кобаха, Дело № 16-2105-JAR-JPO, Меморандум и постановление (PDF) , Окружной суд США округа Канзас , получено 2018-04- 19
- ^ Робинсон (2018-06-18)
- ^ О'Брайен (2018-06-19)
- ^ Тоби Крауз от имени Дерика Шмидта (02.07.2018), Фиш против Кобаха (16-3147), Уведомление об апелляции, документ 548 (PDF) , Слушатель суда , получено 03.02.2019
- ^ Тоби Крауз от имени Дерика Шмидта (02.07.2018), Фиш против Кобаха (16-3147), Уведомление об апелляции, документ 573 (PDF) , Слушатель суда , получено 03.02.2019
- ^ Лоури, Брайан (8 марта 2018 г.), «Федеральный судья Кобаху:« Суды проводятся не так » » , Канзас-Сити Стар , получено 16 апреля 2018 г.
- ^ а б в Associated Press (2018-03-20), «Судья жестко критикует Кобаха во время слушания о неуважении к суду» , Lawrence Journal-World , получено 2 апреля 2018 г. ,
Робинсон несколько раз заявила во время слушания, что ее постановление ясно дало понять избирателям, которых она
касается.к судебному запрету нельзя было относиться иначе, чем к другим зарегистрированным избирателям. Она также сказала, что Кобач заверил ее на телефонных слушаниях, что он дал указание своему офису приказать окружным избирательным органам разослать открытки всем избирателям, подпадающим под ее приказ. ... «Зачем мне заказывать что-то в письменном виде, о чем, как вы мне сказали, позаботятся?» - спросил Робинсон Кобаха. «(Как судебный исполнитель) вы несете этическое обязательство сказать мне правду. Если вы скажете мне, что собираетесь сделать это, я верю». ... «Разве одно из преимуществ онлайн-руководства не в том, что его можно быстро изменить?» сказал Робинсон, который позже добавил, что это «нелепая система» - так долго менять несколько предложений в руководстве.
- ^ а б в Мюллер, Захари (20 марта 2018 г.), Kobach Contempt Hearing Highlights , Институт исследований и образования в области прав человека , получено 3 апреля 2018 г.
- ^ Холмс; Бриско; МакХью (2016-10-19), Решение по делу Фиш против Кобаха, апелляционное дело: 16-1647 из Окружного суда США округа Канзас (DC № 2: 16-CV-02105-JAR-JPO) , Денвер, Колорадо: Апелляционный суд США десятого округа , получено 2018-04-02 ,
[Мы] e ПОДТВЕРЖДАЕМ решение окружного суда о предварительном судебном запрете и ПРЕДОСТАВЛЯЮТ дело для дальнейшего разбирательства, не противоречащего этому заключению.
- ^ Персонал (18 апреля 2018 г.), Государственный секретарь Канзаса Крис Кобач признан неуважительным к суду по делу о голосовании , Fox 4 Канзас-Сити , извлечено 19 апреля 2018 г. ,
Окружной судья США Джули Робинсон нашла Кобаха, консервативного республиканца, баллотирующегося на пост губернатора Канзаса , неуважение к суду.
Робинсон обязал Кобаха оплатить судебные издержки, в том числе более 26 000 долларов в качестве гонорара адвокату Американского союза гражданских свобод, который добивался вынесения решения о неуважении к суду. - ^ Колайер говорит, что Кобах должен лично оплатить судебные издержки после судебного разбирательства по закону об избирателях Канзаса , Канзас-Сити Стар , Джонатан Шорман и Хантер Вудалл, 2 августа 2018 г. Получено 22 октября 2018 г.
- ^ Робинсон (2018-06-18, стр 2-3)
- ^ Робинсон (2018-06-18, стр. 118)
- ^ Робинсон (2018-06-19)
- ^ Робинсон (2018-06-28, стр. 79)
- ^ Тщательный исследователь может пожелатьчтобы увидеть точное прохождение резюмировать в показаниях гн фон Spakovsky и оценки судьи Робинсона его. Соответствующий отрывок из отчета GAO можно найти на стр. 42-43 (47-48 из 71 в pdf) Уильям О. Дженкинс младший (июнь 2005 г.), ВЫБОРЫ: Дополнительные данные могут помочь должностным лицам штата и местным органам власти вести точные списки регистрации избирателей (PDF) , Wikidata Q97581324: «[Федеральные администраторы присяжных в восьми окружных судах США представили либо точные цифры, либо оценки [количества неграждан среди лиц, призванных к исполнению обязанностей присяжных]. Из восьми окружных судов четыре федеральных администратора присяжных заявили, что никто не был лишены права участвовать в заседаниях присяжных, поскольку не являются гражданами США. В четырех других окружных судах:
- администратор федерального присяжных в одном окружном суде США подсчитал, что от 1 до 3 процентов людей из 30 000 присяжных за 2 года (примерно от 300 до 900 человек) заявили, что они не являются гражданами США;
- администратор федерального присяжных во втором окружном суде США подсчитал, что менее 1 процента людей из числа присяжных, состоящего из 35 000 имен каждый месяц (менее 350 человек), заявили, что они не являются гражданами США;
- администратор федерального жюри в третьем окружном суде США подсчитал, что около 150 человек из 95 000 имен присяжных за 2 года заявили, что они не являются гражданами США [менее 0,2 процента]; а также
- администратор федерального присяжных в четвертом окружном суде США подсчитал, что ежегодно около 5 человек обычно заявляли о своем негражданстве в пуле присяжных, состоящем примерно из 50 000 человек [0,01 процента].
- ^ Робинсон (2018-06-28, стр. 52-58)
- ^ Робинсон (2018-06-28, стр. 52-58)
- ^ Робинсон (2918-06-18, стр 26-28)
- ^ Робинсон (2020-06-18, стр. 93)
- ^ Робинсон (2018-06-28, стр. 87-89).
- ^ Робинсон (2918-06-18, стр 26-28)
- ^ Робинсон (2018-06-28, стр. 87-89).
Внешние ссылки
- Голосование в Канзасе окончено. Еще один день суда, слушания по делу о неуважении к суду впереди Кобаха , kansascity.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Неделя 3: Повседневные события в судебном процессе над моторным избирателем в Канзасе В. Кобахом , kmuw.org; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Все еще обновляется: Ежедневные события в судебном процессе над избирателем в Канзасе В. Кобахом , kcur.org; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Свидетель Кобаха не может подтвердить утверждение, что незаконное голосование помогло Хиллари Клинтон , cjonline.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Судебный процесс над следователем по делу о мошенничестве с избирателями
- Эксперт Криса Кобаха не поддержит утверждение, что Трамп действительно выиграл народное голосование , npr.org; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Крис Кобах получает свою очередь защищать закон Канзаса о гражданстве. Не все идет хорошо , huffingtonpost.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Kansas City Star 2018-03-10 Видео Кобаха раскрывает детали частных переговоров с Трампом, членами Конгресса , kansascity.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Huffington Post 2018-03-09 Ведущий адвокат ACLU по избирательным правам разрывается в доказательствах эксперта Трампа о мошенничестве с избирателями в Канзасе , huffingtonpost.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Кобач обращается к скандальному ученому в качестве свидетеля в суде по делу о правах голоса , kansascity.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Маргарет Стаффорд, Associated Press, «Эксперт: мошенничество с избирателями редко встречается в США и Канзасе» , usnews.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Активист говорит, что закон Канзаса подавил усилия по регистрации избирателей , abcnews.go.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- Звезда Канзас-Сити 2018-03-06 Кобач, ACLU сражаются на суде с тысячами голосов на линии , kansascity.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- NBC News 2018-03-05 Крис Кобач, гуру Трампа по мошенничеству на выборах, в защиту своих требований о незаконном голосовании в суде , nbcnews.com; по состоянию на 19 июня 2018 г.
- NPR 2018-03-05 Федеральное судебное разбирательство по законам Канзаса о регистрации избирателей должно начаться, npr.org; по состоянию на 19 июня 2018 г.