Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Целью управления рыболовством является получение устойчивых биологических, социальных и экономических выгод от возобновляемых водных ресурсов. Рыболовство классифицируется как возобновляемое, потому что представляющие интерес организмы (например, рыбы, моллюски, рептилии, амфибии и морские млекопитающие) обычно производят ежегодный биологический излишек, который при разумном управлении может быть получен без снижения производительности в будущем. [1] Управление рыболовством включает в себя мероприятия, которые защищают рыбные ресурсы, чтобы обеспечить устойчивую эксплуатацию , опираясь на научные данные о рыболовстве и, возможно, включая принцип предосторожности.. Современное управление рыболовством часто называют государственной системой соответствующих правил управления, основанной на определенных целях и сочетанием средств управления для реализации правил, которые вводятся системой мониторинга, контроля и наблюдения . Популярным подходом является экосистемный подход к управлению рыболовством. [2] [3] По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), «не существует четких и общепринятых определений управления рыболовством». [4] Однако рабочее определение, используемое ФАО и часто цитируемое в других местах:

Интегрированный процесс сбора информации, анализа, планирования, консультаций, принятия решений, распределения ресурсов, а также формулировки и реализации с соблюдением, при необходимости, положений или правил, регулирующих рыболовную деятельность, с целью обеспечения непрерывной продуктивности ресурсов и выполнение других задач рыболовства. [4]

История [ править ]

В некоторых местах рыболовство явно контролировалось на протяжении сотен лет. [5] Более 80 процентов мировой коммерческой эксплуатации рыбы и моллюсков добывается из естественных популяций в океанах и пресноводных районах. [6] Например, у народа маори , проживающего в Новой Зеландии около 700 лет, был запрет на брать больше, чем можно было съесть, и на возвращение первой пойманной рыбы в качестве подношения морскому богу Тангароа . [7] Начиная с 18 века, предпринимались попытки регулировать рыболовство в Северной Норвегии . Это привело к принятию в 1816 году закона о Лофотенских островах.рыболовство, которое в какой-то мере закрепило то, что стало известно как права территориального пользования. [8]

"Рыболовные банки были разделены на районы, принадлежащие к ближайшей рыболовной базе на суше, и далее подразделены на поля, где лодкам разрешалось ловить рыбу. Распределение рыболовных полей находилось в руках местных руководящих комитетов, обычно возглавляемых владельцем береговые сооружения, которые рыбаки должны были арендовать для проживания и сушки рыбы ». [9]

В Европе государственное управление рыболовством на основе защиты ресурсов является относительно новой идеей, впервые разработанной для рыболовства Северной Европы после первой конференции по перелову, проведенной в Лондоне в 1936 году. В 1957 году британские исследователи рыболовства Рэй Бевертон и Сидни Холт опубликовали основополагающую работу о Северном море. динамика коммерческого рыболовства. [10] В 1960-х годах эта работа стала теоретической платформой для схем управления в Северной Европе. В Северной Америке как коммерческим, так и любительским рыболовством активно управляют уже более 150 лет. [11] Во всех штатах США и провинциях Канады есть агентства по рыболовству, и их сотрудники соблюдают законы штата, провинции и федеральные законы, используя широкий набор инструментов и процедур как для пресноводного, так и для морского рыболовства. [12] [13]

После нескольких лет отсутствия в сфере управления рыболовством Бевертон раскритиковал свою более раннюю работу в документе, представленном на первом Всемирном конгрессе по рыболовству в Афинах в 1992 году. В статье «Динамика популяций эксплуатируемых рыб» выражена его озабоченность, в том числе его и Сидни Холта работа была неверно истолкована и неправильно использовалась биологами и менеджерами рыболовства в течение предыдущих 30 лет. [14] Тем не менее, институциональная основа для современного управления рыболовством была заложена.

В 1996 году был основан Морской попечительский совет для установления стандартов устойчивого рыболовства . В 2010 году был создан Попечительский совет по аквакультуре, чтобы сделать то же самое в отношении аквакультуры .

В отчете Международного отдела устойчивого развития принца Чарльза, Фонда защиты окружающей среды из Нью-Йорка и фонда 50in10, опубликованного в июле 2014 года, говорится, что мировое рыболовство увеличивает мировой ВВП на 270 миллиардов долларов в год, но при полном внедрении устойчивого рыболовства эта цифра может увеличиться на дополнительная сумма в размере 50 миллиардов долларов. [15]

Политические цели [ править ]

По мнению ФАО , управление рыболовством должно быть четко основано на политических целях, в идеале с прозрачными приоритетами. [16] Политические цели также могут быть слабой частью управления рыболовством, поскольку цели могут противоречить друг другу. [17] Типичными политическими целями при эксплуатации коммерчески важных рыбных ресурсов являются: [17]

  • максимизировать устойчивый выход биомассы
  • максимизировать устойчивый экономический доход
  • обеспечить и увеличить занятость
  • безопасное производство протеина и поставки продуктов питания
  • увеличить экспортный доход

В течение последних нескольких десятилетий политические цели в управлении рыболовством коммерчески важных видов быстро развивались, в первую очередь за счет (1) признания реакции рыбы и других целевых животных на изменение климата, (2) новых технологий для рыболовства. особенно в открытом море, (3) разработка конкурирующих политических приоритетов для водной среды, ведущая к более экосистемному подходу к управлению рыболовством, и (4) новое научное понимание процессов, влияющих на размер и пополнение рыбной популяции. [18]

Политические цели управления любительским рыболовством часто существенно отличаются от тех, которые преобладают в управлении коммерческим рыболовством. Например, правила вылова и выпуска распространены в некоторых типах любительского рыболовства. Таким образом, биологический выход менее важен.

Международные цели [ править ]

Цели рыболовства должны быть выражены в конкретных правилах управления. В большинстве стран рыболовства правила управления должны основываться на согласованных на международном уровне, хотя и не обязательным, Кодекс ведения ответственного рыболовства, [19] было согласовано на заседании продовольствию ООН и сельскохозяйственной организации ФАО сессии в 1995 году осмотрительный подход предписывает обычно реализуется в конкретных правилах управления, таких как минимальная нерестовая биомасса , максимальный уровень промысловой смертности и т. д. В 2005 году Центр рыболовства UBC при Университете Британской Колумбии всесторонне проанализировал действия основных рыболовных стран мира в соответствии с Кодексом. [20]

Международные соглашения необходимы для регулирования рыболовства в международных водах. Стремление к соглашению по этому и другим морским вопросам привело к трем конференциям по морскому праву и, в конечном итоге, к договору, известному как Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС). Такие концепции, как исключительные экономические зоны (ИЭЗ, простирающиеся на 200 морских миль (370 км) от побережья страны) наделяют отдельные страны определенными суверенными правами и обязанностями по управлению ресурсами.

В других ситуациях требуется дополнительная межправительственная координация. Например, в Средиземном море и других относительно узких водоемах ИЭЗ в 200 морских миль (370 км) не имеют значения. Международные воды за пределами 12 морских миль (22 км) от берега требуют четких договоренностей.

Трансграничные рыбные запасы , которые мигрируют более чем через одну ИЭЗ, также создают проблемы. Здесь суверенная ответственность должна быть согласована с соседними прибрежными государствами и рыболовными организациями. Обычно это делается через региональную организацию, созданную с целью координации управления этими запасами.

ЮНКЛОС не предписывает точно, как следует управлять рыболовством, ограниченным только международными водами. Несколько новых промыслов (например, донный траловый промысел в открытом море ) (пока) не подпадают под действие международного соглашения по всему ареалу. В ноябре 2004 года Генеральная Ассамблея ООН издала резолюцию о рыболовстве, которая подготовила дальнейшее развитие международного права управления рыболовством.

Механизмы управления [ править ]

Во многих странах созданы министерства / правительственные департаменты под названием « Министерство рыболовства » или аналогичные, контролирующие аспекты рыболовства в своих исключительных экономических зонах . Были разработаны четыре категории средств управления, регулирующих ввод / инвестирование или выпуск и действующих прямо или косвенно:

ВходыВыходы
КосвенныйЛицензирование судовТехника ловли
ПрямойОграниченный входКвота на вылов и техническое регулирование

Технические средства могут включать:

  • запрещающие устройства, такие как луки и стрелы, копья или огнестрельное оружие
  • запрещающие сети
  • установка минимальных размеров сетки
  • ограничение среднего потенциального улова судна во флоте (размер судна и экипажа, оборудование, электронное оборудование и другие физические "входные данные" [21]).
  • запрещающая приманка
  • зацепление
  • ограничения на ловушки для рыбы
  • ограничение количества удочек или удочек на одного рыбака
  • ограничение количества одновременно рыболовных судов
  • ограничение средней интенсивности эксплуатации судна в единицу времени в море
  • ограничение среднего времени в море

Квоты на вылов [ править ]

Основная статья: Индивидуальная переводная квота

Системы, использующие индивидуальные передаваемые квоты (ITQ), также называемые индивидуальными квотами на вылов рыбы, ограничивают общий улов и распределяют доли этой квоты между рыбаками, работающими на этом промысле. Рыбаки могут покупать / продавать / торговать акциями по своему усмотрению.

Крупномасштабное исследование, проведенное в 2008 году, предоставило убедительные доказательства того, что ITQ могут помочь предотвратить коллапс промысла и даже восстановить рыболовство, которое, похоже, находится в упадке. [22] [23] [24] [25] Другие исследования показали отрицательные социально-экономические последствия ITQ, особенно для мелкомасштабного рыболовства. [26] Эти последствия включают концентрацию квот в руках нескольких рыбаков; увеличение числа неактивных рыбаков, сдающих свои квоты в аренду другим (явление, известное как «рыбаки из кресла»); и пагубное воздействие на прибрежные сообщества. [27]

Принцип предосторожности [ править ]

В Руководстве для управляющего рыболовством, выпущенном ФАО в 2002 году, рекомендуется применять набор рабочих принципов, чтобы «выделить основные ключевые вопросы» управления рыболовством ». [16] : 130 [28] Есть 8 принципов, которые следует рассматривать как для оптимального управления промыслом. Первый принцип фокусируется на ограниченном характере рыбных запасов и на том, как следует оценивать потенциальный вылов с учетом биологических ограничений популяции.

В статье, опубликованной в 2007 году, Шерцер и Прагер предположили, что запасы биомассы и вылова могут принести значительные выгоды, если управление будет более строгим и оперативным. [29] Это подтверждается недавней работой по управлению промыслом в Северном море в соответствии с диапазонами приемлемого промысла, где промысел в верхней части «приемлемого» диапазона во много раз более рискован, чем ловля у дна, но дает только 20 % больше доходности. [30]

Закон о рыболовстве [ править ]

Основная статья: Закон о рыболовстве

Закон о рыболовстве - это развивающаяся и специализированная область права, которая включает изучение и анализ различных подходов к управлению рыболовством, включая правила безопасности морепродуктов и правила аквакультуры. Несмотря на свою важность, эта область редко преподается в юридических школах по всему миру, что оставляет вакуум для пропаганды и исследований.

Законодательство о рыболовстве на национальном уровне сильно различается между странами [16] : 130 [28] Рыболовство также может регулироваться на международном уровне. Одним из первых принятых законов была «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г. (Конвенция LOS)», которая вступила в силу в 1994 г. [16] : 130 [28] Этот закон заложил основу для всего международного права. последовавшие за этим соглашения по океанам.

Изменение климата [ править ]

Основная статья: Рыболовство и изменение климата

В прошлом изменение климата сказывалось на рыболовстве во внутренних и морских водах, и такие изменения, вероятно, будут продолжаться. [31] С точки зрения рыболовства, конкретные движущие факторы изменения климата включают повышение температуры воды, изменения в гидрологическом цикле , изменения потоков питательных веществ и перемещение нерестилищ и местообитаний. Кроме того, изменения в таких факторах повлияют на ресурсы на всех уровнях биологической организации, включая генетический, организменный, популяционный и экосистемный . [32] Понимание того, как эти факторы влияют на рыболовство на более тонком уровне, представляет собой проблему, которую ученые-рыболовы, в нескольких областях, все еще нужно столкнуться. [33]

Динамика населения [ править ]

Основная статья: Динамика популяции рыбных промыслов

Динамика популяции описывает рост и сокращение данного промыслового запаса с течением времени в зависимости от рождаемости, смертности и миграции. Это основа для понимания меняющихся моделей промысла и таких проблем, как разрушение среды обитания, хищничество и оптимальные нормы вылова. Ученые-рыболовы традиционно использовали динамику популяций рыбного промысла для определения устойчивой добычи . [34] [35]

Основным соотношением для учета динамики численности населения является модель BIDE : [36]

N 1 = N 0 + B - D + I - E

где N 1 - количество особей в момент времени 1, N 0 - количество особей в момент времени 0, B - число рожденных особей, D - число умерших, I - число иммигрантов, а E - число эмигрировавших между время 0 и время 1. Хотя иммиграция и эмиграция могут присутствовать в промысле в дикой природе , они обычно не измеряются.

Необходимо соблюдать осторожность при применении динамики численности населения к рыболовству в реальном мире. В прошлом чрезмерно упрощенное моделирование, такое как игнорирование размера, возраста и репродуктивного статуса рыбы, сосредоточение внимания исключительно на одном виде, игнорирование прилова и физического ущерба экосистеме, ускоряло крах ключевых запасов . [37] [38]

Экосистемное рыболовство [ править ]

Мы предлагаем, чтобы восстановление экосистем, а не устойчивость как таковая, было целью управления рыболовством. Устойчивость - это обманчивая цель, потому что добыча рыбы людьми ведет к постепенному упрощению экосистем в пользу более мелких видов рыб с высокой текучестью и низким трофическим уровнем, которые приспособлены противостоять нарушениям и деградации среды обитания.

-  Тони Питчер и Дэниел Поли [39]
См. Также: Управление на основе экосистемы

По словам морского эколога Криса Фрида, рыбная промышленность указывает на загрязнение и глобальное потепление как на причины беспрецедентно низкого уровня рыбных запасов в последние годы, написав: «Все хотели бы видеть восстановление рыбных запасов, и этого можно достичь только в том случае, если мы поймем все влияния, человеческие и естественные, на динамику рыб ". Также сказался чрезмерный вылов рыбы . Фрид добавляет: «Сообщества рыб можно изменять разными способами, например, они могут уменьшаться, если жертвами становятся особи определенного размера, поскольку это влияет на динамику хищников и жертв . Однако рыболовство - не единственный виновник изменений в морской жизни - загрязнения.еще один пример [...] Ни один фактор не действует изолированно, и компоненты экосистемы по-разному реагируют на каждый отдельный фактор » [40].

В отличие от традиционного подхода, сосредоточенного на одном виде, экосистемный подход организован с точки зрения экосистемных услуг . В некоторых регионах внедрены концепции рыболовства на основе экосистем. [41] В 2007 году группа ученых предложила следующие «десять заповедей»: [42]

* Сохраняйте целостную перспективу, избегающую риска и адаптивную.

  • Поддерживать «старовозрастную» структуру популяций рыб, поскольку было доказано, что большие, старые и жирные самки являются лучшими нерестителями, но также подвержены перелову.
  • Охарактеризовать и поддерживать естественную пространственную структуру рыбных запасов, чтобы границы управления соответствовали естественным границам в море.
  • Следите за местами обитания на морском дне и поддерживайте их, чтобы у рыб были пища и укрытие.
  • Поддерживайте жизнеспособные экосистемы, способные противостоять случайным потрясениям.
  • Выявление и поддержание важнейших соединений трофической сети, включая хищников и кормовые виды.
  • Адаптироваться к изменениям экосистемы с течением времени, как краткосрочным, так и более длительным циклам в десятилетия или столетия, включая глобальное изменение климата.
  • Учитывайте эволюционные изменения, вызванные рыбной ловлей, которая, как правило, вылавливает крупную старую рыбу.
  • Включите действия людей и их социальных и экономических систем во все экологические уравнения.
  • Отчет для Конгресса (2009 г.): Состояние науки в поддержку экосистемного подхода к региональному управлению рыболовством Национальная служба морского рыболовства, Технический меморандум NOAA NMFS-F / SPO-96.

    • Пожилая материнская рыба [ править ]

    Старые, толстые самки морского окуня - лучшие производители.

    Традиционные методы управления направлены на сокращение количества старой, медленнорастущей рыбы, оставляя больше места и ресурсов для молодой, быстрорастущей рыбы. Большинство морских рыб откладывают огромное количество икры. Предполагалось, что молодые производители произведут много жизнеспособных личинок . [43]

    Однако исследования морского окуня в 2005 году показывают, что крупные пожилые самки гораздо более важны, чем молодые рыбы, в поддержании продуктивного рыболовства. Личинки этих более старых материнских рыб растут быстрее, лучше переносят голод и имеют гораздо больше шансов выжить, чем потомство более молодых рыб. Неспособность учесть роль более старых рыб может помочь объяснить недавний крах некоторых крупных промыслов на западном побережье США. Ожидается, что восстановление некоторых запасов займет десятилетия. Один из способов предотвратить такие обрушения - создать морские заповедники, где рыбный промысел запрещен, а популяции рыб стареют естественным образом. [43]

    Качество данных [ править ]

    По словам ученого-рыболова Майло Адкисона, основным ограничением при принятии решений по управлению рыболовством является отсутствие качественных данных. Решения по управлению рыболовством часто основываются на популяционных моделях, но для того, чтобы модели были эффективными, нужны качественные данные. Он утверждает, что ученым и менеджерам рыболовства было бы лучше работать с более простыми моделями и более точными данными. [44]

    Самый надежный источник сводной статистики - Департамент рыболовства ФАО . [45]

    Экопат [ править ]

    Ecopath с Ecosim (EwE) - это программный пакет для моделирования экосистемы . Первоначально это была инициатива NOAA, возглавляемая Джеффри Половиной , а позже она была разработана в Центре рыболовства UBC при Университете Британской Колумбии . В 2007 году он был назван одним из десяти крупнейших научных достижений за 200-летнюю историю NOAA. В цитате говорится, что Ecopath «произвела революцию в способности ученых всего мира понимать сложные морские экосистемы». За этим стоит два десятилетия разработки Вилли Кристенсена , Карла Уолтерса , Даниэля Паули и других.ученые-рыболовы . По состоянию на 2010 год насчитывается 6000 зарегистрированных пользователей в 155 странах мира. Ecopath широко используется в управлении рыболовством в качестве инструмента для моделирования и визуализации сложных взаимосвязей, существующих в реальных морских экосистемах.

    Человеческий фактор [ править ]

    Управление рыболовством - это управление людьми и бизнесом, а не управление рыбой. Популяции рыб управляются путем регулирования действий людей. [46] Для успешного управления рыболовством ключевые человеческие факторы, такие как реакция рыбаков, имеют ключевое значение и должны быть поняты. [47]

    В правилах управления также должны учитываться последствия для заинтересованных сторон. Коммерческие рыбаки полагаются на уловы, чтобы обеспечить свои семьи, так же как фермеры полагаются на урожай. Коммерческое рыболовство может быть традиционным промыслом, передаваемым из поколения в поколение. Большая часть коммерческого рыболовства базируется в городах, построенных вокруг рыбной промышленности; изменения в регулировании могут повлиять на экономику всего города. Сокращение квот на вылов может отрицательно сказаться на способности рыбаков конкурировать с индустрией туризма. [48]

    Эффективное управление рыболовством включает вовлечение всех заинтересованных сторон в рыболовстве. Чтобы сделать это успешно, заинтересованные стороны должны чувствовать себя достаточно сильными, чтобы вносить значимый вклад в процесс управления. [49]

    Расширение прав и возможностей имеет широкое применение, но в этом контексте оно относится к инструменту, который дает людям в рыболовных сообществах возможность формировать свое собственное будущее, чтобы справиться с последствиями крупномасштабного коммерческого рыболовства, конкуренции за ресурсы и другими угрозами, которые воздействуют на рыболовные сообщества. [50]

    Однако существуют пределы полномочий в процессе управления рыболовством. Расширение прав и возможностей поддерживает участие государства в управлении рыболовством, и независимо от того, насколько уполномочены другие заинтересованные стороны, успех рыболовства невозможен без законодательных полномочий, финансовых ресурсов, образовательной поддержки и исследований, предоставляемых правительством. [50]

    Эта концепция не всеми принимается, поскольку некоторые сообщества и отдельные лица утверждают, что государство должно полностью уйти и позволить местным общинам самостоятельно управлять рыболовством на основе культурных традиций и устоявшейся практики. [50] Кроме того, другие утверждали, что совместное управление расширяет возможности только богатых и влиятельных, что, в свою очередь, укрепляет и подтверждает уже существующее неравенство в управлении рыболовством. [50]

    Расширение прав и возможностей, работающее как функция совместного управления, если оно осуществляется правильно, не только позволит, но и позволит отдельным лицам и сообществам вносить значительный вклад в управление рыболовством. Это механизм, который работает в цикле, когда человек получает полномочия и поддержку, будучи частью группы, а коллективные действия успешны только благодаря наделенным полномочиями индивидам. [49] Чтобы эффективно и успешно использовать расширение прав и возможностей в качестве совместного управления, крайне важно, чтобы учебные программы, руководства, материалы для чтения, руководства и контрольные списки были разработаны и включены во все методы управления рыболовством.

    Производительность [ править ]

    Биомасса некоторых мировых рыбных запасов было разрешено бежать вниз. Биомасса многих видов в настоящее время уменьшилась до такой степени, что уже невозможно устойчиво выловить такое количество рыбы, которое можно было бы поймать. Согласно отчету ООН 2008 года под названием «Затонувшие миллиарды: экономическое обоснование реформы рыболовства» , мировые рыболовные флоты несут «ежегодные экономические потери в размере 50 миллиардов долларов США» из-за истощения запасов и плохого управления рыболовством. В отчете, подготовленном совместно Всемирным банком и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), утверждается, что половина мирового рыболовного флота могут быть списаны без изменения улова.

    << За счет улучшения управления морским рыболовством общество могло бы покрыть значительную часть этих ежегодных экономических потерь в размере 50 млрд. Долл. США. Благодаря всеобъемлющей реформе сектор рыболовства может стать основой для экономического роста и создания альтернативных источников средств к существованию во многих странах. В то же время природный капитал страны в виде рыбных запасов может быть значительно увеличен, а негативное воздействие рыболовства на морскую среду уменьшится ». [51]

    Самой заметной неудачей в управлении рыболовством за последнее время, возможно, стали события, приведшие к краху северного промысла трески . Совсем недавно Международный консорциум журналистов-расследователей провел серию журналистских расследований под названием « Мародерство в море» . Эти подробные исследования черного рынка синего тунца , субсидий, поддерживающих испанскую рыбную промышленность, и чрезмерного вылова чилийской макрели . [52]

    См. Также [ править ]

    • Структура возрастного класса
    • Вся рыба в море : максимальный устойчивый улов и провал управления рыболовством
    • Модель Бевертона – Холта
    • Рыболовство, поддерживаемое сообществом
    • Правовой центр рыболовства
    • Незаконный, несообщаемый и нерегулируемый рыбный промысел
    • Международный инспекционный вымпел
    • Перечень добытых водных животных по весу
    • Сохранение морской среды
    • Морская охраняемая территория
    • Максимальный устойчивый урожай
    • Совет по управлению рыболовством в северной части Тихого океана
    • Региональная организация по управлению рыболовством
    • Устойчивое рыболовство
    • Затонувшие миллиарды
    • Конец строки - документальный фильм
    • Региональные советы по управлению рыболовством США
    • Региональный совет по управлению рыболовством Западной части Тихого океана

    Примечания [ править ]

    1. ^ Лэки, Роберт; Нильсен, Ларри, ред. (1980). Управление рыболовством . Блэквелл. п. 422. ISBN. 978-0632006151.
    2. ^ [1]
    3. ^ Garcia SM, Zerbi A, C Aliaume, Do Chi T, Lasserre G (2003). Экосистемный подход к рыболовству. Проблемы, терминология, принципы, институциональные основы, реализация и перспективы . ФАО.
    4. ^ a b ФАО (1997), Раздел 1.2 управления рыболовством , Техническое руководство по ответственному рыболовству. ФАО, Рим. ISBN 92-5-103962-3 
    5. ^ [2]
    6. ^ Элементы экологии - Томас М. Смит, Роберт Лео Смит
    7. ^ Meredith P (2009) Te ика Привет - Маори рыбалка - Традиционная практика Te Ara - Энциклопедия Новой Зеландии . Обновлено 2 марта 2009 г. Проверено 22 февраля 2011 г.
    8. ^ Кристи FT (1983) Территориальные права использования в рыболовстве: определения и условия Рыболовство ФАО, Технический доклад № 227, Рим. ISBN 978-92-5-101269-7 . 
    9. ^ Ханнессон R, Salvanes JG и Сквайры A (2008) «Технологические изменения и Трагедия общин: Лофотенская Рыболовный более сто тридцать лет» архивация 24 июля 2011 в Wayback Machine INSTITUTT для Samfunnsøkonomi . Документ для обсуждения SAM 5 2008.
    10. ^ Beverton & Holt 1957
    11. ^ Бенсон, Норман Г. (1971). Век рыболовства в Северной Америке, 1-е издание . Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. ISBN 978-0913235058.
    12. ^ Хуберт, Уэйн А. (2010). Управление рыболовством во внутренних водоемах Северной Америки . Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. ISBN 978-1-934874-16-5.
    13. ^ Кнудсен, Э. Эрик (2004). Устойчивое управление рыболовством в Северной Америке . Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. ISBN 1888569654.
    14. ^ Бевертон 1992
    15. ^ «Принц Чарльз призывает к большей устойчивости в рыболовстве» . Лондонский Меркьюри. Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 года .
    16. ^ a b c d Cochrane, Kevern L .; Гарсия, Серж М. (22 июня 2009 г.). Справочник менеджера рыболовства . Джон Вили и сыновья. С. 91–. ISBN 978-1-4051-7085-7.
    17. ^ а б Эрдоган, Насье; Дузгунес, Эртуг (1 января 2008 г.). «Управление рыболовством в странах Черного моря» . Турецкий журнал рыболовства и водных наук . 8 (1): 181–192.
    18. ^ Бимиш, Ричард Дж .; Ротшильд, Брайан Дж., Ред. (2009). Будущее науки о рыболовстве в Северной Америке . Springer. ISBN 978-1-4020-9210-7.
    19. ^ Кодекс ведения ответственного рыболовства
    20. ^ Кувшин, Каликоски и Прамод 2006
    21. ^ Система устойчивого рыболовства, Чарльз, А. (редактор) (2001). Оксфорд: наука Блэквелла. п. 95.
    22. ^ Костелло, Кристофер; Гейнс, Стивен Д .; Линхэм, Джон (2008). «Могут ли уловы акций предотвратить крах рыболовства?» .
    23. ^ Дебора Маккензи, новый ученый: гарантированные квоты на рыбу прекращают коммерческое использование
    24. ^ Прилив: Ученые нашли доказательства того, что приватизация рыбных запасов может предотвратить катастрофу экономистом, 18 сент, 2008.
    25. ^ Новое исследование предлагает решение проблемы глобального сбоя рыболовства Eureka alert.
    26. ^ Солиман, Адам (2014) «Использование индивидуальных передаваемых квот (ITQ) для достижения целей социальной политики: предлагаемое вмешательство», Marine Policy , 45C : 76–81.
    27. ↑ Солиман, Адам (январь 2014 г.). «Индивидуальные передаваемые квоты в мировом рыболовстве: решение юридических и правозащитных вопросов». Управление океаном и прибрежными районами . 87 : 102–113. DOI : 10.1016 / j.ocecoaman.2013.09.012 .
    28. ^ a b c ФАО (2002) Пособие для управляющего рыболовством - меры управления и их применение . Рим. ISBN 92-5-104773-1 . 
    29. ^ Шерцер, Кайл У .; Прагер, Майкл Х. (январь 2007 г.). «Задержка в управлении рыболовством: снижение улова, более длительное восстановление и повышенная вероятность обвала запасов1». Журнал ICES по морским наукам . 64 (1): 149–159. DOI : 10.1093 / icesjms / fsl005 .
    30. ^ Торп, Роберт Б .; Дженнингс, Саймон; Долдер, Пол Дж .; Чжоу, Шицзе (сентябрь 2017 г.). «Риски и преимущества получения неплохого улова при многовидовом смешанном промысле». Журнал ICES по морским наукам . 74 (8): 2097–2106. DOI : 10.1093 / icesjms / fsx062 .
    31. ^ Gucinski, лакей, и Спенс (1990)
    32. ^ Hlohowskyj, Brody, и лакей, (1996)
    33. ^ Джейкобс, А .; Doran, C .; Мюррей, DS; Duffill Telsnig, J .; Laskowski, KL; Джонс, НАР; Ауэр, СК; Пребель, К. (март 2018 г.). «О проблемах и возможностях, с которыми сталкивается биология рыб: обсуждение пяти ключевых пробелов в знаниях» (PDF) . Журнал биологии рыб . 92 (3): 690–698. DOI : 10.1111 / jfb.13545 . PMID 29537088 .  
    34. ^ Wilderbuer, Томас К; Чжан, Чанг Ик (июнь 1999 г.). «Оценка динамики численности и характеристик урожайности аляскинской камбалы Pleuronectes quadrituberculatus в восточной части Берингова моря». Рыболовные исследования . 41 (2): 183–200. DOI : 10.1016 / S0165-7836 (99) 00012-0 .
    35. ^ Забель, Ричард В .; Харви, Крис Дж .; Кац, Стивен Л .; Хорошо, Томас П .; Левин, Филипп С. (2003). «Экологически устойчивый улов: сохранение морской среды требует новой экосистемной концепции управления рыболовством, которая выходит за рамки устойчивого вылова отдельных видов рыб». Американский ученый . 91 (2): 150–157. DOI : 10.1511 / 2003.2.150 . JSTOR 27858183 . 
    36. ^ Касуэлл, Х. 2001. Матричные модели населения: построение, анализ и интерпретация, 2-е издание. Sinauer Associates, Сандерленд, Массачусетс. ISBN 0-87893-096-5 . 
    37. Перейти ↑ Larkin, PA (1977). «Эпитафия концепции максимальной устойчивой урожайности» . Сделки Американского рыболовного общества . 106 : 1–11. DOI : 10,1577 / 1548-8659 (1977) 106 <1: AEFTCO> 2.0.CO; 2 .[ постоянная мертвая ссылка ]
    38. ^ Уолтерс, C ; Магуайр, Дж (1996). «Уроки оценки запасов на примере обвала северной трески». Обзоры по биологии рыб и рыболовству . 6 (2): 125–137. DOI : 10.1007 / bf00182340 .
    39. ↑ Pitcher TJ и Pauly D (1998) «Восстановление экосистем, а не устойчивости, как надлежащая цель управления рыболовством». Архивировано 13 мая 2013 г. настраницах Wayback Machine, страницы 311-325, T. Pitcher, D. Pauly and P Hart, Reinventing Fisheries Management , Чепмен и Холл.
    40. ^ Университет Ливерпуля (2006). «Морские экологи помогут восстановить уменьшающиеся рыбные запасы» ScienceDaily .
    41. ^ ФАО : Управление рыболовством: экосистемный подход к управлению рыболовством Рим. Обновлено 27 мая 2005 г. Проверено 27 ноября 2009 г.
    42. ↑ Francis RC, Hixon MA, Clarke ME, Murawski SA, and Ralston S (2007) Десять заповедей для ученых, занимающихся экосистемным рыболовством. Архивировано 15 января 2009 г. в журнале Wayback Machine Proceedings of Coastal Zone 07, Портленд, Орегон. Скачать Архивировано 17 декабря 2008 года на Wayback Machine
    43. ^ a b AAAS (2005) Новая наука проливает свет на восстановление рыболовства. Архивировано 17 декабря 2008 г. на Wayback Machine.
    44. ^ «Адкисон выступает за увеличение сбора данных о рыболовстве» . Университет Аляски в Фэрбенксе . 2007. Архивировано из оригинала 11 июля 2007 года . Проверено 14 ноября 2008 года .
    45. ^ Статистика рыболовства: надежность и последствия для политики
    46. ^ Махон и МакКонни 2004
    47. ^ Hilborn, R (2007). «Управление рыболовством - это управление людьми: чему научились?». Рыба и рыболовство . 8 (4): 285–296. DOI : 10.1111 / j.1467-2979.2007.00263_2.x .
    48. ↑ Старейшина, 2006 г.
    49. ^ a b Джентофт, Свейн (январь 2004 г.). «Совместное управление рыболовством как расширение возможностей». Морская политика . 29 : 1–7. DOI : 10.1016 / j.marpol.2004.01.003 .
    50. ^ a b c d Svein, Jentoft (январь 2004 г.). «Совместное управление рыболовством как расширение возможностей». Морская политика . 29 : 1–7. DOI : 10.1016 / j.marpol.2004.01.003 .
    51. ^ Арнасон, Келлехер и Виллманн 2008
    52. ^ Грабежи морей архивации 4 марта 2012 года в Вайбак Machine iWatch News , 17 марта 2012.

    Ссылки [ править ]

    • Арнасон, Р. Келлехер, К; Виллманн, Р. (2008). Затонувшие миллиарды: экономическое обоснование реформы рыболовства . Всемирный банк и ФАО . ISBN 978-0-8213-7790-1. Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года . Проверено 3 апреля 2009 года .
    • Бевертон, RJH; Холт, SJ (1957). О динамике популяций эксплуатируемых рыб . Промысловые расследования, серия II, том XIX. Чепмен и Холл (Blackburn Press, 2004). ISBN 978-1-930665-94-1.
    • Бевертон, RJH (1992). Фойгтландер, CW (ред.). Сессия 4: Состояние науки о рыболовстве . Состояние мировых рыбных ресурсов: материалы Всемирного конгресса по рыболовству, пленарные заседания. Афины. Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 года.
    • Кэдди Дж. Ф. и Махон Р. (1995) «Контрольные точки для управления рыболовством» Технический документ ФАО по рыболовству 347, Рим. ISBN 92-5-103733-7 
    • Даффи, Дж. Эммет (2008) Энциклопедия морского биоразнообразия и продовольственной безопасности Земли . Обновлено 25 июля 2008 г.
    • Старейшина, Д. (2006). «Влияние федеральной политики рыболовства на прибрежные районы штата Мэн и город Харпсуэлл» . Департамент географии [ww.ccsu.edu Центральный университет Коннектикута]. Cite journal requires |journal= (help)
    • Фергюсон-Крэдлер, Грегори. «Коллапс рыболовства и становление глобального события, 1950–1970-е». Журнал всеобщей истории 13.3 (2018): 399-424. онлайн
    • Р. Фрозе и К. Кеснер-Рейес (2002) Влияние рыболовства на численность морских видов Международный совет по исследованию моря , ICES CM 2002 / L: 12.
    • Гучински, Германн; Lackey, Роберт Т .; Спенс, Брайан К. (ноябрь 1990 г.). «Глобальное изменение климата: политические последствия для рыболовства». Рыболовство . 15 (6): 33–38. DOI : 10,1577 / 1548-8446 (1990) 015 <0033: GCCPIF> 2.0.CO; 2 .
    • Хилборн, РЭЙ (февраль 2012 г.). «Эволюция количественного управления морским рыболовством 1985–2010». Моделирование природных ресурсов . 25 (1): 122–144. DOI : 10.1111 / j.1939-7445.2011.00100.x .
    • Hlohowskyj, I; Brody, MS; Лаки, RT (1996). «Методы оценки уязвимости рыбных ресурсов Африки к изменению климата». Климатические исследования . 6 : 97–106. Bibcode : 1996ClRes ... 6 ... 97H . DOI : 10,3354 / cr006097 .
    • Mahon, R .; МакКонни, П. (2004). «Управление менеджерами: улучшение структуры и работы небольших отделов рыболовства, особенно в малых островных развивающихся государствах». Управление океаном и прибрежными районами . 47 (9–10): 529–535. DOI : 10.1016 / j.ocecoaman.2004.09.001 .
    • Лаки, Роберт Т. 2005. Рыболовство: история, наука и управление. С. 121–129. В: Водная энциклопедия: поверхностные и сельскохозяйственные воды , Джей Х. Лер и Джек Кили, редакторы, John Wiley and Sons, Inc., Publishers, New York, 781 стр.
    • Макгудвин JR (2001) Понимание культуры рыбацких сообществ. Ключ к управлению рыболовством и продовольственной безопасности FAO Fisheries, Technical Paper 401. ISBN 978-92-5-104606-7 . 
    • Морган, Гэри; Стейплс, Дерек и Фундж-Смит, Саймон (2007) Управление промысловыми мощностями и незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел в Азии Публикация ПДП ФАО . 2007/17. ISBN 978-92-5-005669-2 
    • Питчер Т., Д. Поли и П. Харт (1999) Новое изобретение управления рыболовством , Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-0-7923-5777-3 
    • Питчер, TJ; Каликоски, Д; Прамод, Г. (2006). « Оценки соблюдения Кодекса ведения ответственного рыболовства ФАО (ООН) » . Отчеты об исследованиях Центра рыболовства UBC » . 14 (2). Центр рыболовства. Университет Британской Колумбии. DOI : 10.14288 / 1.0058147 . Cite journal requires |journal= (help)
    • Townsend, R; Шоттон, Росс и Учида, Х. (2008). Практические примеры самоуправления рыболовством. Технический документ ФАО по рыболовству. № 504. ISBN 978-92-5-105897-8 
    • Voigtlander, CW (Ed.) 1994. Состояние мировых рыбных ресурсов. Труды Всемирного конгресса по рыболовству (Афины, 1992 г.), пленарные заседания. (Oxford & IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., 66 Janpath, N.Delhi 110 001, ИНДИЯ). 204 с.
    • Уолтерс, Карл Дж .; Мартелл, Стивен Дж. Д. (2004). Экология и управление рыболовством . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-11545-0.<
    • ЮНЕП (2007). Процедура создания региональной системы рыболовных убежищ в Южно-Китайском море и Сиамском заливе в контексте проекта ЮНЕП / ГЭФ, озаглавленного «Преодоление тенденций ухудшения состояния окружающей среды в Южно-Китайском море и Сиамском заливе» . Документ знаний о Южно-Китайском море № 4. UNEP / GEF / SCS / Inf.4
    • Эволюция взглядов на управление рыболовством В: Поддержание морского рыболовства (1999) Комиссия по геонаукам, окружающей среде и ресурсам: Совет по изучению океана.
    • Кодекс ведения ответственного рыболовства ФАО
    • ФАО : Указатель технических статей по рыболовству и аквакультуре Рим.