Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Фолья-де-Сан-Паулу )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Folha de S.Paulo
Заголовок Folha de S.Paulo
ТипЕжедневная газета
ФорматБрошюра
Владелец (и)Grupo Folha
Учредитель (и)Оливал Коста
Педро Кунья
редакторСерхио Давила
Основан19 февраля 1921 г . ; 99 лет назад ( 1921-02-19 )
Политический раскладПлюрализм [1]
Беспартийность [2]
ЯзыкПортугальский
английский
испанский
Штаб-квартираAlameda Barão de Limeira, 425, São Paulo , SP 01290-900
СтранаБразилия
Тираж337 854 (2020) [3]
ISSN1414-5723
Интернет сайтFolha de S.Paulo

Folha de S.Paulo , также известная как Folha de São Paulo или просто Folha ( португальское произношение:  [ˈfoʎɐ] , Sheet ), - бразильская ежедневная газета, основанная в 1921 году [4] под названием Folha da Noite и издающаяся в Сан-Паулу. компанией Folha da Manhã .

Газета является центральным элементом Grupo Folha , конгломерата, который также контролирует UOL (Universo Online), ведущий интернет-портал в Бразилии; газета Agora São Paulo ; институт опроса Datafolha ; издательство Публифолха ; книга выходных данных Três Estrelas ; полиграфическая компания Plural ; а также, в рамках совместного предприятия с группой Globo, ежедневной деловой газеты Valor и других предприятий.

Он прошел несколько этапов и был нацелен на разные аудитории, такие как городской средний класс, сельские землевладельцы и гражданское общество, но политическая независимость всегда была одним из краеугольных камней его редакционной деятельности. [5]

С 1986 года у Folha был самый большой тираж среди крупнейших бразильских газет - по данным IVC (Instituto Verificador de Circulação), в январе 2010 года тираж составлял 279 000 экземпляров в будние дни и 329 000 экземпляров по воскресеньям. Наряду с O Estado de S. Paulo и O Globo , Folha считается авторитетной газетой Бразилии. Среди ежедневных газет у Folha также есть новостной сайт с наибольшим количеством посетителей. [6]

История [ править ]

Обложка первого номера "Folha da Noite", опубликованного в субботу, 19 февраля 1921 г.

Folha была основана 19 февраля 1921 года группой журналистов во главе с Оливалом Коста и Педро Кунья под именем Folha da Noite . Это была вечерняя газета с проектом, который отдавал предпочтение более коротким и ясным статьям, уделяя больше внимания новостям, чем мнениям, и позиционировал себя ближе к темам, которые влияли на повседневную жизнь паулистано (жителей города Сан-Паулу), особенно рабочего класса. . Газета конкурировала с O Estado de S. Paulo, ведущей газетой города, которая представляла интересы сельских жителей и занимала консервативную, традиционную и жесткую позицию; Фолха всегда более чутко реагировал на потребности общества. [7]

Бизнес процветал, и контролирующие партнеры решили купить здание для штаб-квартиры, типографию, а затем, в 1925 году, создать вторую газету Folha da Manhã . Также в 1925 году в Folha da Manhã состоялась премьера мультфильма « Жука Пато» , нарисованного Бенедито Карнейро Бастосом Баррето (1896-1947), более известным как Бельмонте . Хука Пато должен был представлять Среднего Джо и служить средством иронической критики политических и экономических проблем, всегда повторяя лозунг «могло быть и хуже».

Две газеты Folha критиковали в основном республиканские партии, монополизировавшие тогда власть; газеты агитировали за улучшение общества. Компания участвовала в создании оппозиционной Демократической партии. Однако в 1929 году Оливал Коста, к тому времени единственный владелец Фолхаса , наладил отношения с республиканцами Сан-Паулу и разорвал свои связи с оппозиционными группами, связанными с Жетулиу Варгасом и его либеральной Алиансой.

В октябре 1930 года, когда Варгас возглавил победоносную революцию, газеты, которые выступали против него, подверглись нападкам со стороны сторонников либеральной партии Алианса. [8] Помещения Фолья были разрушены, и Коста продал компанию Октавиано Алвес де Лима, бизнесмену, основным видом деятельности которого было производство и торговля кофе.

Защита сельских помещиков и противостояние Варгасу [ править ]

Первоначальной целью Алвеса де Лима, когда он взял на себя управление газетами в 1931 году, была защита «сельскохозяйственных интересов», то есть сельских землевладельцев. [9] Но важные события в других местах стали центром внимания новостных организаций: революция 1932 года , когда Сан-Паулу попытался вернуть власть, потерянную Варгасом; Вторая мировая война (1939 до 1945), а Estado Novo (Варгас диктаторского периода , который продлен с 1937 по 1945 году ).

Алвес де Лима не имел опыта работы с новостями, поэтому он поручил поэту Гильерме де Алмейда руководить труппой и выбрал Рубенса ду Амарала руководителем отдела новостей; Амарал руководил отделом новостей, в котором работали враждебно настроенные к Варгасу журналисты. Эрминио Саккета, троцкист, который ненадолго был политическим заключенным при Estado Novo, стал редактором исполнительных новостей, как только вышел из тюрьмы.

Диктаторская администрация оказывала политическое давление на органы новостей, а в Сан-Паулу она взяла в качестве своей главной мишени ежедневную газету O Estado de S. Paulo , которая была основным сторонником революции 1932 года. Директор газеты Жулио де Мескита Филью был трижды арестован и вынужден был покинуть страну, а "Эстадо" находился под вмешательством властей с 1940 по 1945 год. Когда его главный соперник заткнул рот, Folha da Manhã взял на себя ведущую роль в выражении оппозиции Диктатура Варгаса.

Эта критическая позиция - одна из причин, по которым предлагается объяснить смену собственника в 1945 году. По словам Жоао Баптиста Рамоса, брата Жоау Набантино Рамоса - одного из новых контролирующих партнеров компании, вместе с Кловисом Кейрогой и Алсидесом Рибейро Мейреллесом - покупка Folhas была маневр, созданный Гетулио Варгасом для того, чтобы избавиться от оппозиционной точки зрения, которую Рубенс ду Амарал, заклятый враг "гетулизма", высказал в газетах.

Кейрога, в свою очередь, представлял графа Франсиско Матараццо Жуниора , которому запретили владеть изданиями в Бразилии, поскольку он родился в Италии. Матараццо профинансировал покупку новых современных типографий и увидел в этих инвестициях способ отреагировать на атаки, которым он подвергался со стороны газет, принадлежащих его бизнес-конкуренту Ассису Шатобриану .

Одним из орудий, которые он разработал для этой битвы, было снижение продажной цены Фолха, чтобы задушить бизнес Diários Associados , компании Шатобриана. Однако уловка дала обратный эффект. Набантино Рамос уравновесил эти убытки первоначальным финансированием графа и несколько месяцев спустя заявил, что долг компании перед Матараццо полностью выплачен, и взял на себя редакторский контроль над газетами. [8]

Газета среднего класса и гражданская активность [ править ]

Нынешняя штаб-квартира Grupo Folha в Сан-Паулу, где в 1950 году начали печататься газеты, которые впоследствии стали Folha de S.Paulo , и куда они перенесли свои редакции в 1953 году.

Набантино Рамос, который был адвокатом, очень интересовался современными методами управления и в 1940-х и 1950-х годах внедрил несколько нововведений: конкурсные экзамены для новых сотрудников, курсы журналистики, премии за результативность, проверку фактов. [7] Он написал руководство для редакции и правила редакционной политики.

В 1949 году Рамос основал третью газету Folha da Tarde и спонсировал десятки гражданских кампаний против коррупции и организованной преступности, за защиту источников воды, улучшение инфраструктуры, городские работы и многое другое. [5]

Каким бы организованным ни был руководитель, Рамос не обладал деловой хваткой и не был достаточно гибким, чтобы договариваться о кредитных линиях и балансировать бюджеты. В начале 1960-х годов компания сильно пострадала из-за роста цен на бумагу для печати. Три газеты были объединены под новым названием Folha de S.Paulo в 1960 году, но первоначально утренние, дневные и вечерние выпуски остались. Однако при ухудшении финансового положения выжила только утренняя редакция.

Ситуация еще больше ухудшилась в 1961 году, когда сотрудники службы новостей организовали забастовку, в результате которой компания была вынуждена платить более высокую заработную плату и предоставлять им дополнительные льготы. Это означало дополнительные расходы на бумагу. 13 августа 1962 года компания была продана предпринимателям Октавио Фриасу де Оливейре и Карлосу Кальдейре Филью .

Плюрализм и лидерство [ править ]

Фриас и Калдейра стали, соответственно, генеральным директором и главным операционным директором компании и начали свой срок с попытки сбалансировать финансовое положение газеты. Фриас выбрал ученого Хосе Рейса , одного из ведущих деятелей Бразильской ассоциации развития науки ( SBPC ), в качестве руководителя отдела новостей, а также нанял Клаудио Абрамо , журналиста, которому приписывают успешное обновление информации о конкуренте "O Estado de S. Paulo" ". Абрамо занял место Рейса и установил продуктивное рабочее партнерство с Frias, которое продлилось более 20 лет. В 1964 году Фолья де Сан Паулу поддержал переворот , в результате которого был свергнут президент Жоао Гуларт, и его замену военной хунтой.; военная роль будет лишь временной - по крайней мере, так думали.

После того, как финансовые и деловые трудности остались позади, новое руководство сосредоточилось на модернизации промышленности и создании торговой сети, которая способствовала бы резкому скачку тиражей, который последовал бы за этим. Компания закупила новые печатные машины и оборудование в США. В 1968 году Folha стала первой латиноамериканской газетой, применившей систему офсетной печати . В 1971 году компания представила новую инновацию: свинцовый набор был заменен холодной композицией . Тиражи газеты улучшались, а ее доля на рекламном рынке росла. [5]

В конце 1960-х годов Фриас даже сформировал ядро ​​национальной телевизионной сети, добавив к TV Excelsior , которое привлекло аудиторию в Сан-Паулу, а в 1967 году он приобрел еще три станции в Рио-де-Жанейро , Минас-Жерайс и Риу-Гранди-ду-Сул . Однако Калдейре не нравился телевизионный бизнес, и партнеры продали свои телекомпании в 1969 году.

Начало 1970-х было неспокойным периодом для Folha. Обвиняемый партизанскими группами в предоставлении автомобилей репрессивному аппарату военного режима, Фольха стал мишенью для партизанских действий. Партизанские отряды перехватили и сожгли три грузовых автомобиля Фолхи, два в сентябре и один в октябре 1971 года, и угрожали смертью владельцу газеты.

Октавио Фриас де Оливейра ответил редакционной статьей на первой странице, озаглавленной «Бандитизм», и заявил, что не примет агрессию или угрозы. Затем последовала статья в новостном бюллетене партизанской группы ALN , в которой Фриас был классифицирован как враг организации и Бразилии. Вражда между газетой и левыми группами усилилась и достигла апогея с редакционной статьей «Политические заключенные?», Опубликованной в 1972 г. [10]в котором газета оспаривала мнение о том, что в Бразилии есть люди, заключенные в тюрьму за свои политические идеи. Передовая статья была также ответом на выступление конкурента "O Estado" за защиту особого тюремного режима для политических заключенных. В редакционной статье говорилось: «Хорошо известно, что преступники, которых газета [Estado] ошибочно квалифицирует как политических заключенных, всего лишь грабители банков, похитители, воры, поджигатели и убийцы, действующие иногда с более изощренным извращением, чем другие, ничтожно обычные преступников, которых рассматриваемое СМИ считает достойными всякой распущенности ".

Эпизод также вызвал внутренний кризис. Через неделю газета приостановила выпуск своих редакционных статей. Позже в том же году Клаудио Абрамо потерял свою должность руководителя отдела новостей, и Фолья только потребовал более откровенно политической позиции вместо некритичного «нейтралитета», принятого при приостановке редакционных статей в конце 1973 г. [11]

Более новаторский, чем его конкурент, Folha начал завоевывать средний класс, который рос под бразильским «экономическим чудом», и стал газетой, которую предпочитают молодые люди и женщины. В то же время он приложил усилия к новостным областям, которые до того времени не были хорошо освещены в Бразилии, таким как деловые новости, спорт, образование и услуги. Folha поддержал концепцию политического открытия и открыл свои страницы для всех тенденций общественного мнения, а его новостное освещение заняло более критическую позицию. [5]

Фриас верил в беспартийную и плюралистическую редакционную политику, способную предложить самый широкий спектр взглядов на любую тему, и он нашел квалифицированного сотрудника в лице Клаудио Абрамо, редакционного директора газеты с 1965 по 1973 год, за которым последовал Руй Лопес (1972–73). и Борис Казой (1974–1976).

Абрамо снова пришел к власти в 1976/77, но затем кризис, вызванный попыткой военного переворота против президента Эрнесто Гейзеля, заставил Фриаса вернуть Касоя. Абрамо переформулировал газету и возглавил первую из многих графических реформ, которые последовали в 1976 году; он нанял таких обозревателей, как Янио де Фрейтас, Пауло Франсис , Тарсо де Кастро, Глаубер Роша , Флавио Рангель, Альберто Динес , Мино вольностей , Освальдо Перальва, Луис Альберто Баия и Фернандо Энрике Кардозу . [8]Фолха стал одним из основных форумов для публичных дебатов в Бразилии. Вопреки некоторым ожиданиям, эта редакционная позиция была сохранена и развита Касоем во время его пребывания в должности (1977–1984). В 1983–1984 годах Фолха был главным оплотом движения Diretas Já , попытки изменить систему голосования, принятую для президентских выборов, с голосования в Конгрессе на прямое народное голосование.

В 1984 году Отавио Фриас Филью стал редакционным директором, систематизируя и развивая опыт газеты во время политического открытия и Diretas Já. Периодически распространялся ряд документов, определяющих редакционный проект газеты как часть так называемого Projeto Folha, реализуемого в отделе новостей под руководством Карлоса Эдуардо Линса да Силвы и Кайо Тулиу Коста . Руководящие принципы Projeto Folha требуют критического, беспристрастного и плюралистического освещения новостей. Эти принципы также лежат в основе руководства для редакции, впервые выпущенный в 1984 году и несколько раз обновленный позже. Это больше, чем руководство по стилю, оно служит руководством к правилам и обязательствам, которые придерживаются Folha. Это была первая публикация такого рода, доступная широкой публике.

Руководящие принципы предусматривают, что журналистика Фолхи должна быть описательной и точной, но темы, вызывающие разногласия, могут допускать более чем одну точку зрения и требуют плюралистического подхода. Folha также стал известен своим разнообразным набором обозревателей. В то же время были введены сдержки и противовесы посредством внутреннего контроля: Руководство, ежедневный раздел «Исправления», принятый в 1991 году, правило, гласящее, что возражения против любой статьи, высказанные читателями или людьми, упомянутыми в новостях, должны публиковаться, и прежде всего, должность омбудсмена, созданная в 1989 году; эта должность влечет за собой гарантию занятости для ее владельца, целью которого является критика Фолхи и рассмотрение жалоб читателей и людей, упомянутых в новостях.

С середины бразильского военного правления Фолха сохранял критическую позицию по отношению к нескольким последующим администрациям ( Эрнесто Гейзель , Жоао Фигейредо , Хосе Сарней , Фернандо Коллор , Итамар Франко ). Тогдашний президент Фернандо Коллор подал в суд на Отавио Фриаса Филью и трех репортеров Фолхи.

Хотя Фолья выразил поддержку либерализации экономических взглядов Коллора, это была первая публикация, в которой апеллировал к его импичменту, который, наконец, вышел в 1992 году. Освещение в газете администрации Фернандо Энрике Кардозу ( PSDB ) и Луиса Инасио Лула да Силва ( PT ) привело к обвинениям в антиправительственной предвзятости в обоих случаях, хотя оба президента принадлежат к конкурирующим партиям.

Начиная с разоблачения массового мошенничества на железной дороге Норте-Сул (1985 г.) и до скандала Менсалао (2005 г.), Фолха продолжал выявлять злоупотребления и ненадлежащее управление.

В 1986 году Folha стала газетой с самым большим тиражом среди крупных бразильских ежедневных газет и по сей день лидирует. В 1995 году, через год после достижения отметки в один миллион экземпляров воскресного издания, компания ввела в эксплуатацию свой новый полиграфический центр, который считается самым технологически продвинутым в Латинской Америке. Рекорд по тиражу и продажам компании был установлен в 1994 году с запуском "Atlas Folha / The New York Times" (1117802 экземпляра для воскресного издания).

В настоящее время Folha расширил сферу своей коммуникационной деятельности за счет газет, банков данных, института опросов, ленты новостей, службы новостей и развлечений в режиме реального времени, типографии для журналов и компании по доставке. [ необходима цитата ]

В 1991 году все акции Empresa Folha da Manhã, принадлежавшие тогда Карлосу Кальдейре Филью, были переданы Октавио Фриасу де Оливейре , издателю Фолхи до его смерти в 2007 году. Исполнительными редакторами Folha с 1984 года были журналисты Матинас Сузуки (1991-1997), Элеонора де Лусена (2001-2010) и Сержио Давила (с марта 2010).

Технологии и инновации [ править ]

В 1967 году Folha внедрила полноцветные офсетные машины , став первым крупным тиражом в Бразилии. В 1971 году газета заменила свинцовую верстку первой в Бразилии системой холодного набора . В 1983 году, когда были установлены его первые компьютерные терминалы, он стал первым компьютеризированным отделом новостей в Южной Америке. В 1984 году Folha выпустила свое первое руководство для редакции; со временем эти книги станут ценными справочными материалами для студентов и журналистов. Руководство было обновлено в новых изданиях, выпущенных в 1987, 1992 и 2001 годах.

В 1989 году Folha стал первым бразильским медиа-средством, назначившим омбудсмена, которому было поручено получать, оценивать и пересылать жалобы читателей, а также представлять критические комментарии как в отношении Folha, так и других средств массовой информации. С тех пор эту должность занимали девять журналистов: Кайо Тулиу Коста, Марио Витор Сантос, Хуниа Ногейра де Са, Марсело Лейте, Рената Ло Прете, Бернарду Айзенберг, Марсело Бераба, Марио Магальяйнш и Карлос Эдуардо Линс да Силва. В феврале 2010 года на эту должность была назначена Сюзана Сингер.

В 1995 году, когда Центр печати и технологий Folha начал работу в Тамборе (недалеко от Сан-Паулу), эта современная типография, построенная за 120 миллионов долларов США, позволила Folha распространять большую часть своих страниц в полноцветном виде.

Разделы, столы и дополнения [ править ]

В первой половине 2012 года Folha выпустила следующие разделы и приложения:

Ежедневные разделы / приложения

  • A. Первая страница, Мнение (понимание предыдущих разделов Тенденции / Дебаты и Панель читателей), Панель, Власть и Мир.
  • Б. Рынок (включая столбец "Открытый рынок")
  • C. Город, Здоровье, Наука, Folha Corrida
  • D. Спорт
  • E. Ilustrada (развлечения), в том числе колонка Mônica Bergamo; и Acontece (ежедневный справочник).

Еженедельные разделы / дополнения

  • Понедельник: Folhateen, Tec
  • Вторник: Equilíbrio (благополучие, образ жизни)
  • Среда: Туризм
  • Четверг: Еда
  • Пятница: Folha Guide (только в Сан-Паулу)
  • Суббота: Фольхинья (дети)
  • Воскресенье: Ilustríssima (культура), журнал sãopaulo (только в Сан-Паулу), автомобили, строительство, недвижимость, работа, бизнес.

Ежемесячный журнал: Serafina (только Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Бразилиа)

Иностранные корреспонденты [ править ]

В начале 2012 года у Фолхи были корреспонденты , либо штатные, либо научные сотрудники, в следующих городах:

  • Вашингтон (США)
  • Нью-Йорк (США)
  • Буэнос-Айрес ( Аргентина )
  • Лондон (Соединенное Королевство)
  • Иерусалим (Израиль)
  • Тегеран ( Иран )
  • Пекин (Китай)

Споры [ править ]

"Дитабранда" [ править ]

Протестуйте против использования этого термина. Баннер, карикатура Карлоса Латуффа , саркастически добавляет бокал и соломинку к знаменитой фотографии Владимира Герцога, повешенного после пыток, подразумевая, что Folha de S.Paulo пытается обелить реалии диктатуры, убившей его в 1975 году. Там написано: «Военная диктатура в Бразилии по мнению Фолья де Сан-Паулу ».
Протест против Фольхи 7 марта 2009 г. во время скандала с дитабрандой . На табличке написано «Долой СМИ, поддерживающие переворот».

17 февраля 2009 года в редакционной статье, критикующей администрацию Уго Чавеса в Венесуэле , Фольха определил ранее существовавшую бразильскую военную диктатуру как « дитабранда » (что означает «мягкая диктатура») следующим образом: «Однако, если дитабранды - такие как та Бразилия с 1964 по 1985 год - начался с институционального распада, а затем либо сохранил, либо создал контролируемые формы политического выражения и доступа к правосудию, - новый латиноамериканский авторитаризм, пионером которого стал Перу Фухимори, идет противоположным путем. Демократически избранный лидер работает от внутри, чтобы шаг за шагом подорвать институты, систему сдержек и противовесов ". [12]

Произошла немедленная и решительная реакция на использование слова «дитабранда» [13], слово, придуманное в Испании в 1930-х годах, когда генерал Дамасо Беренгер заменил генерала Примо де Ривера и правил посредством указов, отменив некоторые решения, принятые предыдущим диктатором. . Этот период обычно называют «диктабланда Беренгера» (и это слово использовалось позже, в различных контекстах, в Чили , Мексике, Уругвае и Колумбии ).

Фольха опубликовал 21 письмо о редакционной статье, 18 из которых критиковали выбор слов. Среди них были письма Марии Виктории Беневидес и Фабио Кондер Компарато , профессоров Университета Сан-Паулу . В своем письме Comparato писал, что «редактор и ответственный редактор, одобрившие текст, должны быть приговорены к публичному покаянию, встав на колени на площади, чтобы просить прощения у бразильской общественности».

В ответ газета назвала возмущение профессоров «циничным и неправдивым» и заявила, что они оба являются уважаемыми фигурами и не выражают подобного пренебрежения к диктатурам левого толка, таким как Куба. "От редакции: Фолха уважает мнение читателей, которые не согласны с выражением, используемым для определения бразильского военного правления в нашей недавней редакционной статье, и публикует некоторые из их жалоб выше. Что касается профессоров Компарато и Беневидес, хорошо известных деятелей, которые до сегодняшнего дня не выразили никакого осуждения левыми диктатурами, такими как Куба, их "негодование" явно цинично и не соответствует действительности ". [14]

Использование слова «ditabranda» привело к тому, что Фолха стал объектом критики на форумах в Интернете и других средствах массовой информации, особенно тех, кто ближе к левому мышлению, таких как журналы Fórum , [15] Caros Amigos (который опубликовал обложку рассказ о деле) [16] и Carta Capital . [17]

7 марта перед штаб-квартирой Folha в центре Сан-Паулу прошла акция протеста против использования слова «ditabranda» и в знак солидарности с Марией Викторией Беневидес и Фабио Кондер Компарато, которая не принимала участия в акции.

Акция протеста собрала около 300 человек и была организована Movimento dos Sem Mídia, группой активистов, созданной блоггером Эдуардо Гимарайншем. Большинство участников были родственниками людей, пострадавших от диктатуры Бразилии, и профсоюзных активистов, связанных с профсоюзной организацией CUT. В тот же день Отавио Фриас Филью, редакторский директор Folha, заявил:

«Использование слова« ditabranda »в нашей редакционной статье от 17 февраля было ошибкой. Это несерьезный термин, неприемлемый для таких серьезных вопросов. Все диктатуры одинаково отвратительны. Однако с исторической точки зрения это все еще факт, что бразильская диктатура каким бы жестоким он ни был, он был менее репрессивным, чем аналогичные режимы в Аргентине, Уругвае и Чили или левая кубинская диктатура. Записка, которую мы напечатали к письмам профессоров Компарато и Беневидес от 20 февраля, была резким ответом на резкий упрек: утверждение, что ответственные за редакционную статью должны извиниться «на коленях». Чтобы оспорить демократические полномочия других, эти так называемые демократы должны сначала продемонстрировать свое неприятие, и с той же злобой,методов, принятых левыми диктатурами, к которым они пристрастны ».[18]

Записка побудила профессоров запросить через своих юристов право опубликовать дополнительные соображения, помеченные как «право на ответ»: «Потребовалось более двух недель, чтобы признать серьезную редакционную ошибку (обозначение бразильского военного режима как "ditabranda"), и перекладывать вину за инцидент на суть нашей критики не представляется поведением, совместимым с этикой журналистики. Мы всегда заявляли, не нуждаясь ни в чьем праведном уроке, что жертвы деспотических режимов, как здесь, так и в других местах, заслуживают такой же защиты и уважения, независимо от наших идеологических предубеждений или личных предпочтений ".

Ответ профессоров был напечатан вместе с новой редакционной заметкой: «Обработка Фольей ситуации, созданной использованием слова« дитабранда »в редакционной статье от 17 февраля, с печатью нескольких критических сообщений и нашим признанием того, что это слово было используется легкомысленно, является примером редакционной справедливости. Эпизод якобы был закрыт, но профессора Comparato e Benevides намерены извлечь из него максимальную выгоду. Их мнения всегда точно отражались газетой в нескольких статьях, без необходимости в адвокате Вышеупомянутый «ответ» был напечатан на основании Закона 5,250/67, указа, принятого военным режимом, так что жертвы режимов, столь осторожно описываемые как «произвольные» и удобно расположенные «в другом месте»могут извлечь выгоду из этой позорной солидарности ".[19]

Протесты были использованы телекомпанией Rede Record , контролируемой епископом Эдиром Маседо , владельцем Вселенской церкви Царства Божьего , в качестве предлога для трансляции нескольких нападений на Фолху в рамках телешоу "Domingo Espetacular" . Record уже атаковал Фолху за новостные сообщения, в которых указывалось на деловую деятельность церкви и ее нарушения.

В течение 13 минут Record транслировал отзывы жертв бразильской военной диктатуры (1964–1985) и неоднократно критиковал использование слова «дитабранда». В телешоу также говорилось, что "Folha da Tarde", газета, выпуск которой в настоящее время прекращена, в то время выпускалась Grupo Folha, поддерживала правительственные репрессии в отношении левых партизан в начале 1970-х годов. [20]

Уголовное дело Дилмы Русеф [ править ]

5 апреля 2009 года Фолья опубликовал статью о предполагаемом плане партизанской группы Vanguarda Armada Revolucionária Palmares по похищению Антонио Дельфима Нетто , который был министром финансов во время военного правления в начале 1970-х годов, а также напечатал уголовное дело о Дилме Русеф. , который уже был президентом Бразилии. Подлинность полицейского протокола оспаривалась. [21]

25 апреля того же года газета заявила в своем отчете, что невозможно гарантировать подлинность полицейского досье Руссеффа: «Фолья дважды ошибалась в выпуске от 5 апреля, воспроизводя предполагаемое полицейское досье, которое отслеживало досье министра Руссеффа. сотрудников президента) участие в планировании или проведении вооруженных акций против военной диктатуры (1964-1985 гг.) ». [22]

«Первой ошибкой было утверждение в статье на первой странице, что полицейский протокол был частью« архива Dops ». Фактически, Фолха получил его как часть сообщения электронной почты. Вторая ошибка заключалась в том, что он считал подлинным полицейский протокол невозможно проверить или опровергнуть с помощью имеющейся в настоящее время информации ".

Омбудсмен Карлос Эдуардо Линс да Силва написал об этом деле, заявив в своей колонке Folha, что «после того, как министр оспорил подлинность полицейского протокола, газета признала, что не проверила его точность. Я счел недостаточными предлагаемые оправдания для объяснения этой ошибки. , и предложили наделить независимую комиссию полномочиями выяснять, что произошло, и рекомендовать новые процедуры, чтобы избежать любого повторения. Однако сотрудники редакции решили, что в дальнейшем расследовании нет необходимости ». [23]

Полицейские записи доступны на веб-сайте радикальной группировки Тернума и не включены в Государственный архив Сан-Паулу , в котором хранятся все файлы, относящиеся к бывшему Департаменту социального и политического порядка. [24]

Обвинение в изнасиловании против Лулы [ править ]

27 ноября 2010 года Фольха опубликовала статью бывшего члена Рабочей партии Сезара Бенджамина, в котором президент Луис Инасио Лула да Силва сказал Бенджамину во время встречи в рамках президентской кампании Лулы 1994 года, что Лула пытался изнасиловать другого заключенного, когда тот находился содержится в качестве политического заключенного в Сан-Паулу. [25] По словам режиссера Сильвио Тендлера, присутствовавшего на встрече, рассказ Лулы был всего лишь шуткой. [26] Рекламодатель Пауло де Тарсо Сантос, также присутствовавший на встрече, заявил, что он не помнит, чтобы такие разговоры когда-либо имели место. [27] Обвинение также отрицал Хосе Мария де Алмейда., который был заключен в тюрьму вместе с Лулой в 1980 году. Он заявил, что «у него есть причины напасть на Лулу. Его правительство - трагедия для рабочего класса. Но то, что было написано, так и не произошло». [27] Предположительно изнасилованный заключенный позже заявил Вейе, что он не будет говорить с прессой, и что «тот, кто предъявил обвинение, должен доказать это». [28] Фолья подвергся критике со стороны медиа-аналитиков, в частности Альберто Динеса , за публикацию статьи без предварительной проверки ее фактов. [29] [30]

Объявление чемпионата мира 2010 года [ править ]

29 июня 2010 года Folha по ошибке опубликовал объявление Extra Hipermercados (принадлежащее Grupo Pão de Açúcar , одному из спонсоров национальной сборной Бразилии ), в котором говорилось: «A I qembu le sizwe sai do Mundial. Não do coração da Gente» ( I qembu ле Sizwe 1 листья Cup . Но наши сердца не ). [31] В рекламе говорилось, что Бразилия выбыла из чемпионата мира, когда она фактически обыграла Чили со счетом 3: 0 и вышла в следующий этап. По словам Фольхи, при выборе материала для публикации произошла ошибка. [31]

Выборы 2010 г. [ править ]

В сентябре 2010 года омбудсмен Фольхи Сюзана Сингер резко раскритиковала освещение газетой выборов. По ее словам, Фолья «безрассудно копался в жизни и творчестве» кандидата в президенты Дилмы Русеф (PT) и предвзято писал об этом. [32] Она также прокомментировала реакцию читателей в Твиттере, где хэш-тег #DilmaFactsByFolha, содержащий шутки и критику Folha со стороны пользователей сервиса микроблогов, занял первое место среди 26 наиболее комментируемых тем. [33]

Однако опрос, проведенный Институтом социальных и политических исследований Государственного университета Рио-де-Жанейро, показал, что среди основных средств массовой информации Folha представил наиболее критическое освещение в отношении обоих основных претендентов и что оно освещало кандидата Хосе Серра (PSDB) был даже более критичным, чем его позиция по отношению к Руссефу. Опрос, проведенный в сентябре и октябре 2010 года, показывает, что, в отличие от положительных, отрицательных и нейтральных отчетов, у Folha положительный баланс в три процента. На президентских выборах 2006 года Фолха также освещался в ежедневных газетах «более сбалансировано и менее предвзято» и был средством выражения более разнообразных мнений, согласно Доксе (Лаборатория общественного мнения и политической коммуникации, IUPERJ). [34]

Несмотря на эти опросы, Folha подвергся критике за «ложную беспристрастность» на веб-сайте Falha de S. Paulo , созданном для того, чтобы подделать газету за ее якобы предвзятое освещение, которое отдавало предпочтение Хосе Серре и выступало против администрации Лулы. Фолха обратился в суд с апелляцией о закрытии веб-сайта, утверждая, что использование логотипа, идентичного логотипу газеты, с изменением только одной буквы в названии, не только сбивает читателей с толку, но и представляет собой нарушение товарного знака. Правовой вопрос заключался в том, чтобы определить, должна ли свобода слова пользоваться большей защитой, чем права собственности.

30 сентября 2010 года судья в Сан-Паулу вынес судебный запрет, заблокировавший веб-сайт Falha de S.Paulo. [35] Блогеры "независимых СМИ" и владельцы веб-сайтов считали, что судебный запрет является формой цензуры. [36] Однако судья, ответственный за дело, утверждал, что его решение было принято не из-за «сатирического аспекта, который позволяют наши действующие законы, а из-за использования бренда, очень похожего на марку истца (Folha)», таким образом принимая аргумент газеты. [37]

Дело было освещено на сайте американского технологического журнала Wired . [38] Он также прокомментировал Джулиан Ассанж , основатель WikiLeaks , во время интервью Фолья " главного конкурента s, O Estado ди Сан - Паулу , 23 декабря 2010 года [39] «блог не предназначен , чтобы быть газета и я считаю, что его нужно выпустить », - сказал он. [39] Этот случай был также освещен Эндрю Дауни в блоге Financial Times . По его словам, ФольхаОтвет Фалха «соответствует его репутации как отчасти лишенной юмора», добавив, что это дело нанесло ущерб «его репутации как одной из прогрессивных сил в бразильской журналистике». [40]

См. Также [ править ]

  • Grupo Folha

Примечания [ править ]

1 ^ Согласно самой рекламе, «I qembu le sizwe» означает «выбор» на африканском языке зулу . Бразильская команда широко известна в Бразилии просто как «Seleção» ( Выбор ).

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Линья редакции" . Folha de S.Paulo (на португальском языке).
  2. ^ "Линья редакции" . Folha de S.Paulo (на португальском языке).
  3. ^ "Folha encerra a década como o jornal com mais assinantes do país" . Folha de S.Paulo (на португальском языке). 20 января 2021 г.
  4. ^ «Бразильские СМИ» . Посольство Бразилии в Лондоне . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Дата обращения 8 августа 2015 .
  5. ^ a b c d Мота, Карлос Гильерме; Капелато, Мария Елена (1981). Хистория да Фолья де Сан-Паулу: 1921–1981 . Impres .
  6. ^ IVC - Instituto Verificador de Circulação
  7. ^ a b Гизела Ташнер. Folhas ao vento: análise de um conglomerado jornalístico no Brasil .
  8. ^ a b c Оскар Пилагалло (2012). História da imprensa paulista: jornalismo e poder de D. Pedro I a Dilma . Três Estrelas .
  9. ^ "As nossas diretrizes", Folha da Manhã, стр. 1, 15 января 1931 г. Архивировано 31 декабря 2012 г. в Archive.today.
  10. ^ "Presos Políticos?" . Фольха. 30 июня 1972 г. с. 6.
  11. ^ См. Politi, Maurice, Resistência atrás das grades. Сан-Паулу: Редакция Plena / Núcleo Memória, 2009 г.
  12. ^ "Ограничивает Чавеса", Фолья де Сан Пауло
  13. ^ (на португальском языке) От редакции. "Ограничивает Чавеса". Архивировано 5 января 2010 года в Wayback Machine . Folha de S.Paulo . 17 февраля 2009 г. (Опубликовано на NucleodeNoticias.com.br 27 февраля 2009 г.).
  14. ^ "Painel do Leitor", Фолья де Сан-Паулу
  15. ^ RAMOS, Camila Souza (Entrevista ком Беатрис Кушнир). "A" ditabranda "e os интересует comerciais da Folha" . Revista Fórum . 20 марта 2009 г.
  16. ^ CINTRA, Андре. "De caso com a Ditabranda" . Карос Амигос . Abril de 2009. Архивировано 22 декабря 2009 года в Wayback Machine.
  17. ^ БЕНЕВИДЕС, Мария Виктория де Мескита. «Мария Беневидес критикует« Folha »:« Ditabranda »para quem?» . Carta Capital . 27 февраля 2009 г.
  18. ^ "Folha avalia que errou, mas reitera críticas", Folha de S.Paulo
  19. ^ "Professores pedem direito de resposta no caso ditabranda", Folha de S.Paulo
  20. ^ Record в YouTube канал, видео "O escândalo да ditabranda"
  21. Перейти ↑ Peixoto, Paulo (18 апреля 2009 г.). "Dilma questiona autenticidade de ficha sobre sua prisão pelo mode militar" . Folha.com (на португальском) . Проверено 21 июля 2010 года .
  22. ^ "Autenticidade de ficha de Dilma não é provada" . Folha Online (на португальском языке). 25 апреля 2009 . Проверено 21 июля 2010 года .
  23. ^ "É simples saber se a ficha é falsa", Folha de S.Paulo
  24. ^ Магальес, Луис Антонио. "Folha publicou ficha falsa de Dilma". Архивировано 7 октября 2009 г. в Wayback Machine . Observatório da Imprensa .
  25. ^ "Os filhos do Brasil" . Folha de S.Paulo . Grupo Folha.
  26. ^ "Tendler:" Só um débil mental não viu que era piada do Lula " " . Блог do Noblat . О Глобо .
  27. ^ a b "Lula reage a acusação de violência sex - versaoimpressa - - Estadão" . Estadao.com.br.
  28. ^ "VEJA 1 - O" MENINO DO MEP "FALA EM" MAR DE LAMA "| Рейнальдо Азеведо - Блог" . Veja.abril.com.br. 28 ноября 2009 года Архивировано из оригинала 15 июня 2011.
  29. ^ "Sem pĂŠ nem cabeça, irresponsåvel, deerante - | Observatório da Imprensa | Observatório da Imprensa - Você nunca mais vai ler jornal do mesmo jeito" . Observatoriodaimprensa.com.br. Архивировано из оригинала на 8 сентября 2012 года.
  30. ^ "Lixo em estado puro - Observatório do Direito à Comunicação" . Direitoacomunicacao.org.br. 30 ноября 2009 года Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года.
  31. ^ a b «Seleção brasileira é 'excluded' em anúncio da rede Extra» (на португальском языке). G1 . 29 июня 2010 . Проверено 21 июля 2010 года .
  32. ^ " " Омбудсмен да Фолья де Сан Пауло acusa jornal de ser parcial na cobertura eleitoral " " . Архивировано из оригинального 15 сентября 2010 года . Проверено 30 ноября 2018 года .
  33. ^ (на португальском) «Brincadeira no Twitter crisica manchete da Folha sobre Dilma» . Тард . 5 сентября 2010 г. Проверено 12 сентября 2010 г.
  34. ^ "Folha fez cobertura mais crítica кандидат"
  35. ^ Íntegra do processo
  36. ^ Censura a blog que satirizava a Folha gera reação na web
  37. ^ "Folha de S.Paulo tira do ar, na Justiça, site que a criticalava" . Архивировано из оригинального 10 января 2016 года . Проверено 30 ноября 2018 года .
  38. ↑ Стерлинг, Брюс (19 декабря 2010 г.). «Больше бразильской киберполитики» . Проводной .
  39. ^ а б Васконселос, Изабела. "Fundador do WikiLeaks defende liberação do blog Falha de S. Paulo" [ мертвая ссылка ] . Comunique-se. 23 декабря 2010 г. Проверено 23 декабря 2010 г.
  40. ^ «Бразильская газета подает в суд по поводу сатиры | за гранью» . Financial Times . 27 декабря 2010 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Folha Online английская версия интернет-газеты
  • Folha Online (на португальском)
  • Версия для мобильного телефона (на португальском языке)
  • Folha de S.Paulo (печатная версия) (на португальском языке)
  • Английский перевод статей Folha доступен на некоммерческой организации WorldMeets.US
  • MAC-Morpho . Аннотированный корпус португальского языка по текстам из газеты.