Фред Х. Мур был социалист адвокатом и защитником спорного Сакко и Ванцетти случае. Он участвовал во многих испытаниях рабочих и промышленных рабочих мира . Он играл незначительную роль в ряде известных IWW испытаний, в том числе бомбардировки Los Angeles Times случае в 1911 году и Ettor - Giovannitti случае, возникшее из 1912 Лоуренс, штат Массачусетс , текстильной забастовке . После оправдания Эттора и Джованнитти Мур провел следующие несколько лет, путешествуя по стране, защищая организаторов IWW. Он был причастен к резне Централиисудебный процесс и массовое судебное преследование IWW в Чикаго в 1918 году по обвинению в подстрекательстве к мятежу. Ошибки в более позднем судебном процессе, однако, привели к тому, что Большой Билл Хейвуд потребовал отставки Мура с поста поверенного IWW в 1920 году. Карьера Мура была возрождена после того, как его наняли в возглавил команду защиты Сакко и Ванцетти летом 1920 года.
Дело Сакко и Ванцетти [ править ]
Многие итальянцы, участвовавшие в защите Сакко и Ванцетти, с самого начала с подозрением относились к Муру, но им отчаянно нужен был адвокат, любой адвокат. «Мы не знали, что делать», - сказал Алдино Феликани, глава Комитета защиты Сакко-Ванцетти. «Мы были просто в отчаянии». [1] Прибыв в Бостон и встретившись с двумя обвиняемыми, Мур сразу же увидел в этом деле нечто большее, чем судебное разбирательство по делу об убийстве. Мур понял, что бескомпромиссные анархисты Сакко и Ванцетти могут вызвать международное сообщество célèbre . Готовя свое дело в зале суда, Мур начал предупреждать профсоюзы и социалистические организации в Америке и Европе, тем самым подготовив почву для всемирного внимания, которое впоследствии привлекут эти двое мужчин.
Но стиль Мура раздражал больше, чем Комитет защиты. Неопрятный и совершенно равнодушный к приличиям, он мало доверял своим клиентам. Сакко возненавидел Мура, и Ванцетти позже пожалел о том, что нанял его. В письме, написанном Муру из тюрьмы, Сакко подписал «Твой непримиримый враг, отныне и навсегда, Ник Сакко». [2] Их опасения подтвердились в суде, где Мур оказался некомпетентным и подстрекательским. В душном зале суда он часто снимал пиджак, а однажды - ботинки, что приводило судью Вебстера Тайера в ярость . Тайер регулярно отвергал ходатайства Мура и читал лекцию юристу из Калифорнии о том, как ведется закон в Массачусетсе.. Тайер однажды сказал репортерам, что «ни один длинноволосый анархист из Калифорнии не может управлять этим судом!» [3]
Фреда Мура считали не только адвокатом по уголовным делам. Юджин Лайонс , сильный социалист, который позже стал старшим редактором Reader's Digest, описал Мура как идеалиста без «совести, когда он решил, что его клиент невиновен. работать со свидетелями, которые видели неправильные вещи ... »Лайонс работал с Муром над рекламой, чтобы вызвать симпатии тех, кто не знал о судебных процессах над двумя итальянскими анархистами. [4]
В заключении Мура перед присяжными также не были упомянуты другие факторы, которые могли оправдать мужчин, включая обнаруженную на месте происшествия кепку, не подходящую для Сакко, и аномалии, касающиеся оружия Ванцетти.
Однако после того, как Сакко и Ванцетти были осуждены, страсть Мура к политике и известность поглотили его. В течение следующих трех лет он собирал доказательства в защиту своих клиентов, одновременно освещая дело через всемирные рабочие каналы. В то время как имена Сакко и Ванцетти скандировали во время маршей по всей Европе, а затем и в Южной Америке, Мур подавал апелляцию за апелляцией, не давая мужчинам быстро добраться до электрического стула. Он также опросил нескольких свидетелей обвинения, что вызвало сомнения, которые все еще не оправданы. Однако Мур продолжал гневать как обвиняемых, так и их комитет защиты, и в 1924 году он был исключен из дела. Он вернулся в Лос-Анджелес, чтобы жить со своей больной матерью. Он никогда не пробовал другого дела. Однако он высказался по делу Сакко-Ванцетти. В 1928 году, после казни мужчин, авторАптон Синклер взял интервью у Мура в связи с книгой, которую Синклер писал об этом деле. Синклер был ошеломлен, узнав, что Мур пришел к выводу, что и Сакко, и Ванцетти виновны. Многие с тех пор цитировали это как доказательство своей вины, но другие были настроены скептически. «Фред озлоблен, потому что его исключили из дела, и это отравило его разум», - сказал один [ кто? ] многих бывших жен Мура. [5] Бостонский корпоративный поверенный Уильям Томпсон, который энергично защищал людей после увольнения Мура, никогда не сомневался в невиновности Сакко и Ванцетти. «Если бы я знал тебя 6 лет назад, - писал Ванцетти Томпсону в 1926 году, - я бы никогда не был осужденным». [6]
Ссылки [ править ]
- Перейти ↑ Watson, Bruce, Sacco & Vanzetti: The Men, the Murders, and the Judgement of Mankind, Viking, 2007, 88.
- ^ Грофф, Б. (2019) Анализ: Избранные тюремные письма Никола Сакко. Энциклопедия Салем Пресс.
- ^ РАДИКАЛЫ: Тайер содранной (Time Magazine - 16 мая, 1927)
- ↑ Феликс, Дэвид Протест Сакко-Ванцетти и интеллектуалы. Издательство Индианского университета, 1965, 22–23.
- Перейти ↑ Watson, 363.
- Перейти ↑ Watson, 263.
Внешние ссылки [ править ]
