Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из притока пресной воды )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Приток пресной воды в устье - это пресная вода, которая впадает в устье . Другие типы экологических потоков включают в себя течение в ручье , пресноводную воду, текущую в реках или ручьях, и отток из устья , отток из устья в океан .

Эстуарии [ править ]

Приток пресной воды : пресная вода течет в устье и смешивается с морской водой эстуарной экосистемы . Смешивание притока пресной воды и морская вода в устьевых экосистеме происходят в пространстве и время от климатических воздействий , включая приливы и отливы, сезонную изменчивость и шторма. [1] На перемешивание влияет количество устьевой системы. В Приливы и объем приемного лимана регулируют объем морской воды. Приливы определяются как периодические подъемы и опускания поверхности моря вдоль побережья, вызываемые гравитационным притяжением Луны и Солнца. [2]Хотя эстуарии подвержены влиянию приливов, они часто в некоторой степени защищены от штормов и приливных воздействий буферами, расположенными дальше от берега, включая барьерные острова и полуострова . [1]

Условия низкой солености морской воды создаются, когда пресная вода смешивается с соленой водой эстуарной системы. Средняя [соленость] пресной воды составляет около 0,5 частей на тысячу (ppt), тогда как средняя соленость океана составляет 35 ppt. [3] Соленость не будет постоянной на протяжении определенного эстуария и будет отличаться от одного эстуария к другому, но ее уровень будет колебаться от 0,5 до 35 частей на миллион. [3] В устьях рек первичные продуценты поглощают питательные вещества, такие как азот и фосфор . [4] Приток пресной воды переносится через устья рек, пополняя запасы фитопланктона. [4] Отложениярасселение и формирование берегов, прибрежных полуостровов и барьерных островов, защищающих устье реки от сильных приливов и течений. Осадки также поддерживают пляжи и обеспечивают водно-болотные угодья между приливами и отливами. Органический материал, доставляемый в устья с притоком пресной воды, является основным источником энергии для организмов, живущих в устье. [5] Эстуарные экосистемы нуждаются в притоке пресной воды для поддержания своей продуктивности или для продолжения производства биомассы.

Экосистемы эстуариев принципиально важны, и их необходимо защищать путем управления притоком пресной воды, поскольку они производят множество экосистемных услуг . Экосистемная услуга - это то, что предоставляется природой и представляет ценность для человека. Эстуарные экосистемы являются одними из самых продуктивных экосистем на планете. В эстуариях обитают такие виды, как синий краб, красная рыба, камбала, пятнистая форель и многие другие на определенном этапе жизненного цикла вида. Морские среды обитания, такие как те, что встречаются в эстуарных экосистемах, оцениваются как обеспечивающие ежегодно экосистемные товары и услуги на сумму около 14 триллионов долларов США, или 43% от общемирового показателя. [6]Некоторые экономически важные эстуарные среды обитания включают приливные отмели, солончаки, заросли морской травы, устричные рифы и мангровые заросли. Вот почему эстуарии важно защищать и сохранять.

Глобальное изменение [ править ]

Глобальные изменения, вызванные в основном антропогенными воздействиями или антропогенными воздействиями, изменяют объем притока пресной воды в устья рек . [7] Люди отводят воду из рек и ручьев, уменьшая количество потоков, попадающих в эстуарные экосистемы . С 1960-х годов обезвоживание или удаление воды из ручьев и рек увеличилось вдвое, и около 60% стока Земли улавливается. [8] Удаление пресной воды из рек и ручьев для использования в антропогенных целях до того, как она достигнет побережья, оказывает негативное воздействие на многие эстуарии.. Половина крупных городов мира находится в пределах 50 км от побережья, а население прибрежных районов в 2,6 раза плотнее, чем население, проживающее дальше от побережья. [9] Технологические достижения в сборе пресной воды постоянно улучшаются, что еще больше ограничивает доступные ресурсы пресной воды. По мере роста населения и продолжающейся нагрузки на водные ресурсы способность эффективно управлять притоком пресной воды в устья рек становится приоритетом во всем мире. [1]

Обезвоживание [ править ]

Изменения в притоке пресной воды привели к потере среды обитания, биоразнообразия и продуктивности. [10] Исследования также обнаружили, что изменения в биомассе сообщества видов-биоиндикаторов коррелируют с изменением притока пресной воды, что указывает на вторичные производственные изменения с измененным притоком. [11] Эти исследования показывают, что здоровье лимана зависит от притока пресной воды.

Ниже приведен пример того, как отвлечение людей вверх по течению создает каскадные эффекты вниз по течению.

Управление притоком пресной воды [ править ]

Во всем мире внедрено множество различных методологий, направленных на управление притоком пресной воды для поддержания устья . Исследования направлены на определение объема притока пресной воды, необходимого для поддержания экосистемы эстуария . Одна из распространенных методологий, применяемых в исследованиях в нескольких штатах США, включая Техас, Флориду и Калифорнию, состоит в том, чтобы косвенно связать ресурсы эстуариев (т.е. целостность - видовой состав, биомасса, разнообразие; функция - первичное производство, вторичное производство, рециркуляция питательных веществ; устойчивость - среды обитания, ценные ресурсы, экосистемные услуги) к притоку пресной воды (т.е. количество - время, частота, продолжительность, масштабы; качество; связи приливов) через устьевые условия (т.е. соленость; осадки; растворенный материал; твердые частицы).[1] [12] В эстуарии Мтата в Южной Африке Индекс здоровья эстуария используется для сравнения текущего состояния эстуария с прогнозируемым эталонным состоянием. [13] В устье Калузахатчи во Флориде диапазон притока, который защищает ключевую биоту или животный и растительный мир региона, определяет необходимый объем притока пресной воды. [14] Методологии управления притоком пресной воды немного различаются, но главная цель - в конечном итоге создать или поддерживать устойчивый эстуарий .

Использование стратегий экосистемного управления (EBM) для надзора за притоком пресной воды [ править ]

Стратегии управления притоком пресной воды требуют всеобъемлющего подхода, включающего большой объем данных на нескольких уровнях. Такой подход называется экосистемной стратегией управления. Стратегии управления на основе экосистем (EBM) требуют комплексного подхода, включающего использование и распределение земли, энергии и природных ресурсов, включая управление видами, природными товарами и людьми в качестве компонентов. [15] EBM также включает анализ данных о различных взаимодействиях за разное время и пространство. [16] Это может быть направлено на поддержание или улучшение всей речной экосистемы, включая ее разнообразную водную и прибрежную биоту и компоненты от истока до моря. [17]Ниже приведены некоторые примеры текущего экосистемного управления притоком пресноводных ресурсов из Техаса.

Экосистемное управление ресурсами притока пресной воды из Техаса

РесурсыОрганизацияОбзор
Инструмент притока пресной водыHRIПредоставляет информацию для понимания и управления притоком пресной воды
Программа экологического потока штата Техас (SB3)TCEQДает ссылки на все существующие отчеты о притоке пресной воды.
Законопроект Сената 3 Nueces BBASCBBASCОбъясняет процесс SB3 и предоставляет конкретные приложения Nueces (отчеты BBEST и BBASC)
Научное сотрудничество NERRМАНЕРРПроект по борьбе с изменением климата путем оказания помощи в установлении требований к притоку пресной воды
Приток пресной воды и эстуарииTPWDТематические исследования методологий оценки изменений, воздействия и потребностей притока пресной воды
Информационная система экологических потоков для ТехасаCRWRМодели данных и база данных для определения потребностей в экологических потоках

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Монтанья, Пенсильвания; Палмер, Т .; Поллак, Дж. (2013). Гидрологические изменения и динамика эстуариев . SpringerBriefs по науке об окружающей среде . 8 . п. 94. DOI : 10.1007 / 978-1-4614-5833-3 . ISBN 978-1-4614-5832-6.
  2. ^ Sumich, JL (2004). Введение в биологию морской жизни, шестое издание . Джонс и Бартлетт Обучение. п. 449. ISBN. 9780763733131.
  3. ^ a b Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). «Лиманы» . NOAA .
  4. ^ а б Д'Элия, CF ; Сандерс, JG; Бойнтон, WR (1986). «Исследования по обогащению питательными веществами в устье прибрежной равнины: рост фитопланктона в крупномасштабных, непрерывных культурах». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 43 (2): 397–406. DOI : 10.1139 / f86-050 .
  5. ^ Кейт Р. Дайер и Роберт Джозеф Орт (1994).Влияние стока реки Атчафалая на залив Форлиг, штат Луизиана (США), обнаружено в: Изменения потоков в эстуариях . Фреденсборг, Дания: Ольсен и Ольсен. С. 151–160. ISBN 9788785215222.
  6. ^ Costanza, R .; d'Arge, R .; de Groot, R .; Farber, S .; Grasso, M .; Hannon, B .; Limburg, K .; Naeem, S .; О'Нил, RV; Paruelo, J .; Раскин, Р.Г .; Sutton, P .; Ван ден Белт, М. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» (PDF) . Природа . 387 (6630): 253–260. DOI : 10.1038 / 387253a0 . Архивировано из оригинального (PDF) 30 июля 2012 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ «Сравнительный анализ организации морских экосистем (КАМЕО)» . КАМЕО .
  8. ^ Crossland, CJ; и другие. (2005). Прибрежные потоки в антропоцене . Глобальные изменения - серия МПГБ. Берлин, Германия: Springer-Verlag. п. 232. ISBN. 978-3-540-27851-1.
  9. ^ Монтанья, Пенсильвания; Kalke, RD; Риттер, К. (2002). «Влияние восстановленного притока пресной воды на макрофауну и мейофауну в Верхнем Ринкон-Байу, Техас, США». Эстуарии . 25 (6): 1436–1447. DOI : 10.1007 / bf02692237 . JSTOR 1352870 . 
  10. ^ Ким, HC; Монтанья, Пенсильвания (2009). «Влияние притока пресной воды реки Колорадо на динамику бентосной экосистемы: исследование с помощью моделирования». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 83 (4): 491–504. DOI : 10.1016 / j.ecss.2009.04.033 .
  11. ↑ Альбер, Меррил (декабрь 2002 г.). «Концептуальная модель управления притоком пресной воды в устье» (PDF) . Эстуарии . 25 (6B): 1246–1261. DOI : 10.1007 / bf02692222 .
  12. ^ Адамс, JB; Бейт, CG; Харрисон, Т. Д.; Huizinga, P .; Taljaard, S .; Niekerk, LV; Plumstead, EE; Уитфилд, AK; Wooldridge, TH (декабрь 2002 г.). «Эстуарии и приложение к устью Мтата, Южная Африка». Эстуарии . 25 (6B): 1382–1393. DOI : 10.1007 / bf02692232 .
  13. ^ Чемберлен, RH; Деринг, PH (1998). «Предварительная оценка оптимального притока пресной воды в устье Калузахатчи: ресурсный подход. В издании SF Treat (ed.), Proceedings of the 1997 Charlotte Harbor Public Conference and Technical Symposium» (PDF) . Район управления водными ресурсами Южной Флориды и Национальная программа устья реки Шарлотт . Технический отчет № 98-02: 121–130. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2010 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. ^ Arkema, KK; Абрамсон, Южная Каролина; Дьюсбери, Б.М. (2006). «Управление на основе морских экосистем: от описания к реализации» (PDF) . Границы экологии и окружающей среды . 4 (10): 525–532. DOI : 10.1890 / 1540-9295 (2006) 4 [525: memfct] 2.0.co; 2 .
  15. Перейти ↑ Hutchison, LM (2011). Магистерская работа: Восприятие заинтересованными сторонами экосистемных услуг прибрежных местообитаний . Корпус-Кристи, Техас: Техасский университет A&M - Корпус-Кристи. п. 107.
  16. ^ Tharme, RE (2003). «Глобальная перспектива оценки экологического стока: новые тенденции в разработке и применении методологий экологического стока для рек». Речные исследования и приложения . 19 (5–6): 397–441. DOI : 10.1002 / rra.736 .
  • Монтанья, Пенсильвания; Alber, M .; Doering, P .; Коннор, MS (2002). «Приток пресной воды: наука, политика, управление». Эстуарии . 25 (6): 1243–1245. DOI : 10.1007 / bf02692221 .
  • Палмер, Т.А.; Монтанья, Пенсильвания; Поллак, JB; Kalke, RD; Дейое, HR (2011). «Роль притока пресной воды в лагуны, реки и заливы» . Hydrobiologia . 667 (1): 49–67. DOI : 10.1007 / s10750-011-0637-0 .
  • Палмер, Т .; Монтанья, Пенсильвания; Калке, RD (2008). «Бентические признаки начального эффекта открытия канала в пакетном канале». Экологические биоиндикаторы . 3 (3–4): 205–206. DOI : 10.1080 / 15555270802551776 .
  • Монтанья, Пенсильвания; Kalke, RD; Риттер, К. (2002). «Влияние восстановленного притока пресной воды на макрофауну и мейофауну в Верхнем Ринкон-Байу, Техас, США». Эстуарии . 25 (6): 1436–1447. DOI : 10.1007 / bf02692237 . JSTOR  1352870 .
  • Монтанья, Пенсильвания; Палмер, Т .; Поллак, Дж. (2013). Гидрологические изменения и динамика эстуариев . SpringerBriefs по науке об окружающей среде . 8 . п. 94. DOI : 10.1007 / 978-1-4614-5833-3 . ISBN 978-1-4614-5832-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • http://www.epa.gov/roe/publications.htm