Женевская конференция 1954 г.
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Женевского соглашения (Вьетнам) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других подобных мероприятиях, см. Женевскую конференцию .
Раздел Французского Индокитая в результате конференции. Были созданы три государства-правопреемника: Королевство Камбоджа , Королевство Лаос и Демократическая Республика Вьетнам , государство во главе с Хо Ши Мином и Вьетминь . Государство Вьетнам сократилось до южной части Вьетнама. Разделение Вьетнама должно было быть временным, и в 1956 году планировалось провести выборы для воссоединения страны.

Женевская конференция , предназначенная для решения нерешенных вопросов, возникших в результате войны в Корее и Первой войны в Индокитае , представляла собой конференцию с участием нескольких стран, которая проходила в Женеве , Швейцария , с 26 апреля по 20 июля 1954 года. [ 1] [2] часть конференции по корейскому вопросу завершилась без принятия каких-либо деклараций или предложений, поэтому в целом считается менее актуальной. Однако женевские соглашения, касающиеся роспуска французского Индокитая , имели долгосрочные последствия. Распад Французской империи в Юго-Восточной Азиипривело к образованию государств Демократическая Республика Вьетнам (Северный Вьетнам), Государство Вьетнам (будущая Республика Вьетнам , Южный Вьетнам), Королевство Камбоджа и Королевство Лаос .

С корейской стороной конференции выступили дипломаты из Южной Кореи , Северной Кореи , Китайской Народной Республики (КНР), Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и Соединенных Штатов Америки (США). Со стороны Индокитая соглашения заключались между Францией , Вьетминем , СССР, КНР, США, Соединенным Королевством и будущими государствами, созданными на основе французского Индокитая. [3] Соглашение временно разделило Вьетнам на две зоны: северную зону, которой будет управлять Вьетминь, и южную зону, которой будет управлять государство Вьетнам, которое затем возглавляет бывший император Бао Дай .. Заключительная декларация конференции, выпущенная британским председателем конференции, предусматривала проведение всеобщих выборов к июлю 1956 года для создания единого вьетнамского государства. Несмотря на помощь в создании некоторых соглашений, они не были напрямую подписаны и приняты делегатами как Государства Вьетнам, так и Соединенных Штатов. Государство Вьетнам под руководством Нго Динь Дьема впоследствии отказалось разрешить выборы, что привело к войне во Вьетнаме . На конференции были подписаны три отдельных соглашения о прекращении огня, охватывающие Камбоджу, Лаос и Вьетнам.

Задний план

18 февраля 1954 года на Берлинской конференции участники договорились, что «проблема восстановления мира в Индокитае будет обсуждаться также на конференции [по корейскому вопросу], на которую прибыли представители США, Франции, Великобритании, Будут приглашены Союз Советских Социалистических Республик и Китайская Народная Республика и другие заинтересованные государства». [4] : 436 

Конференция проходила во Дворце Наций в Женеве, начиная с 26 апреля 1954 года. Первым пунктом повестки дня был корейский вопрос, за которым последовал Индокитай. [4] : 549 

Корея

Основные статьи: Корейская война и Соглашение о перемирии в Корее

Перемирие, подписанное в конце Корейской войны, требовало политической конференции в течение трех месяцев - сроки, которые не были соблюдены, - «для урегулирования путем переговоров вопросов о выводе всех иностранных войск из Кореи, мирное урегулирование корейского вопроса и т. д. ." [5]

Индокитай

Основная статья: Первая Индокитайская война
Женевская конференция

Когда в Азии произошла деколонизация, Франции пришлось отказаться от своей власти над Индокитаем (Лаос, Камбоджа и Вьетнам). В то время как Лаос и Камбоджа получили независимость, Франция предпочла остаться во Вьетнаме. Это закончилось войной между французскими войсками и вьетнамскими националистами во главе с Хо Ши Мином . Армия последнего, Вьетминь , вела партизанскую войну , в то время как французы использовали традиционные западные технологии. Решающим фактором стала битва при Дьенбьенфу в 1954 году, в которой французы потерпели решительное поражение. Это привело к уходу французов и Женевской конференции.

Было решено, что Вьетнам будет разделен по 17-й параллели до 1956 года, когда будут проведены демократические выборы под международным контролем. С этим согласились все заинтересованные стороны (Хо Ши Мин имел мощную поддержку на севере, который был более густонаселен, чем юг, и поэтому был уверен, что выиграет выборы), за исключением США, которые в духе Холодной Война , опасались распространения коммунизма по эффекту домино по всей Азии.

Корея

Представитель Южной Кореи предложил, чтобы правительство Южной Кореи было единственным законным правительством в Корее, чтобы на севере страны были проведены выборы под наблюдением ООН, чтобы китайские войска были выведены, а силы ООН, воюющая сторона в войне, должны остаться. как полицейская сила. Северокорейский представитель предложил провести выборы по всей Корее, чтобы все иностранные силы ушли заранее, чтобы выборы проводились общекорейской комиссией, состоящей из равных частей из Северной и Южной Кореи, и чтобы улучшить общие отношения экономически и культурно между Севером и Югом. [6]

Делегация Китая предложила поправку, предусматривающую наблюдение за выборами группой нейтральных стран, которую Север принял. США поддержали позицию Южной Кореи, заявив, что СССР хотел превратить Северную Корею в марионеточное государство. Большинство союзников хранили молчание, и по крайней мере один из них, Великобритания, считал, что предложение Южной Кореи и США будет сочтено необоснованным. [6]

Представитель Южной Кореи предложил провести всекорейские выборы в соответствии с конституционными процедурами Южной Кореи и по-прежнему под наблюдением ООН. 15 июня, в последний день конференции по корейскому вопросу, СССР и Китай представили декларации в поддержку единой, демократической, независимой Кореи, заявив, что переговоры с этой целью должны возобновиться в соответствующее время. Бельгийская и английская делегации заявили, что, хотя они и не собираются принимать «советские и китайские предложения, это не означает отказа от содержащихся в них идей». [7] В конце концов, однако, участники конференции не согласились ни с одной декларацией.

Индокитай

« Шарль де Голль и Хо Ши Мин повешены» на чучеле студентов на демонстрации в Сайгоне, июль 1964 года, по случаю 10-й годовщины Женевских соглашений.

В то время как делегаты начали собираться в Женеве с конца апреля, обсуждения по Индокитаю начались только 8 мая 1954 года. Накануне Вьетминь одержал решающую победу над силами Французского Союза в Дьенбьенфу. [4] : 549 

У западных союзников не было единой позиции в отношении того, чего должна была достичь Конференция в отношении Индокитая. Энтони Иден , возглавлявший британскую делегацию, выступал за урегулирование конфликта путем переговоров. Жорж Бидо , возглавлявший французскую делегацию, колебался и стремился сохранить часть позиции Франции в Индокитае, чтобы оправдать прошлые жертвы, даже когда военное положение страны ухудшилось. [4] : 559  США поддерживали французов в Индокитае в течение многих лет, и республиканская администрация Эйзенхауэра хотела убедиться, что ее нельзя обвинить в новой « Ялте » или в том, что Индокитай «потеряли» коммунисты.администрации Трумэна в том, что она « потеряла Китай », когда коммунистам удалось взять страну под свой контроль .

Администрация Эйзенхауэра рассматривала возможность нанесения воздушных ударов в поддержку французов в Дьенбьенфу, но не смогла добиться от ключевых союзников, таких как Соединенное Королевство, приверженности совместным действиям. Эйзенхауэр опасался быть втянутым в «другую Корею», которая будет крайне непопулярна среди американской публики. Соображения внутренней политики США сильно повлияли на позицию страны в Женеве. [4] : 551–553  Обозреватель Уолтер Липпманн писал 29 апреля, что «американская позиция в Женеве невозможна, пока у ведущих сенаторов-республиканцев нет условий мира, кроме безоговорочной капитуляции врага, и никаких условий для вступления в войну. кроме коллективного действия, в котором сейчас никто не желает участвовать». [4]: 554  На момент проведения конференции США не признали Китайскую Народную Республику . Госсекретарь Джон Фостер Даллес , антикоммунист, запретил любые контакты с китайской делегацией, отказавшись пожать руку Чжоу Эньлаю , ведущему китайскому переговорщику. [4] : 555 

Даллес поссорился с делегатом Великобритании Энтони Иденом из-за предполагаемой неспособности Великобритании поддержать объединенные действия и позицию США по Индокитаю; он покинул Женеву 3 мая и был заменен его заместителем Уолтером Беделлом Смитом . [4] : 555–558  Государство Вьетнам отказывалось участвовать в переговорах до тех пор, пока Бидо не написал Бо Дай , заверив его, что любое соглашение не приведет к разделу Вьетнама. [4] : 550–1 

Бидо открыл конференцию 8 мая, предложив прекращение боевых действий, установление режима прекращения огня, освобождение пленных и разоружение нерегулярных войск, несмотря на капитуляцию французов в Дьенбьенфу накануне на северо-западе Вьетнама. [4] : 559–60 

10 мая Фам Ван Онг , лидер делегации Демократической Республики Вьетнам (ДРВ), изложил свою позицию, предложив прекращение огня; разделение противоборствующих сил; запрет на ввод новых войск в Индокитай; обмен пленными; независимость и суверенитет Вьетнама, Камбоджи и Лаоса; выборы в единые правительства в каждой стране, вывод всех иностранных сил; и включение в Конференцию представителей Патет Лао и Кхмер Иссарак . [4] : 560  Фам Ван Донг впервые предложил временное разделение Вьетнама 25 мая. [8]После их победы при Дьенбьенфу и с учетом ухудшения положения французов в области безопасности вокруг дельты Красной реки прекращение огня и раздел, похоже, не отвечали интересам ДРВ. Похоже, что руководство ДРВ считало соотношение сил неудобно близким и беспокоилось о проблемах морального духа в войсках и сторонниках после восьми лет войны. [4] : 561  Тернер утверждал, что Вьетминь мог бы продлить переговоры и продолжить боевые действия, чтобы добиться более благоприятного военного положения, если бы не китайское и советское давление на них с целью прекращения боевых действий. [8]Кроме того, было широко распространено мнение, что правительство Зьема рухнет, и Вьетминь сможет взять под свой контроль этот район. [9]

12 мая государство Вьетнам отвергло любой раздел страны, и на следующий день США выразили аналогичную позицию. Французы стремились осуществить физическое разделение противоборствующих сил на анклавы по всей стране, известное как подход «леопардовой шкуры». ДРВ/Вьетминь получит полуостров Камау , три анклава возле Сайгона , большие территории Аннама и Тонкина ; Силы Французского Союза сохранят за собой большинство городских районов и дельту Красной реки, включая Ханой и Хайфон , что позволит им при необходимости возобновить боевые действия на севере. [4] : 562–3 

За кулисами правительства США и Франции продолжали обсуждать условия возможной военной интервенции США в Индокитае. [4] : 563–566  К 29 мая США и французы достигли соглашения о том, что, если Конференция не сможет заключить приемлемое мирное соглашение, Эйзенхауэр будет добиваться одобрения Конгресса для военной интервенции в Индокитае. [4] : 568–569  Однако после обсуждений с правительствами Австралии и Новой Зеландии, в ходе которых стало очевидно, что ни одно из них не поддержит военное вмешательство США, сообщений о резком падении морального духа среди сил Французского Союза и противодействия со стороны начальника штаба армии Мэтью Риджуэя . США начали отказываться от интервенции и продолжали выступать против урегулирования путем переговоров.[4] : 569–573  К началу-середине июня США начали рассматривать возможность того, что вместо поддержки французов в Индокитае было бы предпочтительнее, чтобы французы ушли, а США поддержали новые индокитайские государства. Это устранило бы налет французского колониализма. Не желая поддерживать предложенный раздел или интервенцию, к середине июня США решили отказаться от основного участия в конференции. [4] : 574–5 

15 июня Вячеслав Молотов предложил, чтобы за прекращением огня следила наблюдательная комиссия под председательством неприсоединившейся Индии . 16 июня Чжоу Эньлай заявил, что ситуации во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе неодинаковы и должны рассматриваться отдельно. Он предложил рассматривать Лаос и Камбоджу как нейтральные страны, если у них нет иностранных баз. 18 июня Фам Ван Донг заявил, что Вьетминь будет готов вывести свои войска из Лаоса и Камбоджи, если в Индокитае не будут созданы иностранные базы. [4] : 581 Очевидное смягчение позиции коммунистов, по-видимому, было вызвано встречей делегаций ДРВ, Китая и СССР 15 июня, на которой Чжоу предупредил Вьетминь, что его военное присутствие в Лаосе и Камбодже угрожает срывом переговоров по Вьетнаму. Это нанесло серьезный удар по ДРВ, которая пыталась добиться того, чтобы Патет Лао и кхмер Иссарак присоединились к правительствам Лаоса и Камбоджи, соответственно, под руководством ДРВ. Китайцы, вероятно, также стремились обеспечить, чтобы Лаос и Камбоджа в будущем находились не под влиянием Вьетнама, а под влиянием Китая. [4] : 581–583 

18 июня, после вотума недоверия, правительство Франции Ланьеля пало и было заменено коалицией с радикальным Пьером Мендесом Франсом в качестве премьер-министра 419 голосами против 47 при 143 воздержавшихся. [4] : 579  До краха правительства Ланиэля Франция признала Вьетнам «полностью независимым и суверенным государством» 4 июня. [10] Давний противник войны, Мендес Франс пообещал Национальному собранию что он уйдет в отставку, если ему не удастся добиться прекращения огня в течение 30 дней. [4] : 575  г. Мендес Франс оставил министерство иностранных дел за собой, а Бидо покинул Конференцию. [4] : 579 Новое французское правительство отказалось от прежних заверений Государству Вьетнам в том, что Франция не будет преследовать или принимать раздел, и вступило в секретные переговоры с делегацией Вьетминя, минуя Государство Вьетнам, чтобы уложиться в установленный Мендесом Франсом крайний срок. [11] 23 июня Мендес Франс тайно встретился с Чжоу Эньлаем во французском посольстве в Берне . Чжоу изложил позицию Китая, согласно которой требуется немедленное прекращение огня, к трем странам следует относиться отдельно и что во Вьетнаме должны быть признаны два правительства. [4] : 584 

Мендес Франс вернулся в Париж. На следующий день он встретился со своими главными советниками по Индокитаю. Генерал Поль Эли обрисовал ухудшающееся военное положение во Вьетнаме, а Жан Шовель предположил, что ситуация на местах требует раздела 16 -й или 17-й параллели . Все трое согласились, что правительству Баодая потребуется время, чтобы укрепить свои позиции, и что помощь США будет жизненно важна. Возможность сохранения Ханоя и Хайфона или только Хайфона была отклонена, поскольку французы считали предпочтительнее добиваться раздела без анклавов Вьетминя на юге. [4] : 585–587 

16 июня, через двенадцать дней после того, как Франция предоставила полную независимость государству Вьетнам, [12] Бао Дай назначил Нго Динь Дьема премьер-министром вместо Бу Лука . Дьем был стойким националистом, как антифранцузским, так и антикоммунистическим, с сильными политическими связями в США [4] : 576  Дьем согласился занять эту должность, если он получит все гражданские и военные полномочия. [12] Дьем и его министр иностранных дел Тран Ван До были категорически против раздела.

В Женеве предложение государства Вьетнам включало «прекращение огня без демаркационной линии» и «контроль со стороны Организации Объединенных Наций... над управлением всей страной [и] всеобщими выборами, когда Организация Объединенных Наций считает, что порядок и безопасность будет везде действительно восстановлена». [13]

28 июня после англо-американского саммита в Вашингтоне Великобритания и США выпустили совместное коммюнике, в котором говорилось, что в случае провала конференции «международная ситуация серьезно обострится». Стороны также согласовали секретный список из семи минимальных результатов, которые обе стороны будут «уважать»: сохранение некоммунистического Южного Вьетнама (плюс, если возможно, анклав в дельте Красной реки), будущее воссоединение разделенного Вьетнама и целостность Камбоджа и Лаос, включая вывод всех сил Вьетминя. [4] : 593–594 

Также 28 июня То Куанг Боу, старший переговорщик ДРВ, призвал провести линию раздела на 13-й параллели , вывести все силы Французского Союза с севера в течение трех месяцев после прекращения огня и Патет Лао. фактический суверенитет над восточным Лаосом. [4] : 595–6 

С 3 по 5 июля Чжоу Эньлай встретился с Хо Ши Мином и другими высшими руководителями ДРВ в Лючжоу . Большая часть первого дня была посвящена обсуждению военной ситуации и баланса сил во Вьетнаме.

Дьенбьенфу стал для Франции колоссальным поражением... она была далеко не побеждена. Она сохранила численное превосходство - около 470 000 солдат, примерно половина из которых были вьетнамцами, против 310 000 на стороне Вьетминя, а также контроль над крупными городами Вьетнама (Ханой, Сайгон, Хуэ , Туран (Дананг)). Таким образом, фундаментальное изменение баланса сил еще не произошло, продолжал Зиап, несмотря на Дьенбьенфу.

Вэй Гоцин , главный китайский военный советник Вьетминь, сказал, что согласен. «Если США не вмешаются, — спросил Чжоу, — и если предположить, что Франция направит больше войск, сколько времени нам понадобится, чтобы захватить весь Индокитай?» В лучшем случае, ответил Зяп, «полная победа может быть достигнута». через два-три года. Худший случай? От трех до пяти лет." [4] : 596 

В тот же день Чжоу «предложил длинную экспозицию о широком международном масштабе конфликта в Индокитае ... и о необходимости предотвратить американское вмешательство в войну. Учитывая сильную враждебность Вашингтона к китайской революции . ... следует предположить, что нынешняя администрация не осталась бы в стороне, если бы Вьетминь стремился одержать полную победу». Следовательно, «если мы слишком много просим в Женеве и мир не будет достигнут, несомненно, что США вмешаются». , снабжая Камбоджу, Лаос и Баодай оружием и боеприпасами, помогая им обучать военный персонал и создавая там военные базы ... Главный вопрос, - сказал Чжоу Хо, - «предотвратить вмешательство Америки» и «достичь мирного урегулирования». ». С Лаосом и Камбоджей нужно будет обращаться по-разному, и им будет позволено идти своим путем, если они не присоединятся к военному союзу или не допустят иностранных баз на своей территории. Правительство Мендес Франс, поклявшееся достичь решения путем переговоров, должно поддерживается,опасаясь, что он упадет и будет заменен другим, приверженным продолжению войны».[4] : 597  Хо настаивал на том, чтобы разделительная линия была на 16-й параллели, в то время как Чжоу отметил, что Маршрут 9 , единственный наземный маршрут из Лаоса в Южно-Китайское море, проходил ближе к 17-й параллели. [4] : 597 

Через несколько дней состоялся шестой пленум ЦК Коммунистической партии Вьетнама . Хо Ши Мин и генеральный секретарь Чанг Чинпо очереди подчеркивали необходимость скорейшего политического урегулирования, чтобы предотвратить военное вмешательство Соединенных Штатов, теперь «главного и прямого врага» Вьетнама. «В новой ситуации мы не можем следовать старой программе», — заявил Хо. «[B] Раньше нашим девизом было «война сопротивления до победы». Теперь, ввиду новой ситуации, мы должны отстаивать новый девиз: мир, объединение, независимость и демократия». Чтобы переговоры увенчались успехом, от обеих сторон потребуется дух компромисса, и больше не может быть и речи о том, чтобы стереть с лица земли и уничтожить все французские войска. Будет необходима демаркационная линия, позволяющая временно перегруппировать обе стороны ...» Пленум одобрил анализ Хо, приняв резолюцию в поддержку компромиссного урегулирования, чтобы положить конец боевым действиям. Однако Хо и Чыонг Чин явно опасались, что вслед за таким соглашением в Женеве возникнут внутренние недовольства и «левый уклон», в частности, аналитики не увидят сложности ситуации и недооценят силы американских и французских противников. Соответственно, они напомнили своим коллегам, что Франция сохранит контроль над значительной частью страны и что люди, живущие в этом районе, могут быть сбиты с толку, отчуждены и уязвимы для вражеских манипуляций.

«Мы должны разъяснить нашему народу, — сказал Хо, — что в интересах всей страны, ради долгосрочных интересов, они должны принять это, потому что это славное дело, и вся страна благодарна для этого. Мы не должны позволять людям иметь пессимистическое и негативное мышление, вместо этого мы должны поощрять людей к продолжению борьбы за вывод французских войск и обеспечение нашей независимости ». [4] : 597–598 

Конференция вновь собралась 10 июля, и Мендес Франс прибыл во главе французской делегации. [4] : 599  Государство Вьетнам продолжало протестовать против раздела, который стал неизбежным, с единственным вопросом, где следует провести черту. [4] : 602  Уолтер Беделл Смит из США прибыл в Женеву 16 июля, но делегация США получила указание избегать прямого участия в переговорах. [4] : 602 

Все партии на конференции призвали к выборам по воссоединению, но не смогли договориться о деталях. Фам Ван Донг предложил провести выборы под наблюдением «местных комиссий». США при поддержке Великобритании и Ассоциированных Штатов Вьетнама, Лаоса и Камбоджи предложили надзор ООН. Это было отвергнуто Молотовым, который выступал за создание комиссии с равным числом коммунистов и некоммунистов, которая могла бы решать «важные» вопросы только единогласно. [14] Участники переговоров не смогли договориться о дате выборов по воссоединению. ДРВ утверждала, что выборы должны быть проведены в течение шести месяцев после прекращения огня, а западные союзники стремились не устанавливать крайний срок. Молотов предложил июнь 1955 года, затем смягчил его позже, в 1955 году, и, наконец, июль 1956 года.[4]: 610  Правительство Дьема поддержало выборы по воссоединению, но только при эффективном международном наблюдении; в нем утверждалось, что подлинно свободные выборы на тоталитарном Севере невозможны. [15]

Женевская конференция, 21 июля 1954 г. Последнее пленарное заседание по Индокитаю во Дворце Наций. Вторым слева Вячеслав Молотов, двое неизвестных советских солдат, Энтони Иден, сэр Гарольд Кэччи и У. Д. Аллен. На переднем плане делегация Северного Вьетнама.

К полудню 20 июля оставшиеся нерешенными вопросы были решены, поскольку стороны договорились, что линия раздела должна проходить по 17-й параллели и что выборы для воссоединения должны состояться в июле 1956 года, через два года после прекращения огня. [4] : 604  г. «Соглашение о прекращении военных действий во Вьетнаме» было подписано только французским и вьетминьским военными командованиями, полностью минуя государство Вьетнам. [14] По предложению Чжоу Эньлая Международная контрольная комиссия (МКК) под председательством Индии, в состав которой вошли Канада и Польша, была назначена ответственной за надзор за прекращением огня. [4] : 603  [14]Поскольку вопросы должны были решаться единогласно, присутствие Польши в МУС предоставило коммунистам эффективное право вето в отношении надзора за договором. [14] Неподписанная «Итоговая декларация Женевской конференции» призвала к выборам воссоединения, которые, как ожидало большинство делегатов, будут проходить под наблюдением МУС. Вьетминь никогда не признавал полномочия МУС в отношении таких выборов, заявляя, что «компетенция МУС ограничивалась надзором и контролем за выполнением Соглашения о прекращении военных действий обеими сторонами». [16]Из девяти присутствовавших делегатов только Соединенные Штаты и Государство Вьетнам отказались принять декларацию. Беделл Смит выступил с «односторонним заявлением» о позиции США, повторив: «Мы будем стремиться к достижению единства посредством свободных выборов под наблюдением Организации Объединенных Наций, чтобы обеспечить их справедливое проведение». [17]

Хотя три соглашения (позже известные как Женевские соглашения) были датированы 20 июля (чтобы уложиться в 30-дневный срок, установленный Мендесом Франсом), на самом деле они были подписаны утром 21 июля. [4] : 605  [18]

Положения

Соглашения, которые были изданы 21 июля 1954 г., [19] устанавливают следующие условия в отношении Вьетнама:

  • «временная военная демаркационная линия», проходящая примерно по 17-й параллели [20] , «по обе стороны которой силы двух сторон должны быть перегруппированы после их отхода». [20]
  • демилитаризованная зона шириной 3 мили (4,8 км) по обе стороны от демаркационной линии
  • Силы Французского Союза перегруппировываются к югу от линии, а Вьетминь - к северу.
  • свободное передвижение населения между зонами в течение трехсот дней
  • ни одна зона, чтобы присоединиться к какому-либо военному союзу или искать военное подкрепление
  • создание Международной контрольной комиссии в составе Канады, Польши и Индии в качестве председателя для наблюдения за прекращением огня [4] : 605  [21]
  • свободные всеобщие выборы тайным голосованием должны быть проведены в июле 1956 года под наблюдением Международной наблюдательной комиссии .

Соглашение было подписано Демократической Республикой Вьетнам, Францией, Китайской Народной Республикой, Советским Союзом и Великобританией. Государство Вьетнам отклонило соглашение [22] , в то время как Соединенные Штаты заявили, что они «приняли к сведению» соглашения о прекращении огня и заявили, что они «воздержатся от угрозы или применения силы для их нарушения». [4] : 606 

Чтобы отложить в сторону любое представление о том, что раздел был постоянным, неподписанная Заключительная декларация, сформулированная в статье 6: «Конференция признает, что основной целью соглашения, касающегося Вьетнама, является урегулирование военных вопросов с целью прекращения военных действий и что Военная демаркационная линия носит предварительный характер и никоим образом не должна толковаться как представляющая собой политическую или территориальную границу». [20]

Отдельные соглашения были подписаны подписавшими сторонами с Королевством Камбоджа и Королевством Лаос в отношении Камбоджи и Лаоса соответственно.

Делегации Великобритании и коммунистического Китая достигли договоренности в кулуарах конференции об улучшении своих дипломатических отношений . [23]

Реакции

ДРВ в Женеве пошла на гораздо худшее урегулирование, чем предполагала военная обстановка на местах. «Для Хо Ши Мина не мог обойти тот факт, что его победа, какой бы беспрецедентной и ошеломляющей она ни была, была неполной и, возможно, временной. вид на мимолетный момент в 1945-46, затем был потерян в последующей войне. Теперь, несмотря на победу над французскими военными, мечта осталась нереализованной..." [4] : 620 Отчасти это было результатом сильного давления со стороны Китая (Фам Ван Донг якобы сказал на одном из последних переговоров, что Чжоу Эньлай обманул ДРВ) и Советского Союза в своих собственных целях, но Вьетнам У Мина были свои причины согласиться на урегулирование путем переговоров, в основном их собственные опасения по поводу баланса сил и страх перед вмешательством США. [4] : 607–9 

Франция добилась гораздо лучшего результата, чем можно было ожидать. Бидо заявил в начале конференции, что он играл с «двойкой треф и тройкой бубен», тогда как у DRV было несколько тузов, королей и дам, [4] : 607  , но Жан Шовель был более осмотрителен: «Там плохому делу конец не годится». [4] : 613 

На пресс-конференции 21 июля президент Эйзенхауэр выразил удовлетворение заключением соглашения о прекращении огня, но заявил, что США не являются стороной соглашений и не связаны ими, поскольку они содержат положения, которые его администрация не может поддержать. [4] : 612 

последствия

Основные статьи: Операция «Проход к свободе» и референдум о положении во Вьетнаме 1955 г.

9 октября 1954 года триколор был в последний раз спущен на Ханойской цитадели , и последние силы Французского Союза покинули город, перейдя мост Поля Думера на пути в Хайфон для посадки. [4] : 617–8 

Антикоммунистические вьетнамские беженцы переходят с французского десантного корабля LSM на военный корабль США « Монтегю » во время операции «Переход к свободе» в августе 1954 года.

Для коммунистических сил, которые сыграли важную роль в разгроме французов, идеология коммунизма и национализма были связаны. Многие сочувствующие коммунистам считали южновьетнамцев остатком французской колонии, а затем американским марионеточным режимом. С другой стороны, многие другие считали северовьетнамцев марионетками международного коммунизма.

После прекращения боевых действий произошла большая миграция. Северовьетнамцы, особенно католики, интеллектуалы, бизнесмены, землевладельцы, антикоммунистические демократы и представители среднего класса двинулись к югу от установленной Соглашениями линии прекращения огня во время операции «Переход к свободе» . ICC сообщил, что по меньшей мере 892 876 северных вьетнамцев были обработаны через официальные пункты приема беженцев, в то время как журналисты рассказали, что еще 2 миллиона могли бы бежать, если бы не присутствие солдат Вьетминя, которые часто избивали, а иногда и убивали тех, кто отказывался. повернуть назад. [24] ЦРУ пыталось оказать дальнейшее влияние на католиков-вьетнамцев с такими лозунгами, как «Дева Мария движется на юг». [25]Примерно в то же время от 14 000 до 45 000 мирных жителей и примерно 100 000 бойцов Вьетминя двинулись в противоположном направлении. [26] [27] [28]

США заменили французов в качестве политической поддержки премьер-министра Вьетнама Нго Динь Зьема, утвердившего свою власть на юге. Конференция в Женеве не предусматривала каких-либо конкретных механизмов проведения общенациональных выборов, запланированных на 1956 г., и Зьем отказался от их проведения, сославшись на то, что Юг не подписал и не связан Женевскими соглашениями и что проведение свободных выборов в коммунистический Север. Вместо этого он попытался подавить коммунистическую оппозицию. [29] [30]

20 мая 1955 года силы Французского Союза отошли из Сайгона на прибрежную базу, а 28 апреля 1956 года последние французские силы покинули Вьетнам. [4] : 650 

Северный Вьетнам нарушил Женевские соглашения, не выведя все войска Вьетминя из Южного Вьетнама, задушив передвижение северовьетнамских беженцев и осуществив наращивание военной мощи, в результате чего количество вооруженных дивизий в северовьетнамской армии увеличилось более чем вдвое, а южновьетнамская армия сократилось на 20 000 человек. [31] Военные советники США продолжали поддерживать Армию Республики Вьетнам , которая была создана в качестве замены Вьетнамской национальной армии .

В июле 1955 года премьер-министр Государства Вьетнам Нго Динь Дим объявил, что Южный Вьетнам не будет участвовать в выборах по объединению страны. Он сказал, что Государство Вьетнам не подписало Женевские соглашения и, следовательно, не было связано ими, [32] несмотря на то, что Государство Вьетнам было частью Французского Союза , [33] которое было связано Соглашениями. [34] Провал воссоединения привел к созданию Фронта национального освобождения (более известного как Вьетконг) правительством Хо Ши Мина. Им тесно помогала Вьетнамская народная армия (ВНА) Севера, также известная как Северовьетнамская армия .. Результатом стала война во Вьетнаме .

Историк Джон Льюис Гэддис сказал, что соглашения 1954 года «были так поспешно составлены и сформулированы двусмысленно, что с точки зрения международного права не имеет смысла говорить о нарушениях с той или иной стороны». [35]

Смотрите также

  • Корейский конфликт

использованная литература

Цитаты

  1. ^ «Индокитай - на полпути к Женевской конференции: выступление государственного секретаря» . Проект Авалон . Йельская школа права . 7 мая 1954 года . Проверено 29 апреля 2010 г.
  2. ^ Янг, Мэрилин (1991). Вьетнамские войны: 1945–1990 гг . Нью-Йорк: HarperPerennial. п. 41. ISBN 978-0-06-092107-1.
  3. ^ Архив, Wilson Center Digital. «Цифровой архив Центра Уилсона» . digitalarchive.wilsoncenter.org .
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai ajak al am an ao ap aq ar as at au Logevall , Фредрик (2012). Embers of War: Падение империи и создание американского Вьетнама . случайный дом.ISBN 978-0-679-64519-1.
  5. ^ «Текст Соглашения о перемирии в Корейской войне» . Финдлоу . Колумбийский университет . 27 июля 1953 года . Проверено 29 апреля 2010 г.
  6. ^ б Бейли, Сидней Д. (1992) . Корейское перемирие . Пресса Святого Мартина . п. 163.
  7. ^ Бейли, Сидней Д. (1992). Корейское перемирие . Пресса Святого Мартина . стр. 167–168.
  8. ^ а б Тернер 1975 , с. 92.
  9. ^ Тернер 1975 , с. 108.
  10. ^ Тернер 1975 , с. 93.
  11. ^ Тернер 1975 , с. 88.
  12. ^ а б Тернер 1975 , с. 94.
  13. ^ Тернер 1975 , стр. 94–95.
  14. ^ а б в г Тернер 1975 , с. 97.
  15. ^ Тернер 1975 , с. 107.
  16. ^ Тернер 1975 , с. 99.
  17. ^ Тернер 1975 , стр. 99–100.
  18. ^ Тернер 1975 , с. 96.
  19. ^ «Заключительные декларации Женевской конференции 21 июля 1954 г.» . Войны за Вьетнам . Колледж Вассар . Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 20 июля 2011 г.
  20. ^ a b c Соединенные Штаты во Вьетнаме: подробный анализ истории участия Америки во Вьетнаме, проведенный Джорджем МакТернаном Кахином и Джоном У. Льюисом Delta Books, 1967.
  21. ^ (Статья 3) (Н. Тарлинг, Кембриджская история Юго-Восточной Азии, том второй, часть вторая: от Второй мировой войны до наших дней , издательство Кембриджского университета, стр. 45)
  22. ^ Анг Ченг Гуань (1997). Отношения вьетнамских коммунистов с Китаем и Вторая война в Индокитае (1956–62) . Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд. п. 11. ISBN 0-7864-0404-3.
  23. ^ Лоу, Питер (январь 1997 г.). Сдерживание холодной войны в Восточной Азии: политика Великобритании в отношении Японии, Китая и Кореи, 1948-53 гг . Издательство Манчестерского университета. п. 261. ИСБН 9780719025082. Проверено 21 июля 2013 г. .
  24. ^ Тернер 1975 , с. 102-103.
  25. ^ Патрик Дж. Херден (2017). Трагедия Вьетнама . Рутледж. п. 74. ISBN 9781351674003. Проверено 19 сентября 2017 г.
  26. ^ Тран, Тхи Лиен (2005). «Католический вопрос в Северном Вьетнаме: из польских источников, 1954–56». История холодной войны . Лондон: Рутледж. 5 (4): 427–449. дои : 10.1080/14682740500284747.
  27. ^ Франкум, Рональд (2007). Операция «Переход к свободе»: ВМС США во Вьетнаме, 1954–55 гг . Лаббок, Техас: Издательство Техасского технологического университета. ISBN 978-0-89672-608-6.
  28. ^ Руан, Кевин (1998). Война и революция во Вьетнаме . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-85728-323-5.
  29. ^ Кейлор, Уильям. «Мир 20-го века и за его пределами: международная история с 1900 года», стр. 371, Oxford University Press : 2011.
  30. ^ Дэвид Л. Андерсон (2010). Колумбийская история войны во Вьетнаме . Издательство Колумбийского университета. п. 30–31 . ISBN 978-0-231-13480-4.
  31. ^ Тернер 1975 , с. 100-104.
  32. ^ Анг Ченг Гуань (1997). Отношения вьетнамских коммунистов с Китаем и Вторая война в Индокитае (1956–62) . Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд. п. 11. ISBN 978-0-7864-0404-9. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года. Проверено 5 августа 2016 года.
  33. ^ Хаммер, Эллен Дж. «Эксперимент Бао Дай». Тихоокеанские дела , том. 23, нет. 1, Тихоокеанские дела, Университет Британской Колумбии, 1950, с. 55, https://doi.org/10.2307/2753754.
  34. ^ «Женевские соглашения 20–21 июля 1954 г.» (PDF) . Организация Объединенных Наций . 1954. {{cite web}}: CS1 maint: URL-статус ( ссылка )
  35. ^ Фадиман, Энн . Дух ловит вас, и вы падаете . Фаррар, Штраус и Жиру. 1997. 126.

Источники

  • Асселин, Пьер. «Демократическая Республика Вьетнам и Женевская конференция 1954 года: ревизионистская критика». История холодной войны (2011) 11 № 2 стр. 155–195.
  • Хэннон-младший, Джон С. «Политическое урегулирование во Вьетнаме: Женевская конференция 1954 года и ее текущие последствия, A». Журнал международного права Вирджинии 8 (1967): 4.
  • Тернер, Роберт Ф. (1975). Вьетнамский коммунизм: его истоки и развитие . Публикации Гуверовского института. ISBN 9780817914318.
  • Уэйт, Джеймс. Конец Первой войны в Индокитае: глобальная история (2013)
  • Янг, Кеннет Т. Женевская конференция 1954 г.: Индокитай и Корея (Greenwood Press, 1968)

внешняя ссылка

  • «Женевская конференция 1954 г. - новые свидетельства из архивов Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики» (PDF) . Бюллетень проекта международной истории холодной войны . Международный центр ученых Вудро Вильсона (16). 22 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г .. Проверено 14 апреля 2009 г. .
  • Международный центр ученых Вудро Вильсона - Проект международной истории холодной войны - Женевская конференция 1954 г. 13 июля 2011 г.
  • Библиография: Дьенбьенфу и Женевская конференция.
  • Международные отношения Соединенных Штатов, 1952-1954 гг . , том XVI, Женевская конференция . Доступен в онлайн-коллекции по международным отношениям США в Университете Висконсина.
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1954_Geneva_Conference&oldid=1068305924 "
Contribute a better translation