Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джордж Эрнест Томпсон Идалджи (22 января 1876 - 17 июня 1953) был английский адвокат и сын викария из парсов спуска в Стаффордшир деревне. Он стал известен как жертва судебной ошибки за то, что отсидел три года каторжных работ после того, как был осужден по обвинению в ранении пони . Первоначально он считался ответственным за серию увечий животных, известную как «Великие беспределы Уайрли» , но обвинение против него было признано слабым и предвзятым. Он был помилован на том основании, что был признан небезопасным после кампании, в ходе которой сэрАртур Конан Дойл сыграл заметную роль. Было указано, что сложность отмены приговора, вынесенного Идалджи, свидетельствует о том, что необходим более совершенный механизм для пересмотра небезопасных приговоров, и это явилось одним из факторов создания в 1907 году Апелляционного суда по уголовным делам Англии. Несмотря на то, что официальное расследование показало, что Идалджи был автором писем с отравленной ручкой, связанных с увечьями, ему было разрешено возобновить практику в качестве поверенного и он спокойно жил с братом или сестрой до самой смерти.

Фон [ править ]

Идалджи был старшим из троих детей. Его матерью была Шарлотта Идалджи ( урожденная Стоунхэм), дочь викария Шропшира. Его отцом был преподобный Шапурджи Идалджи , новообращенный из семьи бомбейских парсов . Он служил викарием в нескольких приходов перед тем , как дали жизнь , как викарий из Святого Марка , Грейт - Уайрли . Право назначить эту встречу принадлежало епископу, и преподобный Идалджи получил эту должность через своего предыдущего главы, дядю своей жены, который устроил ее в качестве свадебного подарка. Жизни пользовались большим спросом, потому что они были скудными и приносили ценные заработки. [1]

Преподобный Идалджи переехал в дом священника в конце 1875 года, это был большой дом с собственной территорией; Вскоре там родился Джордж, первенец. Преподобный Идалджи был более напористым, чем его предшественник, и иногда участвовал в спорах о приходских делах. [1] Многие современные авторы по этому делу выражают мнение, что сельское английское общество было заражено отсталыми расистскими взглядами, и что это было бы особенно верно в отношении такой деревни, как Грейт-Уайрли, которая вполне могла стать первой южноазиатской страной. английского прихода. [2]Бывший аристократический армейский офицер по имени капитан достопочтенный Г. А. Энсон был главным констеблем Стаффордшира во время этого дела, в течение длительного периода пребывания в должности, с 1888 по 1929 год. Многие считают, что он выразил расистское отношение к идалджи. [3] [4] [5] [6]

Анонимные письма 1888 г. [ править ]

Анонимные письма с угрозами были отправлены священнику в 1888 году, когда Джорджу Идалджи было двенадцать с половиной лет, с требованием, чтобы преподобный заказал конкретную газету, и угрозами разбить окна, если это не будет сделано. Он проигнорировал их. Окна были разбиты, и появилась угроза застрелить преподобного; он забеспокоился и вызвал полицию. Граффити, клевещущие на Эдалджи, были написаны на внутренней и внешней стенах дома священника. Письма под псевдонимом были отправлены служанке священника, 17-летней Элизабет Фостер, с угрозами застрелить ее, когда ее «черный хозяин» не будет. Один был найден в холле с мокрым конвертом; письмо было написано на страницах из тетрадей детей Идалджи. [7] : 30f

Обстоятельства показали, что виноват либо Фостер, либо Идалджи. Фостер был замешан утверждениями Идалджи; Преподобный, его жена и сержант полиции Аптон думали, что они заметили сходство между почерком Фостера и почерком псевдонимных писем с угрозами. [7] : 30 Преподобный преследовал Фостер за написание писем, чего она отрицала. Он предложил прекратить дело, если Фостер признается, но она отказалась и переехала жить к тете. Фостер, не имея возможности оплатить защиту в суде, признала себя виновной перед судьями в обмен на условный срок, но после этого продолжала сохранять свою невиновность. Преподобный поздравил Аптона с выступлением. [1] [7] : 32 [8]

Письма и злонамеренные шалости 1892 г. [ править ]

В 1892 году член приходского совета по имени У.Х. Брукс получил непристойные письма, в которых были рассказы о том, как его взрослая дочь изнасиловала свою 10-летнюю сестру. В письмах сначала упоминался Идалджи среди других, но все больше концентрировался на Идалджи и Преподобном, иногда с использованием фразы («черный человек»), появившейся в письмах 1888 года, приписываемых Элизабет Фостер. Одно письмо было написано двумя совершенно разными почерками. В письмах Бруксу его сын обвинялся в том, что он написал письма 1888 года священнику, которые приписывались Элизабет Фостер, и отдал их Джорджу Идалджи для отправки по почте. Преподобный Идалджи и его слуга также получили письма, в которых преподобный обвинялся в «безнравственности с людьми, использующими вазелин таким же образом, как и Оскар Уайльд». [9]Письма якобы от преподобного Идалджи были отправлены другим викариям. Брукс и преподобный Идалджи вызвали полицию, и сержант Аптон снова обнаружил, что расследует письма отравленным пером, адресованные викарию. Попытки заставить почтовое отделение идентифицировать отправителя не увенчались успехом, поскольку отправленные письма прекратились. Записки стали появляться в доме священника (всего их было более 70), а на пороге оставались различные предметы, в том числе мешок с экскрементами. Полиция бодрствовала и утверждала, что установила, что ключ, украденный из Уолсоллской гимназии (где Джордж Идалджи был учеником) в шести милях от дома, появился на пороге, и это произошло в то время, когда входом воспользовался только Джордж Идалджи. . [10]После этого экскременты были размазаны по внешней стороне окон наверху, и Аптон решил, что Джордж был ответственен за письма. [1] Примерно в это же время преподобный Идалджи начал делить спальню с Джорджем; договоренность продолжалась в течение следующих 17 лет. [1]

Уловка полиции, которая явно была направлена ​​на то, чтобы заставить Идалджи изобличить себя как составителя заметок, вызвала протесты его матери по поводу того, как расследование сосредоточилось на нем. Они с мужем потребовали ареста Фостера. Кампания по розыску товаров и услуг для дома священника длилась 3 года. Полиция в основном прекратила расследование инцидентов. В ответ на ее протесты главный констебль графства капитан Энсон сказал миссис Идалджи, что она должна приложить серьезные усилия, чтобы помочь поймать преступника, если она хочет, чтобы его люди уделяли этому вопросу больше времени, поскольку очевидно, что это либо ее муж, либо сын. Преподобный Идалджи пригрозил пожаловаться вышестоящим властям на поведение Энсона. Примечания и мистификации прекратились в декабре 1895 года. [1]

Восприятие Идалджи [ править ]

Брукс пришел к выводу, что Идалджи был автором писем отравленной ручкой 1892 года. Он сказал, что Идалджи улыбнулся ему на вокзале, на что Брукс ответил неприятным взглядом, после чего, как утверждал Брукс, в письмах его стали называть «кислым лицом». Брукс также сказал, что письма к нему прекратились после того, как он ударил Идалджи на платформе. [3] [7] : 44f Идалджи был нанят в юридической фирме в качестве стажера солиситора и получил исключительно высокие оценки на своих профессиональных экзаменах, но не был принят на работу в качестве нового квалифицированного солиситора. В 1899 году его семья помогла ему создать собственное дело, работая в офисе в Бирмингеме.а иногда и из дома священника. Он был описан как выглядел моложе своего возраста, имел довольно своеобразную внешность и был одиноким, хотя сам совершал вечерние прогулки. [11] Несколько человек были оштрафованы за то, что ударили его, когда он был на одной из своих вечерних прогулок в трех милях от своего дома однажды ночью в 1900 году; нападавшие не были из Грейт-Уирли и не были известны Идалджи . [11] Его книга « Железнодорожный закон для человека в поезде» была опубликована в 1901 году. Адвокат, клерк в суде и друг Энсона, Калифорния Локстон, позже обвинил Идалджи в написании «аморальных и оскорбительных» утверждений на стенах. о Локстоне и его невесте. [1]Большинство современных комментаторов этого дела придерживаются мнения, что традиционная культура в деревне Стаффордшира того времени сделала Джорджа Идалджи объектом подозрений из-за его расового наследия, но он, похоже, получил положительные отзывы о своей книге и имел пользовались достаточным доверием, чтобы иметь клиентов среди местных малых предпринимателей. [1] [3] [4] [2] [5]

Финансовые неудачи [ править ]

В результате того, что он согласился выступить поручителем за своего коллегу-поверенного (который затем скрылся), Идалджи стал отвечать за долг в девять тысяч фунтов. В декабре 1902 года кредиторы пригрозили ему банкротством, если он не выплатит сразу сотню суммы. Первоначально Идалджи писал письма с просьбами, но, похоже, он получил требуемую плату, возможно, отправившись к своим родителям. [12]

1903 г. - письма и увечья животных [ править ]

В январе 1903 года, когда Идалджи было 27 лет, произошла серия порезов лошадей и другого домашнего скота, известная как «Великие беспределы Уайрли» . Лошадь была искалечена 1 февраля 1903 года, две лошади были также ранены 29 июня 1903 года, а ряд других животных получили ранения, в результате чего их повалили. [7] : 17 Единичные случаи нанесения увечий домашнему скоту не были чем-то необычным как способ сведения счетов в фермерских общинах, но серия нападений вызвала общественный резонанс далеко за пределами этого района.

Полиция получала письма под псевдонимом, якобы от одного из преступников, и в письмах назывались настоящие люди в качестве членов банды, в том числе Идалджи. Еще несколько человек, упомянутых в письмах, были школьниками, с которыми Идалджи регулярно ездил в одном купе поезда. [13] Также было отправлено письмо Идалджи, якобы от одного из них, 15-летнего Уилфреда Грейторекса. [1] [3] [13] [14]

Расследование [ править ]

Старший констебль Стаффордшира капитан Энсон был администратором без опыта следственной работы полиции. Он считал, что автором писем был Идалджи, но кто-то с его профессиональным статусом мог не иметь отношения к нанесению увечий животным. [7] : 96Инспектор Кэмпбелл возглавлял расследование причиненных увечий и с самого начала считал Идалджи человеком, представляющим особый интерес, хотя подозреваемых было несколько. Точная природа косвенных улик, которые привели к подозрению в падении на Идалджи, неизвестна, но, согласно тому, что Ансон в частном порядке утверждал много лет спустя, Идалджи имел репутацию бродящего по местности ночью, и в двух случаях следы от мест нападения казались вести в дом священника. Большинство преступлений произошло в радиусе полумили от дома священника. 29 июня были изувечены две лошади. После этого, седьмого нападения, Кэмпбелл был уверен, что Идалджи был ответственен за нанесение увечий, потому что, как сообщается, его видели поздно вечером в поле, где оно произошло. [7] : 96

Инспектор Кэмпбелл сосредоточился на Идалджи за нанесенные увечья. Затем в письме от июля 1903 г. было предсказано, что «маленькие девочки» станут целью следующих атак. Энсон согласился на наблюдение за домом священника и близлежащей сельской местностью. [1] Ходили слухи, что Идалджи собирались арестовать за нападения, и он предложил награду за информацию о том, кто их распространял. Его привычка гулять продолжалась, и он вернулся с одной из них около 21:00 17 августа. [14]

Рано утром 18 августа в полумиле от места первого нападения была обнаружена раненая пони. Инспектор Кэмпбелл послал констебля на железнодорожную станцию, где Идалджи ждал, чтобы успеть на поезд, с просьбой помочь с расследованием, но тот отказался и уехал в Бирмингем . Инспектор Кэмпбелл пошел в дом священника с сержантом и констеблем и попросил показать любое оружие в доме; им показали только маленький шпатель. Также просили одежду Идалджи; в нем были грязные сапоги, а также заляпанная грязью саржабрюки и домашний халат, оба из которых, по словам полиции, были влажными. Инспектор сказал, что на домашнем халате был волос, после чего между инспектором и преподобным возник спор о том, было ли что-то, видимое на домашнем халате, волосами или свободными нитками. [1] [3] [13] [14]

На следующий день полиция обыскала дом священника и обнаружила ящик с четырьмя бритвами в спальне, которую Идалджи делил со своим отцом. Преподобный Идалджи сказал, что бритвы старые, не используемые. По данным полиции, они указали, что одна бритва была влажной; преподобный взял его и большим пальцем вытер лезвие; Позже он сказал, что это неправда. [13] Полиция сообщила, что каблук на ботинках был изношен необычным образом и оставил на земле характерный узор, который соответствовал отпечаткам пяток на предполагаемом следе следов между домом священника и местом преступления. Местный врач, осматривавший домашний халат для полиции, сказал, что он был залит кровью, и на нем было 29 волосков, похожих на волосы из шкуры пони, возле раны. Врач сказал, что волоски маленькие и их трудно увидеть.[1] [3]

Позже представители Министерства внутренних дел сочли маловероятным, что полиция продолжила бы сфабриковать улики, сажая волосы после того, как Эдалджи яростно обратили внимание на отсутствие волосков на домашнем халате во время его передачи. [7] : 193 Преподобный Идалджи возразил, что у его сына не было ключа от запертой двери комнаты, в которой они спали, но современники не считали 27-летнего Джорджа, спящего в той же комнате, что и его у отца нормальное расположение. [1]

Осуждение и кампания по помилованию [ править ]

Идалджи постоянно утверждал, что он невиновен по всем пунктам обвинения. Он не признал себя виновным в ранении пони; обвинение не было предъявлено за отправку письма с угрозой убийства полицейского. Суд перенесли из деревни, а это означало, что в жюри входили люди, не знавшие Идалджи. Обвинение обвинило Идалджи в том, что он покинул дом и напал на пони рано утром. Преподобный сказал, что он почти не спал той ночью и знал, что Идалджи не мог покинуть спальню, которую они делили, дверь которой он запер, как обычно. По словам Ричарда Давенпорта-Хайнса , написанного в Оксфордском словаре национальной биографии .

Дело, возбужденное против молодого Идалджи, было абсурдным. Будучи астигматическим миопом, он был неспособен к сложным ночным экскурсиям; священник был окружен в ночь на 17 августа оцеплением людей, через которое он не мог проникнуть; очевидно, грязные бритвы, обнаруженные при обыске в доме священника, были испачканы ржавчиной, а не кровью; якобы инкриминирующая грязь, обнаруженная на его одежде и ботинках, пришла не с поля, где была зарезана лошадь; конские волосы, которые полиция обнаружила на его пальто, вероятно, были нитками; Клятва его отца, что они ночевали в одной комнате за запертой дверью, была проигнорирована. После того, как Джордж Идалджи был приговорен к семи годам каторги, его семья подверглась жестокой травле. [15]

Защита Идалджи не наняла экспертов для дачи показаний о его плохом зрении, и сам Идалджи не упомянул об этом на суде, только впоследствии это стало основным основанием для признания его кампании невиновной. Позже он сказал, что его адвокаты сказали ему, что доводы обвинения настолько слабы, что нет необходимости поднимать вопрос о том, насколько плохим его зрение, но он также признал, что мог довольно хорошо передвигаться ночью, пока дорога была свободна. главный и знакомый ему. [1] Первоначальная версия обвинения о нанесении увечий, имевших место вечером, опровергалась многочисленными доказательствами, и в результате дело против Идалджи было ослаблено. [1]Сержант полиции и инспектор разошлись во мнениях относительно того, не было ли дежурства в доме священника ночью или только одного человека, но они согласились, что оцепления нет, и обвинение изменило свои утверждения, чтобы утверждать, что нападение на пони произошло в ранние часы утра. [1] Идалджи был осужден и приговорен к семи годам каторжных работ. Около 10 000 подписей, в том числе сотни от адвокатов, были подписаны под петицией, опровергающей приговор. Некоторые юридические лица считали это неприемлемым в соответствии с английским законодательством о доказательствах, поскольку тогда Идалджи должен был предстать перед судом по обвинению в отдельных преступлениях: отправка письма с угрозами и нанесение увечий пони, а затем наличие доказательств о письмах, использованных, чтобы помочь ему осудить нанесение увечий, что было единственным преступлением, за которое его тогда судили.[1]

Роджер Доусон-Йелвертон , бывший председатель Верховного суда Багамских Островов, считает, что доводы обвинения окончательно опровергнуты. Он спросил: «Как мог джентльмен, занимающий положение и образованный г-ном Идалджи, мог написать следующее, представленное обвинением перед присяжными, как написано им. (Их отправили либо в полицию, либо к себе). «Ты, неповоротливый мерзавец и трус, я заставил тебя починить тебя, грязный Кэд - кровавая обезьяна!» » [16]

Старшие государственные служащие в Министерстве внутренних дел рассмотрели дело и сообщили, что в судебном процессе и осуждении Идалджи не было серьезных недостатков. Он был освобожден условно-досрочно после отсидки три года. [1] [3]

Конан Дойл [ править ]

Сэр Артур Конан Дойл , занимавший тогда второе место после Редьярда Киплинга как знаменитый британский писатель, стал самым влиятельным сторонником общественной кампании за помилование Идалджи. То, что мнение Конан Дойля по этому делу имело для публики большое значение, было вызвано привлекательностью его вымышленного главного детектива Шерлока Холмса , который ассоциировал автора с холмсовскими чертами внимания к деталям и логических выводов.

Конан Дойл прибыл, чтобы встретиться с Идалджи в отеле после того, как заинтересовался этим делом, и он вспомнил, что остановился, чтобы изучить Идалджи, который проводил время, читая газету, ожидая в вестибюле. Наблюдая, как Идалджи держал бумагу под углом в дюймах от своего лица, Конан Дойл убедился, что Идалджи невиновен; он считал невозможным для кого-то с таким плохим зрением, как у Идалджи, пройти через сельскую местность после наступления темноты, нападая на животных и успешно уклоняясь от полиции. [1] [3]

Ансон переписывался с Конан Дойлем и встречался с ним в январе 1907 года, чтобы обсудить это дело, но через два дня отношения между ними стали ожесточенными, когда Конан Дойль сообщил Ансону, что он намерен провести кампанию за помилование Идалджи. Ансон считал, что нельзя было прийти к твердому выводу с нейтральной точки зрения за такой промежуток времени, и что Конан Дойл заручился поддержкой и интервью, представив себя неверно как не имеющий твердого мнения по этому делу. Конан Дойл написал в Министерство внутренних дел, что Энсон имел в виду гомосексуальный инцест между преподобным и Идалджи. Энсон настаивал на том, что он этого не делал. [1] [3]

1907 писем [ править ]

В тот же день, когда Конан Дойль написал свое письмо о намерениях капитану Энсону, Конан Дойлю, Идалджи и Энсону было отправлено длинное письмо под псевдонимом, в котором явно были известны доводы, которые Конан Дойл намеревался опубликовать, первая из споров по поводу дело, которое они получили. Якобы это был частный детектив, которого вызвали в дом священника; это было похоже на изобретательный обман, совершенный во время розыгрыша розыгрышей в 1892 году, когда частный детектив-женщину убедили, что она работает на миссис Идалджи, чтобы расследовать предполагаемую неверность преподобного. Был задан вопрос, могли ли подробные сведения об инцидентах в доме священника и профессиональной жизни Идалджи, которые были продемонстрированы в письме, исходить от кого-либо, кто не был в центре этих событий или не участвовал в их расследовании.Атрибуция писем еще более осложняется тем, что полиция использовала уловку, отправляя псевдонимные письма Идалджи несколько раз до его ареста.[1] [7]

Письмо «частного детектива» 1907 года якобы предлагало помощь Идалджи, но казалось очевидной ловушкой. Было высказано предположение, что письма были направлены на то, чтобы сорвать кампанию за его помилование. [7] : 30 [17] Полицейский консультант по почерку сказал, что письмо было написано Идалджи рукой «Грейторекса». Полиция полагала, что такие письма прекратились, пока Идалджи находился в тюрьме, и приписали эти псевдонимные или анонимные письма о случае, полученном, когда Идалджи находился в тюрьме, лицам, не являющимся автором псевдонимных писем 1903 года `` Грейторекс '', которые, по мнению полиции, были Идалджи . Письма от ядовитой ручкиво имя «Банды Уайрли» продолжалось до 1930-х годов преступником, который также писал в новостях людям, связанным с другими преступлениями. [1] [3] [7] : 7 [18]

Кампания [ править ]

Конан Дойл стал активным следователем, выезжая на места преступления, опрашивая участников и критикуя надежность свидетеля, который показал, что особенности, обнаруженные в почерке Идалджи, также имели место в письмах полиции под псевдонимом `` Грейторекс '' 1903 года, в которых Эдалджи назвал Эдалджи как виновник нанесения увечий животным. Юридические формальности сделали доказательства, касающиеся писем, использованных для осуждения Идалджи, спорными, поскольку его не судили по обвинению в отправке письма с угрозами. Мнения в Министерстве внутренних дел по этому поводу разделились. Конан Дойл подумал, что он идентифицировал человека как некоего Ройдена Шарпа, который стоял за псевдонимными письмами 1892 и 1903 годов и нанесением увечий. С тех пор было множество мнений о том, был ли он оправдан в своей вере, хотяПитер Костелло написал современную книгу об исследованиях Конан Дойля и согласился с его выводом. [1] [3]

Помилование [ править ]

Газеты предположили, что нарушение зрения сделало бы преступление невозможным для Идалджи. Капитан Энсон сказал Министерству внутренних дел, что, по его мнению, Идалджи физически более чем способен к ночным увечьям, утверждая, что у Идалджи была походка как у пантеры и глаза, которые «светились странным светом, как у кошачьих глаз». Приглушенный свет. [1] Согласно связи Энсона с Home Office о случае, утверждение было «неоспоримо ложным» , что Идалджи сделано в письме , опубликованном в газете о том , что он не был за границей после наступления темноты. [7] : 258 Ансон сказал, что несколько человек вспомнили, как в 1903 году очень поздно ночью в милях от его дома наткнулись на Идалджи. [7] : 258

Статьи Конан Дойля в поддержку могли стать ключевым фактором, побудившим власти создать комиссию по расследованию. Идалджи был помилован за нанесение увечий приговору в мае 1907 года, хотя расследование показало, что он привлек к уголовной ответственности, отправив псевдонимные письма «Грейторекс» в полицию летом 1903 года, что означало, что ему не была выплачена компенсация. [1] [3]

Последствия [ править ]

Дело Идалджи и связанная с ним кампания стали факторами в создании в 1907 году Уголовного апелляционного суда Англии . [1] 80 лет спустя была обнаружена записка министра внутренних дел Герберта Гладстона от июня 1907 года, которая показала, что один из адвокатов, представлявших Идалджи, имел в частном порядке сказал Гладстону о сокрытии письма Идалджи, которое его брат Гораций принес в качестве образца почерка Идалджи, потому что оно наносило ущерб делу защиты. Он состоял из непристойностей, подобных тем, в отправке которых обвиняли Идалджи. Когда начались письма 1907 года, коллега юриста заметил: «Он снова за это». [1]

В ноябре 1907 года Идалджи был снова включен в список солиситоров с хорошей репутацией и позволил заниматься практикой, несмотря на заключение Следственной комиссии о том, что он написал некоторые из писем 1903 года. Его сестра Мод переехала к нему, и они жили вместе в Велвин-Гарден-Сити до его смерти в 1953 году. [3] Он был похоронен на местном кладбище Хатфилд-Гайд. [19]

В 2013 году генеральный солиситор Оливер Хилд заявил, что суд над Идалджи был фарсом. [2]

В популярной культуре [ править ]

Дело Идалджи было предметом немецкого художественного фильма 1966 года Conan Doyle und der Fall Edalji . [20]

В эпизоде антологического сериала BBC 1972 года «Эдвардианцы» о Конан Дойле основное внимание уделяется его участию в деле Эдаджли. Он был написан Джереми Полом, режиссер Брайан Фарнхэм, и в нем снимались Найджел Дэвенпорт в роли Конан Дойла, Сэм Дастор в роли Джорджа Идалджи и Рену Сетна в роли преподобного Идалджи. [ необходима цитата ]

В мае 1972 года вышла в эфир радиодрама BBC « Конан Дойл исследует » из сериала « Театр субботнего вечера» . Сценарий был написан Роджером Уоддисом, а пьеса поставлена Энтони Корнишем . Конан Дойля играл Карлтон Хоббс , Альфред Вуд - Грэм Армитидж и Джордж Идалджи - Брайан Хьюлетт . [21]

«Самый странный случай Конан Дойла» , радиоспектакль Тони Малхолланда, впервые был показан на BBC Radio в 1995 году с Питером Джеффри в роли Конан Дойла, Фрэнсис Джитер в роли Кэтлин Мориарти и Ким Уолл в роли Джорджа Идалджи. Его продюсировала Розмари Уоттс. [22]

Роман Джулиана Барнса « Артур и Джордж» 2005 года основан на этих событиях и послужил основой для трехчастной инсценировки дела « Артур и Джордж» на канале ITV в марте 2015 года с Мартином Клунсом в роли Конан Дойла и Аршером Али в роли Идалджи. [23]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Штатные писатели (1903). «Калечение крупного рогатого скота. Любопытный случай. Любопытные косвенные доказательства» . Звезда [26 октября, выпуск 7814] . Крайстчерч, Канада, Новая Зеландия. п. 2 . Проверено 20 сентября 2015 года .Современный отчет United Press Association, опубликованный в The Star из Крайстчерча, Новая Зеландия.
  • Гордон Уивер (2012). Конан Дойл и сын пастора: Дело Джорджа Идалджи. [ требуется полная цитата ] Наиболее полный отчет по делу Идалджи.
  • Роджер Олдфилд (2010). Возмущение: Идалджи Пятерка и Тень Шерлока Холмса. [ требуется полная цитата ] Рассматривает случай в контексте жизненных историй семьи Идалджи в целом. [1]
  • Шрабани Басу (2021 г.). Тайна парса-юриста . (Bloomsbury Press.) [19]

Ссылки и примечания [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Райзингер, Д. Майкл. (2006). Коробки в коробках: Джулиан Барнс, Конан Дойл, Шерлок Холмс и дело Идалджи. Международный комментарий к доказательствам , 4  (2), статья 3, стр. 1–90, см. [1]
  2. ^ a b c Кристиан, Пол. (2013). «Шерлок Холмс» и любопытный случай человека из Уэлвин-Гарден-сити Джорджа Идалджи. Welwyn Hatfield Times (онлайн), 17 июня, см. [2] , по состоянию на 20 сентября 2015 г.
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м Костелло, Питер. (2006). Преследование Джорджа Идалджи. [In] Конан Дойл, детектив , стр. 95–132, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Carroll & Graf, ISBN 0786718552 и 1472103653, см. [3] , по состоянию на 20 сентября 2015 г. 
  4. ^ а б Керр, Дуглас. (2015). Конан Дойл: письмо, профессия и практика , стр. 153, Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, ISBN 0198728077 , см. [4] , по состоянию на 20 сентября 2015 г. 
  5. ^ a b Нэш, Джей Роберт. (2008). Я невиновен !: Всеобъемлющая энциклопедическая история неправомерно осужденных людей в мире . Бостон, Массачусетс, США: Da Capo Press, ISBN 0306815605 , см. [5] , по состоянию на 20 сентября 2015 г. 
  6. ^ Анон. (2015). Дело Джорджа Идалджи. Городской совет Бирмингема (онлайн), в разделе «Чем заняться: библиотеки, архивы и наследие», см. [6] . По состоянию на 20 сентября 2015 г.
  7. ^ Б с д е е г ч я J к л м Уивер, Г. (2006). Конан Дойл и сын пастора: Дело Джорджа Идалджи . Кембридж, Великобритания: Vanguard, ISBN 1843862417 , см. [7] , по состоянию на 20 сентября 2015 г. 
  8. Уивер утверждает, что капитан Энсон не одобрял вынесения Аптоном обвинительного приговора Фостеру, что могло повлиять на то, как Аптон поступил с более поздними письмами 1892 года, но, по-видимому, не ссылается на свой источник этой информации. Уивер также говорит, что позже Энсон «лицемерно» отрицал, что он знал о письмах 1888 года в то время, когда они произошли. Уивер (2006), указ. соч. п. 34.
  9. Конан Дойл и сын пастора: Дело Джорджа Идалджи, Гордон Уивер, p65
  10. ^ Правосудие отказано: чрезвычайные судебные ошибки Джеймсом Мортоном
  11. ^ a b Конан Дойл и сын пастора: Дело Джорджа Идалджи Гордона Уивера стр. 74
  12. ^ Д. Майкл Райзингер, стр. 49 Международный комментарий к свидетельствам, V 4, I 2 2006 Коробки в коробках: Дело Эдалджи
  13. ^ a b c d Штатные писатели (1903 г.). «Калечение крупного рогатого скота. Любопытный случай. Любопытные косвенные доказательства» . Звезда [26 октября, выпуск 7814] . Крайстчерч, Канада, Новая Зеландия. п. 2 . Проверено 20 сентября 2015 года .
  14. ^ a b c Штатные писатели (1903). «Калечение скота» . The Feilding Star [4 ноября, т. 25, выпуск 121] . Фейлдинг, Массачусетс, Новая Зеландия. п. 4 . Проверено 20 сентября 2015 года .
  15. ^ Давенпорт-Хайнс, Ричард . «Идалджи, Шапурджи (1841 / 2–1918), священник англиканской церкви и жертва расовых преследований». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 57480 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  16. ^ Yelverton, RD (1906). Письмо, написанное Р. Д. Йелвертоном в поддержку Джорджа Идалджи. Городской совет Бирмингема (онлайн), на тему «Чем заняться: библиотеки, архивы и наследие»; Дело Джорджа Идалджи, см. [8] , по состоянию на 20 сентября 2015 г.
  17. См. Сноску 32 в Weaver (2006), op. соч.
  18. ^ Анон. (1934). Рабочий отправлен на каторгу. The Times (Лондон), 7 ноября 1934 г. [в Casebook: Jack the Ripper (онлайн)], см. [9] . По состоянию на 20 сентября 2015 г.
  19. ^ a b {{cite news | title = История, созданная специально для Шерлока Холмса. Когда Артур Конан Дойл услышал странную историю Джорджа Идалджи, он поставил себе задачу изучить дело || work = Shropshire Star | date = 1 March 2021 | pages = 20-21 | Отчет Тоби Нила после публикации книги, Тайна парса-юриста Шрабани Басу (Bloomsbury Press).
  20. ^ https://www.arthur-conan-doyle.com/index.php?title=Conan_Doyle_und_der_Fall_Edalji
  21. ^ https://genome.ch.bbc.co.uk/5601330a91bf45b08180ca19f9f0771e
  22. ^ «Тони Малхолланд - Самый странный случай Конан Дойля - BBC Radio 4 Extra» . BBC . Проверено 2 октября +2016 .
  23. ^ Филлипсон, Наоми (2015). "Артур и Джордж", Пресс-центр ITV (онлайн), 12 февраля, см. [10] , по состоянию на 20 сентября 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Конан Дойл и сын пастора: Дело Джорджа Идалджи
  • Биография городского совета Бирмингема
  • Сэр Артур Конан Дойл и дело Джорджа Идалджи