Германо-польская декларация о ненападении ( немецкий : Erklärung Zwischen Deutschland унд Polen über ден Verzicht Ауф Gewaltanwendung , Польский : Deklaracja między POLSKA Niemcami о niestosowaniu przemocy ), [1] , также известный как немецко-польский пакт о ненападении , был соглашением о ненападении между нацистской Германией и Второй Польской республикой, которое было подписано 26 января 1934 года в Берлине. [2]Обе страны обязались решить свои проблемы путем двусторонних переговоров и воздержаться от вооруженного конфликта в течение 10 лет. Соглашение фактически нормализовало отношения между Польшей и Германией, которые были обострены пограничными спорами, возникшими в результате территориального урегулирования в Версальском мирном договоре . Германия фактически признала границы Польши и предприняла шаги, чтобы положить конец разрушительной для экономики таможенной войне между двумя странами, которая велась в течение предыдущего десятилетия. [3]
Подписано | 26 января 1934 г. |
---|---|
Место расположения | Берлин, Германия |
Подписавшие | Юзеф Липски (от Польши) Константин фон Нейрат (от Германии) |
Стороны | Вторая Польская Республика нацистская Германия |
Языки | Польский, немецкий |
Задний план
До 1933 года Польша опасалась, что между Германской Веймарской республикой и Советским Союзом будет заключен какой-то союз в ущерб Польше. Таким образом, Польша заключила военный союз с Францией в 1921 году . Поскольку нацисты и коммунисты были заклятыми врагами, враждебный советско-германский союз после прихода Гитлера к власти в 1933 году казался очень маловероятным. [4]
В 1925 году в соответствии с Локарнскими договорами было согласовано, что Франция никогда не будет направлять войска в Германию за пределами своей оккупационной зоны в Рейнской области, и что и Великобритания, и Италия будут гарантировать франко-германскую границу от любых попыток изменить ее с любой стороны. . [5] Целью Локарнских договоров было сделать невозможным для Франции оккупацию Рура, как это произошло в 1923 году. С точки зрения Польши, Локарнские договоры были дипломатической катастрофой, поскольку Великобритания и Италия отказались предоставить такие же гарантии для Восточная граница Германии, хотя теоретически и Великобритания, и Италия объявили бы войну Франции, если бы французы перевели войска французской армии в Германию за пределы Рейнской области. [5] [6] Согласно условиям франко-польского оборонительного союза 1921 года, Франция должна была начать наступление из зоны оккупации Рейнской области на северогерманскую равнину, если Германия вторгнется в Польшу, но Локарнские договоры фактически уничтожили положения франко-польского союза. [5] Министр иностранных дел Великобритании Остин Чемберлен настаивал на заключении Локарнских договоров, чтобы Германия могла мирным путем пересмотреть Версальский договор в Восточной Европе. [6] Чемберлен считал, что до тех пор, пока у поляков в качестве союзника была такая великая держава, как Франция, они никогда не сдадут территории, на которые претендовала Германия, такие как Польский коридор и Верхняя Силезия, но если франко-германские отношения улучшатся, тогда это ослабило бы франко-польский союз и вынудило бы поляков уступить форс-мажору могущества Германии. [6] С начала 1920-х годов британская внешняя политика была направлена на пересмотр аспектов Версальского договора в пользу Рейха , таких как восточные границы, которые Версаль наложил на Германию, в обмен на принятие Германией других аспектов Версальского договора. поселение, одобренное англичанами. [6] То, как французы в значительной степени уступили британским требованиям на конференции в Локарно, было воспринято Польшей как предательство.
Одним из наиболее известных направлений внешней политики Юзефа Пилсудского было его предложение Франции объявить войну Германии после прихода к власти Адольфа Гитлера в январе 1933 года. Некоторые историки предполагают, что Пилсудский, возможно, озвучивал Францию относительно возможности совместного военные действия против Германии, которая открыто перевооружалась в нарушение Версальского договора . Отказ Франции мог быть одной из причин, по которой Польша подписала декларацию. [7] [8] [9] [10] [11] Однако аргумент о том, что заявление было навязано Пилсудскому из-за отказа Франции вести « превентивную войну », оспаривается историками, которые указывают на отсутствие свидетельства во французских или польских дипломатических архивах, что такое предложение когда-либо выдвигалось. Они утверждают , что , когда в конце октября 1933 года, сообщили слухи о «превентивной войне» предложение Польши в Париже , их источник был в посольстве Польши, который проинформировал французские журналист , что Польша предложила «превентивную войну» в Францию и Бельгию , но Польша и Германия уже вели тайные переговоры. Утверждалось, что Пилсудский заставил польское посольство пустить слухи о «превентивной войне», чтобы оказать давление на немцев, которые требовали, чтобы Польша разорвала свой франко-польский союз 1921 года . Декларация специально исключает этот альянс. [12]
Было сказано, что причиной, по которой Пилсудский добивался заявления с Германией, было его беспокойство по поводу французской линии Мажино . До 1929 года французские планы предусматривали наступление французов на Северогерманскую равнину в сочетании с наступлением Польши и Чехословакии . Строительство линии Мажино, начавшееся в 1929 году, показало, что французская армия предпочитает строго оборонительную позицию, которая оставит ее восточных союзников наедине с собой. (Именно это и произошло в 1939 году во время фальшивой войны .) С точки зрения Пилсудского, в свете военных планов Франции, соглашение о ненападении с Германией было бы лучшим выбором для Польши.
Пилсудский использовал приход Гитлера к власти и международную изоляцию нового режима Германии как возможность снизить риск того, что Польша станет первой жертвой германской агрессии или великой державы, особенно Пакта четырех держав . Новые правители Германии, казалось, отошли от традиционно прусской ориентации, которая была антипольской . Пилсудский считал нового канцлера менее опасным, чем его непосредственные предшественники, такие как Густав Штреземан , и, поскольку он видел в Советском Союзе большую угрозу, он выступал против попыток Франции и Чехословакии включить Советский Союз в общий фронт против Германии.
Поляки настаивали на том, чтобы заявить, что это не аннулирует никакие предыдущие международные соглашения, особенно соглашение с Францией . Тем не менее, облегчив двусторонние споры между Польшей и Германией, договор ослабил дипломатическую позицию Франции по отношению к Германии.
Польша смогла поддерживать дружеские отношения с Германией в течение следующих пяти лет, а также с Францией и Великобританией. Однако это могло также привести к невнимательности во внешней политике в отношении деятельности распадающейся Лиги Наций и игнорированию схем коллективной безопасности , которые были предложены Францией и Чехословакией в начале 1930-х годов.
Декларация
Именование
Министерство иностранных дел Германии настаивало на том, чтобы соглашение называлось «декларацией», а не «пактом», поскольку «пакт» рассматривался как подразумевающий отсутствие конфликта интересов между сторонами. Кроме того, немцы считали, что термин «пакт» может подразумевать признание германо-польской границы. [13] Несмотря на это, в некоторых документах соглашение до сих пор именуется «пактом». [2]
Действие декларации
Английский перевод вскрытия декларации [14]
Оба правительства основывают свои действия на том факте, что поддержание и гарантия прочного мира между их странами является важным предварительным условием общего мира в Европе. Согласно декларации, Польша и Германия договорились о нормализации отношений. Вплоть до декларации Германия воздерживалась от нормализации, не решив предварительно вопрос о германо-польской границе. [15] Вместо этого вопрос о границе и, в частности, о Данцигском коридоре был отложен в сторону, и обе стороны согласились не применять силу для разрешения своего спора. [2] Соглашение также включало пункты, охраняющие отношения Польши с Францией в рамках франко-польского союза [16] и в рамках их членства в Лиге Наций . [17]
Дополнительным преимуществом, которое Польша получила от декларации, было то, что она позволила польскому министру иностранных дел Юзефу Беку иметь прямую связь с Берлином относительно событий в Вольном городе Данциг . Это позволило Беку избежать необходимости напрямую общаться с Лигой Наций по поводу города, которым в то время управлял верховный комиссар Лиги Наций Шон Лестер . [18] Польша также смогла добиться от Германии обещания принять квоту на польский уголь во время переговоров по соглашению. [19]
Для Германии это соглашение было первым крупным Конкордатом, достигнутым в нацистскую эпоху, и дало Адольфу Гитлеру соглашение, которое он мог представить внутри страны как дипломатический успех, а на международном уровне как знак своих мирных намерений. Это также помогло сигнализировать об ослаблении возглавляемых французами альянсов вокруг Германии, особенно из-за секретности, в которой велись переговоры. [17]
Последствия
Международные реакции
Немецко-польское заявление в целом удовлетворило британское правительство. Они считали, что это устранило опасную угрозу миру. [20]
В Чехословакии соглашение вызвало гнев чехословацкой политической элиты. [21] Объявление о декларации было объявлено всего через четыре дня после обсуждения между Йозефом Беком и министром иностранных дел Чехии Эдвардом Бенешем . Бенеш в разговоре с Джозефом Аддисоном (послом Великобритании в Праге) заявил, что соглашение было «ударом в спину», и продолжил, что оно показывает, что Польша - «бесполезная страна», которая заслуживает еще одного раздела. [22] В то время Бенеш был особенно возмущен сообщениями в контролируемой польским правительством и правой прессе, обвинявшими чехов в жестоком обращении с поляками в регионе Заолзье и воспринимавшимися польской поддержкой словацких националистов. [23]
Заключение декларации привело к обвинениям со стороны Франции в том, что французское правительство не было полностью информировано о ходе переговоров между Польшей и Германией. Французское правительство было проинформировано о прогрессе во время предварительной фазы переговоров в конце 1933 года, но это не поддерживалось во время более поздней части переговоров, хотя французам было дано подробное объяснение соглашения и его мотивов. польское правительство вскоре после его подписания. Общественное мнение Франции о соглашении было негативным. [24] Французские критики сделки считали, что она указывает на то, что Польша может быть ненадежным союзником. [20]
Подписание договора стало неожиданностью для правительства США, несмотря на то, что администрация США ранее выступала за польско-германское соглашение. Некоторые части общественного мнения США также увидели в соглашении сигнал о поддержке Германией Польшей. [25]
Точно так же подписание соглашения вызвало обеспокоенность в СССР: в комментариях " Известий" ставится под вопрос, представляет ли соглашение уступку со стороны Германии или это просто германский маневр, и выражается уверенность в том, что соглашение было временным. [26] Чтобы развеять любые опасения по поводу войны против Советского Союза, 5 мая 1934 года Польша возобновила советско-польский пакт о ненападении , который был впервые подписан 25 июля 1932 года. Он был продлен до 31 декабря. 1945 г., несмотря на неоднократные предложения Гитлера о создании германо-польского союза против Советов. [27] В отчете о заявлении советского посла в Варшаве Владимира Освиенко отмечалось, что в соглашении нет секретных условий. [28]
Денонсация Германии
Политика Германии радикально изменилась в конце 1938 года, после того как аннексия Судетской области решила судьбу Чехословакии, и следующей целью Гитлера стала Польша. В октябре 1938 года министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп представил Польше предложение о продлении соглашения в обмен на разрешение присоединения Вольного города Данциг к Германии и строительство экстерриториальной автомагистрали и железной дороги через Польский коридор , при этом Германия соглашается с Польшей. послевоенные границы. [29] Поскольку Польша отказалась, Гитлер в одностороннем порядке денонсировал декларацию 28 апреля 1939 года [30] во время выступления перед Рейхстагом, в то время как Германия возобновила свои территориальные претензии в Польше. В ноте к Польше от правительства Германии 28 апреля 1938 г. выражалось мнение, что их денонсация оправдана подписанием англо-польского союза . [31] После еще нескольких месяцев роста напряженности и пакта Молотова-Риббентропа между Германией и Советским Союзом , который содержал секретный протокол, согласно которому Гитлер и Сталин соглашались разделить Польшу между ними, Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, что начал Вторую мировую войну , и вскоре после этого, 17 сентября 1939 года, Советский Союз вторгся в Польшу .
Наследие
Историография
Историческое значение соглашения вызывает споры. [32] Британский историк Хью Сетон-Уотсон в 1945 году заявил, что декларация 1934 года «ознаменовала начало германо-польского активного сотрудничества в проведении агрессивной политики в Восточной Европе». [33] Американский историк Анна Ченсиала писала в 1975 году, что это соглашение вместе с польско-советским пактом о ненападении сформировало «политику равновесия», в соответствии с которой руководство Польши стремилось сохранить независимость Польши, уравновешивая отношения Польши с Германией и Советским Союзом. Союз и таким образом избежать попадания под их контроль, и в качестве доказательства этого указал на неоднократный отказ Пилсудского вступить в союз с Германией против Советского Союза. [15]
Пилсудский в целом не доверял намерениям Германии, но воспринимал происхождение Гитлера как австрийца, а не пруссака как смягчающий фактор и заявил, что Гитлер должен оставаться у власти как можно дольше. [34]
Заявление рассматривалось как пример политической слабости, вызванной болезнью Пилсудского, и его сравнивали с межвоенным отсутствием лидерства, которое демонстрировали Невилл Чемберлен и Пол фон Гинденбург . [35]
Россия
1 сентября 2009 года, в 70-ю годовщину начала Второй мировой войны, российское агентство внешней разведки, СВР , рассекретило документы, которые, по его словам, были собраны тайными агентами в период с 1935 по 1945 год, якобы свидетельствующие о тайном сговоре Польши с Германией против Советского Союза. Союз. СВР утверждала, что Польша проводила антисоветскую внешнюю политику с середины 1930-х годов. Документы были составлены бывшим высокопоставленным офицером КГБ, который процитировал отчет неустановленного советского агента, в котором утверждалось, что в 1934 году Польша и Германия согласовали секретный протокол, согласно которому Польша останется нейтральной в случае нападения Германии на Советский Союз. В ответ польские историки заявили, что нет никаких доказательств существования этого протокола. Мариуш Волос, академик Польской академии наук, заявил, что «ничего подобного никогда не обнаруживалось в архивах Германии. То, что это написал какой-то агент, не означает, что это правда. Здесь не так много нового. Документы [опубликованы СВР] просто подтверждают то, что уже известно британским, немецким и российским историкам ». [36]
Рекомендации
- ^ Куберский, Хуберт. "Hubert Kuberski: Polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy" . INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJHUBERT KUBERSKI: POLSKO-NIEMIECKA DEKLARACJA O NIESTOSOWANIU PRZEMOCY - HISTORIA Z IPN - . Проверено 16 марта 2021 года .
- ^ а б в Cienciala, Анна М. (1 марта 1967 г.). «Значение Декларации о ненападении от 26 января 1934 г. в польско-германских и международных отношениях: переоценка» . Восточноевропейский квартал . 1 (1) . Проверено 13 февраля 2021 года .
- ^ Анна М. Cienciala, "Внешняя политика Юзефа Пилсудского и Юзефа Бека, 1926-1939: Заблуждения и интерпретации", Польское обозрение (2011) 56 # 1 стр. 111-151 онлайн
- ^ Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии (1970), стр 57-74.
- ^ a b c Cienciala 1999 , стр. 54.
- ^ а б в г Шукер 1999 , стр. 48-49.
- ^ Торбус, Томаш (1999). Польша . Гид Неллеса: исследуйте мир. Охотник. п. 25. ISBN 3-88618-088-3.
- ^ Квестер, Джордж Х. (2000). Ядерная монополия . Издатели транзакций. п. 27. ISBN 0-7658-0022-5. Цитирование: Ватт, Ричард М. (1998) [1979]. Горькая слава: Польша и ее судьба, 1918-1939 гг . Книги Гиппокрена. С. 321–2. ISBN 978-0781806732.
- ^ Урбанковский, Богдан (1997). Юзеф Пилсудский: Marzyciel i Strateg [ Юзеф Пилсудский: Мечтатель и стратег ] (на польском языке). 1 . Варшава: Альфа. С. 539–40. ISBN 978-83-7001-914-3.
- ^ Ротвелл, Виктор (2001). Истоки Второй мировой войны . Издательство Манчестерского университета . п. 92. ISBN 0-7190-5958-5.
- ^ Смогоржевский, Казимеж Мацей. "Юзеф Пилсудский" . Энциклопедия Britannica Online . Проверено 3 марта 2018 .
- ^ (на польском языке) Dariusz Baliszewski , Ostatnia wojna marszałka , Tygodnik " Wprost ", Nr 1148 (28 ноября 2004 г.), польский, получено 24 марта 2005 г.
- ^ Cienciala, Анна М. (2011). «Внешняя политика Юзефа Пилсудского и Юзефа Бека, 1926-1939: заблуждения и интерпретации» (PDF) . Польское обозрение . LVI (1-2): 115 . Проверено 13 февраля 2021 года .
- ↑ Британская военная синяя книга
- ^ а б Cienciała, Анна М. (1975). «Внешняя политика Польши, 1926-1939.« Равновесие »: стереотип и реальность» . Польское обозрение . 20 (1): 48–49. JSTOR 27920631 . Проверено 14 февраля 2021 г. - через JSTOR.
- ^ Енджеевич, Вацлав (зима 1966 г.). «Польский план« превентивной войны »против Германии в 1933 году» . Польское обозрение . 11 (1): 90. JSTOR 25776646 . Проверено 14 февраля 2021 года .
- ^ а б Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933-1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги Enigma. С. 59–60. ISBN 9781929631919. Проверено 16 февраля 2021 года .
- ^ Макнамара, Пол (май – июнь 2009 г.). «Мог ли этот ирландец остановить Гитлера?» . История Ирландии . Wordwell Ltd. 17 (3): 34–35. JSTOR 27726010 . Проверено 14 февраля 2021 года .
- ^ Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933-1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги Enigma. п. 58. ISBN 9781929631919. Проверено 16 февраля 2021 года .
- ^ а б Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933-1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги Enigma. п. 142. ISBN. 9781929631919. Проверено 16 февраля 2021 года .
- ^ Лукес, Игорь (1996). Чехословакия между Сталиным и Гитлером Дипломатия Эдварда Бенеша в 1930-е годы . Издательство Оксфордского университета, США. п. 136. ISBN. 9780199880256. Проверено 2 марта 2021 года .
- ^ Гольдштейн, Эрик; Лукес, Игорь (12 октября 2012 г.). Мюнхенский кризис 1938 года: прелюдия ко Второй мировой войне . Рутледж. п. 54. ISBN 9781136328398. Проверено 2 марта 2021 года .
- ^ Штайнер, Зара (31 марта 2011 г.). Триумф тьмы: европейская международная история 1933-1939 гг . Издательство Оксфордского университета. С. 65–66. ISBN 9780199212002. Проверено 2 марта 2021 года .
- ^ Бики, Роман Д. (осень 1969). «Ремилитаризация Рейнской области и ее влияние на французско-польский союз» . Польское обозрение . 14 (4): 48. JSTOR 25776873 . Проверено 15 февраля 2021 года .
- ^ Вандич, Петр С. (2009). «Вторая республика, 1921-1939» . Польское обозрение . 54 (2): 168. JSTOR 25779809 . Проверено 15 февраля 2021 года .
- ^ Кульский, WW (1978). «Советский Союз, Германия и Польша» . Польское обозрение . 23 (1): 54. JSTOR 25777543 . Проверено 15 февраля 2021 года .
- ^ «Роль Польши в Холокосте» . Перспектива . Проверено 4 июня 2018 .
- ^ Корнат, Марек (декабрь 2009 г.). «Выбор не выбирать в 1939 году: оценка Польшей нацистско-советского пакта» . Обзор международной истории . 31 (4): 774. DOI : 10.1080 / 07075332.2009.9641172 . JSTOR 40647041 . S2CID 155068339 . Проверено 15 февраля 2021 года .
- ^ фон Вегенер, Альфред. «Истоки этой войны: взгляд Германии» . Иностранные дела (июль 1940 г.).
- ^ Браун, Роберт Дж. (2004). Манипулирование эфиром: сила радиовещания в Америке тридцатых годов . п. 173. ISBN. 978-078642066-7.
- ^ «Немецкая нота Польше» . Бюллетень международных новостей . 16 (9): 13–15. 1939. JSTOR 25642470 . Проверено 15 февраля 2021 года .
- ^ «Политика Юзефа Пилсудского по поддержанию европейского статус-кво» . Обзор Варшавского института . 31 октября 2019 . Проверено 4 марта 2021 года .
- ^ Сетон-Уотсон, Хью (1945). Восточная Европа между войнами, 1918-1941 гг . Университетское издательство. п. 388. ISBN. 9781001284781. Проверено 4 марта 2021 года .
- ^ Низкое нечестное десятилетие . Пол Н. Хен, 2005.
- ↑ Дэвид Оуэн , «Болезнь, слабоумие, депрессия: серьезное заболевание у глав государств» , QJM: Международный журнал медицины 96 (2003), 325-336.
- ^ Хардинг, Люк (1 сентября 2009 г.). «Ярость, поскольку Россия представляет« доказательства »того, что Польша была на стороне нацистов до войны» . Хранитель . Проверено 2 марта 2021 года .
Источники
- Wandycz, Петр Стеан (2001) [1988]. Закат французских восточных альянсов. 1926–1936 гг. Франко-чехословацко-польские отношения от Локарно до ремилитаризации Рейнланда . Издательство Принстонского университета . ISBN 1-59740-055-6..
- Анна М. Ченсиала , «Внешняя политика Юзефа Пилсудского и Юзефа Бека, 1926-1939: Заблуждения и интерпретации», The Polish Review (2011) 56 № 1 стр. 111–151 в JSTOR
- Cienciala, Анна (1999). «Мюнхенский кризис 1938 года». У Игоря Люкеса и Эрика Гольдштейна (ред.). Мюнхенский кризис 1938 года: планы и стратегия в Варшаве в контексте умиротворения Вестера Германии . Лондон: Фрэнк Касс.
- Шукер, Стефан (1999). «Конец Версаля». В Гордоне Мартеле (ред.). Переосмысление истоков Второй мировой войны А.Д. П. Тейлор и историки . Лондон: Рутледж.
- "Текст германо-польского соглашения от 26 января 1934 г." , Британская военная синяя книга - через проект Avalon
Внешние ссылки
- Текст договора (на польском языке)
- текст о внешней политике Польши (на чешском языке)