Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о проекте оружия времен Второй мировой войны. Для вывода из эксплуатации ядерной энергетики в современной Германии см. Постепенное прекращение использования атомной энергии .

Германская программа ядерного оружия
Немецкая экспериментальная куча - Хайгерлох - апрель 1945.jpg
Немецкая экспериментальная ядерная установка в Хайгерлохе ( исследовательский реактор Хайгерлох ) осматривается американскими и британскими солдатами и другими.
Основан1939 г.
Распущен1945 [а]
Страна Германия
ВеткаРейхсисследовательский совет армейского управления вооружениями
ТипИсследования ядерного оружия
Рольразработка атомного и радиологического оружия
ЧастьВермахт
Штаб-квартираБерлин
Псевдоним (ы)Uranverein
Uranprojekt
ПокровительАдольф Гитлер
Девиз (ы)Deutsche Physik (Немецкая физика)
ПомолвкиВторая Мировая Война
  • Падение Берлина
Операция Скрепка
Операция Алсос
Операция Эпсилон
Русский Алсос
Командиры
Полномочный представитель программыМаршал Герман Геринг
Министр вооружений и боеприпасовАльберт Шпеер
Uranverein ReichofficerВальтер Герлах
Рейхсдиректор ReichsforschungsratКурт Дибнер

Программа Немецкой ядерного оружия ( немецкая : Uranprojekt , неофициально известная как Uranverein ; английский: Uranium Club ) была неудачные научные усилиями под руководством Германии для исследования и разработок атомного оружия во время Второй мировой войны . Он прошел несколько этапов работы, но, по словам историка [ кто? ], в конечном итоге он был «заморожен на лабораторном уровне» с «скромной целью» «построить ядерный реактор, который мог бы поддерживать цепную реакцию ядерного деления в течение значительного количества времени и достичь полного отделения хотя бы крошечного количества ядер. изотопы урана ". Ученые сходятся во мнении, что им не удалось достичь этих целей. [1]

Первые попытки начались в апреле 1939 года, всего через несколько месяцев после открытия ядерного деления в декабре 1938 года, но закончились всего через несколько месяцев, незадолго до немецкого вторжения в Польшу , когда многие известные физики были призваны в Вермахт .

Вторая попытка началась под административным контролем Heereswaffenamt вермахта 1 сентября 1939 года, в день вторжения в Польшу. В конечном итоге программа расширилась до трех основных направлений: Uranmaschine ( ядерный реактор ), производство урана и тяжелой воды и разделение изотопов урана . В конце концов было установлено, что ядерное деление не внесет значительного вклада в окончание войны, и в январе 1942 года Heereswaffenamt передал программу Исследовательскому совету Рейха ( Reichsforschungsrat), продолжая финансировать программу. Программа была разделена между девятью основными институтами, где директора руководили исследованиями и устанавливали свои собственные цели. Впоследствии количество ученых, работающих в области прикладного деления ядер, стало уменьшаться, и многие из них применили свои таланты для решения более насущных задач военного времени.

Самыми влиятельными людьми в Уранферайне были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман ; Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Дибнер на протяжении всей жизни проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан , Пол Хартек или Вернер Гейзенберг . Авраам Исав был назначен рейхсмаршалом Германом Герингом.уполномоченный по ядерно-физическим исследованиям в декабре 1942 г .; Вальтер Герлах сменил его в декабре 1943 года.

Политизация немецкого научного сообщества при нацистском режиме уже в 1933 году изгнала из Германии многих физиков, инженеров и математиков. Те, кто не уезжал, были быстро изгнаны из немецких институтов, что еще больше поредило ряды академических кругов. Политизация университетов, наряду с потребностями немецких вооруженных сил в людях (многие ученые и технический персонал были мобилизованы, несмотря на наличие технических и инженерных навыков), существенно сократила количество способных немецких физиков. [2]

В конце войны союзные державы соревновались за уцелевшие компоненты ядерной промышленности (персонал, объекты и материальные средства ), как они это делали с новаторской программой SRBM V-2 .

Открытие ядерного деления [ править ]

Основная статья: Открытие ядерного деления

В декабре 1938 года немецкий химик Отто Ган и его помощник Штрассман послал рукопись в журнал немецкой науки Naturwissenschaften ( «Естественные науки») сообщили , что они были обнаружены и идентифицированы элемент барий после бомбардировки урана с нейтронами . [3] Их статья была опубликована 6 января 1939 года. 19 декабря 1938 года, за восемнадцать дней до публикации, Отто Хан сообщил эти результаты и свой вывод о взрыве ядра урана в письме своему коллеге и другу Лизе Мейтнер , которая в июле бежал из Германии в Нидерланды, а затем в Швецию. [4]Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш подтвердили вывод Хана о взрыве и правильно интерпретировали результаты как « ядерное деление » - термин, введенный Фришем. [5] Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. [6] [7]

Первый Уранферайн [ править ]

22 апреля 1939 года, услышав доклад на коллоквиуме Вильгельма Ханле, в котором предлагалось использовать деление урана в Uranmaschine (урановая машина, т.е. ядерный реактор ), Георг Йоос вместе с Ханле уведомили Вильгельма Дамса в Reichserziehungsministerium (REM, Reich Министерство образования), о потенциальных военных применениях ядерной энергии. В группу вошли физики Вальтер Боте , Роберт Дёпель , Ханс Гейгер , Вольфганг Гентнер (вероятно, прислан Вальтер Боте ), Вильгельм Ханле , Герхард Хоффманн., и Георг Джоос ; Питер Дебай был приглашен, но он не приехал. После этого Йос, Ханле и их коллега Райнхольд Маннкопф начали неформальную работу в Геттингенском университете имени Георга-Августа ; группа физиков была неофициально известна как первый Uranverein (Урановый клуб), а формально - как Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik . Работа группы была прекращена в августе 1939 года, когда все трое были призваны на военную подготовку. [8] [9] [10] [11]

Другие инициативы 1939 года [ править ]

Пол Хартек был директором кафедры физической химии в Гамбургском университете и советником Heereswaffenamt (HWA, Управление вооружений). 24 апреля 1939 года вместе со своим помощником преподавателя Вильгельмом Гротом Хартек вступил в контакт с Рейхскригсминистериумом (RKM, Рейхсское министерство войны), чтобы предупредить их о потенциале военных применений цепных ядерных реакций. Позднее в том же году эта инициатива привела ко Второму Уранферайну . Двумя днями ранее Джус и Ханле подошли к REM, ведущему к Первому Уранферайну.

Промышленная фирма Auergesellschaft располагала значительным количеством «отработанного» урана, из которого она извлекала радий . После прочтения июньской статьи 1939 года Зигфрида Флюгге о техническом использовании ядерной энергии из урана [12] [13] Николаус Риль , глава научного штаба в Auergesellschaft, признал возможность для бизнеса для компании, и в июле он пошел в HWA ( Heereswaffenamt, Army Ordnance Office) для обсуждения производства урана. HWA была заинтересована, и Риль выделил для выполнения этой задачи корпоративные ресурсы. В конечном итоге HWA предоставило заказ на производство оксида урана, которое осуществлялось на заводе Auergesellschaft в Ораниенбурге , к северу от Берлина. [14] [15]

Второй Уранферайн [ править ]

Atomkeller в Штадтильм

Второй Уранферайн начался после того, как HWA выдавило Reichsforschungsrat (RFR, Рейхский исследовательский совет) из REM и начало формальный немецкий проект ядерного оружия под военной эгидой. Этот второй Уранферайн был образован 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны, и провел свое первое собрание 16 сентября 1939 года. Встреча была организована Куртом Дибнером , советником HWA, и проходила в Берлине. Среди приглашенных были Вальтер Боте , Зигфрид Флюгге , Ханс Гейгер , Отто Хан , Пауль Хартек , Герхард Хоффманн , Йозеф Маттаух иГеорг Стеттер . Вскоре после этого состоялась вторая встреча, в которой участвовали Клаус Клузиус , Роберт Дёпель , Вернер Гейзенберг и Карл Фридрих фон Вайцзеккер . Также в это время Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Институт физики Макса Планка ) в Берлине-Далеме был передан под управление HWA, а Дибнер был административным директором. , и начался военный контроль над ядерными исследованиями. [10] [11] [16]

Гейзенберг сказал в 1939 году, что физики на (втором) совещании заявили, что «в принципе атомные бомбы могут быть созданы… на это потребуются годы… не раньше пяти». Он сказал: «Я не сообщать об этом фюреру до две недели спустя и очень небрежно , потому что я не хотел фюрер , чтобы получить так интересно , что он сразу же заказать большие усилия , чтобы сделать атомную бомбу. Шпеер почувствовал, что лучше, все это должно быть отброшено, и фюрер также отреагировал таким образом ». Он сказал, что они представили дело таким образом для своей личной безопасности, поскольку вероятность (успеха) была почти нулевой, но если многие тысячи () людей ничего не разработают, это может иметь «крайне неприятные последствия для нас».[17] Поэтому мы изменили слоган наиспользуйте войну для физики, а не «используйте физику для войны». [18] Эрхард Мильх спросил, сколько времени займет Америка, и ему ответили, что это 1944 год, хотя мы думали, что это займет больше времени, три или четыре года. [19]

Когда стало очевидно, что проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в окончание войны в ближайшем будущем, контроль над KWIP был возвращен в январе 1942 года его головной организации, Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (KWG, Общество кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Max-Planck Gesellschaft ). HWA контроль над проектом был впоследствии передан RFR в июле 1942 года проект ядерного оружия , после чего сохраняет свою kriegswichtig (война важности) назначение и финансирование продолжается с военными, но затем разделить на области урана и тяжелой воды производства , разделение изотопов урана и Уранмашина(урановая машина, т.е. ядерный реактор). Фактически он был разделен между институтами, где разные директора руководили исследованиями и устанавливали свои собственные исследовательские программы. [10] [20] [21] Основным персоналом, оборудованием и областями исследований были: [22] [23] [24]

  • Вальтер Боте  - директор Institut für Physik (Институт физики) в Kaiser-Wilhelm Institut für medizinische Forschung (KWImF, Институт медицинских исследований кайзера Вильгельма, после 1948 года - Институт Макса Планка для медицинской диагностики ) в Гейдельберге .
    • Измерение ядерных констант. 6 физиков
  • Клаус Клузиус  - директор Института физической химии Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана
    • Разделение изотопов и производство тяжелой воды . ок. 4 физика-химика и физика
  • Курт Дибнер  - директор HWA Versuchsstelle (испытательная станция) в Готтоу и экспериментальной станции RFR в Штадтильме , Тюрингия; он также был советником HWA по ядерной физике.
    • Измерение ядерных констант. ок. 6 физиков
  • Отто Хан  - директор Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie (KWIC, Kaiser Wilhelm Институт химии, после Второй мировой войны Макса Планка Institut für Chemie - Otto Hahn Institut ), в Берлин-Далем .
    • Трансурановые элементы , продукты деления, разделение изотопов и измерение ядерных констант. ок. 6 химиков и физиков
  • Пауль Хартек  - директор факультета физической химии Гамбургского университета .
    • Производство тяжелой воды и производство изотопов. 5 физиков-химиков, физиков и химиков
  • Вернер Гейзенберг  - заведующий кафедрой теоретической физики Лейпцигского университета до лета 1942 г .; впоследствии исполняющий обязанности директора Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (Физический институт кайзера Вильгельма) в Берлине-Далеме .
    • Уранмашина , разделение изотопов и измерение ядерных констант. ок. 7 физиков и физико-химиков
  • Ханс Копферманн  - директор Второго института экспериментальной физики Геттингенского университета имени Георга-Августа .
    • Разделение изотопов. 2 физика
  • Николаус Риль  - научный директор Auergesellschaft .
    • Производство урана. ок. 3 физика и физико-химика
  • Георг Стеттер  - директор II. Physikalisches Institut (Второй физический институт) Венского университета .
    • Трансурановые элементы и измерение ядерных констант. ок. 6 физиков и физико-химиков

Точка в 1942 году, когда армия отказалась от контроля над проектом, была его зенитом с точки зрения количества персонала, задействованного в этой работе, и это было не более семидесяти ученых, из которых около сорока посвящали более половины своего времени исследованиям ядерного деления. . После этого их количество резко сократилось, и многие из тех, кто не работал с основными институтами, прекратили работу над делением ядер и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной. [25]

4 июня 1942 года конференция по проекту, инициированная Альбертом Шпеером в качестве главы «Рейхского министерства вооружений и боеприпасов» (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition ; после конца 1943 года Рейхсское министерство вооружений и военного производства), решила на его продолжении просто с целью производства энергии. [26] 9 июня 1942 года Адольф Гитлер издал указ о реорганизации RFR в качестве отдельного юридического лица в рамках RMBM; указ назначил рейхсмаршала Германа Геринга своим президентом. [27] Реорганизация была проведена по инициативе министра RMBM Альберта Шпеера ; это было необходимо, поскольку RFR подБернхард Руст, министр науки, образования и национальной культуры, был неэффективен и не достиг своей цели. [28] Была надежда, что Геринг будет управлять RFR с той же дисциплиной и эффективностью, что и авиационный сектор. 6 июля 1942 г. состоялось собрание, на котором обсуждались функции RFR и определялась его повестка дня. Встреча стала поворотным моментом в отношении национал-социализма к науке, а также признанием того, что политика, изгнавшая еврейских ученых из Германии, была ошибкой, поскольку Рейху был нужен их опыт. Авраам Исау был назначен 8 декабря 1942 года Bevollmächtigter Германа Геринга (уполномоченным) по исследованиям в области ядерной физики в рамках RFR; в декабре 1943 г. Исава сменилВальтер Герлах . В конечном итоге передача RFR под административный контроль Геринга мало повлияла на немецкий проект ядерного оружия. [29] [30] [31] [32]

Шпеер утверждает , что проект по созданию атомной бомбы была сорвана осенью 1942 г. Несмотря на то, научное решение было, это заняло бы все производственные ресурсы Германии , чтобы произвести бомбу, а затем не раньше , чем 1947. [33] Развитие продолжил разработку «уранового двигателя» для военно-морского флота и разработку немецкого циклотрона . Однако к лету 1943 года Шпеер выпустил оставшиеся 1200 метрических тонн урана для производства боеприпасов с твердым сердечником. [33]

Со временем HWA, а затем RFR контролировали немецкий проект ядерного оружия. Самыми влиятельными людьми были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Он был директором физического факультета II Университета Фредерика Вильяма (позже Берлинского университета), который был заказан и профинансирован Oberkommando des Heeres (OKH, армейское командование) для проведения исследовательских проектов по физике. Он также был главой исследовательского отдела HWA, помощником секретаря научного отдела OKW и Беволлмахтигтером.(полномочный) по взрывчатым веществам. Дибнер на протяжении всей жизни проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан, Пол Хартек или Вернер Гейзенберг. [34] [35]

Разделение изотопов [ править ]

Пол Питер Эвальд , член Uranverein , предложил электромагнитный сепаратор изотопов , который считался применимым для производства и обогащения 235 U. Это подхватил Манфред фон Арденн , который руководил частным исследовательским учреждением.

В 1928 году фон Арденн пришел в свое наследство с полным контролем, чтобы как можно было бы потратить, и он создал свою частную исследовательскую лабораторию в Forschungslaboratoriums für Elektronenphysik , [36] в Берлин-Lichterfelde, провести свое собственное исследование по радио и телевидению техника и электронная микроскопия . Он финансировал лабораторию за счет доходов от своих изобретений и контрактов с другими предприятиями. Например, его исследования в области ядерной физики и высокочастотных технологий финансировались Рейхспостминистериумом (RPM, Рейхское почтовое министерство), возглавляемым Вильгельмом Онезорге . Фон Арденн привлек для работы на своем предприятии первоклассный персонал, например, физика-ядерщика.Фриц Хутерманс , 1940 г. Фон Арденн также проводил исследования по разделению изотопов. [37] [38] Принимая предложение Эвальда, он начал создавать прототип RPM. Работе помешала военная нехватка, и в конечном итоге война закончилась. [39]

Помимо Уранферайна и группы фон Арденне в Берлине-Лихтерфельде, в Henschel Flugzeugwerke была также небольшая исследовательская группа : исследовательская группа под руководством профессора д-ра инж. Герберт Вагнер (1900–1982) искал альтернативные источники энергии для самолетов и заинтересовался ядерной энергией в 1940 году. В августе 1941 года они закончили подробный внутренний обзор истории и потенциала технической ядерной физики и ее приложений ( Übersicht und Darstellung der Historischen Entwicklung der modernen technischen Kernphysik und deren Anwendungsmöglichkeit sowie Zusammenfassung eigener Arbeitsziele und Pläne, подписанный Гербертом Вагнером и Хьюго Ватцлавеком (1912–1995) в Берлине. Заявление в министерство авиации (RLM) о создании и финансировании Института ядерных технологий и ядерной химии ( Reichsinstituts für Kerntechnik und Kernchemie) потерпели неудачу, но Ватцлавек продолжал исследовать потенциальные применения ядерной энергии и написал подробный учебник по технической ядерной физике. Он включает в себя одно из наиболее подробных представлений современных немецких знаний о различных процессах разделения изотопов и рекомендует их комбинированное использование для получения достаточного количества обогащенного урана. Вальтер Герлах отказался печатать этот учебник, но он сохранился в виде машинописной рукописи и появился после войны в 1948 году практически без изменений (с некоторыми дополнениями об атомной бомбе США, выпущенной в 1945 году). [40]В октябре 1944 года Хьюго Ватцлавек написал статью о потенциальном использовании ядерной энергии и ее многочисленных потенциальных приложениях. По его мнению, продолжение этого пути исследований и разработок было «новым путем» к тому, чтобы стать «Хозяином мира». [41] Таким образом, было бы ошибкой сосредотачиваться только на усилиях Уранферайна - другие исследовательские группы в Германии также активно занимались исследованиями по использованию ядерной энергии, особенно в военных целях.

Модератор производства [ править ]

Производство тяжелой воды уже началось в Норвегии, когда немцы вторглись 9 апреля 1940 года. Норвежские производственные мощности для тяжелой воды были быстро обеспечены (хотя часть тяжелой воды уже была удалена) и улучшены немцами. Союзники и норвежцы саботировали норвежское производство тяжелой воды и уничтожили запасы тяжелой воды к 1943 году.

Графит (углерод) в качестве альтернативы не рассматривался, поскольку значение коэффициента поглощения нейтронов для углерода, рассчитанное Вальтером Боте, было слишком высоким; вероятно, из-за бора в графитовых деталях, имеющих высокое поглощение нейтронов. [42]

Внутренние отчеты [ править ]

Отчеты о проведенных исследованиях были опубликованы в Kernphysikalische Forschungsberichte ( отчеты об исследованиях в области ядерной физики ), внутреннем издании Uranverein . Отчеты были засекречены, они имели очень ограниченное распространение, и авторам не разрешалось хранить копии. Отчеты были конфискованы в рамках операции союзников «Алсос» и отправлены в Комиссию по атомной энергии США для оценки. В 1971 году отчеты были рассекречены и возвращены в Германию. Отчеты доступны в Центре ядерных исследований Карлсруэ и Американском институте физики . [43] [44]

На страницах цитируются отдельные отчеты некоторых участников исследования Уранферайна ; смотри, например , Фридрих Бопп , Дибнер , Клары Döpel , Дёпель , Siegfried Флюгге , Хартек , Вальтер Херрманн , Карл-Хайнц Хокер , Хоутерманс , Хорст Коршинг , Георг Joos , Хайнц Позе , Карл Рамзауэр , Штрассман , Карл Вирцем , и Карл Циммер .

Политизация [ править ]

Двумя факторами, оказавшими пагубное влияние на проект ядерного оружия, были политизация системы образования при национал-социализме и рост движения Deutsche Physik , которое было антисемитским и имело предубеждение против теоретической физики , особенно квантовой механики . [45]

Эмиграции [ править ]

Адольф Гитлер пришел к власти 30 января 1933 года . 7 апреля был принят Закон о восстановлении профессиональной гражданской службы ; этот закон и связанные с ним постановления политизировали систему образования в Германии. Это немедленно повлияло на физические возможности Германии. Кроме того, в сочетании с движением Deutsche Physik разрушительные эффекты были усилены и продлены. Последствия для физики Германии и ее области ядерной физики были многогранными.

Непосредственным следствием принятия закона стало то, что физическому сообществу он нанес как количественный, так и качественный ущерб. Численно было подсчитано, что в общей сложности 1145 университетских преподавателей во всех областях были уволены со своих должностей, что составляло около 14% сотрудников вузов в 1932–1933 годах. [46] Из 26 немецких физиков-ядерщиков, упомянутых в литературе до 1933 года, 50% эмигрировали. [47] С качественной точки зрения, 11 физиков и четыре химика, которые выиграли или выиграют Нобелевскую премию, эмигрировали из Германии вскоре после прихода Гитлера к власти, большинство из них - в 1933 году. [48] Этими 15 учеными были: Ганс Бете , Феликс Блох , Макс. Родился ,Альберт Эйнштейн , Джеймс Франк , Генрих Герхард Кун , Питер Дебай , Деннис Габор , Фриц Габер , Герхард Герцберг , Виктор Гесс , Джордж де Хевеши , Эрвин Шредингер , Отто Стерн и Юджин Вигнер . Великобритания и Соединенные Штаты часто получали таланты, покинувшие Германию. [49] В 1932–1933 годах в Геттингенском университете было уволено 45 сотрудников, что составило 19% убытков. [46]Восемь студентов, помощников и коллег геттингенского физика-теоретика Макса Борна покинули Европу после прихода Гитлера к власти и в конце концов нашли работу над Манхэттенским проектом , тем самым помогая Соединенным Штатам, Великобритании и Канаде разработать атомную бомбу; это были Энрико Ферми , [50] Джеймс Франк, Мария Гепперт-Майер , Роберт Оппенгеймер (который был американцем, но учился у Борна), Эдвард Теллер , Виктор Вайскопф , Юджин Вигнер и Джон фон Нейман . [51] Отто Роберт Фриш , который с Рудольфом Пайерлсом Первым рассчитал критическую массу U-235, необходимую для взрывного устройства, тоже был еврейским беженцем.

Макс Планк , отец квантовой теории , был прав, оценивая последствия национал-социалистической политики. В 1933 году Планк как президент Kaiser Wilhelm Gesellschaft (Общества кайзера Вильгельма) встретился с Адольфом Гитлером . Во время встречи Планк сказал Гитлеру, что принуждение еврейских ученых к эмиграции нанесет ущерб Германии, и плоды их работы пойдут за границу. Гитлер ответил разглагольствованием против евреев, и Планку оставалось только промолчать и уйти. Национал-социалистический режим только пришел к тому же выводу, что и Планк на встрече 6 июля 1942 года относительно будущей повестки дня Reichsforschungsrat (RFR, Рейхский исследовательский совет), но к тому времени было уже слишком поздно.[29] [52]

Дело Гейзенберга [ править ]

См. Также: Johannes Juilfs § Движение deutsche Physik и дело Гейзенберга

Политизация системы образования по существу заменила академические традиции и превосходство идеологической приверженностью и атрибутами, такими как членство в национал-социалистических организациях, включая Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP, Национал-социалистическая немецкая рабочая партия), Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (NSDDB, National Socialist German). Лига лекторов ) и Nationalsozialistischer Deutscher Studentenbund (NSDStB, Национал-социалистическая немецкая студенческая лига ). Политизацию можно проиллюстрировать на примере конфликта, который возник, когда замена Арнольда Зоммерфельдаразыскивался ввиду его почетного статуса. В конфликте был замешан один из видных участников Уранферайна Вернер Гейзенберг.

1 апреля 1935 года Арнольд Зоммерфельд , учитель Гейзенберга и советник докторантуры в Мюнхенском университете , получил почетный статус. Однако Зоммерфельд остался в качестве своей временной замены во время процесса выбора своего преемника, который длился до 1 декабря 1939 года. Процесс был длительным из-за академических и политических разногласий между выбором факультета Мюнхена и обоих Reichserziehungsministerium (REM, Reich Министерства образования) и сторонников Deutsche Physik.. В 1935 году факультет Мюнхена составил список кандидатов, чтобы заменить Зоммерфельда на посту профессора теоретической физики и главы Института теоретической физики Мюнхенского университета. В списке было три имени: Вернер Гейзенберг, получивший Нобелевскую премию по физике в 1932 году, Питер Дебай , который получит Нобелевскую премию по химии в 1936 году, и Ричард Беккер  - все они были бывшими учениками Зоммерфельда. Мюнхенский факультет твердо поддерживал этих кандидатов, выбрав Гейзенберг в первую очередь. Однако у сторонников Deutsche Physik и участников REM был свой список кандидатов, и битва началась, которая длилась более четырех лет.

В это время Гейзенберг подвергся жестокому нападению со стороны сторонников Deutsche Physik. Одно такое нападение было опубликовано в Das Schwarze Korps , газете Schutzstaffel , или SS, возглавляемой Генрихом Гиммлером . Гейзенберг читал своим ученикам лекции по теории относительности , предложенной еврейским ученым Альбертом Эйнштейном . В передовой статье Гиммлер назвал Гейзенберга «белым евреем», которого нужно заставить «исчезнуть». [53]Эти словесные нападения были восприняты серьезно, поскольку евреи в то время подвергались физическому насилию и заключению в тюрьму. Гейзенберг ответил передовой статьей и письмом Гиммлеру, пытаясь решить этот вопрос и вернуть себе честь. Однажды мать Гейзенберга посетила мать Гиммлера, чтобы помочь разрешить дело. Две женщины знали друг друга благодаря тому, что дед Гейзенберга по материнской линии и отец Гиммлера были ректорами и членами баварского туристического клуба. В конце концов, Гиммлер уладил дело Гейзенберга, отправив два письма, одно - группенфюреру СС Рейнхарду Гейдриху.и один Гейзенбергу, оба 21 июля 1938 года. В письме Гейдриху Гиммлер сказал, что Германия не может позволить себе потерять или заставить замолчать Гейзенберга, поскольку он будет полезен для обучения целого поколения ученых. Гейзенбергу Гиммлер сказал, что письмо пришло по рекомендации его семьи, и предупредил Гейзенберга, чтобы он проводил различие между результатами профессиональных физических исследований и личными и политическими взглядами вовлеченных ученых. Письмо Гейзенбергу было подписано под закрытием « Mit freundlichem Gruss und, Heil Hitler! » («С дружеским приветствием и, Heil Hitler!») [54]

В целом урегулирование дела Гейзенберга стало победой академических стандартов и профессионализма. Однако замена Зоммерфельда Вильгельмом Мюллером 1 декабря 1939 года была победой политики над академическими стандартами. Мюллер не был физиком-теоретиком, не публиковался в физических журналах и не был членом Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG, Немецкое физическое общество); его назначение на замену Зоммерфельду считалось пародией и пагубно сказывалось на обучении нового поколения физиков-теоретиков. [54] [55] [56] [57] [58]

Пропавшее поколение физиков [ править ]

Политизация академического сообщества в сочетании с влиянием движения Deutsche Physik и другими политиками, такими как привлечение физиков к участию в войне, в конечном итоге привела к появлению пропавшего поколения физиков. В конце войны физиков, родившихся между 1915 и 1925 годами, практически не было. [59] В состав этого проекта входили члены Уранферайна Пауль О. Мюллер и Карл-Хайнц Хёкер . Мюллер погиб на российском фронте , но Хёкер был репатриирован в 1942 году с плохим здоровьем. У них не было классификации ( великобритания ) не ( великобритания , незаменимый), и даже не было Курта Дибнера., управляющий директор KWIP, может прекратить их призыв. Лишь в 1944 году Вернер Озенберг  [ де ] , глава совета по планированию в Reichsforschungsrat (RFR, Рейхский исследовательский совет), смог инициировать вызов 5000 инженеров и ученых с фронта для работы над исследованиями, отнесенными к категории kriegsentscheidend (решающие для военных действий). К концу войны число отозванных достигло 15 тысяч. [60]

Пол Хартек сказал на первом собрании физиков-ядерщиков, что Густав Герц должен быть включен, «поскольку он был одним из самых умных экспериментаторов, которых я знаю», но он не был «100% арийцем», поэтому не мог работать на правительство (он работал для Siemens). Хартек считал, что если бы Герц занимал лидирующее положение, «первый рабочий реактор в мире был бы построен в Германии и, возможно, был бы достигнут процесс термодиффузии». [61]

Автономия и проживание [ править ]

Члены Уранферайна , Вольфганг Финкельнбург , Вернер Гейзенберг, Карл Рамзауэр и Карл Фридрих фон Вайцзеккер были эффективными в противодействии политизации академических кругов и фактически положили конец влиянию движения Deutsche Physik . Однако для этого они, как и многие ученые, оказались зажаты между автономией и приспособлением. [62] По сути, они должны были бы узаконить национал-социалистическую систему путем компромисса и сотрудничества. [63]

В период, когда Deutsche Physik набирала популярность, основной задачей подавляющего большинства ученых было сохранение автономии от политических посягательств. [64] Некоторые из наиболее авторитетных ученых, такие как Макс фон Лауэ , могли продемонстрировать большую автономию, чем более молодые и менее авторитетные ученые. [62] Это было отчасти из-за политических организаций, таких как Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (Лига преподавателей национал-социалистических немецких университетов), чьи районные руководители сыграли решающую роль в принятии пособия по хабилитации , которое было предпосылкой для получения диплома о высшем образовании. звание Приватдозентанеобходимо, чтобы стать преподавателем университета. [65] В то время как некоторые со способностями присоединились к таким организациям из соображений тактической карьеры, другие со способностями и приверженностью историческим академическим стандартам присоединились к этим организациям, чтобы контролировать их деятельность. Так было с Финкельнбургом. [66] [67] В середине 1940 года Финкельнбург стал исполняющим обязанности директора NSDDB в Technische Hochschule , Дармштадт. [68] Таким образом, он организовал Münchner Religionsgespräche , который состоялся 15 ноября 1940 года и был известен как Мюнхенский синод . Мюнхнер Religionsgespräche был наступление против немецких Physik .[69] Хотя технический результат мог быть невысоким, это была политическая победа над deutsche Physik . [66] Кроме того, отчасти именно роль Финкельнбурга в организации этого мероприятия повлияла на Карла Рамзауэра, как президента Deutsche Physikalische Gesellschaft , чтобы он в 1941 году избрал Финкельнбурга своим заместителем. [70] Финкельнбург служил в этом качестве до конца Второй мировой войны.

В начале 1942 года в качестве президента DPG Рамзауэр по инициативе Феликса Кляйна и при поддержке Людвига Прандтля подал петицию рейхсминистру Бернхарду Русту в Reichserziehungsministerium (министерство образования Рейха). Петиция, письмо и шесть приложений [71] касались ужасающего состояния преподавания физики в Германии, которое Рамзауэр пришел к выводу, что это результат политизации образования. [72]

Стратегии эксплуатации и отрицания [ править ]

Ближе к концу Второй мировой войны каждая из основных военных держав союзников строила планы использования немецкой науки. В свете последствий применения ядерного оружия особое внимание было уделено немецкому ядерному расщеплению и связанным с ним технологиям. Помимо эксплуатации, отказ в использовании этих технологий, их персонала и соответствующих материалов для конкурирующих союзников был движущей силой их усилий. Обычно это означало получить в первую очередь эти ресурсы, что в некоторой степени ставило Советы в невыгодное положение в некоторых географических точках, легко доступных для западных союзников, даже если этот район должен был оказаться в советской зоне оккупации Потсдамской конференцией . Временами все стороны жестко преследовали других и отрицали их. [73] [74] [75] [76][77]

Самой известной американской попыткой отрицания и эксплуатации была операция «Скрепка» , широкая сеть, охватывающая широкий спектр передовых областей, включая реактивные и ракетные двигатели, ядерную физику и другие разработки с военными приложениями, такими как инфракрасная технология. Операциями, направленными конкретно на деление ядерного оружия в Германии, были операция «Алсос» и операция «Эпсилон» , последняя проводилась в сотрудничестве с британцами. Вместо кодового названия советской операции историк Олейников назвал ее русским «Алсос» . [78]

Американцы и британцы [ править ]

Берлин был местом расположения многих немецких научно-исследовательских центров. Чтобы уменьшить количество жертв и потерю оборудования, многие из этих объектов в последние годы войны были переброшены в другие места.

Операция БОЛЬШАЯ [ править ]

К несчастью для Советского Союза, Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в 1943 и 1944 годах в основном был перемещен в Хехинген и соседний с ним город Хайгерлох на окраине Шварцвальда , который в конечном итоге стал французская оккупационная зона. Этот шаг позволил американцам взять под стражу большое количество немецких ученых, связанных с ядерными исследованиями. Единственным отделением института, которое осталось в Берлине, было отделение низкотемпературной физики, возглавляемое Людвигом Бевилогуа  [ де ] , который отвечал за экспоненциальный урановый котел. [79] [80]

Американские команды Alsos, выполняющие операцию BIG, промчались через Баден-Вюртембург ближе к концу войны в 1945 году, обнаруживая, собирая и выборочно уничтожая элементы Уранферайна , включая захват прототипа реактора в Хайгерлохе и слитков тяжелой воды и урана в Тайлфингене . [81] Все они были отправлены в США для изучения и использования в атомной программе США.

Девять выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в Kernphysikalische Forschungsberichte в качестве членов Uranverein [82], были взяты операцией Alsos и заключены в тюрьму в Англии в рамках операции «Эпсилон» : Эрих Багге , Курт Дибнер , Вальтер Герлах , Отто Хан , Пауль Хартек , Вернер. Гейзенберг , Хорст Коршинг , Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Карл Вирц . В заключении находился и Макс фон Лауэ., хотя он не имел никакого отношения к проекту ядерного оружия. Гаудсмит , главный научный советник операции «Алсос», считал, что фон Лауэ может быть полезен для послевоенного восстановления Германии и получит выгоду от контактов на высоком уровне в Англии. [83]

Завод Ораниенбург [ править ]

При заинтересованности Heereswaffenamt (HWA, Управление вооружений) Николаус Риль и его коллега Гюнтер Виртс наладили промышленное производство оксида урана высокой чистоты на заводе Auergesellschaft в Ораниенбурге . В дополнение к возможностям на заключительных этапах производства металлического урана были сильные стороны возможностей корпорации Degussa в производстве металлов. [84] [85]

Завод в Ораниенбурге предоставил урановые листы и кубики для экспериментов Uranmaschine, проводимых в KWIP и Versuchsstelle (испытательная станция) Heereswaffenamt (армейское артиллерийское управление) в Готтоу. Эксперимент G-1 [86], проведенный на испытательной станции HWA под руководством Курта Дибнера , имел решетки из 6800 кубиков оксида урана (около 25 тонн) в парафине ядерного замедлителя. [15] [87]

В ноябре 1944 года в ходе работы групп американской операции «Алсос» были обнаружены зацепки, которые привели их в компанию в Париже, занимавшуюся редкоземельными элементами и перешедшую в ведение Auergesellschaft . Это, в сочетании с информацией, собранной в том же месяце через команду Alsos в Страсбурге , подтвердило, что завод в Ораниенбурге участвовал в производстве металлического урана и тория. Поскольку завод должен был быть в будущей советской зоне оккупации и войска Красной Армии должны были прийти туда раньше западных союзников, генерал Лесли Гровс , командующий Манхэттенским проектом , рекомендовал генералу Джорджу Маршаллу.чтобы завод был уничтожен воздушной бомбардировкой, чтобы отказать Советам в оборудовании для производства урана. С 15 марта 1945 года, 612 B-17 Flying Fortress бомбардировщики ВВС Восьмой упали 1506 тонн фугасных и 178 тонн зажигательных бомб на заводе. Риль посетил это место с советскими властями и сказал, что объект был в основном разрушен. Риль также напомнил спустя долгое время после войны, что Советы точно знали, почему американцы бомбили объект - атака была направлена ​​на них, а не на немцев. [88] [89] [90] [91] [92]

Французский [ править ]

С 1941 по 1947 год Фриц Бопп был штатным научным сотрудником KWIP и работал с Uranverein . В 1944 году, когда большая часть KWIP была эвакуирована в Хехинген на юге Германии из-за воздушных налетов на Берлин, он тоже поехал туда и был там заместителем директора института. Когда американская миссия Алсос эвакуировала Хехинген и ХайгерлохБлиже к концу Второй мировой войны французские вооруженные силы заняли Хехинген. Бопп не ладил с ними и описал первоначальные цели французской политики в отношении KWIP как эксплуатацию, принудительную эвакуацию во Францию ​​и конфискацию документов и оборудования. Французская оккупационная политика не отличалась качественно от политики американских и советских оккупационных сил, просто она проводилась в меньших масштабах. Чтобы оказать давление на Боппа, чтобы он эвакуировал KWIP во Францию, французская военно-морская комиссия заключила его в тюрьму на пять дней и пригрозила дальнейшим тюремным заключением, если он не будет сотрудничать в эвакуации. Во время заключения спектроскопист Герман Шулер  [ de ], у которого были лучшие отношения с французами, убедил французов назначить его заместителем директора KWIP. Этот инцидент вызвал напряженность между физиками и спектроскопистами в KWIP и в его головной организации Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (Общество кайзера Вильгельма). [93] [94] [95] [96]

Советский [ править ]

В конце Второй мировой войны Советский Союз имел специальные поисковые группы, действовавшие в Австрии и Германии, особенно в Берлине, для выявления и получения оборудования, материалов, интеллектуальной собственности и персонала, полезных для советского проекта атомной бомбы . Эксплуатационные отряды находились в подчинении у советских Алсо, их возглавлял заместитель Лаврентия Берии генерал-полковник А.П. Завенягин . Эти группы состояли из научных сотрудников в форме офицеров НКВД из единственной лаборатории проекта бомбы, Лаборатории № 2, в Москве, и включали Юлия Борисовича Харитона , Исаака Константиновича Кикоина и Льва Андреевича Арцимовича.. Георгий Николаевич Флеров приехал раньше, хотя Кикоин не вспомнил авангардную группу. Цели на вершине их списка были в Kaiser-Wilhelm Institut für Physik (KWIP, Kaiser Wilhelm Институт физики ), Фредерик Уильям университета (сегодня, университет Берлина ) и Technische Hochschule Berlin (сегодня, Technische Universität Berlin ( Берлинский технический университет ). [97] [98] [99]

Среди немецких физиков, которые работали над Уранферайном и были отправлены в Советский Союз для работы над советским проектом атомной бомбы : Вернер Цулиус  [ де ] , Роберт Дёпель , Вальтер Херрманн , Хайнц Позе , Эрнст Рексер , Николаус Риль и Карл Циммер . Гюнтер Виртс , хотя и не был членом Uranverein , работал на Riehl в Auergesellschaft по производству урана реакторного качества, а также был отправлен в Советский Союз.

Путь Циммера к работе над советским проектом атомной бомбы пролегал через лагерь для военнопленных в Красногорске , как и его коллеги Ханс-Иоахим Борн и Александр Катч из Kaiser-Wilhelm Institut für Hirnforschung (KWIH, Институт исследований мозга кайзера Вильгельма. (сегодня Институт Макса Планка ), который работал там на Н.В. Тимофеева-Ресовского , директора Abteilung für Experimentelle Genetik (Отдел экспериментальной генетики). Все четверо в конечном итоге работали на Риля в Советском Союзе в Лаборатории Б в Сунгуле . [100] [101]

Фон Арденн , который работал над разделением изотопов для Рейхспостминистериума (Рейхского почтового министерства), также был отправлен в Советский Союз для работы над своим проектом атомной бомбы вместе с Густавом Герцем , лауреатом Нобелевской премии и директором исследовательской лаборатории II Сименс , Питером. Адольф Тиссен , директор Kaiser-Wilhelm Institut für Physikalische Chemie und Elektrochemie (KWIPC, Институт химии и электрохимии кайзера Вильгельма, сегодня Институт Фрица Габера Общества Макса-Планка ), и Макс Фольмер , директор Института физической химии в Берлинская техническая школа(Технический университет Берлина), которые все заключили договор, что тот, кто первым вступит в контакт с Советским Союзом, будет говорить от имени остальных. [102] Перед окончанием Второй мировой войны Тиссен, член нацистской партии , имел коммунистические связи. [103] 27 апреля 1945 года Тиссен прибыл в институт фон Арденна на бронемашине с майором Советской Армии, который также был ведущим советским химиком, и они выдали Арденну защитное письмо ( Schutzbrief ). [104]

Сравнение с Манхэттенским проектом [ править ]

Правительства Соединенных Штатов, Великобритании и Канады работали вместе над созданием Манхэттенского проекта , в ходе которого были разработаны урановые и плутониевые атомные бомбы. Его успех был приписан [ кем? ] для выполнения всех четырех из следующих условий: [105]

  1. Сильное первоначальное стремление небольшой группы ученых запустить этот проект.
  2. Безусловная государственная поддержка с определенного момента времени.
  3. Практически неограниченные трудовые и производственные ресурсы.
  4. Концентрация блестящих ученых, преданных проекту.

Даже при наличии всех четырех условий Манхэттенский проект был успешным только после того, как война в Европе была завершена.

Для Манхэттенского проекта второе условие было выполнено 9 октября 1941 г. или вскоре после этого. Долгое время считалось, что Германии не хватило того, что требовалось для создания атомной бомбы. [106] [107] [108] [109] Между правительством Германии и некоторыми учеными существовало взаимное недоверие. [110] [111] К концу 1941 года уже было очевидно, что немецкий проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в прекращение военных действий Германии в ближайшем будущем, и контроль над проектом был передан Heereswaffenamt (HWA , Управление вооружений) в Reichsforschungsrat (RFR, Reich Research Council) в июле 1942 года.

Что касается четвертого условия, то высокий приоритет, отведенный Манхэттенскому проекту, позволил нанять и сконцентрировать на этом проекте способных ученых. В Германии, с другой стороны, очень много молодых ученых и технических специалистов, которые были бы очень полезны для такого проекта, были мобилизованы в немецкие вооруженные силы, в то время как другие бежали из страны перед войной из-за антисемитизма и политических преследований. [112] [113] [114]

Принимая во внимание, что Энрико Ферми , научный руководитель Манхэттена , обладал « уникальной двойной способностью к теоретической и экспериментальной работе » в 20 веке [26], успехи в Лейпциге до 1942 года были результатом сотрудничества между физиком-теоретиком Вернером Гейзенбергом и экспериментатором Робертом Дёпелем. . Наиболее важным было их экспериментальное доказательство эффективного увеличения количества нейтронов в апреле 1942 года. [115] В конце июля того же года группа вокруг Ферми также преуспела в увеличении количества нейтронов внутри реакторной конструкции.

В июне 1942 года , примерно через шесть месяцев до американского Чикаго Ворс-1 достиг рукотворной критичности в первый раз в любом месте, Döpel в « Uran-Maschine » был разрушен химическим взрывом введенного кислорода , [116] , который закончил работу над этим тема в Лейпциге. После этого, несмотря на возросшие расходы, берлинские группы и их внешние отделения не смогли получить критический реактор до конца Второй мировой войны. Однако это было реализовано группой Ферми в декабре 1942 года, так что немецкое преимущество было окончательно потеряно даже в отношении исследований по производству энергии.

Немецкий историк Клаус Хентшель резюмирует организационные различия следующим образом:

По сравнению с британскими и американскими военными исследованиями, объединенными в Манхэттенском проекте, который до сих пор является ярким примером «большой науки», Уранферайн представлял собой лишь слабо связанную, децентрализованную сеть исследователей с совершенно разными исследовательскими программами. С американской стороны, со стороны Германии мы находим ожесточенную конкуренцию, личное соперничество и борьбу из-за ограниченных ресурсов. [117]

С точки зрения финансовых и человеческих ресурсов сравнения между Манхэттенским проектом и Уранферайном очевидны. На Манхэттенский проект было израсходовано около 2 миллиардов долларов США (1945 г.) из государственных средств, и на пике его развития было занято около 120 000 человек, в основном в секторах строительства и эксплуатации. Всего в Манхэттенском проекте задействовано около 500 000 человек, почти 1% всей гражданской рабочей силы США. [118] Для сравнения, бюджет Уранферайна составлял всего 8 миллионов рейхсмарок, что эквивалентно примерно 2 миллионам долларов США (1945 год) - на 1000 раз меньше. [119]

См. Также [ править ]

  • Лейпцигский эксперимент L-IV авария
  • Германия и оружие массового поражения
  • Японская программа ядерного оружия

Ссылки [ править ]

Сноски

  1. ↑ Из-за капитуляции Германии. Работа программы была прекращена из-за падения Берлина .

Цитаты

  1. ^ Walker 1995 , стр. 198-9.
  2. ^ Джадт, Матиас; Бургхард Чесла (1996). Передача технологий из Германии после 1945 года . Рутледж. п. 55. ISBN 978-3-7186-5822-0.
  3. ^ О. Хан и Ф. Штрассманн Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle ( Об обнаружении и характеристиках щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами ), Naturwissenschaften Volume 27 С. 11–15 (1939). Авторы были идентифицированы как связанные с Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie , Берлин-Далем. Поступила 22 декабря 1938 г.
  4. ^ Рут Левиной Ši побег Лиза Мейтнер от Германии , Американского журнала физика Том 58, № 3, 263-267 (1990).
  5. ^ Лиз Мейтнер и О. Р. Фриш Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции , Природа , Том 143, номер 3615, 239–240 (11 февраля 1939 г.) . Документ датирован 16 января 1939 года. Установлено, что Мейтнер работает в Физическом институте Академии наук в Стокгольме. Фриш идентифицирован как сотрудник Института теоретической физики Копенгагенского университета.
  6. ^ OR Фриш Физические доказательства разделения тяжелых ядер под нейтронной бомбардировкой , Nature , том 143, номер 3616, 276–276 (18 февраля 1939 г.). Архивировано 23 января 2009 г. на Wayback Machine . Газета датирована 17 января 1939 г. [Эксперимент по написанию этого письма в редакцию проводился 13 января 1939 г .; см. Ричард Родс, Создание атомной бомбы 263 и 268 (Саймон и Шустер, 1986).]
  7. ↑ В 1944 году Хан получил Нобелевскую премию по химии за открытие и радиохимическое доказательство ядерного деления. Некоторые американские историки задокументировали свое видение истории открытия ядерного деления и считают, что Мейтнер должна была получить Нобелевскую премию вместе с Ханом. См. Sime 2005 , Sime 1997 и Crawford, Sime & Walker 1997
  8. ^ Кант 2002 , ссылка 8 на стр. 3.
  9. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 363-4 и Приложение F; см. записи для Исава, Хартека и Джуса. См. Также запись для KWIP в Приложении A и запись для HWA в Приложении B.
  10. ^ a b c Macrakis 1993 , стр. 164–69.
  11. ^ a b Mehra & Rechenberg 2001 , том 6, часть 2, стр. 1010–1.
  12. ^ Siegfried Flügge Kann der Energieinhalt der Atomkerne technisch nutzbar gemacht werden? , Die Naturwissenschaften, том 27, выпуски 23/24, 402–10 (9 июня 1939 г.).
  13. ^ Смотрите также: Siegfried Флюгге Die Ausnutzung дер Atomenergie. Vom Laboratoriumsversuch zur Uranmaschine - Forschungsergebnisse in Dahlem , Deutsche Allgemeine Zeitung № 387, Дополнение (15 августа 1939 г.). Английский перевод: Документ № 74 Зигфрид Флюгге: Использование атомной энергии. От лабораторного эксперимента к урановой машине - результаты исследований в Далеме [15 августа 1939 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 197–206. [Эта статья представляет собой популяризированную версию статьи Флюгге в июньской 1939 г. в Die Naturwissenschaften .]
  14. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 369, Приложение F, см. Запись для Riehl и Приложение D, см. Запись для Auergesellschaft.
  15. ^ a b Riehl & Seitz 1996 , стр. 13.
  16. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр 363-4 и Приложение F. см. записи для Дибнера и Дёпеля. См. Также запись для KWIP в Приложении A и запись для HWA в Приложении B.
  17. ^ Ermenc 1989 , стр. 34.
  18. ^ Ermenc 1989 , стр. 23.
  19. ^ Ermenc 1989 , стр. 27.
  20. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , См. Запись для KWIP в Приложении A и записи для HWA и RFR в Приложении B. Также см. Стр. 372 и сноска 50 на стр. 372.
  21. ^ Walker 1993 , стр. 49-53.
  22. ^ Walker 1993 , стр. 52-3.
  23. Перейти ↑ Kant 2002 , p. 19.
  24. ^ Немецкий музей "Geheimdokumente zu den Forschungszentren": Готтов, Гамбург, Берлин, Лейпциг и Вена, Гейдельберг, Штрасбург
  25. Перейти ↑ Walker 1993 , p. 52 и Ссылка № 40 на стр. 262.
  26. ^ а б Ханле и Рехенберг 1982 .
  27. ↑ Документ 98: Указ фюрера о Рейхском исследовательском совете от 9 июня 1942 г., в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 303.
  28. ↑ Прочтитеотчет Сэмюэля Гоудсмита и его интерпретацию роли RFR в Документе 111:Военная физика в Германии , январь 1946 г., в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 345–52.
  29. ^ a b Документ 99: Отчет о конференции по Исследовательскому совету Рейха , 6 июля 1942 г., в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 304–8.
  30. ^ Macrakis 1993 , стр. 91-4.
  31. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. записи об Исаве и Герлахе.
  32. Перейти ↑ Walker 1993 , p. 86.
  33. ^ a b Шпеер, Альберт (1995). Внутри Третьего рейха . Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 314–20. ISBN 9781842127353.
  34. Перейти ↑ Walker 1993 , p. 208.
  35. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись о Шумане. См. Также сноску 1 на стр. 207.
  36. ^ "Цур Эрунг фон Манфред фон Арденне" . sachsen.de. 20 января 2006 Архивировано из оригинала 25 марта 2008 года.
  37. ^ "Манфред Барон фон Арденн 1907-1997" . Лемо - Интернет-музей Лебендигеса .
  38. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись об Арденнах. Также см. Запись о Рейхспостминистериуме в Приложении C.
  39. ^ Уокер +1993 , стр. 83-4, 170, 183, и справочник н. 85 на стр. 247. См. Также Ardenne von, Manfred (1997). Erinnerungen, fortgeschrieben. Ein Forscherleben im Jahrhudert des Wandels der Wissenschaften und politischen Systeme . Дросте. ISBN 978-3770010882.
  40. ^ См. Watzlawek, Hugo (1948). Lehrbuch der technischen Kernphysik . Deuticke.; оригинал машинописного текста доступен в онлайн-архиве Немецкого музея Мюнхена по адресу https://digital.deutsches-museum.de/item/FA-002-752/
  41. ^ См. Hentschel, Klaus (2020). « Der Neue Weg : Mit inneratomarer Energie Цум Herrn дер Вельт Верден - Zu Эйнего bislang unbekannten Typoskript фомы Oktober 1944 (внутри атомы Энергия , как Новый путь к становлению Мастера Мира - О невиданной до сих пор машинописи с октября 1944 года» . НТМ Zeitschrift für Geschichte дер Wissenschaften, Technik унд Medizin . 28 (2):. 121-147 DOI : 10.1007 / s00048-020-00241-Z .
  42. Перейти ↑ Bethe, Hans A. (2000). «Немецкий урановый проект». Физика сегодня . 53 (7): 34–6. Bibcode : 2000PhT .... 53g..34B . DOI : 10.1063 / 1.1292473 .
  43. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение E; см. статью Kernphysikalische Forschungsberichte .
  44. ^ Walker 1993 , стр. 268-74.
  45. ^ Beyerchen 1977 , стр. 123-40.
  46. ^ а б Бейерхен 1977 , стр. 44.
  47. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. lviii.
  48. ^ Beyerchen 1977 , стр. 48.
  49. ^ Краг, Хельге (1999). Поколения: история физики в двадцатом веке . Princeton Press. С. 249–56.
  50. ↑ Итальянский физик покинул Италию после того, как там была введена антисемитская политика.
  51. ↑ Восемь студентов, ассистентов и коллег физика-теоретика Макса Борна, которые покинули Европу и нашли работу над Манхэттенским проектом, были:
    • Энрико Ферми  - директор по исследованиям, Met Lab из университета Чикаго  - один из четырех основных участков Манхэттенского инженерного округа.
    • Джеймс Франк - директор химического отдела Met Lab
    • Мария Гепперт-Майер - работала над Манхэттенским проектом с Гарольдом Юри из Колумбийского университета по разделению изотопов .
    • Роберт Оппенгеймер - директор Лос-Аламосской научной лаборатории (LASL) - одного из четырех основных объектов инженерного района Манхэттена .
    • Эдвард Теллер - руководитель группы T-1, гидродинамика имплозии и супер, LASL
    • Виктор Вайскопф - руководитель группы Т-3, экспериментов, расчетов эффективности и радиационной гидродинамики, LASL
    • Юджин Вигнер - директор теоретических исследований, Met Lab
    • Джон фон Нейман - консультант LASL по механизму взрыва плутониевой бомбы. (Нойман был помощником Дэвида Гильберта в Геттингене и находился под сильным влиянием работ как Дэвида Гильберта, так и Макса Борна. Нойман применил математику гильбертова пространства к квантовой механике Борна, а в 1932 году выпустил свою основополагающую книгу о математических основах квантовой механики. Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik .)
  52. ↑ Документ 114: Макс Планк: Моя аудиенция с Адольфом Гитлером в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 359–61.
  53. ^ Hentschel & Hentschel 1996 см Документ N. 55 'Белых евреев в науке [15 июля 1937] , стр. 152-7.
  54. ^ a b Гоудсмит 1986 , стр. 117–9.
  55. ^ Beyerchen 1977 , стр. 153-67.
  56. ^ Cassidy 1992 , стр. 383-7.
  57. ^ Powers 1993 , стр. 40-3.
  58. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , см. Документ n. 55 «Белые евреи» в науке [15 июля 1937 г.] , стр. 152–7; Документ № 63 Генрих Гиммлер: Письмо Рейнхарду Гейдриху [21 июля 1938 г.] , стр. 175–6; Документ № 64 Генрих Гиммлер: Письмо Вернеру Гейзенбергу [21 июля 1938 г.] , стр. 176–7; Документ № 85 Людвиг Прандтль: Приложение к письму рейхсмаршалу Герману Герингу [28 апреля 1941 г.] , стр. 261–6; Документ № 93 Карл Рамзауэр : Мюнхенская попытка примирения и умиротворения, 20 января 1942 г. , стр. 290–2.
  59. ^ Walker 1993 , стр. 42-3, 80.
  60. ^ см. статьи в Википедии о Пауль О. Мюллер и Карл-Хайнц Хёкер.
  61. ^ Ermenc 1989 , стр. 112113.
  62. ^ а б Хоффманн 2005 , стр. 293–329.
  63. Перейти ↑ Walker 1993 , p. 80.
  64. ^ Beyerchen 1977 , стр. 199-210.
  65. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение C; см. запись для NSDDB.
  66. ^ a b Beyerchen 1977 , стр. 176–9.
  67. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 341-2.
  68. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 290.
  69. ^ Финкельнбург приглашены пять представителейчтобы сделать аргументы для теоретической физики и научных решенийоснованных на способности, а не политика: Вайцзеккер, Отто Scherzer , Георг JOOS , Отто Heckmann и Ханс Копферманн. Альфонс Бюль , сторонник deutsche Physik , пригласил Харальда Фолькмана, Бруно Тюринга , Вильгельма Мюллера, Рудольфа Томашека и Людвига Веша. Обсуждение вел Густав Борер с Гербертом Стюартом и Иоганнесом Мальшем в качестве наблюдателей. См. Документ 110: Борьба против партийной политики Вольфганга Финкельнбурга в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 339–45. См. Также Beyerchen 1977 г.С. 176–9.
  70. ^ Документ 86: Письмо Прандтль от Carl рамзауэровского , 4 июня 1944 года, в Hentschel & Hentschel 1996 , стр 267-8..
  71. ↑ Письмо Бернхарду Русту, 20 января 1942 г. Документ № 90 в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 278–81.
    • Приложение I: Американская физика на открытом воздухе немецкая физика. Документ № 91 в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 281–84.
    • Приложение II: Публикации против современной теоретической физики. Цитируется по Hentschel & Hentschel 1996 , p. 279, но исключен из антологии.
    • Приложение III: Крайняя важность теоретической физики и особенно современной теоретической физики. Цитируется по Hentschel & Hentschel 1996 , p. 280, но исключен из антологии.
    • Приложение IV: Опровержение утверждений о том, что современная теоретическая физика является продуктом еврейского духа. Документ 92 в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 290–2.
    • Приложение V: Выдержка из приложения к письму Людвига Прандтля рейхсмаршалу Герману Герингу от 28 апреля 1941 г. Цитируется по Hentschel & Hentschel 1996 , p. 280; см. документ № 85 в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 261–6.
    • Приложение VI: Мюнхенская попытка примирения и умиротворения. Документ № 93 в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 290–2.
  72. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись для Карла Рамзауэра.
  73. ^ Gimbel 1986 , стр. 433-51.
  74. ^ Gimbel 1990 .
  75. ^ Гоудсмит и 1986 .
  76. Перейти ↑ Naimark, 1995 .
  77. ↑ Олейников, 2000 , с. 1–30.
  78. ↑ Олейников, 2000 , с. 3.
  79. ^ Наймарк 1995 , стр. 208-9.
  80. Перейти ↑ Bernstein 2001 , pp. 49–52.
  81. ^ Бек, Альфред М. и др., Армия Соединенных Штатов во Второй мировой войне: Технические службы - Инженерный корпус: Война против Германии , 1985 Глава 24, В самое сердце Германии
  82. ^ Walker 1993 , стр. 268-74 и п Reference. 40 на стр. 262.
  83. ^ Bernstein 2001 , стр. 50, 363-5.
  84. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 369 Приложение F (см. Запись для Николауса Риля) и Приложение D (см. Запись для Auergesellschaft).
  85. Перейти ↑ Riehl & Seitz 1996 , pp. 13, 69.
  86. ^ F. Berkei, В. Бормана, В. Czulius, Дибнер , Георг Хартвиг, KH Höcker , W. Herrmann , H. Поза , и Эрнст Rexer Bericht über Einen Würfelversuch мит Uranoxyd унд Парафин G-125 (от до26 ноября 1942 ).
  87. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 369 и 373, Приложение F (см. Запись для Николауса Риля и Курта Дибнера) и Приложение D (см. Запись для Auergesellschaft).
  88. Перейти ↑ Bernstein 2001 , pp. 50–1.
  89. ^ Наймарк 1995 , стр. 205-7.
  90. ^ Риль & Seitz 1996 , стр. 77-9.
  91. Перейти ↑ Walker 1993 , p. 156.
  92. ↑ Лесли М. Гровс. Теперь это можно сказать: История Манхэттенского проекта (Де Капо, 1962), стр. 220–2, 230–1.
  93. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись для Боппа.
  94. ^ Walker 1993 , стр. 186-7.
  95. Перейти ↑ Bernstein 2001 , p. 212 и сноску 5 на стр. 212.
  96. ↑ Для получения информации об эксплуатации Германии американцами и Россией после Второй мировой войны см .: Naimark 1995 , Gimbel 1990 и Gimbel 1986 , стр. 433–51.
  97. ↑ Олейников, 2000 , с. 3–8.
  98. ^ Риль & Seitz 1996 , стр. 71-83.
  99. ^ Наймарк 1995 , стр. 203-50.
  100. ^ Риль & Seitz 1996 , стр. 121-32.
  101. ↑ Олейников, 2000 , с. 11, 15–7.
  102. ^ Heinemann-Grüder, Андреас Keinerlei Untergang: Немецкий Вооружение Инженеры во время Второй мировой войны и в службе победительниц в , Renneberg & Walker 2002 , с. 44.
  103. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись о Тиссене.
  104. ↑ Олейников, 2000 , с. 5, 11–3.
  105. ^ Ландсман 2002 , стр. 318-9.
  106. ^ Ландсман 2002 , стр. 303, 319.
  107. Перейти ↑ Bernstein 2001 , pp. 122–3.
  108. ↑ М. Банди. Опасность и выживание: выбор в отношении бомбы в первые пятьдесят лет (Random House, 1988), цит. По: Landsman 2002 , стр. 318 n83.
  109. ^ «Радиоактивные находки указывают на« успех »нацистской программы создания атомной бомбы» . НовостиComAu . Проверено 5 ноября 2017 года .
  110. ^ Вильгельм Ханле, Memoiren . I. Physikalisches Institut, Justus-Liebig-Universität, 1989.
  111. ^ Арнольд, Генрих (2011). Роберт Дёпель и его Модель глобального потепления . ilmedia. п. 27.
  112. ^ Mangravite, Andrew (2015). «Магическое мышление» . Дистилляции . 1 (4): 44–45 . Проверено 22 марта 2018 .
  113. ^ Болл, Филипп (2014). На службе у Рейха: борьба за душу физики при Гитлере . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226204574.
  114. Перейти ↑ Van der Vat, Dan (1997). Хороший нацист: жизнь и ложь Альберта Шпеера . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-039565243-5. п. 138
  115. ^ Роберт и Клара Дёпель , Вернер Гейзенберг, Der Experimentelle Nachweis derffektiven Neutronenvermehrung in einem Kugel-Schichten-System aus D2O und Uran-Metall . Факсимиле: Forschungszentren / Leipzig / Neutronenvermehrung (1942) . Опубликовано в 1946 году в: Гейзенберг, В., Собрание сочинений, т. A II (Редакторы В. Блюм, Х. П. Дюрр и Х. Рехенберг, Берлин и др., 1989 г., стр. 536–44.
  116. ^ Это была первая авария, в результате которой была нарушена установка ядерной энергии; ср. Райнхард Штеффлер , Reaktorunfälle und die Handlungen der Feuerwehr: Лейпциг, Чернобыль и Фукусима - eine erste Analyze. Эльба-Днепр-Верлаг Лейпциг-Мокрехна 2011. ISBN 3-940541-33-8 . 
  117. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. lxviii.
  118. ^ Wellerstein, Alex (1 ноября 2013). «Сколько людей работали над Манхэттенским проектом?» . Блог с ограниченными данными. Архивировано 21 июля 2019 года . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  119. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. lxix.

Источники [ править ]

  • Болл, Филипп (2014). На службе у Рейха: борьба за душу физики при Гитлере . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226204574.
  • Бернштейн, Джереми (2001). Урановый клуб Гитлера: Секретные записи в Farm Hall . Коперник. ISBN 0-387-95089-3.
  • Бернштейн, Джереми (2002). «Гейзенберг и критическая масса». Являюсь. J. Phys . 70 (9): 911–6. DOI : 10.1119 / 1.1495409 .
  • Бернштейн, Джереми (2004). «Гейзенберг в Польше». Являюсь. J. Phys . 72 (3): 300–4. DOI : 10.1119 / 1.1630333 .См. Также Письма в редакцию Клауса Готтштейна и ответ Джереми Бернстайна в Am. J. Phys. 72 (9): 1143–5 (2004).
  • Бейерхен, Алан Д. (1977). Ученые при Гитлере: политика и физическое сообщество в Третьем рейхе . Йель. ISBN 0-30001830-4.
  • Кэссиди, Дэвид С. (1992). Неопределенность: жизнь и наука Вернера Гейзенберга . Фримен.
  • Кроуфорд, Элизабет; Сайм, Рут Левин; Уокер, Марк (1997). «Нобелевская сказка о послевоенной несправедливости». Физика сегодня . 50 (9): 26–32. DOI : 10.1063 / 1.881933 .
  • Эрменц (редактор), Джозеф Дж (1989). Ученые, занимающиеся атомной бомбой: мемуары, 1939-1945 гг . Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Меклер. ISBN 0-88736-267-2.CS1 maint: extra text: authors list (link) (Интервью 1967 г. с Гейзенбергом, Хартеком и другими).
  • Гимбел, Джон (1986). «Политика США и немецкие ученые: ранняя холодная война». Ежеквартальная политология . 101 (3). DOI : 10.2307 / 2151624 . JSTOR  2151624 .
  • Гимбел, Джон (1990). Наука, технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии . Стэнфорд Пресс.
  • Гаудсмит, Самуэль (1986). Также . Введение Реджинальда В. Джонса . Тоамш.
  • Хан, Отто Моя жизнь (Гердер и Гердер, Нью-Йорк, 1970)
  • Ханле, Вильгельм ; Рехенберг, Гельмут (1982). "1982: Jubiläumsjahr der Kernspaltungs¬forschung" . Physikalische Blätter . 38 (12): 365–7. DOI : 10.1002 / phbl.19820381207 .
  • Гейзенберг, Исследования Вернера в Германии по техническим приложениям атомной энергии , Nature Volume 160, Number 4059, 211–215 (16 августа 1947 г.). См. Также аннотированный перевод на английский язык: Документ 115. Вернер Гейзенберг: Исследования в Германии по техническому применению атомной энергии [16 августа 1947 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 361–79.
  • Хентшель, Клаус; Хентшель, Энн М., ред. (1996). Физика и национал-социализм: антология первоисточников . Перевод Хентшель, Энн М. Биркхойзер. ISBN 0-8176-5312-0.[Эта книга представляет собой собрание 121 основного немецкого документа, относящегося к физике времен национал-социализма. Документы переведены и снабжены аннотациями, и есть длинное введение, чтобы представить их в перспективе.]
  • Хентшель, Клаус (2020). « Der Neue Weg : Mit inneratomarer Energie Цум Herrn дер Вельт Верден - Zu Эйнего bislang unbekannten Typoskript фомы Oktober 1944 (внутри атомы Энергия , как Новый путь к становлению Мастера Мира - О невиданной до сих пор машинописи с октября 1944 года» . НТМ Zeitschrift für Geschichte дер Wissenschaften, Technik унд Medizin . 28 (2):. 121-147 DOI : 10.1007 / s00048-020-00241-Z .
  • Хоффманн, Клаус Отто Хан - Достижения и ответственность (Спрингер, Нью-Йорк и др., 2001 г.) ISBN 0-387-95057-5 
  • Хоффманн, Дитер (2005). «Между автономией и приспособлением: Немецкое физическое общество в период Третьего рейха». Физика в перспективе . 7 (3): 293–329. DOI : 10.1007 / s00016-004-0235-х . S2CID  122355802 .
  • Кант, Хорст (2002). Вернер Гейзенберг и Немецкий урановый проект / Отто Хан и декларации Майнау и Геттингена (PDF) . Препринт 203. Институт истории науки им . Макса Планка .
  • Ландсман, Николаас П. (2002). «Сравняться с Гейзенбергом» (PDF) . Исследования по истории и философии современной физики . 33 (2): 297–325. DOI : 10.1016 / S1355-2198 (02) 00015-1 .
  • Макракис, Кристи (1993). Пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19507010-0.
  • Мехра, Джагдиш ; Рехенберг, Гельмут (2001). "Концептуальное завершение и расширение квантовой механики 1932-1941. Эпилог: аспекты дальнейшего развития квантовой теории 1942-1999". Историческое развитие квантовой теории . 6–2 . Springer. ISBN 978-038795086-0.
  • Наймарк, Норман М. (1995). Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 . Белкнап.
  • Риль, Николаус ; Зейтц, Фредерик (1996). Пленник Сталина: Николаус Риль и советская гонка за бомбой . Американское химическое общество и фонды химического наследия. ISBN 0-84123310-1.
  • Олейников, Павел В. (2000). "Немецкие ученые в советском атомном проекте" (PDF) . Обзор нераспространения . 7 (2): 1–30. DOI : 10.1080 / 10736700008436807 . S2CID  144392252 .Автор был руководителем группы в Институте технической физики Российского федерального ядерного центра в Снежинске (Челябинск-70).
  • Пауэрс, Томас (1993). Война Гейзенберга: Тайная история немецкой бомбы . Кнопф.
  • Реннеберг, Моника; Уокер, Марк (2002) [1993]. Наука, технология и национал-социализм (первое издание в мягкой обложке). Cambridge Press.
  • Сайм, Рут Левин (1997). Лиз Мейтнер: жизнь в физике . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520208605.
  • Сайм, Рут Левин (2005). «От исключительной известности до выдающегося исключения: Лиз Мейтнер из Химического института кайзера Вильгельма (Ergebnisse 24)» (PDF) . Исследовательская программа "История общества кайзера Вильгельма в эпоху национал-социализма" . Институт истории науки Макса Планка .
  • Сайм, Рут Левин (2006). «Политика памяти: Отто Хан и Третий рейх». Физика в перспективе . 8 (1): 3–51. DOI : 10.1007 / s00016-004-0248-5 . S2CID  119479637 .
  • Уокер, Марк (1993). Немецкий национал-социализм и поиски ядерной энергии 1939–1949 . Cambridge Press. ISBN 0-52143804-7.
  • Уокер, Марк (1995). Нацистская наука: миф, правда и немецкая атомная бомба . Персей. ISBN 0-30644941-2.
  • Уокер, Марк (2005). "Eine Waffenschmiede? Kernwaffen- und Reaktorforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (Ergebnisse 26)" (PDF) . Исследовательская программа "История общества кайзера Вильгельма в эпоху национал-социализма" . Институт истории науки Макса Планка.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Альбрехт, Ульрих, Андреас Хайнеман-Грюдер и Аренд Веллманн Die Spezialisten: Deutsche Naturwissenschaftler und Techniker in der Sowjetunion nach 1945 (Dietz, 1992, 2001) ISBN 3-320-01788-8 
  • Бернштейн, Джереми; Кэссиди, Дэвид (1995). «Апологетика бомбы: Фермерский холл, август 1945 года». Физика сегодня . 48 (8 Часть 1): 32–6. DOI : 10.1063 / 1.881469 .
  • Бейерхен, Алан. Что мы знаем о нацизме и науке , Социальные исследования, том 59, номер 3, 615–641 (1992)
  • Бете, Ханс А. (июль 2000 г.). «Немецкий урановый проект» . Физика сегодня . 53 (7): 34–6. Bibcode : 2000PhT .... 53g..34B . DOI : 10.1063 / 1.1292473 .
  • Кэссиди, Дэвид К. (1992a). «Гейзенберг, немецкая наука и Третий рейх». Социальные исследования . 59 (3): 643–61.
  • Кэссиди, Дэвид К. Исторический взгляд на Копенгаген , Physics Today Volume 53, Issue 7, 28 (2000). См. Также Послание Гейзенберга Бору: Кто знает , Physics Today Volume 54, Issue 4, 14ff (2001), отдельные письма Клауса Готштейна, Гарри Дж. Липкина, Дональда К. Сакса и Дэвида К. Кэссиди.
  • Эккерт, Майкл Вернер Гейзенберг: скандальный ученый Physicsweb.org (2001)
  • Эрменк, Джозеф Дж., Изд. (1989). Ученые-атомщики бомбы: воспоминания, 1939–1945 . (Интервью 1967 года с Вернером Гейзенбергом и Полем Хартеком). Вестпорт, Коннектикут: Меклер. ISBN 0-88736-267-2.
  • Гейзенберг, Вернер Die Теоретические Grundlagen für die Energiegewinnung aus der Uranspaltung , Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaft , Volume 9, 201–212 (1943). См. Также аннотированный перевод на английский язык: Документ 95. Вернер Гейзенберг. Теоретические основы получения энергии при делении урана [26 февраля 1942 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 294–301.
  • Гейзенберг, Вернер, введение Дэвида Кэссиди, перевод Уильяма Свита Лекция по физике бомбы: февраль 1942 г. , Physics Today Volume 48, Issue 8, Part I, 27–30 (1995)
  • Хентшель, Клаус Психические последствия: менталитет немецких физиков 1945–1949 (Оксфорд, 2007)
  • Hoffmann, Dieter Zwischen Autonomie und Anpassung: Die deutsche Physikalische Gesellschaft im dritten Reich , Max-Planck-Institut für Wissenschafts Geschichte Preprint 192 (2001)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Немецкое физическое общество при национал-социализме , Physics Today 57 (12) 52–58 (2004)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Zwischen Autonomie und Anpassung , Physik Journal Volume 5, Number 3, 53–58 (2006)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Питер Дебай: «Типичный ученый в нетипичное время» Deutsche Physikalische Gesellschaft (2006)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер (редакторы) Physiker zwischen Autonomie und Anpassung (Wiley-VCH, 2007)
  • Карлш Райнер Гитлерс Бомба. Die geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche. (Два, 2005)
  • Карлш, Райнер и Хайко Петерманн для более широкой "бомбы Гитлера" (Waxmann, 2007)
  • Кригер, Вольфганг . Немцы и ядерный вопрос. Немецкий исторический институт. Вашингтон, округ Колумбия. Периодический доклад № 14 (1995).
  • Паш, Борис Т. Миссия Алсоса (Премия, 1969)
  • Родс, Ричард Создание атомной бомбы (Саймон и Шустер, 1986)
  • Райф, Патрисия, Лиз Мейтнер: Ein Leben fuer die Wissenschaft (Дюссельдорф: Клаассен, 1990).
  • Райф, Патрисия, Лиз Мейтнер и рассвет ядерного века (электронная книга, Plunkett Lake Press, 2015) [1]
  • Роуз, Пол Лоуренс, Гейзенберг и проект нацистской атомной бомбы: исследование немецкой культуры (Калифорния, 1998). Критический обзор этой книги см. В Landsman 2002 , pp. 297–325.
  • Шааф, Майкл Гейзенберг, Гитлер и бомба. Gespraeche mit Zeitzeugen. (GNT-Verlag, 2018)
  • Шуман, Эрих вермахта унд Forschung в Ричард Донневерт (редактор) Вермахт унд PARTEI второй дополненное издание, (Barth, 1939) 133-151. См. Также аннотированный перевод на английский язык: Документ 75. Эрих Шуман: Вооруженные силы и исследования [1939] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 207–20.
  • Уокер, Марк национал-социализм и немецкая физика , Журнал современной физики, том 24, 63–89 (1989)
  • Уокер, Марк Гейзенберг, Гоудсмит и немецкая атомная бомба , Physics Today, том 43, выпуск 1, 52–60 (1990)
  • Уокер, Марк Герман Работа над ядерным оружием , Historia Scientiarum; Международный журнал общества истории науки Японии , том 14, номер 3, 164–181 (2005)
  • Марк Уокер Отто Хан: Ответственность и подавление , Физика в перспективе, том 8, номер 2, 116–163 (2006). Марк Уокер - профессор истории Юнион-колледжа в Скенектади, штат Нью-Йорк.

Внешние ссылки [ править ]

  • (Февраль 2002 г.) Аасеруд, Финн. Выпуск документов, относящихся к встрече Бора и Гейзенберга 1941 г.
  • GlobalSecurity.org Немецкое специальное оружие
  • Архив Нильса Бора Выпуск документов, относящихся к встрече Бора и Гейзенберга 1941 г. (6 февраля 2002 г.)
  • (Июнь 2008 г.) Аннотированная библиография по немецкому проекту атомной бомбы из Цифровой библиотеки по ядерным вопросам Алсоса.
  • Райф, Патрисия, Лиз Мейтнер и рассвет ядерного века (Birkhauser / Springer Verlag, 1999)
  • Уокер, Марк Нацисты и бомба от общественного вещания Ново эпизода, Гитлера Затонувшего Secret (первоначально эфир 8 ноября 2005).