Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Видео, используемое для представления Гибралтара на Викимании 2012 в Вашингтоне, округ Колумбия.
Министр туризма Гибралтара Нил Коста на пресс-конференции правительства Гибралтара, посвященной Гибралтару, 18 июля 2012 г.

Гибралтарпедия - это проект правительства Гибралтара , британской заморской территории на юге Пиренейского полуострова, направленный на улучшение освещения в Википедии связанных с Гибралтаром тем. [1] Он основан на Монмаутпедии , более раннем проекте аналогичного направления, связывающем Википедию и город Монмут в Южном Уэльсе . В июле 2012 года правительство Гибралтара объявило о проекте Гибралтара.

В сентябре и октябре 2012 года проект стал предметом общественного обсуждения относительно роли совета по туризму Гибралтара в проекте, утверждений о том, что проект использовался для продвижения интересов совета по туризму, а также обвинений в конфликте интересов, возникающих из-за соглашение о платных консультациях между правительством Гибралтара и попечителем Wikimedia UK .

Проект [ править ]

Объем и структура [ править ]

Согласно веб-сайту Гибралтара, проект «направлен на то, чтобы охватить каждое примечательное место, человека, артефакт, растение и животное в Гибралтаре на максимально возможном количестве языков». [2] Его сфера действия также распространяется на Гибралтарский пролив , испанские муниципалитеты вдоль побережья Гибралтарского залива , самое северное побережье Марокко и испанский город Сеута на африканском побережье напротив Гибралтара. [2] [3] Он структурирован как WikiProject [2], в котором участвуют редакторы-добровольцы, правительство Гибралтара, Совет по туризму Гибралтара, Музей Гибралтара и Роджер Бамкин, бывший попечитель Wikimedia UK.[4] [5] [6]

Формирование [ править ]

В июле 2012 года правительство Гибралтара объявило о проекте Гибралтара . [7] [8] Идея Гибралтара возникла у Тайсона Ли Холмса, гибралтарианца, который вносит свой вклад в Википедию. Холмс читал о Монмаутпедии и полагал, что Гибралтар может извлечь выгоду из подобного проекта. Холмс связался со Стюартом Финлейсоном из Музея Гибралтара, а затем Финлейсон связался с представителями Wikimedia UK. Организаторы Monmouthpedia были приглашены в Гибралтар для обсуждения предложений. [9]

Правительство Гибралтара рассматривало Гибралтарпедию как средство развития туризма, и Совет по туризму Гибралтара сыграл ключевую роль в формировании проекта. Министр туризма Гибралтара Нил Коста сказал валлийской газете: «Мы, как правительство, всегда говорили, что нам нужно реагировать и уметь использовать возможности по мере их появления». [10] Коста организовал встречи в Гибралтаре для людей из Википедии, которые включали экскурсии по историческим местам сотрудниками Гибралтарского музея. [10]

Правительство изначально было обеспокоено тем фактом, что редакторы Википедии, которые «не заботились о лучших интересах Гибралтара, могут писать ложные или негативные статьи». [11] По сообщениям, эти опасения были развеяны заверениями Wikimedia UK. Правительственный чиновник сказал Гибралтарской хронике :

Люди из Википедии в Великобритании гарантировали нам, что в этом есть элемент саморегулирования, и мы хотим побудить многих местных добровольцев следить за тем, что происходит, и если что-то будет [ sic ] неприятным, то это им очень легко вернуться на предыдущую страницу за секунды. [11]

В июне 2012 года правительство Гибралтара подписало письмо о намерениях с Роджером Бамкиным, одним из создателей Monmouthpedia и директором Wikimedia UK, и с Джоном Каммингсом, редактором Википедии. [6] [12] Бамкин предоставил консультационные услуги по созданию QR-кодов и обучил участников проекта. [6] В июле 2012 года он сказал Western Mail, что выбрал Гибралтар в качестве своего следующего проекта «после того, как его засыпали приглашениями из разных уголков мира, надеясь стать вторым городом в Википедии». [10]

Учебные семинары [ править ]

Семинары по содействию внесению вкладов в Википедию и, в частности, в Гибралтарпедию, были запланированы в Гибралтаре на конец июля 2012 года. [13] [14] [15] Координатор Гибралтара Тайсон Ли Холмс сказал Гибралтарской вещательной корпорации, что проект надеется «получить люди, заинтересованные в редактировании страниц, среди прочего, об исторических периодах, выдающихся зданиях, биографиях ". [16] В сентябре 2012 года BBC сообщила, что добровольцы готовили «до 20 статей в день на разных языках» и что Роджер Бамкин находился в Гибралтаре в течение недели, «ища больше людей, которые предоставили бы фотографии, карты и информацию о история территории ". [17]

Планируется использовать QR-коды [ править ]

Координатор Гибралтара Тайсон Ли Холмс с пробной табличкой с QR-кодом .

В рамках проекта планировалось использовать QR-коды QRpedia (коды быстрого ответа) для обеспечения многоязычного доступа с помощью смартфона к статьям Википедии, охватывающим важные темы в Гибралтаре. После внедрения коды были предназначены для того, чтобы посетители могли получать статьи из Википедии на своих языках по умолчанию, используя свои смартфоны для чтения QR-кодов. В рамках проекта планировалось установить таблички с QR-кодами на значимых зданиях Гибралтара. [7] [10] Роджер Бамкин описал систему как «технологию касания», позволяющую посетителям «нажимать» QR-коды с помощью сотового телефона. [10]

Противоречие [ править ]

Заявления о конфликте интересов [ править ]

Роджер Бамкин на WikiConference UK 2012

Ключевым элементом разногласий стал вопрос о платных консультационных отношениях Роджера Бамкина с правительством Гибралтара, что вызвало критику во многих СМИ. В частности, вопрос о плате редактору за продвижение определенного контента был признан спорным. Были высказаны опасения, что стимул для увеличения доходов туристического сектора Гибралтара (значительной части его экономики) [17] может исказить нейтралитет усилий по редактированию. [18] Действия Бамкина в Википедии, такие как внесение предложений для функции «Знаете ли вы» на главной странице Википедии (семнадцать раз в августе), описывались в сообщениях СМИ как для продвижения «проекта его клиента». [19] [20]

Журнал Slate резюмировал обеспокоенность некоторых следующим образом:

Как только Википедия становится платной в любом смысле, она перестает быть сбалансированным универсальным источником информации. Это просто еще один коммерческий веб-сайт с особенно коварной маркой замаскированной рекламы. Любая компания, у которой есть достаточно хитрый пиарщик, могла бы продвигать якобы интересные факты о своей продукции. Если "Знаете ли вы?" На странице внезапно стали преобладать мелочи о Gap или Mars Bars, многие читатели сразу почувствовали бы запах крысы, но есть множество профессионалов по связям с общественностью, которые представляют более тонкие бренды и причины. [18]

Отметив, что противоречие было раскрыто изнутри редакторами Википедии, Forbes сказал, что «инцидент усиливает способность сообщества Википедии контролировать себя и дисциплинировать нарушения своих норм». [21] Brandchannel сообщил о разногласиях и отметил, что выплата денег редакторам Википедии представляет собой «величайшую угрозу, которую бренд [Википедии] видел на сегодняшний день». [22] Британский веб-сайт The Register сообщил об опасениях, что «скандал с участием сплоченной группы друзей и деловых партнеров, управляющих Wikimedia UK, может поставить под угрозу его благотворительный статус». [23]

Ответы на противоречие [ править ]

Различные СМИ сообщили о реакции Джимми Уэльса на возникшую полемику. Уэльс отметил: «Совершенно неприемлемо для члена правления отделения или любого другого лица, занимающего официальную роль в благотворительной организации, связанной с Википедией, принимать платежи от клиентов в обмен на обеспечение благоприятного размещения на первой странице Википедии. или где-нибудь еще ". [19] [24] [25]

В своем заявлении о заинтересованности в Wikimedia UK Бамкин отрицал участие в платном редактировании. Бамкин отметил:

В конце июня Роджер подписал контракт с правительством Гибралтара. Нет известных COI [конфликта интересов], поскольку WMUK [Wikimedia UK] не имеет отношений с этим правительством, но есть надежда, что они могут развиться. ... Контракт включает в себя обучение и создание табличек QRpedia - платного редактирования не требуется. [26]

20 сентября 2012 года Wikimedia UK объявила, что Бамкин ушел с должности попечителя. [27] [28] Крис Китинг, председатель Wikimedia UK, сказал: «Роджер всегда вел себя открыто и честно в отношении своих деловых интересов ... Однако мы вместе пришли к решению, что лучше всего, если Роджер сделает шаг. вернулся из Правления, и, таким образом, Правление приняло его отставку ». [27]

21 сентября 2012 года издание « Гибралтар Хроникл» сообщило, что представитель правительства Гибралтара заявил, что нет никаких оснований утверждать, что оно заплатило Бамкину за то, чтобы он привлек внимание к статьям о Гибралтаре. Представитель отметил, что Бамкин продолжал давать советы по созданию QR-кодов и обучению добровольцев, вносящих вклад в «сайт Википедии Гибралтара» [sic] [6]. The Chronicle также отметила, что правительство «стремится создать собственный сайт Википедии Гибралтара» [ sic] и назвал Бамкина человеком, "сыгравшим видную роль" в разработке Википедии. [6]

Также 21 сентября 2012 года Wikimedia UK выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что у нее нет официальных отношений с Гибралтарпедией. Выражая желание оказать официальную поддержку Гибралтару, если с правительством Гибралтара будет заключен меморандум о взаимопонимании, «устанавливающий общие цели и задачи», в сообщении говорилось, что благотворительная организация не финансировала проект, и отмечалось, что «[его] единственное материальное участие [было] заключалось в предоставлении листовок «как редактировать Википедию», что [это] было бы сделано для любого учреждения ». [1]

Исследование запрошено Фондом Викимедиа [ править ]

2 октября 2012 года газета Daily Telegraph сообщила, что в результате разногласий по поводу гибралтарпедии компании Wikimedia UK было «запрещено обрабатывать некоторые пожертвования», и ей пришлось «расследовать предполагаемый конфликт интересов». [29] [30] Викимедиа заместитель председателя «s заявил , что расследование было вызвано„несколько (высоко) нерегулярные деятельности“, но впоследствии пояснил , что он имел в виду„необычный достаточно , чтобы оправдать дальнейший анализ“ , а не по назначению. [29]7 февраля 2013 года был опубликован отчет, в котором Гибралтарпедия была названа одним из инцидентов, которые привели к пересмотру. Среди выводов было то, что WMUK не смог надлежащим образом урегулировать такие конфликты интересов, и что согласие Бамкина на оплату консультационных услуг дало возможность нанести ущерб репутации благотворительной организации. [31]

Ограничения [ править ]

Джимми Уэйлс предложил ввести пятилетний мораторий на отображение контента, связанного с Гибралтаром, на главной странице Википедии, [32] но эта идея была отклонена сообществом Википедии, которое вместо этого создало правила, ограничивающие частоту появления тем о Гибралтаре на главной странице Википедии, включая ограничение количество статей до одной в день и требуется, чтобы два рецензента проверяли наличие конфликта интересов или пропаганды. [33] Ограничения были сняты в сентябре 2013 года. [34]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Гибралтарпедия: пресс-релиз WMUK» . Викимедиа Великобритания. 21 сентября 2012 г.
  2. ^ a b c "Страница проекта Гибралтара" . Проверено 23 сентября 2009 года .
  3. ^ «Гибралтар: Гибралтарпедия» . agencynewsnetwork.com . Агентство News Network. 13 июля 2012 года Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 28 июля 2012 года .
  4. ^ Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью , стр. 213. Фиби Эйерс, Чарльз Мэтьюз, Бен Йетс. Пресса без крахмала (2008). ISBN 9781593271763 
  5. ^ "Добровольцы спускаются в историю 200 пещер Гибралтара!" . Гибралтар: панорама. 7 августа 2012 . Проверено 23 сентября 2012 года .
  6. ^ a b c d e Рейес, Брайан (21 сентября 2012 г.). «Правительство отвергает требование« благородной вики »» . Гибралтарские хроники . Архивировано из оригинального 20 октября 2013 года .
  7. ^ a b «Гибралтарпедия». Архивировано 10 ноября 2013 года в Wayback Machine , Гибралтар: Vox . 13 июля 2012 г. Дата обращения 14 июля 2012 г.
  8. «13 июля Правительство поддерживает инициативу Гибралтара». Архивировано 11 ноября 2013 года в Wayback Machine , YGTV . 13 июля 2012 г. Дата обращения 14 июля 2012 г.
  9. ^ "Гибралтарпедия" (PDF) . Правительство Гибралтара. 13 июля 2012 г. Архивировано из оригинального (PDF) 22 ноября 2017 г.
  10. ^ a b c d e Маккарти, Джеймс (23 июля 2012 г.). «Идея Монмаутпедии становится глобальной, поскольку создатель ищет в Гибралтаре следующего городка вики; созданная проектом реклама стоит 2 миллиона фунтов стерлингов для авторитета» . Западная почта . Кардифф, Уэльс . Проверено 16 августа 2012 года .
  11. ^ a b Шейл, Эйлин (21 сентября 2012 г.). «Гибралтарпедия: новый способ продать рок» . Гибралтарские хроники . Архивировано из оригинального 21 сентября 2012 года.
  12. ^ Кирсти Weakley (24 сентября 2012). «Доверительный управляющий Викимедиа уходит в отставку из-за конфликта интересов» . Управление гражданским обществом. Архивировано из оригинального 15 февраля 2013 года .
  13. ^ «Гибралтарпедия на пути к успеху» . Vox . Гибралтар. 18 июля 2012 года Архивировано из оригинала на 1 октября 2012 года . Проверено 28 июля 2012 года .
  14. ^ «ГибралтарпедиА - начинается волонтерская работа» . Vox . Гибралтар. 20 июля 2012 года Архивировано из оригинала 7 января 2013 года . Проверено 28 июля 2012 года .
  15. ^ "Директора Викимедиа проводят семинары по Гибралтару" . yourgibraltartv.com . Ваш Гибралтар ТВ. Архивировано из оригинального 26 июля 2012 года . Проверено 28 июля 2012 года .
  16. ^ "Как редактировать ГибралтарпедиА?" . Новости GBC . 26 июля 2012 года Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 28 июля 2012 года .
  17. ^ a b Катя Москвич, «Гибралтар нацелен на туристов с помощью QR-кодов Википедии» , BBC News , 17 сентября 2012 г. Проверено 18 сентября 2012 г.
  18. ^ a b Стерн, Марк Джозеф (20 сентября 2012 г.). «Скрытая PR-кампания от имени Гибралтара провоцирует экзистенциальный кризис для Википедии» . Журнал Slate .
  19. ^ a b Синий, Фиолетовый (18 сентября 2012 г.). «Коррупция в Викиленде? В Википедии разгорается платный пиар-скандал» . CNET .
  20. ^ «Джимми Уэльс« испытывал отвращение »как попечитель, обвиненный в редактировании с целью получения прибыли» . Fox News. 19 сентября 2012 г.
  21. Эрик Голдман (5 октября 2012 г.). Скандал "Pay-for-Play" в Википедии подчеркивает уязвимость Википедии . Forbes .
  22. Перейти ↑ Sauer, Abe (19 сентября 2012 г.). «Доверие к бренду Википедии подрывается скандалами с PRikpedia и гибралтарпедией» . Brandchannel . Архивировано из оригинального 2 -го декабря 2013 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
  23. ^ Орловский, Андрей (20 сентября 2012). «Скандал, связанный с конфликтом интересов, может поставить под угрозу статус благотворительной организации Викимедиа:« Положительная статья в Википедии неоценима для SEO » » . Реестр .
  24. ^ «Джимми Уэльс« испытывал отвращение »как попечитель, обвиненный в редактировании с целью получения прибыли» . Fox News. 19 сентября 2012 г.
  25. Гросс, Грант (19 сентября 2012 г.). «Авторы Википедии осуждают оплату публикаций: критики указывают на двух известных авторов, у которых есть сторонние консалтинговые компании, связанные с содержанием Википедии» . Компьютерный мир .
  26. ^ «Заявления о заинтересованности» . Викимедиа Великобритания. 19 сентября 2012 . Проверено 22 сентября 2012 года .
  27. ^ a b «Обновление доски» . Викимедиа Великобритания. 20 сентября 2012 г.
  28. ^ Андрей Орловский (25 сентября 2012). «Доверительный управляющий Викимедиа в Великобритании уходит из-за конфликта интересов: он все же держится за свои QR-коды» .
  29. ^ a b Уильямс, Кристофер (2 октября 2012 г.). «Благотворительному фонду Википедии предстоит расследование из-за« конфликта интересов »у попечителя » . Daily Telegraph . Проверено 3 октября 2012 года .
  30. Брайан Рейес (4 октября 2012 г.). «Возрождение спора о Wiki-Gib» . Гибралтарские хроники . Архивировано из оригинала 12 января 2014 года.
  31. Янг, Ники Мэй (8 февраля 2013 г.). «Попечители Викимедиа в Великобритании были« слишком вовлечены », чтобы эффективно управлять благотворительностью» . Управление гражданским обществом . Проверено 16 апреля 2013 года .
  32. ^ «Уэльс: Давайте запретим гибралтарских Википедов на 5 лет» . Реестр .
  33. ^ Орловский, Андрей (18 февраля 2013). "Мораторий" Гибралтара в Википедии - как дела? " . Реестр . Проверено 17 апреля 2013 года .
  34. ^ «Обсуждение в Википедии: вы знали» . 13 сентября 2013 . Проверено 13 сентября 2013 года .