Жозеф Мари Гийом Сезнек, родившийся в Пломодьерне , Финистер , в 1878 году и руководитель лесопилки в Морле , был признан виновным в даче ложного обещания и в убийстве торговца древесиной Пьера Кеменёра, генерального советника Финистера. Среди прочего, Кеменёр странным образом исчез в ночь с 25 на 26 мая 1923 года во время деловой поездки из Бретани в Париж с Сезнеком, поездки, которая была связана (по словам Сезнека) с продажей запасов автомобилей (оставшихся во Франции). после Первой мировой войны американской армией ) в Советский Союз . Хотя было выдвинуто множество других версий исчезновения и несмотря на то, что тело так и не было обнаружено, было решено развивать только гипотезу об убийстве. Сезнек стал главным подозреваемым как последний человек, который видел Кеменёра живым, и был арестован, обвинен и заключен в тюрьму.
Сезнец был признан виновным 4 ноября 1924 года. В ходе восьмидневного суда было заслушано около 120 свидетелей. Генеральный прокурор потребовал смертной казни, но, поскольку преднамеренность не могла быть доказана, вместо этого он был приговорен к пожизненным каторжным работам. В 1927 году его отправили в тюрьму Сен-Лоран-дю-Марони во Французской Гвиане , а в 1928 году перевели в исправительную колонию Иль-дю-Салю .
Получив ремиссию по приговору в мае 1947 года, [1] он вернулся в Париж в следующем году. В 1953 году в Париже его перевернул фургон, который затем уехал (водитель, которого позже допросили, утверждал, что ничего не видел) и скончался от полученных травм 13 февраля 1954 года. [2] [3]
На протяжении всего суда и до конца своей жизни Сезнец не переставал заявлять о своей невиновности. Его потомки боролись за возобновление дела и очистку его имени (особенно его внука Дени Ле Эр-Сезнека). До сегодняшнего дня все их попытки (всего девять) провалились.
Тем не менее 11 апреля 2005 года «комиссия по пересмотру приговоров к уголовным преступлениям» приняла решение о возобновлении вынесения приговора Гийому Сезнеку за убийство. [4] Это решение могло открыть путь к возможной отмене его приговора в 1924 году. Уголовная палата Кассационного суда , высшего судебного суда Франции , рассмотрела дело 5 октября 2006 года. На этом этапе генеральный прокурор Жан-Ив Лоне потребовал презумпции невиновности, в пользу Сезнека, более конкретно подчеркнув возможность полицейского заговора - инспектора-стажера Пьера Бонни (двадцать лет спустя ставшего помощником Анри Лафона , главы французского гестапо ) и его начальника, комиссара Видаля. были предъявлены обвинения в ходе расследования. Со своей стороны, докладчик-консультант Жан-Луи Кастаньед придерживался противоположного мнения, заключив, что, с одной стороны, любые подобные манипуляции кажутся невероятными из-за нескольких действий, установленных Бонни, а с другой - что эксперты, привлеченные кассационным судом, установили, что Гийом Сезнек действительно был автором ложного обещания продать имущество Кеменёра, конфискованное в Плуриву.
14 декабря 2006 года Ревизионная палата отказалась аннулировать приговор Сезнеку, посчитав, что не было новых доказательств, вызывающих сомнение в виновности Сезнека, [5] поскольку обвинение инспектора Бонни (хотя и представляет собой интересный элемент само по себе) не является новым. [6] Дело кажется закрытым, и новый запрос об аннулировании маловероятен. Семья Сезнец сначала намеревалась передать дело в Европейский суд по правам человека , но отказалась от совета адвокатов. [7]